李娜

隨著我國市場經(jīng)濟的進一步完善和發(fā)展，企業(yè)面臨的各種外部環(huán)境越來越復雜，非財務(wù)信息在信息披露中逐漸顯示出了強勢作用，對投資者的經(jīng)營決策有重要影響。對于企業(yè)非財務(wù)信息披露問題，國內(nèi)外學者都做了較為詳細的研究，他們對問題的主要探討如下。

對于非財務(wù)信息披露的主要內(nèi)容，周健華（2013）對我國上市公司社會責任信息披露績效研究進行了綜述，研究主要集中于社會責任信息披露的現(xiàn)狀、披露的市場反應(yīng)與及對所披露社會責任信息的評價三個方面。同時，該研究可以被分為兩個階段：定性研究階段和定量研究階段，并對我國上市公司社會責任信息披露理論及決定因素等深層次問題均沒進行全面研究。宋旭霞（2016）以滬深A股的數(shù)據(jù)為樣本，分析了非財務(wù)信息，外部融資之間的關(guān)系。張緒軍（2003）認為我國上市公司非財務(wù)信息的自愿披露可以借鑒國際上會計自愿披露非財務(wù)信息的慣例，從信息質(zhì)量特征、信息來源、產(chǎn)生程序、信息披露表述方法等方面對非財務(wù)信息披露進行監(jiān)督，以此來規(guī)范我國上市公司財務(wù)報告中非財務(wù)信息的披露。陸炳輝、顧中國（2004）認為非財務(wù)信息不局限于財務(wù)報告中，除了在計報表附注中披露的非財務(wù)信息，還有另外一部分非財務(wù)信息則必須通過其他渠道進行收集。在非財務(wù)信息分類上，我國學者林立山（2006）在簡要分析上市公司非性非財務(wù)信息和前瞻性非財務(wù)信息，這與SeanW.G.Robb的觀點相一致;高德山（2006）、蔡凌（2009）、何建國（2011）等學者則較為傾向于以平衡計分卡理論為基礎(chǔ)的非財務(wù)信息披露框架，認為應(yīng)當結(jié)合企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、員工成長、客戶等三個方面的信息來披露企業(yè)的非財務(wù)信息。

耿黎（2007）從非財務(wù)信息的內(nèi)容入手，建立了非財務(wù)信息披露指標。馬連福等（2006）通過對投資者關(guān)系進行深入分析，創(chuàng)新性地將企業(yè)非財務(wù)信息披露提高到投資者關(guān)系戰(zhàn)略層面，設(shè)計了非財務(wù)信息披露評價指標體系。

當前經(jīng)濟環(huán)境下我國非財務(wù)信息披露的作用，丁敬成（2013）從企業(yè)信息披露的歷程入手，從傳統(tǒng)的財務(wù)信息到越來越重視企業(yè)核心競爭，成長能力等非財務(wù)信息，指出當前非財務(wù)信息披露的必要性。廖芙蓉（2014）簡述了非財務(wù)信息的定義，從企業(yè)、投資者、政府監(jiān)管部門三個角度分析了企業(yè)非財務(wù)信息的重要意義。趙穎（2013）基于投資者戰(zhàn)略的視角，將非財務(wù)信息作為投資者溝通的重要手段，構(gòu)建非財務(wù)信息披露指標體系。運用實證研究方法研究非財務(wù)信息，首先要將定性的指標進行量化或者使用具有代表性的定量指標來替代。張穎（2005）認為非財務(wù)指標的選擇的前提是要構(gòu)造一條優(yōu)化的價值鏈，她通過對波特價值鏈模型的分析，從基本價值活動和輔助價值活動兩方面來提煉非財務(wù)指標。

汪煒、蔣高峰（2004）以上交所500多家A股上市公司為樣本進行實證研究，在控制了公司規(guī)模和財務(wù)風險之后得出結(jié)論：通過自愿性信息披露提高了公司透明度、降低了上市公司的資本成本，從而使公司價值得到提升。陸正華、黃加瑤（2007）對于上市公司自愿性信息披露能否影響公司的價值，以Tobins Q作為衡量公司價值的指標，選取了2005年度的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了實證分析，結(jié)果表明：自愿性非財務(wù)信息披露水平對提升公司價值有顯著的作用，并且競爭程度高的上市公司的自愿性信息披露對公司價值的影響更為顯著。許永斌（2015）在會計信息價值相關(guān)性的研究基礎(chǔ)上，在Ohlson價格模型里加入衡量企業(yè)戰(zhàn)略差異的變量，對2010—2014年深圳證券交易所上市公司進行實證分析，檢驗了企業(yè)戰(zhàn)略差異與會計信息價值相關(guān)性間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，引入信息披露質(zhì)量，實證檢驗了信息披露質(zhì)量與會計信息價值相關(guān)性間的關(guān)系，并通過對不同披露水平的樣本進行分組檢驗，對比分析了不同信息披露水平下企業(yè)戰(zhàn)略差異與會計信息價值相關(guān)性間的關(guān)系。

通過實證研究的文獻分析可以看出，學者們運用了各種數(shù)學分析方法對非財務(wù)指標進行研究，采取定性與定量相結(jié)合的方法來評價企業(yè)業(yè)績。但是研究方法的不同和選取指標的不同可能導致他們的研究結(jié)論并不一致。存在差異，甚至結(jié)果矛盾。

參考文獻：

[1]鐘源.企業(yè)戰(zhàn)略管理與風險管理[J].管理視角，2014.

[2]周洵.論中小企業(yè)戰(zhàn)略管理[J].發(fā)展戰(zhàn)略.把握宏觀策略，2016.

[3]徐全軍.經(jīng)濟波動下的戰(zhàn)略管理[J].中國投資，2016（1）.

[4]蔡齊航.非財務(wù)信息的閱讀與分析[J].青海金融，2013.

[5]蔡玉婷.淺談上市公司非財務(wù)信息影響因素[J].會計審計，2013.

[6]朱永濤.環(huán)境多變倚重戰(zhàn)略管理[J].經(jīng)營管理，2016.

[7]趙迎.吳建祖.高層管理團隊注意力對企業(yè)多元化戰(zhàn)略選擇的影響[A].經(jīng)濟與管理研究，2013.

[8]丁敬成.上市公司非財務(wù)信息披露的探究[J].財務(wù)與審計，2013.

[9]廖芙蓉.淺析我國上市公司非財務(wù)信息披露的必要性[J].財會研究，2014.

[10]宋旭霞.非財務(wù)信息與外部融資的相關(guān)性研究，[J].財會視野，2016.

[11]王秀麗.非財務(wù)信息披露的增量價值研究——以A股制造業(yè)上市公司為研究樣本[J].財會論壇，2015.

[12]匡瓊.綜合報告視角下上市公司非財務(wù)信息披露研究[J].時代金融，2016.

[13]方孝娟.制造業(yè)上市公司環(huán)境信息披露水平、環(huán)境績效與財務(wù)績效研究[J].中國投資，2013.

[14]謝宇，胡雙，朱思曉.制造業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的實證研究[A].經(jīng)管空間，2016.

[15]郭莉.上市公司非財務(wù)信息披露影響因素實證研究——基于河南省上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].會計審計，2014.

[16]馬曉萌.企業(yè)戰(zhàn)略差異、信息披露質(zhì)量與會計信息價值相關(guān)性——基于我國深市A股上市公司的實證分析[J].經(jīng)營管理，2015.

[17]姜艷，楊美麗.企業(yè)環(huán)境會計信息披露水平影響因素研究——來自山東制造業(yè)和采掘業(yè)上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A].山東工商學院學報，2011.