陳棟

【摘要】作為新聞記者主要負(fù)責(zé)為受眾報(bào)道事實(shí)，相應(yīng)的工作內(nèi)容是感知、評論、判斷，以此來幫助受眾更好地了解、評估現(xiàn)實(shí)，并推斷得出事物的實(shí)際發(fā)展與關(guān)系，其中判斷、選擇新聞的事宜相當(dāng)復(fù)雜?；诖?，本文概述了新聞價(jià)值，并探討了這方面的判斷與選擇。

【關(guān)鍵詞】新聞價(jià)值;判斷;選擇

在新聞領(lǐng)域，價(jià)值由新聞事實(shí)來決定。經(jīng)過長時(shí)間的新聞報(bào)道，記者、編輯往往積累了一定的價(jià)值經(jīng)驗(yàn)，并逐步形成了判斷新聞價(jià)值的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。目前，自主利用這些標(biāo)準(zhǔn)，來規(guī)范指導(dǎo)報(bào)道，現(xiàn)已發(fā)展成為每一名成熟記者的一大標(biāo)志。鑒于此，記者做出的價(jià)值判斷，則屬于選擇報(bào)道新聞的一項(xiàng)導(dǎo)向性活動，要求充分把握受眾的整體價(jià)值追求方向。但是新聞價(jià)值判斷只是新聞媒體做出的一種經(jīng)驗(yàn)性判斷，與新聞價(jià)值并不等同，萬不可混淆這二者。

一、新聞價(jià)值概述

西方的商業(yè)化新聞，引出了新聞價(jià)值。自上上個(gè)世紀(jì)30年代伊始，美國逐步從政黨報(bào)刊轉(zhuǎn)向商業(yè)化報(bào)刊，從此即應(yīng)運(yùn)而生了新聞價(jià)值的概念。而我國很多學(xué)者也紛紛提出了對新聞價(jià)值的多種認(rèn)識：價(jià)值屬于客體滿足主體必需的一種效益關(guān)系，所以，新聞價(jià)值十分重視新聞在受眾角度上的效用;新聞價(jià)值是指一定事實(shí)既有的在受眾新聞滿足方面，所展現(xiàn)出的作用;新聞價(jià)值是指作為新聞傳播者在進(jìn)行事實(shí)選擇、報(bào)道時(shí)，需要用到的判斷事實(shí)是否有必要報(bào)道的一種標(biāo)準(zhǔn);新聞價(jià)值是指記者通過一定的標(biāo)準(zhǔn)，來評估整個(gè)新聞事實(shí)各方面的效益，以選擇性地報(bào)道新聞;新聞價(jià)值既涉及尺度性與選擇標(biāo)準(zhǔn)，又涉及功能性與新聞傳播的作用。

二、記者判斷新聞價(jià)值的方法

針對一條新聞或者一個(gè)事實(shí)，記者需要先判斷相應(yīng)的價(jià)值、是否能夠滿足受眾的特定需要，再確定有沒有必要選擇加以報(bào)道。其實(shí)新聞價(jià)值的整個(gè)判斷過程，還可以叫做對新聞價(jià)值的整體評價(jià)。而在報(bào)道的過程中，首要工作就是選擇有價(jià)值的新聞事實(shí)，并且做出的選擇均以價(jià)值為核心，來展示選擇的具體目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)，而報(bào)道中心即屬于價(jià)值選擇。記者在選擇新聞價(jià)值時(shí)，首先應(yīng)明確事實(shí)在受眾角度看來，是否存在效用或者效用的具體值，以上的鑒別能力就是對新聞價(jià)值的整體判斷力。

其實(shí)多種因素才組合而成新聞價(jià)值的實(shí)際判斷力。首先，記者、編輯能充分認(rèn)識新聞價(jià)值，并對價(jià)值積累了一定的判斷經(jīng)驗(yàn)，還自主運(yùn)用這些經(jīng)驗(yàn)來對新聞價(jià)值做出準(zhǔn)確的判定。其次，記者、編輯做出的價(jià)值判斷應(yīng)用于對受眾服務(wù)，并且認(rèn)真考察、把握受眾的實(shí)際價(jià)值需求。再次，應(yīng)從預(yù)測新聞性質(zhì)、公眾需要出發(fā)，來正確判斷價(jià)值，并能進(jìn)一步推測新聞效用。最后，對新聞價(jià)值予以正確評價(jià)，根據(jù)記者、編輯科學(xué)的評價(jià)立場及方法，來準(zhǔn)確、透徹地認(rèn)識新聞事實(shí)。

在判斷新聞價(jià)值時(shí)，還應(yīng)準(zhǔn)確評估新聞效用，具體有以下標(biāo)準(zhǔn)：首先，新聞事實(shí)是否能給人們帶來精神或者物質(zhì)利益;以上利益與公眾生活是否直接相關(guān)，若能最大化受眾利益則相應(yīng)的關(guān)系即很密切，而價(jià)值也愈大。其次，新聞事實(shí)是否由轟動性事件構(gòu)成，人們是否震動。人們的注意往往被生命安危、人身安全、公共道德、全球關(guān)系等所牽動著，而愈受關(guān)注的事件，則價(jià)值愈大。再次，若人們從未涉足新聞事實(shí)，且非常重要，則新聞便愈發(fā)有價(jià)值。最后，新聞事實(shí)若能增強(qiáng)讀者的認(rèn)知能力及求知欲，或者涉及最新發(fā)現(xiàn)等，則即存在新聞價(jià)值。

如果記者的評價(jià)十分接近，又或與大部分受眾的需要相符，這樣得出的新聞價(jià)值才正確。記者唯有揣摩受眾方面的需要，準(zhǔn)確把握受眾的整體追求，方才可以挖掘、選擇出具有價(jià)值的新聞事實(shí)。而新聞與受眾之間的關(guān)系還決定了其對公眾產(chǎn)生的吸引力，所以，記者應(yīng)按照受眾的主要口味來判斷新聞價(jià)值，方才能踐行新聞價(jià)值的基本評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

三、記者選擇新聞價(jià)值的方法

作為找尋新聞事實(shí)的工作人員，記者需要積極追尋存在價(jià)值的事實(shí)，并選出來形成新聞。從眾多普通事件中，找出存在價(jià)值的事件，便要求記者具備“新聞敏感”，能明辨社會現(xiàn)象的利害、真?zhèn)?、作用。倘若新聞的意義屬于價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)，則作為記者必須崇尚真理，并從事實(shí)的真相出發(fā)提出結(jié)論;倘若扭曲或者褻瀆真實(shí)的事件，則作為記者必須勇于揭露，以發(fā)揮新聞的抑惡價(jià)值針對重大新聞價(jià)值的事實(shí)，必須利用真理來度量。

在選擇事實(shí)的過程中，記者應(yīng)透過現(xiàn)象的本質(zhì)、從淺入深地進(jìn)行認(rèn)識，并從理性上準(zhǔn)確判斷新聞的真正價(jià)值所在。針對一樁事件，從發(fā)生一直到整個(gè)發(fā)展再到結(jié)束以前，蘊(yùn)含著的本質(zhì)往往不變，但是事件的表象卻一直在進(jìn)行變動，所以，現(xiàn)象常常會掩蓋事實(shí)的價(jià)值。作為人可以通過感官，來直接感知事件的真實(shí)現(xiàn)象，但是卻無法看清內(nèi)在的價(jià)值。唯有借助理性思維方才可以準(zhǔn)確把握，而記者要想認(rèn)清新聞的真正價(jià)值，則應(yīng)在采訪中大量觀察現(xiàn)象，并盡量占有感性方面的真實(shí)材料，并且從片面事實(shí)角度，是無法確立事件真正所屬的價(jià)值。

一直以來，人們都認(rèn)為新聞事業(yè)非常高尚，并不屬于娛樂業(yè)，并且提供給公眾智慧、理智、警覺。所以，在選擇新聞價(jià)值方面，還需要本著以下原則：與報(bào)道規(guī)則相符、能統(tǒng)一目的。根據(jù)廣大公眾的要求，并且按照客觀事實(shí)來判斷，萬不可過于看重受眾的需要，而輕視事實(shí)真相。其實(shí)媒體有義務(wù)真實(shí)地報(bào)道所有的關(guān)鍵性事件或者社會問題等，一旦關(guān)鍵性事實(shí)或者問題出現(xiàn)了，則不管這些有沒有意義，均需要及時(shí)加以準(zhǔn)確地報(bào)道，以輔助人們準(zhǔn)確地認(rèn)識自己所處的環(huán)境，在這方面它們便表現(xiàn)出可觀的價(jià)值。

四、結(jié)語

總之，作為新聞工作者必須常常判斷、選擇新聞價(jià)值，而這些判斷與選擇，屬于不可或缺的重要環(huán)節(jié)，與作品的整體質(zhì)量緊密相連，還直接聯(lián)系著受眾的看法。所以，在新聞行業(yè)，必須創(chuàng)建系統(tǒng)化的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，以徹底消除種種不利影響，促進(jìn)新聞事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊怡.淺析民生新聞在現(xiàn)代社會中的價(jià)值與意義[J].傳播力研究，2019，3（30）：137.

[2]許陳陳，張鷹.淺析新聞美學(xué)中的審丑價(jià)值——以小艾蘭事件為例[J].視聽，2019（10）：178-179.

[3]劉筱，姬學(xué)濤.論新聞炒作的價(jià)值指向與道德邊界[J].新聞前哨，2019（10）：44-45.