[摘 要] 在我國金融市場尚處于市場化進程中,私營經(jīng)濟部門在融資過程中往往面臨著和制度有關的價格歧視問題。兩類企業(yè)受到不同融資條件的約束,其投資行為難免會出現(xiàn)扭曲,影響資源配置效率。針對上述問題采用理論推導和經(jīng)驗驗證相結(jié)合的方法,構建包含私營與國有兩種所有制企業(yè)的部門生產(chǎn)函數(shù),定量分析融資約束差異對不同所有制企業(yè)投資規(guī)模與效果的影響,從實證經(jīng)濟學角度說明中國金融改革的必要性。
[關鍵詞] 融資約束差異;私營企業(yè);國有企業(yè);投資效果;產(chǎn)出規(guī)模
[中圖分類號] F740[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043(2020)03-0081-03
在實物資本的積累過程中,金融體系為投資者提供融資服務。一個功能完善的金融體系應有效調(diào)節(jié)貨幣資本供需,同時也能夠在一定程度上制約低效率投資。但是,中國金融體系尚處在市場化進程,私營經(jīng)濟部門在融資過程中往往面臨和產(chǎn)權制度有關的“價格歧視”(Sun,2014)。由于私營與國有企業(yè)受到不同融資條件的約束,即兩類企業(yè)之間存在融資約束差異,將直接影響其投資決策及投資效果。因此,本文在前期研究基礎上,采用理論推導和經(jīng)驗驗證相結(jié)合的方法,致力于量化融資約束差異對工業(yè)部門內(nèi)不同所有制企業(yè)的投資效果產(chǎn)生的影響,以期為金融市場改革進程和方向提供經(jīng)驗支撐。
一、工業(yè)部門生產(chǎn)函數(shù)模型設定
為了研究融資約束差異對工業(yè)部門投資效果的影響,首先通過建立部門生產(chǎn)函數(shù)明確部門要素投入與產(chǎn)出之間的關系,并作以下設定:
(1)工業(yè)部門包含國有(S)與私營(P)兩類不同所有制企業(yè);
(2)工業(yè)部門投入的生產(chǎn)要素可概括為實物資本(K)和人力資本(H);
(3)由于需要分析工業(yè)部門內(nèi)私營與國有兩類不同企業(yè)的投資效果,所以有必要考慮兩類企業(yè)占有的實物資本非同質(zhì);對兩類企業(yè)的人力資本則不作進一步區(qū)分;
(4)工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)符合C-D技術特點。
基于以上設定,工業(yè)部門t周期的生產(chǎn)函數(shù)可以表示為:
其中,Yt表示工業(yè)部門t周期的增加值;K和K分別表示工業(yè)部門內(nèi)私營和國有企業(yè)的資本存量;Ht表示工業(yè)部門人力資本存量;A為全要素生產(chǎn)率,為簡化分析設其為常數(shù);βS、α分別為實物資本和人力資本的產(chǎn)出彈性,且α+βS+βP >1,表明企業(yè)滿足規(guī)模報酬遞增(孫卓,2018)。
式(1)中,實物資本存量與人力資本存量的測算思路如下:
(1)沿用張軍和章元(2003)的方法測算實物資本存量Kt:
其中,K表示第t-1期的資本存量;K、I及分別表示第t期的資本存量與投資額;為資本折舊率,且為常數(shù)。
(2)由于就業(yè)規(guī)模不能有效解釋中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(朱彥元,2011),因此,根據(jù)Lucas(1977)、Romer(1986)的思路,將人力資本納入生產(chǎn)函數(shù)。即綜合考慮就業(yè)量Lt及工業(yè)部門勞動者的人均人力資本存量ht,以估算人力資本存量Ht:
Ht=ht·Lt (3)
式(3)中,工業(yè)部門人均人力資本存量h沿用馮曉等(2012)的建議,按就業(yè)人員的平均受教育年限估算:
式(4)中,bj代表不同教育層次;m表示獲得bj學歷所需的受教育年限總和;p表示具有bj學歷者L占部門就業(yè)人員L比例:
二、數(shù)據(jù)描述
計量分析選取中國規(guī)模以上私營與國有工業(yè)企業(yè)為研究對象。部分數(shù)據(jù)可直接取自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《中國勞動統(tǒng)計年鑒》等;部分數(shù)據(jù)需要依據(jù)可獲取數(shù)據(jù)進一步測算。根據(jù)就業(yè)者受教育背景統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性,經(jīng)驗研究數(shù)據(jù)取樣的起止年份為2004-2017年。
(一)產(chǎn)出
1.工業(yè)增加值與應交增值稅
工業(yè)增加值是最適合描述工業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出的指標。由于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)部分年份的工業(yè)增加值數(shù)據(jù)缺失,故依據(jù)國民經(jīng)濟核算的生產(chǎn)法,選擇1999-2007年間應交增值稅可作為代理變量。
2.價格指數(shù)平減
為了使不同年份的產(chǎn)出數(shù)據(jù)之間可比,文本以1985年為100的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)測算2004年為基年的工業(yè)產(chǎn)出價格平減指數(shù)P。工業(yè)企業(yè)產(chǎn)出(可比價)Y滿足式(6)。
其中,工業(yè)部門總產(chǎn)出Yt為國有與私營工業(yè)企業(yè)產(chǎn)出之和,即。
(二)實物資本存量
由于規(guī)模以上國有與私營工業(yè)企業(yè)的投資額、折舊率等數(shù)據(jù)缺失,因此無法直接估算工業(yè)部門資本存量。本文參考陳詩一(2011)的測算方法:1)確定初始資本存量;2)根據(jù)固定資產(chǎn)原值、折舊額等數(shù)據(jù)估算資本折舊率;3)以固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)平減當年新增投資額;4)采用永續(xù)盤存法計算當年實物資本存量。
1.初始資本存量
按照資本永續(xù)盤存法,初始資本存量K是由過去若干年間的投資所形成。但是,中國私營經(jīng)濟投資數(shù)據(jù)缺失,故對初始資本存量的測算方法做簡化處理,以2004年的固定資產(chǎn)凈值代替期初資本存量(式(7)),
其中,OVFA、AD分別為2004年企業(yè)固定資產(chǎn)原值與累計折舊。
2.折舊率
考慮到研究期間較短,故將固定資產(chǎn)折舊率設定為常數(shù)。具體測算方法為:
(1)根據(jù)式(8),本年折舊額Dt等于累計折舊額的增加值;
(2)各期折舊率滿足式(9),即t期折舊率等于本年折舊額D除以t-1期固定資產(chǎn)原值OVFA;
(3)對各期折舊率?取均值即可得到企業(yè)平均折舊率?。
按平均法測得的折舊率數(shù)據(jù),國有工業(yè)企業(yè)的折舊率為6.67%,折舊年限為15年;私營工業(yè)企業(yè)的折舊率為12.50%,折舊年限為8年。兩組數(shù)據(jù)之間的差異表明:1)私營與國有工業(yè)企業(yè)的資本結(jié)構之間存在差異,表明兩類企業(yè)的資本具有異質(zhì)特點;2)國有企業(yè)固定資產(chǎn)折舊年限較長與其相對資本密集的生產(chǎn)方式有關。
3.新增實際投資額
本文采用t與t-1期固定資產(chǎn)原值之差近似按當年價計算的投資額。并采用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)P進行平減,得新增實際投資額I:
I=·100 (11)
上式中,2004年為基準年的投資品價格指數(shù)P可由1990為基年的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)P折算計算而來。
4.估算資本存量
將前文估算的初始資本存量K、實際投資額I及折舊率δ χ數(shù)據(jù)代入式(2),可分別算得2004-2017年間國有與私營工業(yè)企業(yè)資本存量K。
(三)人力資本存量
1.就業(yè)人數(shù)
按式(3)估算工業(yè)部門人力資本存量時,可根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》確定2004-2017年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就業(yè)人員數(shù)。
2.人均人力資本存量
按式(4),估算工業(yè)部門人均人力資本存量ht。相關數(shù)據(jù)說明及其處理方式如下:
(1)根據(jù)《中國勞動統(tǒng)計年鑒》中的就業(yè)人員受教育程度數(shù)據(jù),將中國受教育程度分為7個等級,分別為bj,j=0,1,2…6,對應于未上過學、小學、初中、高中、大學??啤⒋髮W本科及研究生;用z表示各教育層級所需受教育時間,m表示達到的學歷教育水平總共需要的受教育時間。
(2)由于2004-2017年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就業(yè)人員受教育水平p的數(shù)據(jù)不可獲得,故采用楊茜(2013)估算的第二產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的方法近似,根據(jù)式(12)-(13)求得2004-2017年全國工業(yè)部門就業(yè)人員人力資本存量的均值。
L=p·L,e=1,2,3 (12)
p=·100 (13)
其中,下標e代表工業(yè)企業(yè)的行業(yè)種類,e=1,2,3分別為采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè);Le,t為e行業(yè)t期的就業(yè)人數(shù),P表示t期e行業(yè)中就業(yè)人員受教育程度構成。
3.人力資本存量
人力資本存量可根據(jù)式(3),由就業(yè)人數(shù)和人均人力資本存量算得。
三、回歸分析及生產(chǎn)函數(shù)估計
首先,對生產(chǎn)函數(shù)(式(1))兩邊取對數(shù),得回歸等式:
其中,截距項a0對應式(14)中的全要素生產(chǎn)率;a1、a2和a3分別表示國有企業(yè)實物資本存量K、私營企業(yè)實物資本存量K與人力資本存量Ht的產(chǎn)出彈性;ut是隨機誤差項。為了避免解釋變量間存在多重共線性,根據(jù)前文假定,設定中國工業(yè)部門生產(chǎn)規(guī)模報酬遞增,即α+βS+βP>1,并將回歸等式(14)改寫為:
其中,a1、a2分別表示K與K的產(chǎn)出彈性;人力資本產(chǎn)出彈性α=1+a1+a2-a3。
將表(1)相關數(shù)據(jù)代入式(15)后的回歸結(jié)果顯示,等式擬合優(yōu)度提高至99.40%,并且F值和p值均理想,各個解釋變量的系數(shù)及常數(shù)項均顯著,能更貼切地描述工業(yè)部門生產(chǎn)函數(shù)。據(jù)此,中國工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)可近似表示為:
通過以上分析,可知:
(1)中國工業(yè)部門具有規(guī)模報酬遞增的特征,這說明該部門尚有進一步擴張的空間;
(2)實物資本產(chǎn)出彈性的顯著性水平高于人力資本,前者對工業(yè)部門的產(chǎn)出影響更明顯,這說明投資仍是工業(yè)經(jīng)濟擴張的重要途徑;
(3)國有企業(yè)實物資本的產(chǎn)出彈性高于私營企業(yè)(?=0.63>?=0.25),這意味著,國有企業(yè)采用資本密集度更高的生產(chǎn)方式,而私營企業(yè)資本密集度偏低或與其融資約束較之國有企業(yè)更嚴有關。
四、私營與國有企業(yè)投資效果比較
中國私營與國有企業(yè)面臨的融資約束條件不同,因此,這兩類企業(yè)的投資效果之間不可避免地會存在差異。在建立了中國工業(yè)部門生產(chǎn)函數(shù)(式(16))以后,可對上述差異作定量比較和分析。
根據(jù)式(16)分別求出國有、私營企業(yè)資本的邊際產(chǎn)出數(shù)理式如下:
將相關數(shù)據(jù)(見表1)代入式(17)、(18)分別計算出2004-2017年間國有與私營工業(yè)企業(yè)實物資本對產(chǎn)出增長的邊際效果?墜Y以及人力資本邊際產(chǎn)出,并估算出國有企業(yè)實物資本、私營企業(yè)實物資本、人力資本的邊際產(chǎn)出的平均值分別為0.06、0.25、0.06。
比較各要素邊際產(chǎn)出可知,在取樣期間,中國工業(yè)部門中私營企業(yè)的資本邊際產(chǎn)出均值較國有企業(yè)約高出4倍,這說明:
(1)在當前中國金融體系內(nèi),私營企業(yè)的融資約束條件較國有企業(yè)更具約束性,融資成本更高,因此其要求投資回報率必然要高于國有企業(yè);
(2)得益于較為寬松的融資約束,也由于產(chǎn)出以及就業(yè)目標取向,國有企業(yè)的投資更具擴張性,導致其資本產(chǎn)出效率偏低;
(3)在中國現(xiàn)行金融體制內(nèi),融資約束差異以及融資約束差異所造成的資源使用效率差異過大,降低了工業(yè)部門、乃至整體國民經(jīng)濟的資本產(chǎn)出效率;
(4)融資約束差異的持續(xù)存在以及金融市場上的“價格歧視”反映了中國存在金融市場分割現(xiàn)象,阻礙貨幣資本流通,扭曲企業(yè)的投資行為,降低了整體經(jīng)濟的投資效率,因此,進一步加快推進金融體系的市場化勢在必行。
五、融資約束差異對工業(yè)部門產(chǎn)出規(guī)模的影響
融資環(huán)境改善后,私營與國有企業(yè)的投資決策均會發(fā)生變化,并有可能最終導致工業(yè)部門人均投資額增加或減少。根據(jù)孫卓(2018)的研究結(jié)果顯示,金融發(fā)展(融資約束差異)指標增加(減少)1%,工業(yè)部門人均投資額會增加0.0016萬元。為了估算人均投資額的變動會對工業(yè)部門增加值產(chǎn)生怎樣的影響,可假設以下兩種極端的情況,并根據(jù)工業(yè)部門投資行為方程及生產(chǎn)函數(shù)計算出工業(yè)部門增加值對融資約束差異指標的彈性系數(shù):
場景一:工業(yè)部門人均投資額增加完全由私營企業(yè)投資擴張所致
當融資約束差異指標變化1%,私營企業(yè)人均投資額增加0.0016萬元時,其投資規(guī)模將增加2.5162億元(0.0016萬元/人×1613.1371萬人),相應地,實物資本存量KP由12580.32億元增長為12582.83億元。假設其他條件不變,根據(jù)工業(yè)部門生產(chǎn)函數(shù)(式(16))可計算出工業(yè)部門增加值增長0.0050%,進而得出工業(yè)部門增加值對融資約束變化的彈性系數(shù)為0.0050。
場景二:工業(yè)部門人均投資額增加完全由國有企業(yè)投資增加所致
當國有企業(yè)人均投資額iS增加0.0016萬元/人時,采用類似方法可計算出工業(yè)部門增加值對融資約束變化的彈性系數(shù)為0.0038。
基于上述兩種情況的分析結(jié)果,可知1)融資約束差異變化降低1%后,工業(yè)部門增加值的變化率為正,且介于0.0038%和0.0050%之間;2)與國有企業(yè)相比,私營企業(yè)擴大投資規(guī)模所帶來的產(chǎn)出效果更大(0.0050%>0.0038%)。因此,提升金融市場競爭水平、緩解融資約束差異對加快國民經(jīng)濟增長有正效果。
六、結(jié)論
本文構建的中國工業(yè)部門生產(chǎn)函數(shù)可以較為全面地評價消除融資約束差異的產(chǎn)出效果,分析結(jié)果表明,中國現(xiàn)行金融體制內(nèi)產(chǎn)生的融資約束差異不僅對私營企業(yè)的發(fā)展起到了制約作用,同時也引起了金融資本的誤配和資源的低效率使用,進而導致工業(yè)部門生產(chǎn)能力并沒有完全釋放。深化中國金融改革,推進金融市場化進程可以弱化私營和國有企業(yè)之間的融資約束差異,提高要素產(chǎn)出效率,為中國經(jīng)濟增長創(chuàng)造更多的空間。
[參考文獻]
[1]Lucas R E J. Is there a human capital approach to income inequality?[J]. Journal of Human Resources. 1977, 12(3): 387-396.
[2]S. Zhuo. The impact of financial constraint difference on capital accumulation of private enterprises in China[J]. BioTechnology: An Indian Journal, 10(12): 6650-6658.
[3]Romer P M. Increasing returns to long-run growth[J]. Journal of Political Economy. 1986, 94(5): 1002-1037.
[4]陳詩一.中國工業(yè)分行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)估算:1980-2008[J].經(jīng)濟學(季刊),2011,3:735-776.
[5]馮曉等(2012)馮曉,朱彥元,楊茜.基于人力資本分布方差的中國國民經(jīng)濟生產(chǎn)函數(shù)研究[J].經(jīng)濟學(季刊),2012,2:559-594.
[6]孫卓.融資約束差異對投資行為及效果的影響研究[M].上海:同濟大學出版社,2018.
[7]楊茜.基于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的中國勞動力跨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟效果研究[D].同濟大學,2013.
[8]張軍,章元.對中國資本存量K的再估計.經(jīng)濟研究[J].2003(7):35-43.
[9]朱彥元.基于人力資本分布方差的我國國民經(jīng)濟生產(chǎn)函數(shù)研究[D].同濟大學,2011.
[責任編輯:趙磊]