單群
(山東省單縣東大醫(yī)院檢驗(yàn)科,山東 單縣 273700)
發(fā)熱是機(jī)體應(yīng)對有害刺激的一種防御反應(yīng),在臨床中較為常見,其發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,目前醫(yī)學(xué)認(rèn)為或許與病毒感染和細(xì)菌感染所致[1]。當(dāng)前醫(yī)療技術(shù)在不斷提高、醫(yī)療設(shè)備在不斷更新,促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室檢測水平也隨之提高[2]。鑒于此,本文為了深入探究發(fā)熱疾病診斷中血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的臨床價(jià)值,選取了2018年6月-2019年5月期間,在我院收治的110例發(fā)熱患者作為主要研究對象,詳細(xì)內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 110例發(fā)熱患者和110例健康體檢者均于本院接受檢驗(yàn),樣本納入的時(shí)間是2018年6月-2019年5月。對照組男63例,女47例,最小年齡19歲,最大年齡75歲,年齡均值(48.27±13.31)歲。觀察組男65例,女45例,最小年齡20歲,最大年齡76歲,年齡均值(49.43±13.86)歲。經(jīng)我院倫理委員會審批以及患者的同意,且患者年齡均大于18歲,自愿簽署知情同意書,其家屬也支持研究,對比兩組對象各項(xiàng)臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 采集兩組對象10-15 mL晨起空腹靜脈末梢血,搖勻后使用顯微鏡對細(xì)胞計(jì)數(shù),自然干燥后采取瑞氏染色展開染色制備血涂片,嚴(yán)格按照《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》進(jìn)行染色檢查。常規(guī)分析兩組對象血細(xì)胞,顯微鏡檢查血涂片并分類計(jì)數(shù)紅細(xì)胞,觀察每個(gè)細(xì)胞的形態(tài)變化,檢測時(shí)間在1 h內(nèi)完成。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組對象血細(xì)胞形態(tài)異常率;觀察兩組對象紅細(xì)胞形態(tài)指標(biāo)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 借助SPSS 18.0這一統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對文章涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 對比兩組對象血細(xì)胞形態(tài)異常率 對照組異常細(xì)胞、小細(xì)胞性貧血、大細(xì)胞性貧血均0例,白細(xì)胞變化3例(2.73%)、異形淋巴細(xì)胞變化2例(1.82%),共5例,總發(fā)生率4.55%。觀察組異常細(xì)胞20例(18.18%)、白細(xì)胞變化15例(13.64%)、小細(xì)胞性貧血3例(2.73%)、大細(xì)胞性貧血6例(5.45%)、異形淋巴細(xì)胞變化15例(13.64%),共59例,總發(fā)生率53.64%。觀察組血細(xì)胞形態(tài)異常率顯著高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組對象紅細(xì)胞形態(tài)指標(biāo)水平比較(Mean±SD)
2.2 對比兩組對象紅細(xì)胞形態(tài)指標(biāo)水平 觀察組紅細(xì)胞形態(tài)指標(biāo)水平顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
發(fā)熱是臨床中常見的疾病,而血細(xì)胞是血液的重要組成部分,能直接或間接反應(yīng)機(jī)體病理變化,使醫(yī)師能在較短的時(shí)間內(nèi)初步了解患者的疾病狀況[3]。血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)屬血常規(guī)檢測內(nèi)容,隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,其應(yīng)用范圍在不斷擴(kuò)大,應(yīng)用價(jià)值也在提升,是臨床檢測疾病的重要手段[4]。血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)通過檢測人體細(xì)胞數(shù)量異常變化和生理變化,能對發(fā)熱疾病的機(jī)制作出判斷,為治療方法提供參考價(jià)值。血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)包括白細(xì)胞、紅細(xì)胞和血小板等形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),其中紅細(xì)胞對發(fā)熱疾病的檢測意義較大,其體積的增加,會引起HCR的增加,進(jìn)而RDW-SD也會發(fā)生相應(yīng)變化。
本次結(jié)果顯示,觀察組血細(xì)胞形態(tài)異常率(53.64%)顯著高于對照組(4.55%),觀察組紅細(xì)胞形態(tài)指標(biāo)水平顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,發(fā)熱疾病患者的血紅細(xì)胞形態(tài)異常率情況發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯高于健康群體,提示血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)是當(dāng)前診斷發(fā)熱疾病的重要方式,能清晰探查患者血細(xì)胞形態(tài)變化,明確患者病情。
綜上所述,血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)發(fā)熱疾病患者臨床價(jià)值較高,為臨床診斷提供重要依據(jù),可明確患者疾病變化,應(yīng)積極推廣。