劉齊玉
(山西醫(yī)科大學國際教育學院,山西太原 030607)
Beck 指出,詞類在大多數(shù)(若非全部)句法理論中都起著關鍵作用, 詞類是詞典學和詞匯語義學的要素。詞類標注是一個十分復雜的問題,為現(xiàn)代漢語詞典和漢外詞典進行全面詞類標注更是一件牽一發(fā)而動全身的工作。漢語辭書標注詞類“在漢語辭書編纂史上具有劃時代的意義, 它標志著漢語研究和詞典編纂水平的一大進步,既適應了時代發(fā)展對漢語辭書的要求,又符合廣大讀者的迫切需要”。 該文基于語料庫,就“安全”“危險”這一對反義詞的詞類標注進行了定量研究,以期對其詞類標注做出更全面的解析。
9 部常用漢語詞典和漢日詞典中已標注詞類的有8 部,未標注詞類的有1 部。 明確標注詞類的3 部漢語詞典中,“安全”“危險” 標注的詞類都是形容詞, 只有《現(xiàn)代漢語詞典》(第六版)對“危險”增加了名詞詞類的標注。 其中,詞典的釋義基本一致,但所標注的詞類與例子不一致。 見表1。
6 部漢日詞典中,1 部漢日詞典沒有明確標注詞類,5 部詞典中有2 部將“安全”標注為形名兼類,剩下的詞典均將“安全”和“危險”標注為形容詞。其中,也存在漢日詞典中的釋義與配例不一致的情況?!痘A漢日詞典》(2004)將“安全”標注為形容詞,配例中卻是副詞的用法:安全行車/安全運転。 見表2、表3。
為了進一步確定“安全”和“危險”的詞性,筆者通過“國家語委語料庫”對“安全”和“危險”進行了檢索,其中“安全”共有2 814 條,“危險”共有1 748 條。 通過對檢索結果進行分類整理可以發(fā)現(xiàn), 從頻數(shù)上看,“安全”的使用頻率高于“危險”。 從句法分布上看,“安全”可以作主語、賓語、定語、補語和狀語,而“危險”可以作主語、賓語、定語和謂語,但是不作狀語和補語。該文根據(jù)句法功能對“安全”和“危險”做出詞類標注。 見表4。
通過對隨機選取的1 000 條“安全”和“危險”進行詞類標注可以發(fā)現(xiàn):“安全”作主賓語的有722 條; 作定謂語補的共246 條;作狀語的有32 條。因此,在詞類標注上,“安全”應被標注為名詞,形容詞兼副詞。 語料庫中,例句“四臺機車安全運行三百公里”體現(xiàn)的是“安全”的副詞性用法。 “危險”作主賓語的有528 條,作定謂的有472 條?!拔kU”應標注為名詞、形容詞。因此,詞典中對“安全”和“危險”詞類標注有待商榷。
此外,“安全”和“危險”在“國家語委語料庫”中的標注也不完全正確。如“鞏固國家的獨立和安全”中“安全”是作賓語的,是名詞性用法,而語料庫中則把“安全”標注為形容詞。
表1 3 部已標注詞類的漢語詞典對“安全”“危險”釋義情況表
表2 1 部未標注詞類的漢日詞典對“安全”“危險”的釋義情況
表3 5 部標注詞類的漢日詞典對“安全”“危險”的釋義情況
表4 “國家語委語料庫”“安全”“危險”用法統(tǒng)計
修改意見如下。
【安全】ān quán (名)/(形)/(副) 沒有危險(的行為)/(的傾向)/(地……): 注意交通~/~的地帶/第二電廠為首都~供熱2 240 天。
【危險】weīqiǎn (名)/(形) 遭到損害或失敗的可能(性):面臨死亡的~/山路又陡又窄,攀登的時候非常~。
【安全】
名詞 安全 注意~/ 安全に気を付ける。
形容詞 安全である。 這架機器又安全又方便。 /この機械安。
全で便利である。
副詞 安全だ |~安全到達了北京。 /無事北京に到著し。
【危險】
名詞 危険 冒著生命的危險/ 生命の危険を顧みない。
形容詞 危険だ這項工作十分~/この仕事は非常に危ない。
研究發(fā)現(xiàn), 漢語詞典詞類標注顯然不能作為漢外詞典詞類標注的依據(jù)。漢語詞典、漢外詞典及語料庫中的詞性標注和配例都存在遺漏和不一致的現(xiàn)象。 語言是一個復雜適應系統(tǒng), 語言使用與語言系統(tǒng)存在辯證關系。 因此,在漢外詞典編纂過程中,我們要堅持堅持基于語料庫的實證研究, 區(qū)分言語層面不同的此類范疇化,對詞項進行科學的詞類標注。堅持“詞類對譯”原則,保證對應詞在詞類上與詞目詞的詞類一致,提高漢語及漢外詞典詞類標注的準確性。