甲勇
高校圖書館內(nèi)部良好的管理結(jié)構(gòu)和方式,對促進(jìn)圖書館管理水平的提高有著積極作用,也有利于為廣大學(xué)生營造更好的學(xué)習(xí)環(huán)境,高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善需要結(jié)合自身的發(fā)展規(guī)律有效借鑒和吸取國外高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗和方式,從而有效提高圖書館內(nèi)部治理的質(zhì)量。
當(dāng)前我國高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)依然存在內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)失衡、內(nèi)部治理中,權(quán)力集中以及缺少多館服務(wù)協(xié)作的聯(lián)合保障體系等問題,所以加強高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善是有必要的。
在當(dāng)前我國高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)完善和創(chuàng)建的過程中,雖然積極向國外一些國家進(jìn)行學(xué)習(xí)和模仿其治理模式與做法,但在高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)當(dāng)中依然存在很多問題和不足,主要包括以下三方面。第一,當(dāng)前我國高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)失衡,其主要原因是大多數(shù)的高校存在弱化政府在圖書館決策中的影響,未積極在高校圖書館內(nèi)部治理當(dāng)中,引入社會當(dāng)中的人員以及學(xué)生來進(jìn)行高校圖書館的決策與治理,最終造成圖書館在內(nèi)部治理方面,出現(xiàn)自身權(quán)力與行政權(quán)力相對獨立的現(xiàn)象,未充分發(fā)揮出圖書館外部治理當(dāng)中政府干預(yù)的優(yōu)勢,使高校圖書館內(nèi)部管理層規(guī)模臃腫,難以更好地發(fā)揮出真實作用。第二,在當(dāng)前高校圖書館內(nèi)部治理當(dāng)中存在權(quán)力集中的問題,由于存在權(quán)力集中問題,使得高校圖書館內(nèi)部治理當(dāng)中出現(xiàn)權(quán)力濫用等問題,未建立相應(yīng)的權(quán)利機制,來制約圖書館內(nèi)部治理和各部門之間的權(quán)力,從而在一定程度上影響治理效率的提高。第三,高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)缺少多館服務(wù)協(xié)作的聯(lián)合保障體系,在內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)的過程中,缺少對現(xiàn)代化信息技術(shù)以及大數(shù)據(jù)的使用,使內(nèi)部治理的過程中,難以對各種數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和掌握,從而有效影響內(nèi)部治理的有效性,出現(xiàn)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)缺少資源整合以及共建共享等協(xié)調(diào)管理方式,圖書館成員之間缺乏有效的內(nèi)部溝通和交流,從而造成圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的各類評估指標(biāo)體系不健全。
2.1 堅持以人為本的服務(wù)價值
改善高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的主要方式,是堅持以人為本的服務(wù)價值和治理觀念,要充分了解和關(guān)注現(xiàn)代社會發(fā)展過程中社會和學(xué)生對高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的要求,充分突出高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的有效性。在進(jìn)行圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的過程中,需要堅持以人為本的服務(wù)價值,建立一套完善的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),充分將素質(zhì)教育和立德樹人的教育觀念與高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善相結(jié)合,同時,還要有選擇性的借鑒國外高校圖書館內(nèi)部治理的先進(jìn)經(jīng)驗和做法,比如,結(jié)合英國高校圖書館內(nèi)部治理的優(yōu)勢,將豐富的社會關(guān)系資源融入到高校圖書館內(nèi)部治理當(dāng)中,令校外人士共同參與到圖書館內(nèi)部治理的戰(zhàn)略制定中,也可以讓學(xué)生代表參與到內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略制定中,充分突出以人為本的主體性和觀念,通過這種方式,有利于在圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中注入新鮮思維和活力,也有利于提高高校圖書館內(nèi)部治理的影響力和民主性。
2.2 革新內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)及管理模式
高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善和創(chuàng)新,需要從革新內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)及管理方式等方面出發(fā),同時,還要積極借鑒國外其他國家的圖書館內(nèi)部治理方式,提高內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)效率。如,英國國家在圖書館內(nèi)部治理過程中,突出學(xué)術(shù)委員在內(nèi)部治理中的地位,高??梢越Y(jié)合英國國家圖書館內(nèi)部治理方式,充分突出學(xué)術(shù)人員在圖書館決策中的作用,吸收和借鑒高校教師對圖書館重大決策結(jié)果的相關(guān)建議和意見,令高校教師在圖書館決策當(dāng)中具有發(fā)言權(quán),從而進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)術(shù)人員在我國高校圖書館內(nèi)部治理中的獨立自主地位,進(jìn)而有效實現(xiàn)圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的改善目標(biāo),呈現(xiàn)出圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的民主性和科學(xué)性。
2.3 完善圖書館內(nèi)部治理的責(zé)任機制
為進(jìn)一步提高我國高校圖書館內(nèi)部治理的有效性和民主性,需要不斷完善圖書館內(nèi)部治理的責(zé)任機制,同時,圖書館館長還要加強與高校圖書館黨委書記和領(lǐng)導(dǎo)之間的互動和交流,從而有效推薦圖書館工作的順利進(jìn)行。在完善圖書館內(nèi)部治理的責(zé)任機制過程中,可以通過相應(yīng)的規(guī)章制度,對圖書館的內(nèi)部管理人員和治理人員進(jìn)行責(zé)任分工,明確各部門在圖書館內(nèi)部治理當(dāng)中的義務(wù)和責(zé)任,協(xié)調(diào)各部門之間的工作業(yè)務(wù)關(guān)系,并要求各部門嚴(yán)格按照內(nèi)部治理的責(zé)任機制開展工作,從而良好解決圖書館內(nèi)部治理過程中的各種矛盾和沖突,提高圖書館管理的效率和質(zhì)量。
改善高校圖書館內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的主要方式是,堅持以人為本的服務(wù)價值、革新內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)及管理模式、完善圖書館內(nèi)部治理的責(zé)任機制,進(jìn)一步促進(jìn)圖書館自身戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。
(作者單位:棗莊職業(yè)學(xué)院)