【摘要】圖書館想要更加全面和有效地履行其社會(huì)職能，對(duì)我國(guó)古籍文獻(xiàn)資源進(jìn)行深度保護(hù)與可持續(xù)傳承發(fā)展，就需要結(jié)合最新的技術(shù)手法來(lái)針對(duì)古籍資源予以數(shù)字化處理，同時(shí)開發(fā)更加富有針對(duì)性的古籍文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，推進(jìn)古籍編目。本文在闡述圖書館古籍整理需要注意的要點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際探討數(shù)字環(huán)境下圖書館加強(qiáng)古籍整理和保護(hù)的有效策略。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字環(huán)境；圖書館；古籍整理；保護(hù)策略

【中圖分類號(hào)】G255.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

古籍的類型繁多，透過宏觀角度觀察，包括甲骨文拓本、青銅器銘文、唐宋雕版印刷品等；微觀層面理解，則強(qiáng)調(diào)在有雕版印刷過后我國(guó)1911年前出現(xiàn)的種種印本和寫本。經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)和信息化等技術(shù)蓬勃發(fā)展之后，民眾對(duì)于歷史文化開始愈來(lái)愈關(guān)注，而圖書館保留的歷史文獻(xiàn)則是進(jìn)行數(shù)字化處理的主要對(duì)象。所以說，各地圖書館應(yīng)該更加細(xì)致地完成古籍整理、組織、應(yīng)用等工作，進(jìn)一步透過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)性的傳播，引導(dǎo)更多民眾去了解和傳承有關(guān)的傳統(tǒng)文化。

一、圖書館古籍整理需要關(guān)注的要點(diǎn)

（一）古籍的數(shù)字化轉(zhuǎn)化和存儲(chǔ)

所謂古籍的數(shù)字化轉(zhuǎn)化，就是憑借計(jì)算機(jī)等技術(shù)來(lái)針對(duì)古籍文獻(xiàn)予以批量化的加工處理，進(jìn)一步形成完善的數(shù)目數(shù)據(jù)庫(kù)和古典全文數(shù)據(jù)庫(kù)，在方便讀者檢索、下載、閱讀、應(yīng)用的同時(shí)，使他們快速發(fā)掘當(dāng)中蘊(yùn)藏的各類文化要素，從而滿足自身不斷提升的精神文化需求，提升綜合素養(yǎng)。

（二）古籍全文數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)建

在進(jìn)行古籍內(nèi)容數(shù)字化轉(zhuǎn)化過程中，經(jīng)常會(huì)觸碰到相關(guān)文字過小或是篇幅被大面積蟲蛀等消極狀況，再就是一些掃描完畢的書籍，盡管說能夠方便讀者在線即時(shí)閱覽，卻因?yàn)闆]有經(jīng)過光學(xué)字符識(shí)別而難以被全文檢索、編輯或是下載存儲(chǔ)。為了確保今后可以更加高效率和高水平地應(yīng)用古籍文獻(xiàn)，進(jìn)一步為我國(guó)傳統(tǒng)文化保護(hù)、傳承、發(fā)展提供不竭的推動(dòng)力，就需要及時(shí)將古籍全文掃描并轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一格式的電子文本。

古籍全文數(shù)據(jù)庫(kù)的表現(xiàn)形式則主要包含兩類：一是古籍文字的鍵盤輸入；二是文字識(shí)別系統(tǒng)的自動(dòng)化識(shí)別、分析、索引、閱覽等。北京大學(xué)圖書館就沿用了第一種形式，在將藏書資源掃描成為圖像之余，將有關(guān)內(nèi)容完整地輸入到文檔之中并添加標(biāo)點(diǎn)，制作成時(shí)代所需的全文檢索系統(tǒng)。通常狀況下，古籍系統(tǒng)能夠同時(shí)發(fā)揮出文件原貌呈現(xiàn)、全文檢索和閱覽等功能；再就是方便進(jìn)行各類顏色的文件處理，在無(wú)需打字或是校對(duì)的前提下，即可完成文件的數(shù)字化轉(zhuǎn)化任務(wù)。

（三）索引模塊的編制

圖書館要更加有效率地整理古籍資源，進(jìn)一步為讀者提供貼心的借閱和指導(dǎo)服務(wù)，就必須要預(yù)先編制清晰實(shí)用的書目和索引。而隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的普及，有關(guān)電腦編制機(jī)讀書目開始受到各地圖書館關(guān)注，慢慢地轉(zhuǎn)化成為館際甚至國(guó)際間不可或缺的合作系統(tǒng)，至于索引模塊的開發(fā)進(jìn)度則稍慢一些。實(shí)際上，現(xiàn)階段全文檢索系統(tǒng)已然替代了傳統(tǒng)的逐字檢索模式，只要輸入和館藏古籍相關(guān)的信息，包括書名、人名、地名、事物名等，即可在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中快速獲取，從而快速了解諸如方志和類書等鮮有的古籍著作。

（四）網(wǎng)絡(luò)古籍資源的組合和檢索

要透過圖書館內(nèi)的全文檢索等系統(tǒng)來(lái)獲取想要的古籍資源，就需要依靠元數(shù)據(jù)的組織和檢索功能。所謂元數(shù)據(jù)，即對(duì)館藏資料屬性的描述內(nèi)容，其存在意義則是方便館員精細(xì)化地檢索、管理與分析?？v觀傳統(tǒng)的圖書館，有關(guān)元數(shù)據(jù)主要憑借目錄卡片或是網(wǎng)絡(luò)公用目錄中的機(jī)讀編目形式出現(xiàn)，同時(shí)兼?zhèn)渲浌δ?，目的就是方便館員、讀者群體等快速辨識(shí)和應(yīng)用資料。歸納起來(lái)，元數(shù)據(jù)擁有數(shù)字資源定位和探索、文件記錄與評(píng)估等多重功能，是圖書館古籍整理中不可缺少的工具。

二、數(shù)字環(huán)境下圖書館古籍保護(hù)的有效策略

古籍可以說是圖書館館藏中的精品，具備較高的收藏和學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值，與此同時(shí)，這些古籍都經(jīng)過歲月的洗禮，且大都是紙質(zhì)形式，不方便保存。為了避免這些稀缺的古籍資源被人慢慢忽略和粗暴對(duì)待而不斷減少甚至消失，就需要圖書館積極履行自身職能，采用數(shù)字化加工處理等方式，開發(fā)出更加專業(yè)可靠的古籍檢索和保護(hù)管理系統(tǒng)。久而久之，使更多的讀者可以隨時(shí)檢索和了解相關(guān)古籍內(nèi)容，對(duì)傳統(tǒng)文化和知識(shí)進(jìn)行可持續(xù)傳承和發(fā)展。

（一）設(shè)置嚴(yán)格的數(shù)字加工處理標(biāo)準(zhǔn)

概括起來(lái)，就是在開發(fā)實(shí)用的古籍?dāng)?shù)字資源庫(kù)前提下，針對(duì)一些重要的加工環(huán)節(jié)設(shè)置嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)并督促各地圖書館嚴(yán)格遵循，進(jìn)一步提升古籍整理和保護(hù)的水平。盡管說和其余類型文獻(xiàn)相互對(duì)比，古籍資源的數(shù)字化整理和保護(hù)有許多共同特征，不過卻也存在明顯的特色，即需要針對(duì)當(dāng)中內(nèi)容進(jìn)行全面再現(xiàn)和適度重組。基于此，圖書館在進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系創(chuàng)建期間，要嚴(yán)格貫徹開放性、系統(tǒng)性、實(shí)用性和拓展性等要求?？陀^地講，在組織古籍?dāng)?shù)字化加工活動(dòng)中，難免會(huì)遭遇到標(biāo)準(zhǔn)繁多的狀況，諸如要求在圖像制作中呈現(xiàn)出不同的解析度基礎(chǔ)上，分別針對(duì)黑白和彩色圖像設(shè)置不同的存儲(chǔ)格式。就好比是上海圖書館，現(xiàn)階段主要沿用TIFF、JPGE格式來(lái)分別存儲(chǔ)黑白和彩色圖像，與此同時(shí)，黑白和彩色掃描的解析度分別設(shè)置為200～300dpi、100～150dpi。

截至目前，我國(guó)在進(jìn)行古籍影像數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)期間，主要面臨著中文文字辨識(shí)系統(tǒng)、存儲(chǔ)媒體、文件影像分析處理等技術(shù)瓶頸，尤其是中文文字辨識(shí)系統(tǒng)，直接決定著整個(gè)古籍保護(hù)工作的進(jìn)行效率和質(zhì)量。所以說，各地圖書館要盡快開發(fā)出可以同時(shí)、準(zhǔn)確辨讀不同字形與字體，還有失真率低且壓縮比高的影像壓縮等技術(shù)，再就是在影像分析處理層面上，要更加全面地兼顧古籍的特征。相信今后古籍影像資料的制作工作量還會(huì)急速增加，為了確保方便后續(xù)予以統(tǒng)一性管理和及時(shí)性共享，還應(yīng)該針對(duì)其存儲(chǔ)格式、媒體環(huán)境等設(shè)置嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

（二）開發(fā)實(shí)用的古籍檢索和管理系統(tǒng)

為了更好地迎合古籍整理和保護(hù)工作的最新要求，就需要及時(shí)開發(fā)出兼?zhèn)鋽?shù)字處理、文件分析、文字識(shí)別以及容錯(cuò)性檢索等實(shí)用功能的古籍全文數(shù)據(jù)庫(kù)。唯有如此，才可以更加高效率加工重組各類古籍的全文內(nèi)容，確保在不失真的前提下予以生動(dòng)重現(xiàn)，并且方便用戶隨時(shí)進(jìn)行全文檢索。需要注意的是，因?yàn)楣偶杏泻芏嗟耐僮峙c異體字，加上語(yǔ)義切分和別稱等現(xiàn)實(shí)問題交織，導(dǎo)致讀者檢索期間難免會(huì)出現(xiàn)多檢或是漏檢等不良狀況，而以現(xiàn)階段各個(gè)圖書館的技術(shù)實(shí)力來(lái)講，還無(wú)法做到針對(duì)手寫或是木刻的古籍文字進(jìn)行快速、準(zhǔn)確辨識(shí)。

為了更好地處理上述挑戰(zhàn)問題，希望各個(gè)圖書館能夠抓緊開發(fā)一套理想化的古籍影像制作和全文數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建方案，在掙脫館藏壁壘束縛的基礎(chǔ)上，促成全國(guó)范疇內(nèi)古籍全文的精準(zhǔn)檢索和有序管理。如透過圖書館、研究所、高校、商業(yè)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行資源整合，鼓勵(lì)這些主體合作來(lái)創(chuàng)建專門的數(shù)據(jù)庫(kù)，賦予圖書館古籍資源檢索功能急需的便捷性和兼容性，進(jìn)一步清除古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展道路中的種種障礙，促成古籍信息資源的可持續(xù)保護(hù)與全方位共享。

（三）彼此合力來(lái)加快古籍的編目進(jìn)度

合作編目方式對(duì)于現(xiàn)代圖書館古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建來(lái)講大有裨益，而在正式合作共建中文古籍?dāng)?shù)目數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)需要注意兩個(gè)要點(diǎn)，分別是建檔書目資料的整合和有關(guān)規(guī)范的設(shè)置，其中后者更是創(chuàng)建中國(guó)古籍?dāng)?shù)目數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)保障。具體來(lái)講，古籍合作編目活動(dòng)中要同時(shí)關(guān)注收錄范疇和類型、著錄規(guī)則、分類和標(biāo)題模式、建檔格式、中文內(nèi)碼等細(xì)節(jié)性問題，而要將它們及時(shí)而全面地處理就需要依靠各方力量和智慧去設(shè)置合理的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。就好比是當(dāng)前的CALIS古籍聯(lián)機(jī)編目數(shù)據(jù)庫(kù)，沿用了統(tǒng)一的編目客戶端、著錄標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式、分類法，對(duì)于國(guó)內(nèi)古籍聯(lián)合目錄的創(chuàng)建有著較強(qiáng)的示范功效，不過仍需持續(xù)增加成員館，特別是要吸入一些古籍館藏較為豐富的單位。

（四）結(jié)合實(shí)際制訂適合古籍的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

在現(xiàn)代數(shù)字化圖書館建設(shè)工程當(dāng)中，比較關(guān)鍵的內(nèi)容莫過于古典文獻(xiàn)，選擇針對(duì)其開發(fā)完善的檢索功能顯得更為重要。而所謂元數(shù)據(jù)，實(shí)際上就是針對(duì)古籍屬性的一種描述形式，其存在意義就是方便用戶借助專門的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)即時(shí)性檢索、管理和分析有關(guān)古籍資源。因此，今后在加快圖書館古籍?dāng)?shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化改建進(jìn)程中，不單單要針對(duì)古籍資源予以數(shù)字化轉(zhuǎn)化，還要?jiǎng)?chuàng)建和組織適當(dāng)規(guī)模的數(shù)目信息，基于元數(shù)據(jù)來(lái)開發(fā)和提供更加便捷的檢索模式。如北京大學(xué)數(shù)字圖書館就借助高端化的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和通用XML網(wǎng)絡(luò)傳輸語(yǔ)言來(lái)制訂古籍資源專屬的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，確保用戶在不用安裝各類程序的前提下就可以輕松登錄web界面并體驗(yàn)聯(lián)機(jī)編目功能，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)圖文的自由性管理，表現(xiàn)為流暢性銜接目錄、圖像和全文，簡(jiǎn)化MARC格式內(nèi)部的定長(zhǎng)字段并令編目界面變得更加生動(dòng)簡(jiǎn)潔，使著錄和檢索模塊更為緊湊地融合等。

（五）兼顧古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)化

首先，數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)方面。在進(jìn)行圖書館古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)建過程中，特別要關(guān)注描述和標(biāo)引語(yǔ)言，同時(shí)配合國(guó)內(nèi)外通用的數(shù)據(jù)著錄、數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)標(biāo)引、規(guī)范控制等協(xié)議予以邏輯化和系統(tǒng)化地組織。至于對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)可以依次細(xì)化為通信、字符編碼、元數(shù)據(jù)、檢索語(yǔ)言、安全等標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來(lái)，不但能夠促成相關(guān)圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)間的靈活轉(zhuǎn)換、緊密互聯(lián)、適當(dāng)互訪，還能夠節(jié)約用戶檢索古籍所耗費(fèi)的時(shí)間和金錢，即在大幅度提升檢索效率的基礎(chǔ)上，達(dá)成古籍信息實(shí)時(shí)性共建共享的目標(biāo)。

其次，數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)著錄的標(biāo)準(zhǔn)化。一方面要精細(xì)化篩選古籍版本，之后再統(tǒng)一進(jìn)行數(shù)字化處理，并加入一些未被選用的版本信息，方便讀者進(jìn)行鉆研和拓展；另一方面就是深度標(biāo)引古籍當(dāng)中的內(nèi)容，尤其是那些保留特定學(xué)術(shù)價(jià)值的詞匯，諸如文獻(xiàn)中多次出現(xiàn)的官階、地點(diǎn)、年號(hào)、典故、體制、族屬、人名等，要制成特定的索引，確保今后讀者可以透過任何角度來(lái)準(zhǔn)確檢索所需的信息，如果說發(fā)現(xiàn)一些同書異名、同名異書、相同作者不同稱謂的部分，要結(jié)合傳統(tǒng)文獻(xiàn)整序中的名稱和主題規(guī)范檔、權(quán)威檔等予以規(guī)范處理。好比是添加年號(hào)和公元紀(jì)年對(duì)照表、家族世系表、地名沿革表、人名字號(hào)表等。還有一方面則是維持古籍?dāng)?shù)字文件格式的標(biāo)準(zhǔn)化，畢竟文獻(xiàn)全文檢索格式包含txt、doc、html、pdf等諸多類型，且分別要用專門的閱讀器方可以閱覽，彼此間又難以兼容。所以，圖書館要保證做好版權(quán)保護(hù)工作的同時(shí)，針對(duì)古籍?dāng)?shù)字文件設(shè)置普遍的格式并提供在線閱覽功能，使讀者及時(shí)關(guān)注和篩選比較感興趣的文件，并有針對(duì)性地檢索、下載、收錄、整合、分析、應(yīng)用。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在互聯(lián)網(wǎng)等高端信息飛速發(fā)展的過程中，涉及公共圖書館的服務(wù)也朝著數(shù)字化方向轉(zhuǎn)變。為了確保在古籍閱覽方面提供給讀者更加便利的服務(wù)和指導(dǎo)，進(jìn)一步發(fā)揮對(duì)傳統(tǒng)文化的可持續(xù)傳承和發(fā)展功用，各地的圖書館須緊緊把握機(jī)遇，開發(fā)出更加可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)，提供嚴(yán)格的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，提供詳細(xì)的著錄信息等。長(zhǎng)此以往，才能更好地迎合數(shù)字環(huán)境特征，大幅度提升圖書館古籍的整理和保護(hù)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]周瓊芳.惠州市古籍普查與保護(hù)工作研究——以惠州市古籍公藏單位為例[J].圖書館學(xué)研究，2014，29（3）：166-171.

[2]李明杰.數(shù)字環(huán)境下古籍整理范式的傳承與拓新[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2015，26（5）：126-128.

[3]張文玥.數(shù)字化背景下古籍整理展望[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，23（1）：71-75.

[4]姜妮.國(guó)內(nèi)古籍?dāng)?shù)字化之解析與探討[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2016，23（1）：114-119.

作者簡(jiǎn)介：趙娜（1979-），女，漢族，河南西華縣，本科，館員，研究方向：圖書館學(xué)。