張帆晨,和衛(wèi)平,馬建軍
(武漢第二船舶設(shè)計(jì)研究所,湖北 武漢 430061)
水下航行器必須有堅(jiān)固的耐壓船體來(lái)承受巨大水壓力。但由于實(shí)際需求,往往要在水下航行器的耐壓結(jié)構(gòu)上開(kāi)各種各樣的孔,這些孔的存在破壞了耐壓圓柱殼的結(jié)構(gòu)連續(xù)性,改變了開(kāi)孔區(qū)域的應(yīng)力分布,產(chǎn)生開(kāi)孔處應(yīng)力集中現(xiàn)象,嚴(yán)重降低耐壓圓柱殼的極限承載能力。工程上會(huì)采取各種補(bǔ)強(qiáng)措施來(lái)彌補(bǔ)由于開(kāi)孔導(dǎo)致的被削弱殼體強(qiáng)度,避免在開(kāi)孔周?chē)斐傻膽?yīng)力集中問(wèn)題。圓柱殼開(kāi)孔問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量的研究。SangEuilee 等[1]用有限元方法探究了在開(kāi)孔后的殼體的極限強(qiáng)度問(wèn)題。Talezadehlari 等[2]研究了復(fù)合材料圓柱殼開(kāi)孔加強(qiáng)的問(wèn)題。朱邦俊和王玉華[3]對(duì)帶有開(kāi)孔的薄壁圓柱殼進(jìn)行了有限元分析,得到了開(kāi)圓孔的薄壁圓柱殼的應(yīng)力特性。許兵[4]對(duì)切斷一根肋骨的用圍壁加強(qiáng)的正交單圓孔進(jìn)行了分析。施濤[5]研究了典型耐壓船體開(kāi)孔加強(qiáng)結(jié)構(gòu)并進(jìn)行了優(yōu)化分析。周猛猛[6]對(duì)圍壁加強(qiáng)的圓柱殼開(kāi)孔結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有限元分析。舒斌[7]用Ansys 軟件建立了大開(kāi)孔圓柱殼采用圍壁補(bǔ)強(qiáng)的模型,用2 倍斜率法確定其極限載荷值。Obodan 等[8]研究了薄壁圓柱殼非線行與穩(wěn)定性。Aninash R. Kharat 等[9]研究了不同形式的加強(qiáng)構(gòu)件對(duì)于加強(qiáng)件以及孔邊應(yīng)力的影響,針對(duì)4 種加強(qiáng)構(gòu)件的設(shè)計(jì)方式詳細(xì)分析了不同的加強(qiáng)構(gòu)件對(duì)應(yīng)力產(chǎn)生的影響。張錦嵐[10]采用參數(shù)化建模方式,討論了多參數(shù)對(duì)于開(kāi)孔周?chē)鷳?yīng)力的影響。
對(duì)于單殼體的水下航行器,開(kāi)孔只能采用“單邊圍壁”加強(qiáng)方式,即孔口圍欄外伸段極短(或缺失),確保圍欄不突出于殼體外,這種極端非對(duì)稱(chēng)圍壁加強(qiáng)結(jié)構(gòu)不僅改變了傳統(tǒng)開(kāi)孔區(qū)應(yīng)力特性,并使空口應(yīng)力場(chǎng)復(fù)雜化,而且大大削弱了加強(qiáng)效果,嚴(yán)重影響開(kāi)孔強(qiáng)度。
目前針對(duì)單邊加強(qiáng)技術(shù)研究較少,基礎(chǔ)比較薄弱,因此研究非對(duì)稱(chēng)開(kāi)孔加強(qiáng)具有重要意義。本文針對(duì)典型的圓柱殼結(jié)構(gòu),通過(guò)數(shù)值分析的方法,探究圓柱殼開(kāi)孔非對(duì)稱(chēng)加強(qiáng)的變化規(guī)律,為以后設(shè)計(jì)提供參考。
圓柱殼模型如圖1 所示。2 種顏色代表2 種不同剛度材料(材料參數(shù)見(jiàn)表1)。兩端部設(shè)置過(guò)渡段以及封板(這部分的設(shè)置主要是模擬試驗(yàn)過(guò)程中的邊界條件,封板用于密封,過(guò)渡段用于消除封板對(duì)殼體邊界應(yīng)力的影響,其剛度大于殼體剛度)。
圖 1 圓柱殼幾何模型Fig. 1 Geometric model of cylindrical shell
表 1 圓柱殼材料參數(shù)Tab. 1 Parameters of material
圓柱殼模型相關(guān)尺寸進(jìn)行了無(wú)因次化處理,具體如表2 所示。
表 2 圓柱殼幾何參數(shù)Tab. 2 the parameters of the cylindrical shell
計(jì)算模型網(wǎng)格采用體-殼結(jié)合的形式,在開(kāi)孔附近區(qū)域采用體網(wǎng)格,在其余部分采用殼網(wǎng)格。體網(wǎng)格與殼網(wǎng)格之間采用MPC 單元連接。這樣做既能夠提高計(jì)算的準(zhǔn)確性,又不至于導(dǎo)致大量的計(jì)算。MPC 單元提供了一個(gè)極為有效的接觸模擬算法,能夠很好實(shí)現(xiàn)殼體和實(shí)體的綁定約束。
邊界條件為:Z=0(U X=0,U Y=O,U Z=0,RTOX=0,RTOY=0,RTOZ=0):z=L(UX=0,UY=O,RTOX=0,RTOY=0,RTOZ=0。耐壓體上加載的壓力為6.75 MPa,加載及邊界條件示意圖如圖2 所示。
圖 2 圓柱殼邊界條件以及加載情況Fig. 2 Boundary condition and the pressure of the cylindrical shell
有限元網(wǎng)格總量為218 685(包括MPC 單元),其中體網(wǎng)格、殼網(wǎng)格以及MPC 單元的數(shù)量分別為17 627,34 886,7 520。
圖 3 圓柱殼網(wǎng)格示意圖Fig. 3 Mesh of the cylindrical shell
圖 4 加強(qiáng)圍壁網(wǎng)格示意圖Fig. 4 The mesh of the enclosing wall
圖 5 孔邊殼板應(yīng)力分布Fig. 5 Stress distribution of the shell around opening
圖 6 圍壁應(yīng)力分布Fig. 6 Stress distribution of the enclosing wall
開(kāi)孔周?chē)鷼ぐ宓膽?yīng)力分布如圖5 和圖6 所示。應(yīng)力的最大值發(fā)生在圍壁與殼板的相貫線處。圖7 和圖8 的計(jì)算結(jié)果表明。對(duì)于開(kāi)孔的對(duì)稱(chēng)圍壁加強(qiáng),不同的開(kāi)孔半徑,應(yīng)力水平不同,半徑越大,孔邊的應(yīng)力水平越高:R200>R160>R135。隨著圍壁高度的增加,孔邊應(yīng)力不斷地減小,減小的趨勢(shì)先快后慢,最后趨于某一個(gè)值,這個(gè)值通常稱(chēng)為圍壁的“有效高度”。一般來(lái)說(shuō),有效高度是指在這個(gè)高度范圍內(nèi),圍壁的增長(zhǎng)能有效減少孔邊應(yīng)力集中的現(xiàn)象,一旦超過(guò)此高度范圍,圍壁的增長(zhǎng)不再有效。
圖 7 孔邊殼板應(yīng)力載荷比隨圍壁高度變化示意圖Fig. 7 Stress on the shell around the opening
當(dāng)壓力作用在耐壓圓柱殼上的時(shí)候(見(jiàn)圖9),圍壁將會(huì)在壓力的作用下發(fā)生變形,圖中A 點(diǎn)處的應(yīng)力將會(huì)因此而增加,因此最大應(yīng)力值發(fā)生在圍壁與殼板的相貫線處,圍壁的變形隨遠(yuǎn)離相貫線處而減小,因此應(yīng)力水平也逐漸減小。
圖 8 圍壁應(yīng)力載荷比隨圍壁高度變化示意圖Fig. 8 Stress on the enclosing wall
圖 9 圍壁在載荷下的變化示意圖Fig. 9 Variation of the enclosing wall under the pressure load
對(duì)于單殼體水下航行器來(lái)說(shuō),相比雙殼體,其幾何形狀受到限制,為了保證航行器外形線光順,只能采用單殼體加強(qiáng)的方式來(lái)進(jìn)行開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)。單邊加強(qiáng)的孔口應(yīng)力狀況將更加復(fù)雜,規(guī)律是否與對(duì)稱(chēng)加強(qiáng)一致,是需要進(jìn)行探究的問(wèn)題。
圖10~圖12 分別為在固定圍壁外長(zhǎng)為50 mm,100 mm,125 mm 的情況下,只改變圍壁內(nèi)長(zhǎng)的Ansys有限元計(jì)算結(jié)果,圖中的取值為殼板開(kāi)孔處同一點(diǎn)的應(yīng)力值。對(duì)于不同的固定圍壁外長(zhǎng)以及不同的開(kāi)孔半徑而言,開(kāi)孔邊緣的殼板應(yīng)力隨著圍壁內(nèi)長(zhǎng)的變化呈現(xiàn)出相似的趨勢(shì)。隨著圍壁內(nèi)長(zhǎng)的增加,應(yīng)力集中逐漸減小,最后趨于一個(gè)穩(wěn)定值。這說(shuō)明圍壁內(nèi)長(zhǎng)達(dá)到了“有效高度”,這與之前對(duì)稱(chēng)圍壁補(bǔ)強(qiáng)的趨勢(shì)類(lèi)似。
圖 10 外伸圍壁高度為50 mm 時(shí)隨著圍壁內(nèi)高增加孔邊殼板應(yīng)力變化示意圖Fig. 10 Height of the enclosing wall above the shell is 50 mm
圖 11 外伸圍壁高度為100 mm 時(shí)隨著圍壁內(nèi)高增加孔邊殼板應(yīng)力變化示意圖Fig. 11 Height of the enclosing wall above the shell is 100 mm
圖 12 外伸圍壁高度為125 mm 時(shí)隨著圍壁內(nèi)高增加孔邊殼板應(yīng)力變化示意圖Fig. 12 Height of the enclosing wall above the shell is 125 mm
圖 13 外伸圍壁高度為50 mm 時(shí)隨著圍壁內(nèi)高增加圍壁應(yīng)力變化示意圖Fig. 13 Stress on the enclosing wall
圖13 為與殼板邊緣對(duì)應(yīng)的圍壁上的同一處的應(yīng)力取值。該曲線為開(kāi)孔半徑為200 mm 圍壁外長(zhǎng)固定50 mm時(shí)的應(yīng)力值變化趨勢(shì)圖,作為對(duì)比參照可見(jiàn),同一點(diǎn)處不論是圍壁還是殼板上的應(yīng)力都是隨著內(nèi)長(zhǎng)的增加而減小最后趨于穩(wěn)定。
當(dāng)圍壁內(nèi)長(zhǎng)固定,只改變外長(zhǎng)的情況下,開(kāi)孔邊緣殼板的應(yīng)力變化(見(jiàn)圖14)以及圍壁上同一點(diǎn)應(yīng)力的變化趨勢(shì)(見(jiàn)圖15)仍然表現(xiàn)為:隨著圍壁外長(zhǎng)的增加,應(yīng)力集中減小,最后應(yīng)力值趨于某一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值,說(shuō)明此時(shí)圍壁達(dá)到了其“有效高度”。實(shí)際上,固定圍壁內(nèi)長(zhǎng)不斷增加圍壁外長(zhǎng)的情況,在工程中并不會(huì)常遇到,因此該規(guī)律僅作參考。
圖 14 圍壁內(nèi)伸高度為50 mm 時(shí)隨外伸高度變化孔邊殼板應(yīng)力變化示意圖Fig. 14 Height of the enclosing wall inside the shell is 50 mm
圖 15 圍壁內(nèi)伸高度為50 mm 時(shí)隨外伸高度變化圍壁應(yīng)力變化示意圖Fig. 15 Stress on the enclosing wall
前文中提到,圍壁的高度是不能夠無(wú)限延長(zhǎng)的,它最終會(huì)達(dá)到一個(gè)“有效高度”,在此高度范圍之外,無(wú)論高度再怎么變化,對(duì)于應(yīng)力的改善不再有明顯的效果。因此,對(duì)于非對(duì)稱(chēng)圍壁,保持其他變量一定,探究增加圍壁厚度對(duì)孔口應(yīng)力的影響。圖16 為計(jì)算時(shí)孔邊殼板的應(yīng)力分布,計(jì)算結(jié)果如圖17 和圖18所示。隨著圍壁厚度的增加,孔邊殼板處的應(yīng)力值減小,最后趨于穩(wěn)定值。這說(shuō)明圍壁的厚度存在一個(gè)類(lèi)似“有效高度”的“有效厚度”,在“有效厚度”的范圍內(nèi),增加厚度能有效改善孔邊應(yīng)力集中現(xiàn)象,當(dāng)厚度超過(guò)這一值,增加厚度將不再有明顯的效果。圍壁的應(yīng)力值變化如圖19 所示。隨著厚度的增加,圍壁應(yīng)力變化不斷減小并趨于平緩,說(shuō)明圍壁厚度的增加對(duì)于殼板以及圍壁的應(yīng)力改善都有較為明顯的效果。
圖 16 開(kāi)孔周?chē)鷼ぐ鍛?yīng)力分布(圍壁厚度=40 mm)Fig. 16 Stress distribution of the shell around opening(thickness=40 mm)
圖 17 應(yīng)力載荷比隨著圍壁厚度增加變化示意圖(不同曲線代表不同半徑)Fig. 17 Stress varies with different thickness
圖 18 應(yīng)力載荷比隨著圍壁厚度增加變化示意圖(不同曲線代表外伸高度為50 mm 時(shí)不同內(nèi)伸高度下厚度變化趨勢(shì))Fig. 18 Stress varies with different thickness(different height inside the shell)
圖 19 厚度變化時(shí)圍壁應(yīng)力變化趨勢(shì)示意圖Fig. 19 Stress on the enclosing wall for different thickness
通過(guò)對(duì)單殼體非對(duì)稱(chēng)圍壁補(bǔ)強(qiáng)的研究,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
1)基于數(shù)值分析的結(jié)果,不論是對(duì)于對(duì)稱(chēng)的圍壁補(bǔ)強(qiáng),還是非對(duì)稱(chēng)的圍壁補(bǔ)強(qiáng),隨著高度或者厚度的增加,孔邊殼板的應(yīng)力值都會(huì)減小最后趨于一個(gè)穩(wěn)定值,這個(gè)值稱(chēng)為“有效高度”或者“有效厚度”。因此在進(jìn)行圍壁補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)首先找到有效高度值,在有效高度范圍內(nèi)再根據(jù)具體要求進(jìn)行調(diào)整設(shè)計(jì)。
2)對(duì)于單殼體水下航行器,其受幾何形狀限制,只能采用單邊加強(qiáng)的方式進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),孔口的應(yīng)力場(chǎng)將更加復(fù)雜,其加強(qiáng)規(guī)律是非常值得探究的。本文計(jì)算結(jié)果表明,對(duì)于非對(duì)稱(chēng)圍壁的開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng),不論是開(kāi)孔邊緣的殼板上的應(yīng)力還是圍壁上的應(yīng)力,隨著圍壁高度(厚度)的增加,其值都會(huì)減小最后趨于穩(wěn)定。但是對(duì)于非對(duì)稱(chēng)而言,“有效高度’的值通常會(huì)比對(duì)稱(chēng)的圍壁補(bǔ)強(qiáng)的大一些。原因在于單邊加強(qiáng)相比較對(duì)稱(chēng)加強(qiáng),由于圍壁外伸出殼體的長(zhǎng)度受到限制,高度通常較小,大大減弱了加強(qiáng)效果,因此需要更長(zhǎng)內(nèi)伸的圍壁來(lái)彌補(bǔ)缺失的效果。
3)當(dāng)圍壁的高度達(dá)到了“有效高度“之后,增加圍壁的厚度往往能夠繼續(xù)減小孔邊的應(yīng)力集中。因此在進(jìn)行非對(duì)稱(chēng)圍壁補(bǔ)強(qiáng)件設(shè)計(jì)時(shí),綜合考慮高度與厚度的值,進(jìn)行優(yōu)化能夠最大限度的達(dá)到理想的效果。
本文重點(diǎn)研究單殼體水下航行器的開(kāi)孔非對(duì)稱(chēng)圍壁補(bǔ)強(qiáng),進(jìn)行一系列的數(shù)值仿真分析。結(jié)果表明,非對(duì)稱(chēng)與對(duì)稱(chēng)的圍壁補(bǔ)強(qiáng)在減小孔邊應(yīng)力集中的問(wèn)題上,應(yīng)力隨著圍壁變化而變化的趨勢(shì)大致相似,但是具體數(shù)值有一定的區(qū)別。今后,將探究采用非對(duì)稱(chēng)圍壁開(kāi)孔加強(qiáng)結(jié)構(gòu)圓柱殼的穩(wěn)定性問(wèn)題;切斷肋骨情況下,采用非對(duì)稱(chēng)圍壁加強(qiáng)的圓柱殼強(qiáng)度、穩(wěn)定性等問(wèn)題。