卞順東 孟葉新
【摘 要】??目的: 分析神經(jīng)阻滯加藥物治療肩周炎的療效。 方法: 選擇從2018年5月到2019年5月于我院中進行治療的肩周炎患者114例,隨意分為57例研究與57例參照組,前者給予神經(jīng)阻滯加藥物治療,后者給予藥物治療,對比實驗組與對照的治療效果及生存質(zhì)量。 結(jié)果: 實驗組的無效人數(shù)為3例,有效人數(shù)為54例,參照組的無效人數(shù)為9例,有效人數(shù)為48例,相比來講,實驗組的臨床療效更甚,兩組對比差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的生存質(zhì)量較相近P>0.05,治療后,參照組的生存質(zhì)量低于實驗組,相比來講,實驗組患者的生存質(zhì)量更高,兩組對比差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論: 神經(jīng)阻滯加藥物治療肩周炎的療效更甚,既能保證患者預(yù)后,還能提高患者生存質(zhì)量,是一種理想的治療方式,可以推廣使用。
【關(guān)鍵詞】? 神經(jīng)阻滯;藥物治療;肩周炎
【中圖分類號】R181.3+2????? 【文獻標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】1005-0019(2020)05-074-01
肩周炎又稱肩關(guān)節(jié)周圍炎,疼痛從肩部慢慢蔓延開來,夜間更甚,影響肩關(guān)節(jié)活動,且不斷加重,到一定程度后慢慢緩解,直到最后完全復(fù)原,具體表現(xiàn)為慢性特異炎癥,高發(fā)于中老年人。相關(guān)文獻顯示,神經(jīng)阻滯加藥物治療具有良好的治療效果,可以顯著改善患者預(yù)后,為一種高效的治療方法。因此,本文選擇從2018年5月到2019年5月于我院中進行治療的肩周炎患者114例為研究對象,分析具體療效,詳細如下。
1 資料與方法
1.1 基本資料
選擇從2018年5月到2019年5月于我院中進行治療的肩周炎患者114例,隨意分為57例研究與57例參照組,其中前者男女分別是27例、30例,平均年齡54.16±3.25歲;后者男女分別是28例、31例,平均年齡53.56±4.41歲。兩組資料并無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
實驗組應(yīng)二十毫升的百分之一的利多卡因注射液,分別選用臂叢神經(jīng)與肩胛神經(jīng)進行阻滯,分別注射八毫升的液體,另外選取兩個壓痛點最顯著的位置注射兩毫升該溶液,Qod,一共十次。另外服用美洛昔康片,每次7.5mg, Qd, 醋酸潑尼松片,每天每次5mg,Bid,十天之后停止使用醋酸潑尼松片。參照組只應(yīng)用美洛昔康片與醋酸潑尼松片,方法與劑量同上述一致。實驗組與參照組皆是十日一個療程,不間斷治療二十日。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)
第一,對比實驗組與參照組的臨床療效,效果較好為患者臨床癥狀相比之前得到了明顯改善,效果一般為患者臨床癥狀相比之前有所改變,無效果為患者臨床癥狀相比之前并未有任何變化,而且有加重的趨勢;第二,對比實驗組與參照組的生存質(zhì)量,應(yīng)用醫(yī)院自制的評分表對患者進行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用 SPSS 22.0 軟件,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,并進行 t 檢驗,計數(shù)資料采用百分比表示,并進行X 2檢驗,P<0.05 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比實驗組與參照組的臨床療效
實驗組的無效人數(shù)為3例,有效人數(shù)為54例,參照組的無效人數(shù)為9例,有效人數(shù)為48例,相比來講,實驗組的臨床療效更甚,兩組對比差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2 對比實驗組與參照組的生存質(zhì)量
治療前,兩組患者的生存質(zhì)量較相近P>0.05,治療后,參照組的生存質(zhì)量低于實驗組,相比來講,實驗組患者的生存質(zhì)量更高,兩組對比差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表 2。
3 討論
肩周炎高發(fā)于中老年人,且女性高于男性,左側(cè)高于右側(cè);發(fā)病緩慢,且病程較長。此病可以自愈,但是所用時間較長,并且非常痛苦,另外功能恢復(fù)不完全;關(guān)節(jié)疼痛,活動受阻,患者有多個壓痛點是此病的主要特點。其實,肩關(guān)節(jié)為人體活動范圍較大且穩(wěn)定性較差的關(guān)節(jié),極易受損。神經(jīng)阻滯聯(lián)合醋酸潑尼松片與美洛昔康片,不但具有陣痛、抗炎的作用,還能幫助肩周炎患者恢復(fù)肩部功能,具有良好的應(yīng)用效果,值得臨床應(yīng)用。
此研究結(jié)果表示,實驗組的無效人數(shù)為3例,有效人數(shù)為54例,參照組的無效人數(shù)為9例,有效人數(shù)為48例,相比來講,實驗組的臨床療效更甚,兩組對比差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的生存質(zhì)量較相近P>0.05,治療后,參照組的生存質(zhì)量低于實驗組,相比來講,實驗組患者的生存質(zhì)量更高,兩組對比差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??傊?,神經(jīng)阻滯加藥物治療肩周炎的療效更甚,既能保證患者預(yù)后,還能提高患者生活質(zhì)量,提高有效率和治愈率。是一種理想的治療方式,可以推廣使用。
參考文獻
[1]? 張舫,張興,王玉志.針刺推拿配合臂叢神經(jīng)阻滯治療肩周炎18例觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019(44):42+44.
[2] 李曉妹,馬麗亞.肩胛上神經(jīng)阻滯治療肩周炎90例臨床護理配合[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(38):240+242.
[3] 袁千里.臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下麥肯基手法松解與痛點阻滯治療肩周炎的療效[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2018,5(72):86+96.