張奕澤,黃偉斌,曹如意
(中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計研究院有限公司,杭州 311122)
我國海岸線漫長,海堤工程是沿海地區(qū)或涉海工程防御潮(洪)水侵襲的重要工程設(shè)施。隨著經(jīng)濟(jì)和社會的快速發(fā)展,海堤設(shè)計的防護(hù)等級和安全性要求也越來越高。波浪作用在海堤上,當(dāng)水體能夠越過堤頂時,會產(chǎn)生越浪,理論上講,只要堤頂足夠高,越浪是可以避免的。但一方面,海堤按照完全不允許越浪標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計建造往往不經(jīng)濟(jì);同時,由于當(dāng)?shù)氐鼗幚項l件不具備或雖經(jīng)處理仍達(dá)不到地基承載力要求時,堤身高度會受到限制;另一方面,由于設(shè)計水位及波浪要素的不確定性,特別是在風(fēng)暴潮作用下,越浪量會大大增加,對海堤造成破壞,導(dǎo)致嚴(yán)重后果[1]。因此準(zhǔn)確模擬斜坡堤越浪過程并確定越浪量,對于斜坡堤的設(shè)計具有重要意義[2]。
從20世紀(jì)50年代開始,國內(nèi)外專家學(xué)者對越浪量進(jìn)行了大量研究:1955~1958年T.Saville[3-4]進(jìn)行了規(guī)則波作用下斜坡堤越浪量數(shù)模研究;1980~1991年Owen[5-7]針對簡單斜坡堤和帶肩臺的斜坡堤進(jìn)行了較為系統(tǒng)的越浪量研究并給出了不規(guī)則波平均越浪量計算公式。國內(nèi)學(xué)者中2005年陳國平[8]通過具體工程越浪研究提出斜坡上越浪量不僅與護(hù)面類型有關(guān),還與護(hù)面消浪結(jié)構(gòu)所處位置有關(guān)。2018年李東洋[2]基于OpenFOAM建立數(shù)值波浪水槽,模擬研究了原型條件下的斜坡堤越浪,對護(hù)面塊體進(jìn)行全尺度模擬的數(shù)值波浪水槽目前已可以較為合理地描述復(fù)雜護(hù)面塊體斜坡堤的越浪過程。隨著計算機(jī)技術(shù)發(fā)展,利用CFD技術(shù)建立數(shù)值波浪水槽具有廣泛的應(yīng)用前景。目前海堤工程設(shè)計中往往需要比選不同的斷面結(jié)構(gòu)類型,在波浪作用下,研究斷面型式對工程安全和使用產(chǎn)生的影響。尤其對于高防護(hù)等級的海堤設(shè)計而言,需要充分研究各種極端波況和斷面結(jié)構(gòu)等因素與越浪量之間的關(guān)系,確保工程建設(shè)的合理性和安全性。應(yīng)用數(shù)學(xué)模型研究模擬海堤越浪過程并確定越浪量,對于級別為1級、防潮標(biāo)準(zhǔn)為100 a一遇及其以上的防護(hù)等級較高的海堤設(shè)計具有重要意義。本文基于Flow3D軟件平臺,結(jié)合泉州地區(qū)某高防護(hù)等級海堤工程設(shè)計項目,針對2種不同海堤斷面結(jié)構(gòu)型式,在已完成的物理模型研究結(jié)果的基礎(chǔ)上[9],建立數(shù)值波浪水槽對越浪量進(jìn)行數(shù)值模擬,通過直觀的數(shù)據(jù)和圖像分析比較不同護(hù)面和斷面結(jié)構(gòu)的消浪效果。研究海堤在極端工況波浪作用下的水力學(xué)特性,給出海堤不同防浪墻頂高程和結(jié)構(gòu)護(hù)面型式下的越浪量變化規(guī)律。為今后的高防護(hù)等級海堤的設(shè)計,尋求比較合理、經(jīng)濟(jì)且可行的研究方法。
假定水與空氣均為不可壓流體,且考慮垂向三維流動。在笛卡爾坐標(biāo)系中,連續(xù)方程和RANS方程為
(1)
(2)
(3)
(4)
式中:ρ為模擬流體的密度;VF為體積分?jǐn)?shù);x、y、z分別為水平坐標(biāo)和垂向坐標(biāo);t為時間;u、υ、ω為流速的水平分量和垂向分量;Ax、Ay、Az為三個方向的面積系數(shù);Gx、Gy、Gz表示各方向的重力項;fx、fy、fz為各方向的黏性項,其表達(dá)式為
(5)
式中:τ為剪應(yīng)力,表達(dá)式為
(6)
式中:μ為模擬流體的動力粘滯系數(shù)。
圖1 Flow 3D邊界造波示意圖Fig.1 Schematic diagram of boundary wave making
本項目中選用由k-ε模型改進(jìn)得到的RNGk-ε模型,RNGk-ε模型與k-ε模型所使用的等式相似,但它將k-ε模型中的經(jīng)驗系數(shù)通過顯式推導(dǎo)進(jìn)行了修正。
FLOW 3D中有10種不同的邊界條件可以定義,本項目Flow 3D入口邊界處造波條件在網(wǎng)格邊界上定義采用基于不規(guī)則波理論的速度入口法進(jìn)行造波,示意圖如圖1。本次造波邊界由有效波高和平均周期計算JONSWAP譜并在邊界處進(jìn)行自定義波譜的輸入。
在Flow 3D中采用wall壁邊界模擬實際水槽中采用水泥抹面的防滲底,并采用滑移邊界。實際水槽易受空間的限制,寬度有限,通常采用玻璃或水泥作為邊壁,當(dāng)波浪入射方向存在偏斜,很容易發(fā)生波浪反射:在Flow3D中可采用流體通量為0、剪切應(yīng)力為0的對稱邊界。采用對稱邊界,不僅可以有效的減少撞面對波浪的反射,還可有效降低計算量,并可通過對稱的方式提取整個模型的計算結(jié)果。
數(shù)值波浪水槽在0時刻時,波面為自由水面,壓強(qiáng)為沿Z軸方向分布的靜水壓強(qiáng)。
為了準(zhǔn)確描述波浪運動時的自由表面,采用VOF法來追蹤自由表面。
Flow 3D采用有限差分法對計算域進(jìn)行時間和空間的離散,即把空間上連續(xù)的計算域劃分為若干子域,并通過子域的節(jié)點生成網(wǎng)格。求解控制方程時,首先將其在單元格上離散,轉(zhuǎn)化成各單元格節(jié)點上變量之間的線性方程組,然后通過求解該方程組的解得出各物理量在該時刻的近似值。
Flow 3D中有三種壓力速度分離解法:SOR迭代法、線性隱式ADI算法、GMRES算法。本文中采用GMRES迭代法,該算法具有計算精度高、易于收斂的特點。
本工程海堤工程級別為1級,防潮標(biāo)準(zhǔn)為100 a一遇的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn),為高防護(hù)等級海堤,設(shè)計斷面的結(jié)構(gòu)型式見圖2,其堤身主要結(jié)構(gòu)如下:
圖2 海堤設(shè)計斷面圖Fig.2 Design profile of sea dike
圖3 海堤優(yōu)化斷面圖Fig.3 Optimized profile of sea dike
防浪墻結(jié)構(gòu)為“L”型C30鋼筋砼結(jié)構(gòu),墻頂高程▽8.5 m,頂寬0.5 m,凈高0.5 m。堤頂高程▽8.0 m,路面凈寬8 m(不含防浪墻)。消浪平臺高程▽5.0 m,平臺寬3.0 m,其上、下坡坡度均為1:2.5,下坡放坡至▽2.0 m高程平臺,該平臺寬也為3.0 m,兩處坡面及兩處平臺均布置單重2 t的扭王字塊體。扭王字塊護(hù)面下方為30 cm厚灌砌塊石護(hù)面。鎮(zhèn)壓層結(jié)構(gòu)從▽2.0 m高程向下以1:10的坡度放坡至▽-0.5 m高程,面層上采用50 cm厚灌砌塊石護(hù)面。護(hù)腳結(jié)構(gòu)通過梯形的灌砌塊石鎮(zhèn)腳與鎮(zhèn)壓層結(jié)構(gòu)相接,堤頂路面內(nèi)側(cè)為1:3的草皮護(hù)坡結(jié)構(gòu)。
圖4 海堤優(yōu)化斷面-柵欄板護(hù)面結(jié)構(gòu)詳圖(單位:cm)Fig.4 Optimized profile of sea dike-Detail structure of fence plate
從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),在初步設(shè)計階段提出了海堤的優(yōu)化斷面(見圖3),其堤身主要結(jié)構(gòu)如下:防浪墻結(jié)構(gòu)為“L”型C30鋼筋砼結(jié)構(gòu),墻頂高程8.0 m,頂寬0.5 m,凈高0.8 m。堤頂高程7.2 m,路面凈寬8 m(不含防浪墻)。消浪平臺高程4.5 m,平臺寬3.0 m,其上、下坡坡度均為1:2.5,下坡放坡至2.0 m高程平臺,該平臺寬也為3.0 m,兩處坡面及兩處平臺均布置柵欄板護(hù)面結(jié)構(gòu)(見圖4),柵欄板的厚度為30 cm,其下方砼的構(gòu)造尺寸為15 cm。柵欄板護(hù)面下方為30 cm厚干砌塊石護(hù)面,2.0 m高程平臺的外側(cè)有C25砼塊支護(hù)。鎮(zhèn)壓層結(jié)構(gòu)從2.0 m高程向下以1:8的坡度放坡至-1.5 m高程,面層上采用50 cm厚灌砌塊石護(hù)面,護(hù)腳結(jié)構(gòu)通過梯形的灌砌塊石鎮(zhèn)腳與鎮(zhèn)壓層結(jié)構(gòu)相接,堤頂路面內(nèi)側(cè)為1:3的草皮護(hù)坡結(jié)構(gòu)。
3.1.1 堤身及護(hù)面模型建立
為簡化計算,在對海堤進(jìn)行建模時對結(jié)構(gòu)作適當(dāng)簡化,將隨機(jī)擺放、雜亂且難以定量描述的護(hù)腳大塊石均按照灌砌塊石鎮(zhèn)壓層進(jìn)行簡化處理,表面粗糙度等參數(shù)皆按漿砌塊石進(jìn)行取值,且只對從堤腳到堤頂進(jìn)行建模,略去后坡等結(jié)構(gòu)。其余尺寸皆按照實際尺寸進(jìn)行實體建模,根據(jù)設(shè)計時采用的尺寸,首先利用AUTOCAD三維繪圖完成實體建模,然后將STL文件導(dǎo)入模型中完成建模。幾種不同斷面的實體模型示意圖見圖5、圖6。
圖5 扭王設(shè)計斷面實體模型示意圖Fig.5Schematicdiagramofsolidmodelofaccoropodedesignsection圖6 柵欄板優(yōu)化斷面實體模型示意圖Fig.6Schematicdiagramofsolidmodeloffenceplateoptimizedsection
圖7 邊界條件定義示意圖Fig.7 Boundary condition definition schematic diagram
3.1.2 網(wǎng)格劃分與邊界條件
數(shù)值波浪水槽長68 m,高12 m。水深為5.26 m,考慮到護(hù)面塊體的完整性,寬度根據(jù)護(hù)面形式有所區(qū)別,柵欄板斷面寬5.7 m,扭王斷面寬4.5 m。網(wǎng)格在護(hù)面塊體處通過分塊進(jìn)行局部加密,分辨率為0.2 m×0.2 m×0.2 m,其余部分分辨率為其兩倍,0.4 m×0.4 m×0.4 m,以減小網(wǎng)格分塊處邊界條件的傳遞誤差。在建立的數(shù)值水槽中,最右邊Xmax處為波浪入射邊界,最左邊Xmin處和最下邊水槽底部(Zmin)設(shè)置為wall壁面邊界,不允許水流通過,前后設(shè)置為對稱邊界symmetry,頂部設(shè)置為壓力邊界,大小為0。圖7為數(shù)值水槽的邊界定義示意圖。
本次研究主要采用不規(guī)則波,期望譜選用合田良實改進(jìn)的JONSWAP譜,該波浪譜普遍用于工程實際,其表達(dá)式為
(7)
圖8 輸入模型的波浪譜Fig.8 The wave spectrum of the input model
S(f)為譜密度,m2·s;γ為譜峰升高因子,取3.3;Tp為譜峰周期;σ為峰形參數(shù)。
采用等分頻率法,在頻率方向分為70份,由式3-1計算得每個頻率離散值處對應(yīng)的譜密度S,并將其以自定義不規(guī)則波譜的形式作為邊界條件輸入到Flow 3D模型中。百年一遇波浪(有效波高1.54 m,平均周期4.4 s)對應(yīng)的波浪譜如圖8,其余波高不再贅述,計算方法類似。
對斜坡堤越浪量的測定,本項目結(jié)構(gòu)為帶防浪墻的斜坡堤,當(dāng)波浪與防浪墻相互作用時,波浪形態(tài)將發(fā)生改變,且常伴有波浪的變形與破碎??紤]到數(shù)值模型處理結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢,將墻后堤頂區(qū)域挖空,構(gòu)造出一個水池用以量測越浪水體的體積。圖9為處理之后海堤用于量測水體體積的水池的示意圖。
圖9 處理后的海堤模型示意圖Fig.9 Schematic diagram of sea dike model after treatment
取30~540 s(100個波)時間內(nèi)的越浪量計算平均值,單寬平均越浪量按《波浪模型試驗規(guī)程》[10](JTJ/T234-2001)的相關(guān)規(guī)定計算。
研究過程中,在100 a一遇高潮位(▽5.26 m)水位下,選取的研究波要素的原型有效波高Hs=1.54 m(100 a一遇波浪)、2.0 m、2.5 m、3.0 m,波周期不變。入射波浪傳至灌砌塊石鎮(zhèn)壓層上方開始變形,絕大多數(shù)波浪均在▽5.0 m平臺及其上、下斜坡面規(guī)則擺放的扭王字塊護(hù)面上衰減(見圖10~圖11)。
注:波浪在▽5.0m平臺扭王字塊護(hù)面上斜坡上衰減。注:波浪沖擊▽5.0m平臺及其上斜坡扭王字塊護(hù)面后水花飛濺至堤頂路面。圖10 100a一遇高潮位下入射Hs=2.5mFig.10IncidentHs=2.5mathightidelevelin100years圖11 100a一遇高潮位下入射Hs=3.0mFig.11IncidentHs=3.0mathightidelevelin100years
針對設(shè)計斷面,在100 a一遇高潮位組合各波浪工況下進(jìn)行了無風(fēng)組次和加風(fēng)組次下的越浪量研究,同時參照相應(yīng)組次的物理模型研究的數(shù)據(jù)結(jié)果[9]。采用的設(shè)計風(fēng)速為37.5 m/s。Flow3D軟件通過WIND選項卡設(shè)置模擬風(fēng)的物理作用過程。
各研究組次下的越浪量研究結(jié)果匯總后列下表1。
表1 各水文工況下設(shè)計斷面的越浪量研究結(jié)果Tab.1 The test results of wave propagation in designed sections under various hydrological conditions
注:波浪沖擊▽4.5 m平臺上斜坡的柵欄板護(hù)面。圖12 100 a一遇高潮位下入射Hs=2.0 mFig.12 Incident Hs=2.0 m at high tide level
由表1可見,設(shè)計斷面在無風(fēng)情形、加風(fēng)情形下的越浪量均極小,無風(fēng)情形下的越浪主要由波浪打擊扭王字塊護(hù)面后水花飛濺至堤頂所致,而加風(fēng)組次下大風(fēng)將部分濺起的水花加速吹向了堤頂,故加風(fēng)組次的越浪量明顯大于無風(fēng)組次。100 a一遇高潮位組合Hs=1.54 m工況下數(shù)模和物模的模海堤越浪量兩者較為接近且均極小,可以忽略不計。在100 a一遇高潮位下,逐級加大入射波高(Hs=2.0 m、2.5 m、3.0 m)后,越浪量隨之增大,數(shù)模的結(jié)果相較物模均略微偏大,但二者的量值仍小于允許越浪的越浪量標(biāo)準(zhǔn)[11]0.02 m3/(m·s)。從設(shè)計斷面的越浪量值來看,目前設(shè)計斷面的防浪墻頂高程▽8.5 m能較好滿足防浪要求。
研究過程中,在100 a一遇高潮位(▽5.26 m)水位下,選取的研究波要素的原型有效波高Hs=1.54 m(100 a一遇波浪)、2.0 m,波周期不變。入射波浪傳至灌砌塊石鎮(zhèn)壓層上方開始變形和衰減,部分波浪則直接沖擊▽4.5 m平臺及其下斜坡規(guī)則擺放的柵欄板護(hù)面,少數(shù)波浪沖擊▽4.5 m平臺上斜坡的柵欄板護(hù)面后,少量水體越過防浪墻頂形成越浪,如圖12所示。
針對優(yōu)化斷面,在100 a一遇高潮位組合100 a一遇波浪工況下進(jìn)行了無風(fēng)組次和加風(fēng)組次下的越浪量研究,在加大波高后也開展了相應(yīng)無風(fēng)、加風(fēng)組次的越浪量研究。各研究組次下的越浪量研究結(jié)果匯總后列于下表2。
表2 各水文工況下優(yōu)化斷面的越浪量研究結(jié)果Tab.2 The test results of wave propagation in optimized sections under various hydrological conditions
由表2可見,優(yōu)化斷面在無風(fēng)情形、加風(fēng)情形下的越浪量越浪量均較小。無風(fēng)情形下的越浪主要由波浪打擊柵欄板護(hù)面后的少量水體飛濺至堤頂所致,而加風(fēng)組次下大風(fēng)則將濺起的水花加速吹向了堤頂,故加風(fēng)組次的越浪量明顯大于無風(fēng)組次。在100 a一遇高潮位下,加大入射波高至Hs=2.0 m后,此時數(shù)模與物模的結(jié)果較為接近。加風(fēng)組次的越浪量0.009 3 m3/(m·s)仍小于允許越浪的越浪量標(biāo)準(zhǔn)[11]0.02 m3/(m·s),可見優(yōu)化斷面的防浪墻頂高程▽8.0 m仍能滿足設(shè)防要求??紤]到海堤越浪存在多種不確定性因素,越浪量0.009 3 m3/(m·s)已不容忽視,優(yōu)化斷面的防浪墻頂高程可采用▽8.0 m,不建議再行下降。
(1)本文基于Flow3D軟件平臺,借助其參數(shù)設(shè)置和相關(guān)自定義功能,建立了數(shù)值波浪水槽,首先模擬了某海堤設(shè)計斷面情況下的越浪情況,發(fā)現(xiàn)相比于物模研究值,本文的各工況下計算結(jié)果總體趨勢是合理的。進(jìn)而對優(yōu)化斷面時的越浪進(jìn)行了模擬,考慮了防浪墻頂墻高程和護(hù)坡型式改變之后對于越浪量的影響,所得越浪量結(jié)果與物模實驗的結(jié)論基本吻合。設(shè)計斷面和優(yōu)化斷面的數(shù)模越浪量值都隨著入射波高的增大而增大,且有風(fēng)組次下的越浪量也都大于無風(fēng)組次下的工況,與相應(yīng)物模試驗的結(jié)論一致。從研究結(jié)果看,對護(hù)面塊體進(jìn)行模擬的數(shù)值波浪水槽目前對描述復(fù)雜護(hù)面塊體斜坡堤的越浪過程有一定的應(yīng)用價值,可以應(yīng)用于設(shè)計階段對高防護(hù)等級海堤斷面型式和頂高程的優(yōu)化確定;(2)針對優(yōu)化斷面開展越浪量研究,結(jié)果表明,斷面的防浪墻頂高程▽8.0 m仍能滿足設(shè)防要求。但考慮到海堤越浪存在多種不確定性因素,越浪量0.009 3 m3/(m·s)已不容忽視,優(yōu)化斷面的防浪墻頂高程可采用▽8.0 m,不建議再行下降;(3)從設(shè)計斷面的越浪量量值及波浪對堤身上部結(jié)構(gòu)的作用來看,目前設(shè)計斷面的防浪墻頂高程▽8.5 m能較好滿足防浪要求;(4)需要指出的是,本文在已完成的物理模型研究的基礎(chǔ)上,嘗試基于Flow3D軟件建立數(shù)學(xué)模型模擬越浪過程,但相對于更為直觀的物理模型還是存在很多簡化處理的情況,因此在實際設(shè)計中應(yīng)綜合考慮各種方法的適用性。