岑建斌,梁志森,區(qū)碩俊,黃嘉樂,李秀英,林青蘭,陳玉珍,劉炘杰,林森煜
(廣州檢驗檢測認證集團有限公司, 國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心, 廣東 廣州 511447)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們生活得到改善,越發(fā)關(guān)注自身健康,因此保健品的需求不斷擴大。各類添加植物提取物的保健品備受消費者青睞。特別是黃芩被大量使用到保健品片劑中。野黃芩素(scutellarein)、4′-羥基漢黃芩素(4′-hydroxywogonin)、去甲漢黃芩素(norwogonin)、黃芩素(baicalein)和漢黃芩素(wogonin)是黃芩等植物提取物的主要活性成分,它們具有護肝[1]、抗氧化[2]、抗糖尿病[3]、抗炎、保護神經(jīng)[4]、抗纖維化[5]、抗病毒[6]、抗癌[7]等作用。
除了黃芩植物外,5種黃芩素還存在于多種植物中,不同草藥對成品有帶入作用。加之不同企業(yè)有不同的添加標準,同時因為混合技術(shù)、加工過程、質(zhì)量控制等因素影響,易造成黃芩素損失或過量添加,黃芩素類物質(zhì)含量在不同產(chǎn)品間差別很大。由于過量攝入相關(guān)成分對人體的危害尚未明確,這些產(chǎn)品可能會為人們帶來潛在健康風(fēng)險,因而對黃芩素含量的測定對保健品價值的評價具有重要意義。目前,針對黃芩素類物質(zhì)的測定方法主要有高效液相色譜法(HPLC)[8-11]、毛細管區(qū)帶電泳(CZE)-電化學(xué)檢測法[12,13]、大氣壓采樣高分辨質(zhì)譜法[14]、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(HPLC-MS/MS)[15-17]、HPLC-高分辨飛行時間質(zhì)譜法[18],這些分析方法的研究目前主要集中在草藥及血清成分分析方面,針對保健品片劑的定性定量研究鮮有報道。其中,HPLC及CZE-電化學(xué)檢測法靈敏度較低,對樣品富集要求較高。大氣壓采樣高分辨質(zhì)譜法及HPLC-高分辨飛行時間質(zhì)譜法雖然靈敏度高,但定量效果較三重四極桿質(zhì)譜差,而且儀器價格高昂,方法較難普及。HPLC-MS/MS則具有靈敏度高,定量準確的優(yōu)點,對于容易受樣品基質(zhì)干擾的化合物,具有更好的分析能力。在前處理方面,主要有固相萃取法[16,19]和分散液液萃取法[18,20]等。固相萃取法操作復(fù)雜,操作時間較長,分散液液萃取法需要使用大量有機溶劑萃取且無有效的凈化措施,當目標物存在干擾時無有效解決措施。分散固相萃取技術(shù)結(jié)合液液萃取和固相萃取的原理,利用吸附劑吸附雜質(zhì),溶劑用量少,具備環(huán)保,靈敏度高,高效快速等優(yōu)點[21,22],適用于保健品片劑中5種黃芩素的提取凈化。本文采用分散固相萃取技術(shù)結(jié)合HPLC-MS/MS技術(shù)對保健品片劑中的5種黃芩素(結(jié)構(gòu)見圖1)進行測定,所建立的分析方法操作簡便快速,回收率高,重現(xiàn)性好,適用于實驗室的日常分析測定。
CompoundR1R2R3ScutellareinHOHOH4′-HydroxywogoninOCH3HOHNorwogoninOHHHBaicaleinHOHHWogoninOCH3HH圖 1 5種黃芩素的化學(xué)結(jié)構(gòu)式Fig. 1 Chemical structures of the five baicaleins
Thermo Scientific U3000超高效液相色譜儀, Thermo Scientific TSQ Endura三重四極桿質(zhì)譜儀(配有電噴霧(H-ESI)離子源)(美國Thermo Scientific公司);Genius NM32LA氮氣發(fā)生器(英國Peak Scientific Instruments公司); 3K15高速冷凍離心機(德國Sigma公司); KDC-40低速離心機(安徽中科中佳科學(xué)儀器有限公司); Multi Reax混勻振蕩器(德國Heidolph公司); ML204T電子天平(瑞士Mettler Toledo公司); Milli-Q超純水系統(tǒng)(美國Millipore公司)。
野黃芩素(CAS No. 529-53-3,純度98.5%,上海詩丹德標準技術(shù)服務(wù)有限公司); 4′-羥基漢黃芩素(CAS No. 57096-02-3,純度≥98%)、去甲漢黃芩素(CAS No. 4443-09-8,純度≥98%)、漢黃芩素(CAS No. 632-85-9,純度≥98%),均購自武漢天植生物技術(shù)有限公司;黃芩素(CAS No. 491-67-8,純度≥98%,上海源葉生物科技有限公司)。
乙腈、丙酮、乙酸乙酯均為HPLC級(德國Merck公司);甲酸為分析純級(美國Sigma Aldrich公司);二甲亞砜、氯化鈉均為分析純級(廣州化學(xué)試劑廠); C18凈化填料和石墨化炭黑(GCB)購自上海安譜實驗室科技股份有限公司;乙二胺-N-丙基硅烷(PSA)購自美國Supelco公司。
1.2.1樣品前處理
取保健品片劑20 g,粉碎,混合均勻,稱取1.0 g(精確至0.001 g)樣品于50 mL離心管中,準確加入5 mL水和10 mL丙酮,渦旋振蕩提取10 min,加入5 g氯化鈉,渦旋混合均勻30 s, 4 000 r/min離心2 min,取1 mL上清液轉(zhuǎn)移至裝有75 mg C18吸附劑的高速離心管中,渦旋1 min, 10 000 r/min高速離心2 min,上清液過0.22 μm尼龍膜,待測。
1.2.2標準溶液的配制
分別準確稱取適量標準物質(zhì),用甲醇溶解黃芩素、漢黃芩素,用二甲亞砜溶解野黃芩素、4′-羥基漢黃芩素、去甲漢黃芩素,分別配制成1 000 mg/L標準儲備液,于-20 ℃保存。分別取100 μL和10 μL儲備液至同一容量瓶中,用丙酮定容至10 mL,配制得到10 mg/L和1 mg/L的混合標準工作液。
使用壓片糖果空白基質(zhì)溶液配制基質(zhì)混合標準溶液。
1.2.3液相色譜條件
色譜柱:Thermo Scientific Hypersil GOLD C18(100 mm×2.1 mm, 1.9 μm,美國Thermo Scientific公司);流動相:A為0.1%(v/v)甲酸乙腈;B為0.1%(v/v)甲酸水。梯度洗脫:0~4.0 min, 90%B; 4.0~15.0 min, 90%B~45%B; 15.0~15.5 min, 45%B~90%B; 15.5~18 min, 90%B。流速:0.3 mL/min;柱溫:25 ℃;進樣量:5 μL。
1.2.4質(zhì)譜條件
電噴霧離子源(H-ESI);正離子模式;離子源電壓:3 500 V;碰撞氣:高純氬氣(純度>99.999%);鞘氣: 4.58 L/min;輔助氣: 8.85 L/min;吹掃氣: 0 L/min;離子傳輸管溫度: 330 ℃;蒸發(fā)溫度: 330 ℃;選擇離子反應(yīng)掃描模式(selective reaction monitoring, SRM);質(zhì)譜采集參數(shù)見表1。測量數(shù)據(jù)采用賽默飛TraceFinder Software 3.0(美國Thermo Scientific公司)進行采集和處理。
表 1 5種目標物的質(zhì)譜參數(shù)
* Quantitative ion.
通過對黃芩素類化合物的結(jié)構(gòu)進行研究,發(fā)現(xiàn)5種黃芩素均含有羥基和羰基,黃芩素類化合物在ESI離子源正負模式電離時,均可以形成[M+H]+和[M-H]-的分子離子峰。因此在電噴霧正、負模式下,以流動注射的方式分別對5種化合物進行質(zhì)譜掃描,發(fā)現(xiàn)5種分析物在正模式下的響應(yīng)均比其在負模式下高。通過進一步優(yōu)化射頻電壓(RF Lens)和碰撞電壓,每個目標化合物選取2對響應(yīng)最強的特征離子作為定性離子,其中響應(yīng)最高的用于定量分析。
對比了Atlantis T3色譜柱與2種不同品牌的常規(guī)C18色譜柱共3種相同規(guī)格色譜柱的分離效果。實驗結(jié)果表明,使用Atlantis T3柱分離,去甲漢黃芩素與黃芩素這兩種同分異構(gòu)體物質(zhì)的色譜峰部分重合,這是由于它采用三官能團C18烷基鍵合相,對極性化合物分離有較大優(yōu)勢,但5種黃芩素均為中等極性化合物,因此分離效果不理想;Eclipseplus C18對去甲漢黃芩素和黃芩素兩種化合物分離效果不佳;使用Hypersil GOLD柱的分離效果較好,目標物的提取色譜圖見圖2,其中5種目標物均可達到基線分離。綜上,本實驗選用Hypersil GOLD柱。
圖 4 不同丙酮用量對5種分析物平均回收率的影響(n=6)Fig. 4 Effect of different dosages of acetone on average recoveries of the five analytes (n=6)
圖 2 5種目標物在Hypersil GOLD柱上的提取離子流色譜圖Fig. 2 Extracted ion chromatograms of the five analytes on Hypersil GOLD column
2.2.1提取溶劑種類的優(yōu)化
圖 3 不同提取溶劑對5種目標物平均回收率的影響(n=6)Fig. 3 Effect of different extract solvents on average recoveries of the five analytes (n=6)
研究表明,極端pH、加熱等條件會令黃酮類物質(zhì)分解[23,24],黃芩素類化合物屬于黃酮類化合物。針對黃芩素類化合物的這類特性,宜采用渦旋振蕩的方式進行提取。以下優(yōu)化實驗選取基質(zhì)效應(yīng)較低,較具代表性的陰性樣品進行加標試驗,加標量為200 μg/kg,以陰性樣品進行前處理后得到的空白基質(zhì)液,配制基質(zhì)標準曲線進行計算。本實驗使用5 mL水、20 mL有機溶劑對樣品進行提取,5 g氯化鈉析出有機溶劑,75 mg C18凈化,實驗重復(fù)6次(n=6)的平均回收率作為參考指標,考察3種不同提取溶劑(乙腈、丙酮和乙酸乙酯)對5種目標物的平均回收率的影響。實驗結(jié)果如圖3所示,對于5種黃芩素,使用丙酮作為溶劑均可獲得相對較高的平均回收率。這是因為丙酮極性介于乙酸乙酯及乙腈之間,極性與5種黃芩素相對接近,更適合提取5種黃芩素。綜上所述,以丙酮作為本實驗提取有機溶劑,能獲得最佳提取效果。
2.2.2提取溶劑用量的優(yōu)化
由于保健品片劑功效成分多,基質(zhì)復(fù)雜,目標物的萃取效率會受到基質(zhì)中其他組分的影響。此外,提取溶劑用量少,則基質(zhì)干擾增強;提取溶劑過多,又將影響實驗的靈敏度,因此需要對提取溶劑的用量進行優(yōu)化。本實驗對保健品片劑進行加標回收試驗,探究5個不同丙酮用量(5、10、15、20、25 mL)對5種分析物平均回收率的影響,因此其他因素固定為5 mL水、5 g氯化鈉鹽析、75 mg C18吸附劑進行實驗,實驗重復(fù)6次(n=6)。實驗結(jié)果如圖4所示,當丙酮的量為5 mL時,野黃芩素、4′-羥基漢黃芩素、去甲漢黃芩素和漢黃芩素的平均回收率均高于110%,且偏差較大,不利于定量分析。當丙酮用量為10 mL或以上時,5種分析物的平均回收率比較穩(wěn)定;當提取溶劑量進一步增加,平均回收率呈現(xiàn)下降趨勢,其中,野黃芩素、去甲漢黃芩素、黃芩素對條件較敏感,回收率下降幅度較大。這說明在提取過程中,液料比并非越高越好,其原因可能是隨著溶劑量的增加其雜質(zhì)成分溶解性增加,從而導(dǎo)致提取率下降[25,26]。綜合考慮,選擇使用10 mL丙酮提取。
2.2.3吸附劑種類的優(yōu)化
本實驗對比了PSA、GCB和C18對5種目標物的凈化效果,實驗重復(fù)6次(n=6),采用5 mL水分散基質(zhì),10 mL丙酮提取,并加入較少量吸附劑(10、25、50 mg)對類型進行優(yōu)化,結(jié)果表明,GCB對平面結(jié)構(gòu)的5種黃芩素具有很強的吸附力,5種黃芩素在不同用量的情況下回收率為0~2.86%。PSA對黃芩素、去甲漢黃芩素、野黃芩素具有較強吸附,在不同用量的情況下均對3個目標物的完全吸附。這可能是PSA主要作用于黃芩素中的酚羥基,而4′-羥基漢黃芩素及漢黃芩素的C-8位存在甲氧基,甲氧基的供電子共軛效應(yīng)導(dǎo)致同一苯環(huán)上的酚羥基與PSA作用力減弱。但4′-羥基漢黃芩素由于在C-4′位置存在一個獨立的酚羥基,因此,PSA對4′-羥基漢黃芩素吸附力較漢黃芩素強。而C18則對目標物基本無吸附作用,C18可以通過非極性作用吸附樣品中的淀粉、糖類和脂類雜質(zhì),不同用量的吸附劑對5種目標物的回收率見表2。當使用C18作為吸附劑時,對5種分析物均能獲得相對較高的回收率。
表 2 3種固相萃取劑用量對5種目標物回收率的影響(n=6)
表 3 不同基質(zhì)中的基質(zhì)效應(yīng)K值
2.2.4吸附劑用量的優(yōu)化
為了探究5個不同C18吸附劑用量(25、50、75、100和125 mg)對5種目標物平均回收率的影響,本實驗以10 mL丙酮為提取溶劑,實驗重復(fù)6次(n=6)。結(jié)果見表2-C18部分。當使用75 mg C18作為吸附劑時,5種分析物均能獲得最高回收率;而吸附劑用量多于75 mg時,C18對野黃芩素和黃芩素表現(xiàn)出較強吸附作用,因此回收率迅速降低。綜上,本實驗選用吸附劑用量為75 mg,經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),當C18用量大于75 mg時,野黃芩素、去甲漢黃芩素及黃芩素回收率下降幅度較大,對C18吸附劑的用量較敏感。原因可能是:過量的C18吸附劑存在可令這3種黃芩素與C18之間產(chǎn)生瞬間偶極作用,產(chǎn)生吸附。瞬間偶極作用的本質(zhì)為分子電荷重心的瞬間偏移,C-8位的甲氧基可降低此相互作用,因此4′-羥基漢黃芩素及漢黃芩素在優(yōu)化范圍條件內(nèi),較不敏感。
目前市售片劑的主要填料為淀粉、蔗糖、乳糖、預(yù)膠化淀粉、纖維素、無機鹽等[27],少部分片劑則富含蛋白質(zhì)。本實驗針對以上填料,選取基本包含以上填料的相對較具代表性的海參牡蠣保健片、壓片糖果、維生素片等3種保健品片劑基質(zhì),探究基質(zhì)效應(yīng)的影響。采用1.2.1節(jié)的前處理方法,得到空白基質(zhì)液,配制基質(zhì)標準曲線,基質(zhì)標準曲線的斜率與相應(yīng)濃度標準曲線所得斜率相比,得到比值K。K<0.8表示存在基質(zhì)抑制現(xiàn)象,K>1.2,表示存在基質(zhì)增強現(xiàn)象。結(jié)果(見表3)顯示,不同類型的保健品片劑,由于成分較為復(fù)雜,其5種黃芩素的基質(zhì)效應(yīng)略有差別。在3種保健品片劑基質(zhì)中,野黃芩素及黃芩素在質(zhì)譜分析時,受基質(zhì)干擾程度較低。K值在0.83~1.19之間。而4′-羥基漢黃芩素、去甲漢黃芩素、漢黃芩素均表現(xiàn)出較強的基質(zhì)抑制現(xiàn)象及基質(zhì)增強現(xiàn)象。綜合考慮,最終使用基質(zhì)匹配標準曲線法測定以保證結(jié)果的準確性。
實驗選取了5種黃芩素呈陰性的壓片糖果,經(jīng)前處理后按照1.2.2節(jié)要求配制基質(zhì)混合標準溶液,在優(yōu)化后的色譜及質(zhì)譜條件下進行測定,以各分析物的質(zhì)量濃度為X,以其相應(yīng)的質(zhì)譜峰面積為Y,得到各自的線性方程。結(jié)果顯示,5種黃芩素在線性范圍內(nèi)呈現(xiàn)出良好的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.995 4~0.998 0。
取基質(zhì)混合標準溶液,以1.2.3節(jié)及1.2.4節(jié)條件進行測定,以3倍信噪比(S/N=3)測定本方法的儀器檢出限,結(jié)合前處理條件得出方法檢出限(LOD)。以10倍信噪比(S/N=10)測定方法定量限(LOQ)。5種分析物的方法檢出限為0.5~40.0 μg/kg,定量限為2.0~120.0 μg/kg,結(jié)果見表4。由此可見,方法靈敏度較高,可很好地應(yīng)用于保健品片劑中5種黃芩素的檢測。
表 4 壓片糖果空白基質(zhì)中5種目標物的線性關(guān)系、檢出限和定量限
Y: peak area of quantitative ion;X: mass concentration, μg/L.
選擇不含待測目標物的保健品片劑(海參牡蠣保健片、壓片糖果、維生素片)進行3水平加標回收試驗,添加水平為定量限的1倍、5倍和10倍,每個添加水平日內(nèi)重復(fù)6次,計算得到回收率及精密度。結(jié)果如表5所示,回收率在83.1%~106.5%,精密度在0.97%~4.52%。由回收率和精密度可見,該方法可滿足日常實驗要求。
本實驗使用上述所建立的方法,在最優(yōu)條件下,對購得的3類保健品片劑(海參牡蠣片、壓片糖果、維生素片各5個)進行分析檢測。15個樣品中有2個樣品檢出黃芩素,分別為38.9 μg/kg及39.7 μg/kg, 8個樣品檢出漢黃芩素,結(jié)果為48.9~2 493.6 μg/kg。野黃芩素、4′-羥基漢黃芩素、去甲漢黃芩素均未檢出。陽性樣品圖見圖5。
表 5 5種目標物在樣品中的加標回收率及精密度(n=6)
圖 5 不同陽性樣品的提取離子流圖Fig. 5 Extracted ion chromatograms of different positive samples
本文建立了分散固相萃取-HPLC-MS/MS同時測定保健品片劑基質(zhì)中的野黃芩素、4′-羥基漢黃芩素、去甲漢黃芩素、黃芩素和漢黃芩素等5種黃酮類目標物的分析方法。在優(yōu)化的色譜條件下,5種黃酮類目標物在18 min內(nèi)完全出峰且峰形良好。優(yōu)化的分散固相萃取前處理方法對目標物有較好的提取效果。通過對牡蠣片、壓片糖果和維生素片的基質(zhì)效應(yīng)進行考察,使用不同的基質(zhì)曲線對測定結(jié)果進行校正,并采取方法學(xué)實驗對方法的可行性進行評估。結(jié)果表明,該方法回收率高,靈敏度高,重現(xiàn)性好,適用于保健品片劑中這5種黃酮類化合物的含量測定。