楊春時(shí) 劉連杰
在當(dāng)代,隨著消費(fèi)性大眾文化的興起,在美學(xué)上也出現(xiàn)了“身體美學(xué)”的轉(zhuǎn)向。身體美學(xué)反對傳統(tǒng)的理性主義的意識(shí)美學(xué),肯定審美的身體性,從而為滿足感官欲望的大眾文化的合理性提供了依據(jù)。身體美學(xué)既有歷史的和理論的合理性,同時(shí)也存在著思想上的偏頗和實(shí)踐上的消極作用。因此,應(yīng)該科學(xué)看待審美的身體性,并且建立一個(gè)健全的身體美學(xué)。
與西方傳統(tǒng)意識(shí)哲學(xué)和意識(shí)美學(xué)不同的是,由于中國文化的天人合一、天人感應(yīng)性質(zhì),中國美學(xué)也具有身體性的主體間性。中國美學(xué)沒有把身體與心靈、身體與自然完全分開,而且認(rèn)為人的身體與自然是互相感應(yīng)、互相融合的。中國美學(xué)認(rèn)為審美既不是客觀的模仿論,也不是主觀的表情論,而是人與自然之間相互感應(yīng)的感興論。它認(rèn)為自然不是死寂的客體,自我也不是封閉的主體,兩者都是有生命的存在,它們之間能夠相互激發(fā),從而進(jìn)入審美狀態(tài)。鐘嶸說:“氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠?!边@個(gè)貫通人與世界之間的“氣”,不是精神也不是物質(zhì),而是一種原初生命力。在氣的鼓動(dòng)之下,人與世界都是富有生氣的主體,它們互相感應(yīng)而產(chǎn)生美感,而美感的表達(dá)是身體性的“形諸舞詠”。中國很多美學(xué)范疇都帶有身體因素,如用“味”來比喻審美就帶有身體的因素。即使是在視覺藝術(shù)范圍之內(nèi),中國美學(xué)也仍然強(qiáng)調(diào)整個(gè)身體的參與。山水畫領(lǐng)域有一個(gè)說法叫“人在畫中游”,“游”不僅是指精神的“逍遙”,它同時(shí)也說明繪畫獨(dú)特的空間性,它成為身體主體交游的對象。此外,中國美學(xué)還講究身體修煉方法,如“心齋”“禪定”等。因?yàn)樯眢w是和精神聯(lián)系在一起的,因而精神的領(lǐng)會(huì)也需要身體的協(xié)調(diào)。這種身體的修煉并不是要壓制身體,而是讓身體處于與精神和諧的境界,進(jìn)入天地與我為一的審美狀態(tài),它是對身體的提升。
正如黑格爾所說的,“審美帶有令人解放的性質(zhì)”。人具有身體性,因此審美就是要使身體獲得自由、獲得解放。如何才能實(shí)現(xiàn)身體的解放呢?首先要肯定身體的權(quán)利,祛除意識(shí)對身體的壓制。當(dāng)代大眾文化以其消遣娛樂作用滿足了人的感性需要,從而在一定程度上解除了理性的壓抑,因此具有某種歷史的合理性。但是,在消費(fèi)主義時(shí)代,狂歌勁舞、身體寫作、選美選秀、性感時(shí)裝等成為時(shí)尚,人們被欲望盲目地支配而精神沉淪。這意味著身體并沒有真正獲得解放,而是由被理性支配變成被欲望支配。因此,身體美學(xué)在肯定身體的合法性的同時(shí),也不應(yīng)該僅僅為這種片面的身體實(shí)踐辯護(hù),而是要在肯定審美的身體性的同時(shí),堅(jiān)持精神性的主導(dǎo)性,或者說審美是被精神升華了的身體性,而不是單純的欲望身體性,從而引導(dǎo)人們擺脫身心對立,在審美創(chuàng)造中實(shí)現(xiàn)身心的和諧與同一,獲得身體的真正自由。同一的身體美學(xué)還要克服片面的主體性,回歸身體主體間性。身體性不是與世界對立的,不是為了滿足身體欲望而向世界索取,而是在精神與身體的高度和諧狀態(tài)下,尊重世界的主體性,感應(yīng)世界的靈性,人與世界和諧共生。這就是大衛(wèi)·格里芬說的人與自然的“復(fù)魅”,也就是海德格爾說的“天地人神”和諧共在的“詩意地棲居”。為了這個(gè)目標(biāo),我們在接受西方身體美學(xué)的同時(shí),應(yīng)該有所反思、批判,克服其片面的身體性,堅(jiān)持審美的精神指向,建立全面的身體美學(xué),以利于人的全面發(fā)展。
(選自《光明日報(bào)》)
【閱讀訓(xùn)練】
1.下列對文章的分析和概括,不正確的兩項(xiàng)是( ? ?)。
A.中國美學(xué)的表情論認(rèn)為自然不是死寂的客體,自我也不是封閉的主體,兩者都是有生命的存在,它們之間能夠相互激發(fā),從而進(jìn)入審美狀態(tài)。
B.在原初生命力的鼓動(dòng)之下,人與世界都是富有生氣的主體,它們互相感應(yīng)而產(chǎn)生美感,而美感的表達(dá)是身體性的“形諸舞詠”。
C.中國美學(xué)講究的身體的修煉,并不是要壓制身體,而是讓身體處于與精神和諧的境界,進(jìn)入天地與我為一的審美狀態(tài),它是對審美能力的提升。
D.大衛(wèi)·格里芬所說的人與自然的“復(fù)魅”,指的是在精神與身體的高度和諧狀態(tài)下,尊重世界的主體性,感應(yīng)世界的靈性,人與世界和諧共生。
E.海德格爾說的“天地人神”和諧共在的“詩意地棲居”,與大衛(wèi)·格里芬主張的人與自然的“復(fù)魅”,其本質(zhì)是一致的。
2.作者認(rèn)為什么才是健全的身體美學(xué)?
3.聯(lián)系原文,談?wù)勀銓Α案信d論”的理解。