南方周末評論員

近期，公益眾籌平臺頻頻上新聞。比如，廣東中山一名女子偽造子宮癌病歷，在水滴籌上詐騙四萬多元，目前已被刑拘。

再如，在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院，水滴籌地推在掃樓掃病房勸病人立項時，與輕松籌地推窄路相逢、發(fā)生沖突，前者因毆打后者被拘留12天。

這兩個平臺，狼式地推，橫掃各大醫(yī)院，數(shù)次引發(fā)爭議。地推本是商業(yè)公司為了搶奪市場的常見玩法，激勵一般靠的是拉到新客戶、產(chǎn)生銷售額的提成或獎勵，這兩個平臺對地推的激勵是什么？愛心與公義，抑或是其他？平臺一手推進的狼式地推下，又如何對地推拉來的申請人嚴格履行審核職責？

公益眾籌平臺，顧名思義，就應(yīng)該姓“公益”，絕不應(yīng)以公益為名義與幌子，一方面頂著道德的光環(huán)、享受眾人的禮贊，一方面暗中摻雜著商業(yè)利益或把公益做成了一門生意，肆意收割公眾的愛心，這本質(zhì)上是極度的不誠實與欺騙。如果要做商業(yè)公司，就請光明正大地做，誠實營利。如果公益中有涉及商業(yè)的部分，也應(yīng)該及時透明公之于眾。公益是善，商業(yè)也是善，但以公益之名行商業(yè)之實即是大惡。

這個世界上存在境遇悲慘、需要幫助的人，公益平臺存在的本然意義是把這樣的人甄別出來，讓公眾的愛心一起改善他們的處境、讓世界變得美好一些。

就大病救助而言，這樣的人首先應(yīng)該是真的患了大病，所患的病應(yīng)在正規(guī)醫(yī)院治療，有成熟、適宜的治療方案；有社保與商業(yè)保險的應(yīng)該先用上；需要自費的部分，應(yīng)該先使用自己與家庭的收入與財產(chǎn)；確實需要求助，如果有成年子女，成年子女首先應(yīng)承擔扶助的義務(wù)；當這些手段都用盡之后，才可以向社會公眾求助，絕不能財產(chǎn)給自己或子女留著，讓陌生人負責治好自己的病。

而要做到這一切，除了求助者應(yīng)該在平臺逐一披露、供公眾監(jiān)督之外，平臺也應(yīng)該承擔相應(yīng)的審核義務(wù)。決不能一方面?zhèn)€人虛構(gòu)或夸張，一方面平臺放水、閉著眼睛說過過過，只為賺取手續(xù)費或通過推銷保險或其他產(chǎn)品讓“公益流量”變現(xiàn)，甚至派地推使勁做高“公益流量”，把“造慘”“賣慘”做成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

如果平臺一味放水，求助者魚目混珠，甚至騙子也來撈一票，受愚弄與欺騙的次數(shù)多了，公眾的愛心也會慢慢變涼，反而堵塞了真正需要幫助的人的求助之門。

真正的公益平臺，應(yīng)該致力于用愛心、用技術(shù)把真正需要幫助的人找出來，永不辜負公眾的信任。把公眾的愛心當唐僧肉的，乃是“披著袈裟的魔”。