祁芬蓮
【摘 要】目的:研究對胎兒宮內(nèi)窘迫采取臍動脈血流檢測與胎心監(jiān)護的臨床應用價值。方式:在我院篩選出96例晚期妊娠孕婦,時間選為2017年2月至2018年1月,使用抽簽法分為兩組,各48例,采取胎心監(jiān)護為參照組,采取臍動脈血流檢測聯(lián)合胎心監(jiān)護為實驗組,對兩組產(chǎn)生的臨床效果進行分析。結(jié)果:參照組胎兒窘迫發(fā)生率為32.29%,新生兒Apgar評分對比,實驗組高于參照組,差異明顯(P<0.05);實驗組陽性預測值、陰性預測值、靈敏度、特異度均高與參照組(P<0.05)。結(jié)論:及早進行臍動脈血檢測聯(lián)合胎心監(jiān)護,可以提升診斷水平,能有效改善新生兒預后,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】胎兒宮內(nèi)窘迫;胎心監(jiān)護;臍動脈血流檢測
【中圖分類號】R75【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019(2020)07-233-01
胎兒宮內(nèi)窘迫是指胎兒在宮內(nèi)存在的危急狀態(tài),對胎兒健康以及生命安全會帶來嚴重影響,如不及早發(fā)現(xiàn)并及時采取處理措施,可能會損傷胎兒神經(jīng)系統(tǒng),預后較差。進行胎兒宮內(nèi)窘迫檢測方式較多,目前多采取聯(lián)合方式。臍動脈血流監(jiān)測以及胎心監(jiān)護均是臨床常用檢測胎兒宮內(nèi)窘迫方式[1]。本文就臍動脈血流監(jiān)測聯(lián)合胎心監(jiān)護進行研究,闡述如下。
1 資料與方式
1.1 一般資料
使用抽簽法對本院篩選出96例晚期妊娠孕婦進行分組,分為兩組各48例,時間選為2017年2月至2018年1月。其中參照組孕婦年齡在25至34歲,平均在(28.62±2.64)歲;有31例順產(chǎn),15例剖腹產(chǎn)。實驗組年齡在24至32歲,平均在(27.35±2.75)歲;有29例順產(chǎn),19例剖腹產(chǎn)。兩組一般資料無差異(P>0.05)。
1.2 方式
參照組使用胎心監(jiān)護檢測,協(xié)助產(chǎn)婦采取仰臥位、頭高腳低位,由專業(yè)助產(chǎn)醫(yī)師嚴格按照操作流程,對胎動以及胎心速度進行監(jiān)護,維持20min,手靠孕婦腹壁,緩慢推動胎頭,隨后再次行胎心監(jiān)測,維持20min。實驗組使用臍動脈血流測定聯(lián)合胎心監(jiān)護,胎心監(jiān)護檢測方式同參照組,臍動脈血流測定方式如下:使用多普勒超聲診斷儀,由專業(yè)醫(yī)師依據(jù)操作規(guī)則嚴格執(zhí)行,準確對胎盤側(cè)、胎兒側(cè)、臍帶中段實施臍動脈血流檢測,對胎兒膀胱進行精準定位后,了解臍動脈血流部位,隨后對胎盤側(cè)實施掃描檢測,依照順序?qū)μ簜?cè)、臍帶中段、胎盤側(cè)進行監(jiān)測,待波形頻譜凍結(jié)穩(wěn)定后,經(jīng)過自動包絡監(jiān)測收縮期峰值流速/舒張末流速(S/D)值。
1.3 觀察指標
(1)胎兒宮內(nèi)窘迫檢測結(jié)果分析。(2)對兩組陽性預測值、陰性預測值、靈敏度、特異度進行監(jiān)測[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理
采取SPSS20.0系統(tǒng)程序解析數(shù)據(jù),采取%表達計數(shù)資料,使用卡方檢驗;采?。▁±s)表達計量資料,使用t檢驗,用P<0.05表達差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 對胎兒宮內(nèi)窘迫監(jiān)測結(jié)果進行分析
兩組檢測結(jié)果分析,胎心監(jiān)護異常新生兒Apgar評分為(9.26±1.03)分,胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率為32.29%(31/96),S/D之聯(lián)合胎心監(jiān)護新生兒Apgar評分為(9.78±1.03)分,差異明顯(P<0.05),見表1
2.2 兩組檢測價值分析
實驗組陽性預測值、陰性預測值、靈敏度、特異度均高與參照組,差異明顯(P<0.05),見表2。
3 討論
胎兒宮內(nèi)窘迫是源于胎兒在宮內(nèi)存有缺氧以及酸中毒的現(xiàn)象,多數(shù)是源于圍產(chǎn)期引發(fā)的多種因素導致。胎心監(jiān)護是臨床常見的一種檢測方式,其原理是使用超聲波檢測,對胎兒胎心、氧儲備能力等進行監(jiān)測。臍動脈血測定是使用多普勒超聲診斷儀,對臍動脈血流情況進行檢測。以此對胎兒、胎盤之間循環(huán)狀況進行分析。有報道指出,臍動脈血流檢測聯(lián)合胎心監(jiān)護可以提升胎兒宮內(nèi)窘迫檢出率,在臨床中有較好的應用價值[3]。因此,本文結(jié)果顯示,實驗組臨床應用價值明顯高于參照組,差異明顯(P<0.05)。因此得出,相較與單純使用胎心監(jiān)護,臍動脈血流檢測聯(lián)合胎心監(jiān)護可以提升診斷水平,可以更早判斷胎兒宮內(nèi)窘迫情況以及改善預后。
綜上所述,及早進行臍動脈血流檢測聯(lián)合胎心監(jiān)護就可及時采取有成效措施,改善胎兒預后,值得推廣。
參考文獻
[1]侯鳳云.超聲檢測S/D比值聯(lián)合胎心監(jiān)護檢測胎兒宮內(nèi)缺氧的臨床價值[J].寧夏醫(yī)科大學學報,2016,38(12):1453-1455.
[2]馬西文.臍血流S/D比值聯(lián)合胎心監(jiān)護預測胎兒宮內(nèi)窘迫的臨床應用分析[J].中國婦幼保健,2018,33(15):3548-3550.
[3]馬忠芳,張柱海,王娟等.胎心監(jiān)護聯(lián)合臍血流檢測對胎兒宮內(nèi)窘迫的診斷效果[J].中外女性健康研究,2019,(11):90,118.