韋明鏵
1989年早春,曲藝?yán)碚摷谊惾旰庀壬谏虾2∈牛杆銇?,已?jīng)30余年了。
陳先生生性謙沖恬退,不抽煙,適度飲酒,雖然著作甚豐,但聲名不廣。2004年,北京大學(xué)陳平原教授主編《現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的俗文學(xué)》一書,有關(guān)陳汝衡的文章無人能寫,最后還是借用我的現(xiàn)成文章《陳汝衡教授傳略》,把題目改成《陳汝衡的俗文學(xué)研究》才得以湊數(shù)。
我寫陳先生的文章還有不少,有《陳汝衡教授傳略》《陳汝衡先生著譯簡表》《陳汝衡先生年表》《余生祗合書城老——記曲藝?yán)碚摷谊惾旰庀壬贰秾W(xué)究陳汝衡——讀余秋雨借我一生隨筆》等。此外,我還把他給我的幾十封書信輯注為《陳汝衡書札》,刊發(fā)于《揚(yáng)州文化研究論叢》的2008年第2期上。
20世紀(jì)80年代,我和陳先生開始接觸。通常是我寫信給他,約好時(shí)間,然后帶著揚(yáng)州醬菜并幾十個(gè)問題按時(shí)赴滬,向他請教?,F(xiàn)在我還留存著幾張紙片,上面開列的問題有:《故都景物略》所載“三辰五亮”是柳敬亭在京傳授的徒弟嗎?關(guān)于柳敬亭的徒弟姜鈞琪、居輔臣有何新資料?《揚(yáng)州畫舫錄》中與彈詞有關(guān)的“高相國”是誰?“淮揚(yáng)寬義社”是怎樣一個(gè)說書人組織?研究中國說唱文學(xué)的日本漢學(xué)家波多野太郎和先生(陳汝衡)關(guān)系如何?這一切問題,都會(huì)在上海市靜安區(qū)華山路的陳家書房里得到完美解答。
陳先生家的書房和客廳的四壁都是參差不齊、寬窄不一的書櫥,應(yīng)是不同時(shí)期購置,所以式樣各不相同。我們在書房縱談學(xué)問,我問他答,他說我記,有時(shí)他拿出幾本書來,指出某處材料,我就伏案急抄。陳先生贈(zèng)我的詩中有“殘編幾許手摩挲,潛抄急讀借書多”之句,此之謂也。每到夕陽西下,陳夫人或者他家保姆呼喚我們吃晚飯,我們才下課。
陳先生的藏書中常有異彩珠璣。有一次,他興致勃勃地向我介紹一本關(guān)于狗的百科全書,書里有許多彩照,形形色色的狗一目了然。當(dāng)時(shí)我不理解他為什么要向我介紹這本書。我想的是,我在上海的時(shí)間很短,他最好和我多談?wù)務(wù)f書史。然而陳先生的興趣很廣,談得更廣。他談兔子,便聯(lián)說到清末京城的“相公”,說當(dāng)時(shí)的孌童也被稱為“兔子”。他談狐貍,便聯(lián)說到《女聊齋》這樣冷僻的書,說書中的狐貍不盡是害人精。他對自己的藏書十分熟悉,說到什么,就隨手打開某一扇櫥門,在某一個(gè)角落取出他要的東西。
有次談到戲曲,陳先生問我知不知道“薄媚”之意,我說不知道,不曾聽說過這個(gè)詞。后見杜甫《少年行》有云:“馬上誰家薄媚郎,臨階下馬坐人床。不通姓字粗豪甚,指點(diǎn)銀瓶索酒嘗?!闭f的是坐在馬上的不知是誰家公子哥兒,到了臺階下馬就直接坐在人家床上,也不告訴人家自己的姓名,就指點(diǎn)著銀瓶要酒喝,刻畫出了權(quán)貴子弟恣情驕橫的神態(tài)。所以《少年行》中的“薄媚”,猶云恣肆。仇兆鰲在《杜詩詳注》就評曰:“此摹少年意氣,色色逼真。下馬坐床,指瓶索酒,有旁若無人之狀。其寫生之妙,尤在‘不通姓字一句。”但在戲曲史上,“薄媚”實(shí)指唐宋時(shí)的大型歌舞曲,原流行于宮廷教坊,后普及于民間市井。宋人董穎《薄媚·西子詞》最為出名,內(nèi)容系歌詠春秋時(shí)越王勾踐以美人西施滅吳的故事。要而言之,“薄媚”其實(shí)是戲曲的早期形式。
還有一次陳先生談到他很推許古人文章的“逋峭”風(fēng)格。當(dāng)時(shí)我約摸覺得這應(yīng)是變幻、奇崛甚至突兀之意。查了辭典,知道“逋峭”本為屋柱曲折之貌,引申為人物有風(fēng)致,或者文章曲折多姿。《魏書·文苑傳·溫子昇》有云:“詩章易作,逋峭難為?!本褪钦f,文章寫得流暢并不難,難的是在通情達(dá)理的同時(shí),還要變化多端,出其不意,或者故意來點(diǎn)生冷艱澀。做到這一點(diǎn)確實(shí)不易,欣賞它的妙處更是不易。宋人徐度《卻掃編》說,有人問“逋峭難為”之“逋峭”究竟何意,回答是《木經(jīng)》上的一句話:“蓋梁上小柱名,取有折勢之義耳?!薄板颓汀睉?yīng)是針對平庸而言的。如果這樣理解不錯(cuò),就會(huì)明白魯迅《中國小說史略》第二五篇中提到的“筆致逋峭可喜”是什么意思。
我通常在上海只待兩三天,除了談學(xué)問,陳先生也帶我出去訪問老朋友。他曾帶我擠公交車,拜訪著名的文史學(xué)家鄭逸梅,和國民黨元老谷正綱的秘書張翼鴻。我和鄭逸梅先生交談甚多,后來他給我寫過幾封信,我也寫過回憶鄭先生的文章。關(guān)于張翼鴻先生,我了解不多,只知道他早年在谷正綱左右,晚年研究鴛鴦蝴蝶派小說《廣陵潮》,寫過《李涵秋先生傳略》,還說《廣陵潮》直追《儒林外史》,近似《紅樓夢》。鄭逸梅、張翼鴻的住處都非常逼仄,令人想起民國上海文人所住的“亭子間”。陳先生本來還要帶我去拜訪趙景深、譚正璧等前輩,但因彼時(shí)兩位先生抱病,所以緣慳,真是十分遺憾的事。
陳先生送過我一些書,大都是線裝的。如《風(fēng)月夢》《夢花雜志》《三公難記》《六合紀(jì)事》《兵災(zāi)紀(jì)略》《蘇浙表忠錄》《南洋勸業(yè)會(huì)雜詠》等,這些書或可供研究說唱,或能有益于晚清社會(huì)、經(jīng)濟(jì)研究,內(nèi)容圓轉(zhuǎn)廣被,涵蓋甚廣。此外,陳先生幾乎所有著作和譯作,我都看過。其中《君》(即《君主論》)和《福祿特爾小說集》(即《伏爾泰小說集》)因?yàn)槭枪卤?,他?zèng)予我后又索回了。我現(xiàn)有的陳先生譯作和著作,版本較早而又有作者批注的是:《教育政策原理》,英國漢士原著,陳汝衡譯,上海商務(wù)印書館1934年出版。首頁有陳汝衡《譯敘》。書上有1983年譯者圓珠筆批注:“一九三三年(民二十二),上海商務(wù)印書館需人譯此書出版。經(jīng)介紹先譯是書首兩章送審,竟獲通過。出版以后,大學(xué)教育系多以此書作為重要參考圖書。余在學(xué)術(shù)界及譯書界知名,實(shí)以此書開始。然書中侈談資本主義國家所謂‘民主政治教育,今日仍應(yīng)批判讀之也。譯者。一九八三年。”
《說書小史》,陳汝衡著,中華書局1936年出版。書前有作者《敘》。書中有多處作者毛筆批注,如:“清人捧花生于嘉慶間著《畫舫余譚》,敘當(dāng)時(shí)游藝名目,有投狹、相聲、鼻吹、口歌、陶真、撮弄等,是陶真一語,至清中葉,尚為人所習(xí)知也。又按?!薄吧w說書在民間既極發(fā)達(dá),其中出類拔萃者復(fù)被帝王羅致宮廷,聲價(jià)十倍。藝術(shù)以在上之扶植而愈發(fā)揚(yáng),同業(yè)更相競爭,以求技術(shù)之精進(jìn)。于是說書一業(yè),在南宋遂臻繁盛矣。內(nèi)侍輩復(fù)搜訪話本,充實(shí)內(nèi)廷,而民間說書人始注意于底本之輯錄,通俗演義一稱,所謂‘話說某朝某年,乃濫觴于此焉。”
這些批注本對研究陳先生的學(xué)術(shù),無疑具有珍貴價(jià)值。
我唯一沒有看過的陳先生著作,是《大說書家柳敬亭》,上海四聯(lián)書店1954年出版,作者陳汝衡、楊廷福。我問陳先生:“楊廷福是誰?”陳先生說:“我不認(rèn)識楊廷福?!痹瓉恚送瑫r(shí)寫了柳敬亭傳稿給四聯(lián)書店,書店無法取舍,就將兩部書稿合二為一出版,實(shí)則兩人并不認(rèn)識。這也堪稱著述史上一樁怪事。陳先生后來獨(dú)自重寫了《說書藝人柳敬亭》,由上海文藝出版社1979年出版。
自1936年出版《說書小史》后,陳先生不斷搜集新資料,1958年著成新書《說書史話》,由作家出版社出版。后來又出版《宋代說書史》,那已是1979年。他晚年大約是想寫出說書的斷代史的,還和我說過,希望能與我合作寫出《元明說書史》《清代說書史》乃至《近代說書史》。我當(dāng)時(shí)沒有膽量答應(yīng),只是點(diǎn)頭敷衍。后來這個(gè)計(jì)劃也因?yàn)殛愊壬勾估弦?,不了了之?/p>
為陳先生作傳的事,也令人遺憾。有一次他興致勃勃地對我說,希望我為他寫一本傳記,特別提出來要寫帶有評論的傳記“評傳”。我一口答應(yīng),并計(jì)劃每半個(gè)月到上海采訪他一次。計(jì)劃開展不久,約摸是“學(xué)堂”內(nèi)有些嘈雜之聲,為求審慎,陳先生要我暫時(shí)擱置寫傳一事(陳先生是老派文人,他把任何學(xué)校、學(xué)院和大學(xué)都稱為“學(xué)堂”)。我對此甚為困惑不解,須知陳先生是八十歲左右才被評為教授的,由此可知他處境不易。正因?yàn)椤敖淌凇钡念^銜來得如此之晚,他很重視這個(gè)稱號。他對我說:“你若為我寫傳,題目要寫《陳汝衡教授傳》,而不是《陳汝衡先生傳》?!彼虢璐苏咽?,他是教授不是講師,他是在講師職位上滯留了二十年直接擢升為正教授的。后來我發(fā)表的文章,就叫《陳汝衡教授傳略》。所以稱為“傳略”,實(shí)在因?yàn)楫?dāng)初是想寫成一本書,叫《陳汝衡教授評傳》。現(xiàn)在既然《評傳》無望,也就姑且《傳略》了。
但是,一篇區(qū)區(qū)幾千字的《陳汝衡教授傳略》,問世也不那么順利。陳先生1989年去世,我隨即寫了《陳汝衡教授傳略》一文,發(fā)往陳先生供職學(xué)院的學(xué)報(bào)《戲劇藝術(shù)》,承蒙應(yīng)允刊載。不久接到小樣,經(jīng)我校對寄還。但到1992年4月,卻收到編輯部來信稱:“尊作《陳汝衡教授傳略》原擬刊用,故已發(fā)排。后因稿擠,決定撤下。未能及時(shí)奉告,希先生見諒,現(xiàn)將原稿奉還?!逼渲芯売?,不得而知。我轉(zhuǎn)而將文章寄往南京的《藝術(shù)百家》,很快發(fā)表?!蛾惾旰饨淌趥髀浴芬晃?,后來收入我的《揚(yáng)州曲藝論文集》(江蘇文藝出版社1996年出版),又收入陳平原主編的《現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的俗文學(xué)》(湖北教育出版社2004年出版)。無論怎么說,我也算對得起陳先生了。此外,我還想出版陳先生的文集,為他詮名釋道。各卷目錄經(jīng)陳先生仔細(xì)過目后,初定為:
第一卷譯作(包括《福祿特爾小說集》《君》《教育政策原理》)
第二卷詩曲(包括彈詞開篇)
第三卷傳記(包括《說書藝人柳敬亭》《吳敬梓傳》)
第四卷史話(包括《說書小史》《說書史話》《宋代說書史》)
第五卷雜著(《說苑珍聞》等)
此時(shí)審視,該目錄似仍稍顯粗糲,當(dāng)能再做精繕。翌日如此一套文集若能出版,當(dāng)是我對陳先生學(xué)術(shù)成就的整理,也是對他學(xué)術(shù)品格的致敬。
在知識分子命運(yùn)無常的日子里,陳先生一直想方設(shè)法保持他的自尊和人格。臺灣有人盜印他的《吳敬梓傳》,卻將作者的名字胡亂改為“程如恒”。陳先生得知后,大為震怒,連連說:“居心險(xiǎn)惡!居心險(xiǎn)惡!”后來經(jīng)人調(diào)解,對方賠償?shù)狼?,他才釋然,露出笑容?986年5月19日的《人民日報(bào)》中,有則題為《兩部曲藝史書》的新聞,內(nèi)容中有“最近,中國曲藝出版社出版了兩部探尋我國說唱藝術(shù)淵源的曲藝史書?!薄皟刹壳囀窌?,是指《陳汝衡曲藝文選》和《揚(yáng)州曲藝史話》。然而新聞中除了陳汝衡的名字,一字未提《揚(yáng)州曲藝史話》的作者名字,實(shí)則此書作者乃是家父韋人和我。此事本也沒有什么了不得,但是陳先生對我說起此事時(shí),非常憤怒,連說幾句:“不可思議!不可思議!”我明白,他是為我打抱不平,實(shí)質(zhì)是認(rèn)為人格不可侮辱。
陳先生去世后多天,我才收到訃告,但未能趕到滬上送行,深以為恨。訃告今存于篋中,曰:“中國曲藝家協(xié)會(huì)會(huì)員、上海曲藝家協(xié)會(huì)理事、中國通俗小說研究會(huì)顧問、著名通俗文藝研究家、藝術(shù)教育家、原上海戲劇學(xué)院教授陳汝衡先生因病醫(yī)治無效,于一九八九年二月十一日晨五時(shí)逝世,終年八十九歲。陳汝衡先生遺體告別儀式于一九八九年二月二十三日下午二時(shí)在上海龍華殯儀館大廳舉行,特此訃告?!敝螁市〗M組長榮廣潤,副組長丁羅男,成員余秋雨、陳多、陳古虞、陳恭敬、呂兆康、沈煒元、吳小鈞、吳宗錫、周培松、周端木、夏寫時(shí)、唐耿良、戴平。為了悼念陳先生,我當(dāng)時(shí)寫了一篇《哭陳汝衡師》的散文,好像沒有發(fā)表過?,F(xiàn)在把它抄在這里——
先生,去年夏天,我還在《揚(yáng)州日報(bào)》上介紹你的生平。不料而今,我卻只能哭祭你的亡靈了。先生,你走得真快?。?/p>
先生,在我的案頭,就放著你的一本本著作。從前我讀你的書,是多么心情舒暢,如坐春風(fēng),我從書中不僅汲取到知識還景仰到你的人格。今天我卻怕看到你的書,因?yàn)檫@些書中都有著你的手澤你的身影你的面容,這會(huì)勾起我的回憶我的悲傷我的愧疚!先生。
說起我和先生的認(rèn)識,也似乎是有緣的。那時(shí)我和我的父親在研究揚(yáng)州曲藝史。曲藝的歷史雖然源遠(yuǎn)流長,但國內(nèi)外真正公認(rèn)的專著不就是你的一本《說書史話》嗎?我從《說書史話》第一次知道你的名字,我冒昧地寫信向你致敬和討教,本以為你是個(gè)有名的學(xué)者,未必會(huì)理睬我,但幾天之后我便收到了你的復(fù)信。從此,我甘愿做你的學(xué)生,你也甘愿做我的先生。七八年來,寒暑易節(jié),書信不斷。你從來不擺教授的架子,還常常稱我為“老弟”。如今,這一摞書信就是你給我的紀(jì)念了。
我由于研究曲藝史而認(rèn)識你,又由于你祖籍鎮(zhèn)江卻生于揚(yáng)州而親近你。先生,我至今記得我們第一次見面時(shí),你如見故人的欣喜之狀。你住在上海四五十年,卻操著一口揚(yáng)州話,這使我覺得無比親切。你再三對我說:“現(xiàn)在年輕人都喜歡趕時(shí)髦,你為什么對歷史(尤其是曲藝史)這么感興趣?”我說:“我是一個(gè)不會(huì)趕時(shí)髦的人,只好坐坐冷板凳。”你說:“我教書數(shù)十年,沒遇到一個(gè)想研究說書史的學(xué)生?!蔽艺f:“我愿追隨先生?!本瓦@樣,在你的鼓勵(lì)和指點(diǎn)下,我連續(xù)出版了幾本關(guān)于說唱文學(xué)的書。
先生,當(dāng)我們的《揚(yáng)州曲藝史話》還在寫作時(shí),你就給予了大力支持,并為它寫了長序。你根據(jù)自己撰寫《說書史話》的切身體會(huì),說:“由于揚(yáng)州曲藝史資料的貧乏,老藝人日漸凋零,寫出這一本《史話》來,實(shí)在是不容易的事。”這真是空谷足音!當(dāng)中國曲藝出版社出版了我們的《揚(yáng)州曲藝史話》以后,接著上海文藝出版社又出版了我們的《揚(yáng)州清曲》,再次受到了你的稱贊。而當(dāng)最近花山文藝出版社新出版了我們的《珍珠塔》一書,我正要寄給你請求指正的時(shí)候,卻得到了你溘然去世的噩耗!
先生,你的著作雖不能說是等身,但有許多是開辟了學(xué)術(shù)的新領(lǐng)域的,不但《說書史話》如此,《說書藝人柳敬亭》 《吳敬梓傳》 《說苑珍聞》等也是如此。先生,你生于1900年,逝于1989年,享年八十九歲,也稱得上是高齡了。但是我要哭,哭中國失去了一位學(xué)者,哭通俗文藝失去了一位知音,哭自己失去了一位良師。我還要哭,你臨終前還惦記著我,我卻因書信的輾轉(zhuǎn)延誤,未能見你最后一面。
先生,你走得真快啊!
這篇短文,今天讀來依然讓我動(dòng)容。寫作時(shí)間是1989年2月28日,距陳先生2月11日去世,半月有余。
陳汝衡先生的書房里有一副陸澹安先生書寫的對聯(lián):“余生祗合書城老,涉世何妨藝苑翔。”我以前寫過一篇紀(jì)念陳先生的文章,主標(biāo)題叫《余生祗合書城老》,那是用的上聯(lián)?,F(xiàn)在就用下聯(lián)《涉世何妨藝苑翔》作為本文的題目吧,愿先生喜歡。