張立霞 王芳 陳東
摘 要:隨著人們食品安全意識(shí)的提升,對(duì)蔬菜農(nóng)藥殘留的研究更為全面與深入。要想保證蔬菜的安全性,必須明確不同蔬菜中農(nóng)藥殘留的消解規(guī)律。通過(guò)試驗(yàn)分析3種在蔬菜生產(chǎn)中使用較為普遍的高效廣譜性中毒殺蟲(chóng)劑(樂(lè)果、鎳氰菊酯、氯氰菊酯),代表性地選取了4種常見(jiàn)蔬菜(小白菜、生菜、蘿卜根、辣椒),總結(jié)了不同蔬菜農(nóng)藥殘留與消解規(guī)律,以期為食品安全研究提供參考。
關(guān)鍵詞:蔬菜;農(nóng)藥殘留;消解規(guī)律
文章編號(hào):1004-7026(2020)07-0097-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類號(hào):S481.8? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1? 研究農(nóng)藥殘留量問(wèn)題的意義
隨著農(nóng)藥的大范圍使用,人們逐漸開(kāi)始思考農(nóng)藥安全問(wèn)題。除食品安全外,還加大了農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的關(guān)注。20世紀(jì)60年代,農(nóng)藥殘留問(wèn)題成為國(guó)際研究的重點(diǎn)課題,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織專門(mén)成立了農(nóng)藥殘留研究組研究與監(jiān)控食品安全,其中就涉及到蔬菜中農(nóng)藥殘留消解規(guī)律的研究。蔬菜農(nóng)藥的使用在提高產(chǎn)量、保證蔬菜品質(zhì)的同時(shí),也存在安全性風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)研究不同蔬菜中農(nóng)藥殘留量的消解規(guī)律,思考如何安全施藥、安全食用等,把綠色安全的生態(tài)理念滲透在蔬菜種植及農(nóng)藥使用中。
2? 試驗(yàn)基本情況
2.1? 試驗(yàn)對(duì)象
樂(lè)果、鎳氰菊酯、氯氰菊酯是當(dāng)前蔬菜生產(chǎn)中使用較為普遍的中毒殺蟲(chóng)劑,而最新的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)認(rèn)為其蔬菜農(nóng)藥殘留較為嚴(yán)重,因此選取以上3種殺蟲(chóng)劑進(jìn)行分析具有典型性。小白菜、生菜、蘿卜根及辣椒這4種蔬菜的食用率較高,也因?yàn)槭卟俗陨淼纳L(zhǎng)特性,對(duì)施藥部位的研究較為方便。
2.2? 試驗(yàn)過(guò)程
2018年的春季栽種辣椒、蘿卜及小白菜,同年8月栽種生菜、蘿卜與小白菜?;谑卟说纳L(zhǎng)階段施不同的農(nóng)藥,每種蔬菜劃分3個(gè)小區(qū),在小白菜3葉1心、生菜5葉期、蘿卜根膨大到100 g、辣椒20 g時(shí),在3個(gè)小區(qū)噴灑對(duì)照藥物,分別噴1.5 L配制好的樂(lè)果、鎳氰菊酯、氯氰菊酯。根據(jù)《農(nóng)藥登記準(zhǔn)則》中農(nóng)藥殘留量消解動(dòng)態(tài)試驗(yàn)的規(guī)定,試驗(yàn)區(qū)蔬菜農(nóng)藥使用量高于推薦量的1倍,在施藥后采集作物樣品測(cè)定農(nóng)藥殘留量,獲得農(nóng)藥消解的原始濃度,然后在第1 d、2 d、3 d、5 d、7 d、10 d和15 d進(jìn)行采樣測(cè)量。
2.3? 試驗(yàn)結(jié)論
不同的農(nóng)藥在不同蔬菜中具有不同的消解規(guī)律。其中小白菜、生菜和蘿卜根樂(lè)果的半衰期都短于鎳氰菊酯半衰期,氯氰菊酯的半衰期短于鎳氰菊酯。辣椒則有所區(qū)別,氯氰菊酯半衰期短于樂(lè)果,樂(lè)果又短于鎳氰菊酯。對(duì)于樂(lè)果來(lái)說(shuō),其對(duì)應(yīng)的小白菜、生菜、蘿卜根、辣椒的半衰期分別為1.62 d、1.74 d、2.65 d和3.38 d。而鎳氰菊酯的半衰期分別為2.5 d、2.1 d、2.7 d和3.8 d。氯氰菊酯在4種蔬菜中的半衰期對(duì)應(yīng)為2.1 d、2.1 d、2.4 d和3.5 d [1]。
綜合來(lái)說(shuō),這3種常見(jiàn)的中毒殺蟲(chóng)劑對(duì)應(yīng)的農(nóng)藥殘留量都在最大允許量范圍內(nèi)。
3? 樂(lè)果、鎳氰菊酯、氯氰菊酯在不同蔬菜中的消解規(guī)律
以濃度為800 mg/L的樂(lè)果進(jìn)行蔬菜殘留量消解試驗(yàn),施加藥物1 h后開(kāi)始測(cè)量,測(cè)定部分為蔬菜食用部分。整體看,蔬菜中樂(lè)果殘留量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而減少,生菜的原始?xì)埩袅孔罡?,其次是小白菜、蘿卜根。農(nóng)藥殘留消解最快的是小白菜和生菜,消解最慢的是辣椒。施加藥物1 h后,蘿卜根中樂(lè)果含量有反彈期,殘留量保持上升態(tài)勢(shì)。施藥7 d后,小白菜、生菜、蘿卜根的農(nóng)藥殘留量在農(nóng)藥最大殘留允許量范圍內(nèi),辣椒則需要10 d后才能降到允許范圍內(nèi)。
以濃度為50 mg/L的鎳氰菊酯進(jìn)行蔬菜殘留量消解試驗(yàn)。測(cè)定4種蔬菜食用部分的農(nóng)藥殘留含量。施加藥物1 h后開(kāi)始測(cè)定,與樂(lè)果消解規(guī)律整體相似,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),農(nóng)藥殘留量逐漸減少,其中小白菜和生菜中鎳氰菊酯的農(nóng)藥原始?xì)埩袅枯^高,辣椒次之,最低的是蘿卜根。施加藥物1 h后,蘿卜根有輕微反彈,農(nóng)藥殘留量略有上升。小白菜、生菜和辣椒的農(nóng)藥殘留量出現(xiàn)不同程度的下降,其中小白菜消解率最高。施加藥物5 d后測(cè)定結(jié)果顯示,小白菜、生菜和蘿卜根農(nóng)藥殘留量達(dá)到允許最大殘留范圍,辣椒達(dá)到農(nóng)藥最大允許范圍需要15 d。
以濃度為90 mg/L的氯氰菊酯進(jìn)行蔬菜殘留量的測(cè)定試驗(yàn)。測(cè)定部分為4種蔬菜的食用部分,按照不同的時(shí)間間隔測(cè)定樣品。與前兩種農(nóng)藥一樣,氯氰菊酯在蔬菜中的殘留量隨著施藥時(shí)間的延長(zhǎng)而減少。原始?xì)埩袅糠矫?,最高的是生菜,其次是小白菜,然后是辣椒,最后是蘿卜根。蘿卜根中的藥物2 d后有明顯反彈。施加藥物5 d后,小白菜、生菜和蘿卜根中的農(nóng)藥殘留量小于農(nóng)藥殘留最大允許值,其中小白菜的農(nóng)藥殘留量消解率最高。辣椒中的農(nóng)藥殘留量小于農(nóng)藥殘留最大允許值,需要10 d左右。
4? 試驗(yàn)分析與啟示
從研究中可以看出:農(nóng)藥殘留量基本與蔬菜特性、測(cè)定部位、施藥天數(shù)有關(guān)。試驗(yàn)選取的樂(lè)果、鎳氰菊酯、氯氰菊酯有親脂性,在“相似相溶”原理下,附著在作物表面的農(nóng)藥會(huì)很快地進(jìn)入農(nóng)作物的蠟質(zhì)層,因此在蠟質(zhì)層多的作物上,農(nóng)藥的原始沉積量高于蠟質(zhì)層少的作物。因此,可以解釋辣椒中的農(nóng)藥殘留量消解較慢的問(wèn)題,這主要是辣椒食用部分有蠟質(zhì)層覆蓋,農(nóng)藥更容易被吸收,這部分被吸收的農(nóng)藥受雨水及光照等因素的影響較小,農(nóng)藥的殘留消解最慢。
5? 課題研究的局限與展望
5.1? 課題研究的局限
雖然課題具有一定的研究指導(dǎo)性,但受當(dāng)前研究思路和手段的限制,還有很大的改進(jìn)空間。目前研究主推色譜儀器,但放射性顯影、免疫分析法等沒(méi)有參與到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析中。在農(nóng)藥殘留量的測(cè)定中,研究局限于小白菜、生菜、蘿卜根和辣椒4種蔬菜的農(nóng)藥殘留量消解規(guī)律,沒(méi)有從多方面分析農(nóng)藥在蔬菜植株中如何吸收運(yùn)轉(zhuǎn)與分布,也沒(méi)有深入研究農(nóng)藥殘留如何降解與消失,這些都是今后研究的重點(diǎn)。
5.2? 課題研究的展望
雖然化學(xué)農(nóng)藥在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不可替代,但是農(nóng)藥殘留的危害必須引起足夠重視,其引發(fā)的生態(tài)環(huán)境污染也不容小覷。因此,今后必須加大對(duì)農(nóng)藥降解菌的研究,從微生物降解角度探尋蔬菜殘留消解問(wèn)題。目前,微生物降解菌在水和土壤中降解了一部分農(nóng)藥污染,應(yīng)該轉(zhuǎn)化思路,思考其在降解蔬菜農(nóng)藥殘留物中的應(yīng)用。
6? 結(jié)束語(yǔ)
探討不同蔬菜中農(nóng)藥殘留與消解規(guī)律可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)農(nóng)藥屬性,更好地調(diào)整蔬菜施加藥物的時(shí)間和頻次等,更好地指導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)藥的使用,在提高蔬菜產(chǎn)量的同時(shí),降低對(duì)人體的傷害。但這方面的研究相對(duì)較少,需要更多的試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持,這也是該課題未來(lái)研究的主導(dǎo)方向。
參考文獻(xiàn):
[1]劉淑敏,唐蘭蘭,陳智玲,等.湛江四種市售蔬菜農(nóng)藥殘留的監(jiān)測(cè)分析及洗滌方法對(duì)農(nóng)殘的影響[J].現(xiàn)代食品科技,2020,36(1):275-280,15.