紀(jì)旭東,何 山,趙賽月,田 數(shù),陳 晨,李力群,郭春生,張峻松*
(1. 內(nèi)蒙古昆明卷煙有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020;2. 鄭州輕工業(yè)學(xué)院食品與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 450001)
【研究意義】卷煙風(fēng)格特征是卷煙特有的風(fēng)味,不同品類卷煙的風(fēng)格特征各有差異,而消費(fèi)者往往會(huì)對某一品類卷煙有很高的忠誠度[1-2]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】黃善松[3]等研究表明,不同風(fēng)格卷煙非揮發(fā)性有機(jī)酸含量有規(guī)律性差異;王亮[4]等對氨基酸的含量進(jìn)行主成分分析,得到的結(jié)果能夠很好的區(qū)分中式卷煙與其他風(fēng)格的卷煙?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前關(guān)于堿性香味成分的研究已有相關(guān)報(bào)道,但大多圍繞堿性香味成分的檢測進(jìn)行研究[5-8],不同風(fēng)格特征卷煙堿性香味成分差異性研究較少?!緮M解決的關(guān)鍵問題】本文選取我國市場占有率較高的13個(gè)不同風(fēng)格類型卷煙樣品,采用同時(shí)蒸餾萃取法并結(jié)合氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀,對12種堿性香味成分進(jìn)行測定,利用方差分析、主成分分析和聚類分析比較不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分的差異,為通過堿性香味成分區(qū)分不同風(fēng)格卷煙提供一種方法。
1.1.1 材料 市場購置的13種不同風(fēng)格類型卷煙,編號為A~M,風(fēng)格類型分別為焦甜香、自然本香、烤甜香、清甜香、酒香、樹苔香、清香、烤香、綿柔香、復(fù)合香、淡雅香、本草香和奶香。
1.1.2 試劑 標(biāo)準(zhǔn)試劑:3-乙基吡啶、2-甲基喹啉、3-苯基吡啶、2-甲基吡嗪,購于Acros公司;3-甲基吡啶、2,6-二甲基吡啶、2,3-二甲基吡嗪、喹啉、2,3,5-三甲基吡嗪、2,5-二甲基吡嗪、2,5-二甲基吡啶、吡啶,購于Sigma公司;內(nèi)標(biāo):乙酸苯乙酯,購于北京百靈威科技有限公司,以上試劑均用于堿性香味成分的定量分析。二氯甲烷,購于Dikma公司;無水硫酸鈉、氯化鈉,購于天津市德恩化學(xué)試劑有限公司,以上試劑用于堿性香味成分的萃取。以上試劑純度均大于98 %。
1.1.3 儀器 7890B/5977A型氣質(zhì)聯(lián)用儀(美國Agilent公司);HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋(金壇市科析儀器有限公司);KPGD5/20低溫冷卻液循環(huán)泵(鄭州凱鵬實(shí)驗(yàn)儀器有限公司);KDM-1000可調(diào)式電熱套(北京科偉永興儀器有限公司);ST-07B 400克多功能磨粉機(jī)(上海樹立儀器儀表有限公司)。
1.2.1 堿性香味成分的萃取 稱取40 g(精確至0.0001 g)煙末于1000 mL燒瓶中,并加入350 mL蒸餾水和30 g氯化鈉,加入60 mL二氯甲烷到濃縮瓶,進(jìn)行同時(shí)蒸餾萃取,水浴溫度60 ℃,反應(yīng)時(shí)間2.5 h。
將萃取液倒入分液漏斗,用20 mL 5 %鹽酸洗滌3次,合并上層酸液,在冰水浴條件下逐滴滴入20 %氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)pH至14,用20 mL二氯甲烷萃取3次,合并下層液,轉(zhuǎn)移至三角瓶中,加入1 mL 0.4237 mg/mL乙酸苯乙酯/二氯甲烷內(nèi)標(biāo)溶液,干燥過夜后60 ℃水浴濃縮至0.5 mL,進(jìn)樣分析。
1.2.2 氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀條件 色譜柱:HP-5MS(60 m×0.25 mm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度:250 ℃;載氣:氦氣,恒流模式流速:1.0 mL/min;進(jìn)樣口溫度:250 ℃;進(jìn)樣量1 μl,分流比1∶1。
程序升溫:初始溫度:50 ℃;初始時(shí)間:2 min;以3 ℃/min速率由50 ℃升至220 ℃,保持20 min,240 ℃后運(yùn)行5 min。離子源:EI;電離電壓:70 ev;離子源溫度:230 ℃;傳輸線溫度:250 ℃;溶劑延遲:5 min;掃描離子范圍:33~400 amu;掃描方式:選擇離子監(jiān)測(SIM),堿性香味成分保留時(shí)間和特征離子如表1所示。
表1 堿性香味成分保留時(shí)間及特征離子Table 1 Retention time and quantitation ion detected by mass spectrometer
表2 不同風(fēng)格卷煙堿性香味成分的多重比較Table 2 Multiple comparisons of alkaline flavor components of different styles of cigarettes
注:同一指標(biāo)不同品牌間標(biāo)注字母無相同者表示在α=0.05水平下存在顯著差異
Note: There is no significant difference between the different brands in the same indicator. There is a significant difference at the level of α=0.05.
1.2.3 定性定量方法 定性方法:利用NTST14標(biāo)準(zhǔn)譜庫確定標(biāo)準(zhǔn)品中堿性香味成分的保留時(shí)間,通過保留時(shí)間對樣品中堿性香味成分定性。
定量方法:利用內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)曲線法對樣品中堿性香味成分定量分析。
采用Microsoft Excel整理數(shù)據(jù),利用SPSS19.0進(jìn)行方差分析、主成分分析和聚類分析。
對不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析(采用Duncan法進(jìn)行多重比較),結(jié)果見表2。由表2可知,針對吡啶、2,5-二甲基吡嗪、3-乙基吡啶和堿性香味成分總量在M品類卷煙間無顯著性差異;針對2-甲基吡嗪、3-甲基吡啶、2,6-二甲基吡啶、2,5-二甲基吡嗪、2,3-二甲基吡嗪、2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉,M品類卷煙與大多數(shù)其他品類卷煙間存在顯著性差異。
表3 不同風(fēng)格類型卷煙主成分分析的總方差Table 3 Total variance of principal component analysis of cigarettes of different styles
由于樣品數(shù)量較多,堿性香味成分?jǐn)?shù)據(jù)較復(fù)雜,方差分析無法直觀的反映不同風(fēng)格類型卷煙間堿性香味成分差異性,故對其進(jìn)行主成分分析。利用SPSS軟件對13種不同風(fēng)格卷煙堿性香味成分的含量進(jìn)行主成分分析,主成分的特征值和特征向量見表3。由表3可知,第1成分方差貢獻(xiàn)率為37.307 %,第2成分方差貢獻(xiàn)率為16.018 %,第3成分方差貢獻(xiàn)率為15.119 %,第4成分方差貢獻(xiàn)率為14.024 %,4個(gè)主成分累積貢獻(xiàn)率為82.468 %,它們代表了卷煙堿性香味成分82.468 %的信息。
根據(jù)表4中4個(gè)成分的載荷值,將主成分上有較高載荷數(shù)的歸為該成分的指標(biāo),各成分的方差貢獻(xiàn)率為該成分總權(quán)重,單個(gè)指標(biāo)的載荷數(shù)與該主成分各指標(biāo)載荷數(shù)之和的比值乘以該成分的總權(quán)重為各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,得到堿性香味成分權(quán)重,見表5。
由表5可知,各個(gè)主成分的總權(quán)重分別為0.373、0.160、0.151、0.140。各個(gè)指標(biāo)中吡啶、2-甲基吡嗪、3-甲基吡啶、3-乙基吡啶、喹啉、3-苯基吡啶權(quán)重值較高。說明這些物質(zhì)對卷煙堿性香味成分的貢獻(xiàn)率較高,不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分的差異主要是由這些物質(zhì)含量的變化造成的。
選取前2個(gè)主成分進(jìn)行分析,得到不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分得分圖見圖1。根據(jù)表4中各指標(biāo)的載荷可以看出,第1主成分綜合了吡啶、2-甲基吡嗪、3-甲基吡啶、2,6-二甲基吡啶、3-乙基吡啶、2,5-二甲基吡嗪、3-苯基吡啶的信息,并且都是正向分布,即在PC1的值越大,其含量越高。第2主成分綜合了2,3-二甲基吡嗪、2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉、喹啉、2,3,5-三甲基吡嗪的信息,其中2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉、喹啉為正向分布,即在PC2的值越大,其含量越高,2,3-二甲基吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪為負(fù)向分布,即在PC2的值越大,其含量越低。
表4 不同風(fēng)格類型卷煙旋轉(zhuǎn)成分矩陣Table 4 Different styles of cigarettes rotating composition matrix
表5 不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分權(quán)重Table 5 Different styles of cigarette alkaline flavor component weight
圖1 不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分的得分Fig.1 Score of alkaline flavor components of different styles of cigarettes
由圖1可知,M品類卷煙在第2主成分正半軸的值較大,說明其2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉、喹啉的含量相對較高,2,3-二甲基吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪的含量較低;F在第1主成分正半軸的值較大,說明其表明其吡啶、2-甲基吡嗪、3-甲基吡啶、2,6-二甲基吡啶、3-乙基吡啶、2,5-二甲基吡嗪、3-苯基吡啶的含量較高;H、I、J、K、L在第2主成分負(fù)半軸的值較大,說明2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉、喹啉的含量相對較低,2,3-二甲基吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪的含量較高。
由于只選取了前2個(gè)主成分,主成分得分圖只代表了堿性香味成分53.325 %的信息,為更全面的反映不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分的差異,將4個(gè)主成分得分結(jié)果代替原始數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。采用組間連接法,使用歐式距離來分析,得到了不同風(fēng)格類型卷煙的樹狀聚類圖,如圖2所示。
由圖2可知,在歐氏距離為5處,可將13種風(fēng)格類型卷煙品牌分為8類,第1類為A、C、D,風(fēng)格特征為焦甜香、烤甜香和清甜香,這一類分組均具有甜香;第2類包括B、E,風(fēng)格特征為自然本香和酒香,這一類分組風(fēng)格差異較大;第3類包括M(1~4),都為奶香型卷煙,這一類分組風(fēng)格一致;第4類包括I、J、K,風(fēng)格特征為綿柔香、復(fù)合香和淡雅香,這一類分組風(fēng)格特征較為接近;第5類包括L,風(fēng)格特征為本草香;第6類包括H,風(fēng)格特征為烤煙香;第7類包括G,風(fēng)格特征為清香;第8類包括F,風(fēng)格特征為樹苔香。
從聚類分析的結(jié)果來看,同一品類卷煙能夠很好地聚為一類;除第2類分組外,風(fēng)格特征相近的卷煙被劃分為一類。對于第2類分組,可能是由于酒香類物質(zhì)多為酯類,依據(jù)堿性香味成分無法很好的對其進(jìn)行區(qū)分[9-10]。綜合來看,不同風(fēng)格卷煙分類效果良好,聚類分析的結(jié)果與圖1的主成分分析結(jié)果基本吻合,表明堿性香味成分能夠用來區(qū)分不同風(fēng)格的卷煙。
堿性香味成分是煙草化學(xué)成分的重要組成部分[11-13],主要包括吡嗪、吡啶、吡咯、喹啉等雜環(huán)類物質(zhì),大部分具有堅(jiān)果香、烘焙香以及爆米花香[14-15]。堿性香味成分能與煙香協(xié)調(diào),增強(qiáng)煙氣豐滿度,凸顯卷煙本香并掩蓋雜氣,由于其活性閾值較大,對卷煙感官質(zhì)量具有重要的作用[16]。崔韜[17]等對不同類型煙葉中堿性香味成分進(jìn)行測定,發(fā)現(xiàn)進(jìn)口煙堿性香味成分含量高于國產(chǎn)煙;吳鳴[18]等研究表明國外卷煙的堿性成分總含量是國內(nèi)卷煙的2.2倍。通過對堿性香味成分的測定能夠區(qū)分國內(nèi)外的卷煙,而進(jìn)一步區(qū)分不同風(fēng)格卷煙則是今后的研究方向。
圖2 不同風(fēng)格類型卷煙堿性香味成分聚類分析圖Fig.2 Cluster analysis of alkaline flavor components of different styles of cigarettes
本文通過對我國13個(gè)風(fēng)格類型卷煙中12種堿性香味成分進(jìn)行測定,并對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到以下結(jié)論。
(1)由方差分析結(jié)果可知,針對吡啶、2,5-二甲基吡嗪、3-乙基吡啶和堿性香味成分總量在M品類卷煙間無顯著性差異;針對2-甲基吡嗪、3-甲基吡啶、2,6-二甲基吡啶、2,5-二甲基吡嗪、2,3-二甲基吡嗪、2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉,M品類卷煙與大多數(shù)其他品類卷煙間存在顯著性差異。
(2)由主成分分析可知,12種堿性香味成分簡化為4個(gè)主成分,通過計(jì)算堿性香味成分在4個(gè)主成分上的權(quán)重,得出不同風(fēng)格類型卷煙之間差異主要體現(xiàn)在吡啶、2-甲基吡嗪、3-甲基吡啶、3-乙基吡啶、喹啉、3-苯基吡啶的含量變化。M品類卷煙的堿性香味成分表現(xiàn)為2,5-二甲基吡啶、2-甲基喹啉、喹啉的含量相對較高,2,3-二甲基吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪的含量較低。
(3)由聚類分析可知,可將不同風(fēng)格卷煙分為8類,同品類卷煙能夠被分為一類,不同風(fēng)格卷煙分類效果良好,聚類分析的結(jié)果與圖1的主成分分析結(jié)果基本吻合,表明堿性香味成分能夠用來區(qū)分不同風(fēng)格的卷煙。
本研究可為探究不同風(fēng)格類型卷煙的差異性,為中式卷煙品類構(gòu)建以及風(fēng)格特征剖析提供依據(jù)。