龔麗 門雪妍
【摘 要】目的:調(diào)查系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀并分析其影響因素。方法:采用一般資料調(diào)查表、Olson婚姻質(zhì)量問卷及系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動指數(shù)(SLEDAI)對380例已婚系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者進行調(diào)查。結(jié)果:患者婚姻質(zhì)量總分為(326.89±24.57)分,婚姻滿意度、經(jīng)濟安排、子女與婚姻、性生活及夫妻交流維度得分均低于常模,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);不同子女狀況、病程、工作狀況及疾病活動指數(shù)的患者婚姻質(zhì)量得分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。結(jié)論:系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的婚姻質(zhì)量低于一般人群,醫(yī)護人員有必要開展有針對性的心理干預(yù),以提高患者的婚姻質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 系統(tǒng)性紅斑狼瘡;婚姻質(zhì)量;疾病活動指數(shù);影響因素
【ABSTRACT】Objective:To investigate the status quo of marriage quality of patients with systemic lupus erythematosus(SLE)and analyze the influencing factors.Methods:Three hundred and eighty married patients with SLE were investigated by general information questionnaire,Olson marriage quality questionnaire and SLE disease activity index(SLEDAI).Results:The total score of marriage quality was(326.89±24.57).The scores of marriage satisfaction,economic arrangement,children and marriage,sexual life and communication between husband and wife were lower than the norm,and the difference was statistically significant(P < 0.05).The scores of marriage quality of patients with different children's status,course of disease,work status and disease activity index were statistically significant(P < 0.05).Conclusion:The marriage quality of SLE patients is lower than that of the general population.It is necessary for medical staff to carry out targeted psychological intervention to improve their marriage quality.
【Keywords】 systemic lupus erythematosus;marriage quality;disease activity index;influencing factors
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)是累及多系統(tǒng)、多器官的慢性自身免疫性疾病[1],病情變化快,病程長,遷延不愈,嚴(yán)重影響患者的身心健康及生活質(zhì)量[2-3]。隨著診療水平的提高,患者的婚姻及生育問題逐漸得到關(guān)注?;橐鍪蔷S系家庭穩(wěn)定,提高家庭整體幸福感的重要因素,是患者社會支持的重要保障[4]。目前,國內(nèi)外針對患者婚姻質(zhì)量方面的研究主要集中于癌癥及精神分裂患者[5-6],SLE患者婚姻質(zhì)量相關(guān)研究尚未見文獻報道。本研究旨在了解SLE患者婚姻質(zhì)量及其影響因素,為改善患者的婚姻質(zhì)量提供依據(jù),現(xiàn)總結(jié)報告如下。
1 臨床資料
1.1 研究對象 采用便利抽樣方法,抽取2019年1月至2019年6月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的已婚SLE患者為研究對象。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按照1997年美國風(fēng)濕病學(xué)會(ACR)修訂的SLE分類診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①確診時間≥3個月;②年齡≥18歲;③具有溝通理解能力;④自愿參與本研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患有嚴(yán)重的心、腦、肺、腎及造血系統(tǒng)損害的患者;②合并糖尿病、高血壓、冠心病等其他慢性病者;③離異及喪偶患者;④中、重度認(rèn)知障礙及精神疾病者。
2 方 法
2.1 調(diào)查問卷方法 調(diào)查前,明確調(diào)查目的、意義、內(nèi)容及問卷填寫方法,由研究者本人及培訓(xùn)過的調(diào)查員采用統(tǒng)一詢問方式對研究對象進行面對面的詢問并填寫調(diào)查問卷。
2.2 一般資料調(diào)查表 在查閱文獻的基礎(chǔ)上,結(jié)合風(fēng)濕免疫科臨床專家及科研專家的意見自行設(shè)計問卷。內(nèi)容包括患者性別、年齡、病程、住院次數(shù)、文化程度、收支狀況、生育狀況等。
2.3 Olson婚姻質(zhì)量問卷 該問卷由芙明尼蘇達大學(xué)OLSON等于1981年編制,李凌江等(1993年)翻譯用于測量患者的婚姻質(zhì)量,共12個維度,124個條目,分別是:過分理想化、婚姻滿意度、性格相容性、夫妻交流、經(jīng)濟安排、解決沖突的方式、業(yè)余活動、子女和婚姻、性生活、與親友的關(guān)系、角色平等性及信仰一致性[8]。其中“過分理想化”維度用于評價個體對婚姻的看法是否過于理想化,婚前的情侶多見,本研究予以剔除,“信仰一致性”維度用于評價有關(guān)婚姻的宗教信念及夫妻雙方宗教信念,考慮我國宗教信仰較少,予以剔除。該問卷Cronbach's α系數(shù)為0.74,重測信度為0.87。量表各條目采用1~5級評分法,總分為所有因子得分之和,得分越高說明婚姻質(zhì)量越好。
2.4 SLE疾病活動性指數(shù)(SLEDAI)量表 該量表是風(fēng)濕病學(xué)領(lǐng)域公認(rèn)的針對SLE患者過去10 d內(nèi)的疾病活動情況進行評估的工具,共24項觀察指標(biāo),包括精神異常、視覺異常、抽搐、器質(zhì)性腦病綜合征、顱神經(jīng)病變、管型尿、新出現(xiàn)皮疹、狼瘡性頭痛、顱腦血管意外、血管炎、肌炎、關(guān)節(jié)炎、膿尿、蛋白尿、血尿、口腔黏膜潰瘍、頭發(fā)脫落、心包炎、胸膜炎、抗ds-DNA抗體升高、血小板降低、白細胞降低、補體低下、發(fā)熱。根據(jù)SLEDAI-2000[9]計分法并參照GLADMAN等[10]制定的判斷標(biāo)準(zhǔn):總分最高可達105分,SLEDAI積分0~4分提示基本無活動,5~9分提示輕度活動,10~14分提示中度活動,≥15分提示重度活動。根據(jù)患者的主訴并結(jié)合體檢及實驗室檢查結(jié)果,按照統(tǒng)一要求填寫問卷。
2.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。對一般資料、婚姻質(zhì)量得分及疾病活動度評分以及構(gòu)成比進行統(tǒng)計描述;對婚姻質(zhì)量影響因素的單因素分析采用t檢驗、方差分析,多因素分析采用多元線性回歸。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 結(jié) 果
采用問卷調(diào)查法,現(xiàn)場發(fā)放并回收問卷,共發(fā)放問卷450份,回收405份,剔除無效問卷25份,回收有效問卷380份。
3.1 SLE患者一般資料 380例SLE患者中,男72例,女308例;年齡21~57歲,平均(32.85±3.43)歲;病程2~5年者196例(51.57%),5年以上者54例(14.21%),平均病程(2.75±1.98)年;患者疾病活動度得分4~38分,平均(12.25±3.83)分;住院2次及以上者203例(53.42%);文化程度初中或高中280例(73.68%);工作狀態(tài)在職134例(35.26%),無業(yè)246例(64.74%)。
3.2 SLE患者婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀 SLE患者婚姻質(zhì)量總分為(326.89±24.57)分,患者婚姻滿意度、經(jīng)濟安排、子女與婚姻、性生活及夫妻交流維度得分均低于常模,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);性格相容性、解決沖突的方式、業(yè)余活動、與親友關(guān)系及角色平等性維度得分與常模比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。見表1。
3.3 SLE患者婚姻質(zhì)量影響因素
3.3.1 單因素分析結(jié)果 以SLE患者年齡、性別、醫(yī)保、文化程度、住院次數(shù)、子女、病程及SLEDAI積分為自變量,婚姻質(zhì)量總分為因變量。經(jīng)單因素分析顯示,不同子女狀況、文化程度、住院次數(shù)、病程、工作狀況及疾病活動指數(shù)的SLE患者婚姻質(zhì)量總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。
4 討 論
4.1 SLE患者婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀分析 SLE患者愈后差,病死率高,對其生理及心理都產(chǎn)生了影響,導(dǎo)致婚姻出現(xiàn)問題。本研究發(fā)現(xiàn),SLE患者的婚姻質(zhì)量得分低于國內(nèi)常模,具體表現(xiàn)為婚姻滿意度低、夫妻交流不滿意、經(jīng)濟安排不恰當(dāng)、性生活質(zhì)量差及子女與婚姻問題等。分析原因可能為SLE病程較長,需要反復(fù)住院,研究發(fā)現(xiàn),71.54%的患者存在經(jīng)濟問題,家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān)較重,無法正常工作,經(jīng)濟不獨立,只能依靠配偶,家庭地位相對較低,擔(dān)心因經(jīng)濟原因而中斷治療,盡量避免與丈夫發(fā)生沖突,導(dǎo)致夫妻間缺乏交流,婚姻滿意度較低;同時妊娠會引起SLE復(fù)發(fā)或惡化,雷公藤多苷、環(huán)磷酰胺及甲氨蝶呤等會引起卵巢功能損害,可能會帶來生殖系統(tǒng)不良反應(yīng)[11]。“二孩”政策正式開放,子女是父母間的紐帶,有助于提高父母的幸福感,提高婚姻質(zhì)量[12]。SLE患者性功能方面常被忽略,糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑治療SLE可能引起性腺的短暫或永久損傷,滿月臉、向心性肥胖、毳毛增多等不良反應(yīng),使女性患者認(rèn)為自己失去了女性魅力,性的吸引力和性功能下降,產(chǎn)生性恐懼、性壓抑及性交困難等癥狀,從而嚴(yán)重?fù)p害了患者的婚姻質(zhì)量,導(dǎo)致婚姻出現(xiàn)問題。
4.2 SLE患者婚姻質(zhì)量影響因素
4.2.1 工作狀況 本研究顯示,不同工作狀況的SLE患者婚姻質(zhì)量得分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.01),有工作的患者婚姻質(zhì)量較高。經(jīng)濟是婚姻家庭生活的基礎(chǔ),長期的醫(yī)療花費導(dǎo)致家庭經(jīng)濟緊張,夫妻間在經(jīng)濟安排上存在矛盾,有工作的患者可以幫助家庭緩解經(jīng)濟壓力,具有經(jīng)濟自主權(quán),同時參與社會活動的機會較多,社會支持較多。提示臨床醫(yī)務(wù)人員,鼓勵患者積極融入社會,多與人交流,有利于提高患者的婚姻質(zhì)量。
4.2.2 病程 本研究發(fā)現(xiàn),SLE患者的婚姻質(zhì)量與其病程有關(guān),病程越長患者婚姻質(zhì)量越低,病程長而病情較為穩(wěn)定的患者,與病情反復(fù)發(fā)作的患者相比有一個良好的社會環(huán)境。疾病較重或自覺疾病嚴(yán)重的患者心理壓力較大,配偶照顧及溝通較少,對人際關(guān)系比較敏感,部分患者處于焦慮、抑郁、恐懼之中[13]。因此,醫(yī)務(wù)人員需有針對性地向患者及家屬講解疾病有關(guān)知識,提高配偶的理解及支持度,在行為和情感上給予患者幫助,減輕其孤獨感和無助感,幫助其更好地回歸社會與家庭。通過訪談發(fā)現(xiàn),部分SLE患者對配偶及家人隱瞞病情,缺少家庭支持,家人不能理解其內(nèi)心感受,患者不僅需要擔(dān)心疾病預(yù)后,甚至需要擔(dān)心婚姻能否維持,也是造成婚姻質(zhì)量較低的原因。
4.2.3 有無子女 本研究發(fā)現(xiàn),有子女的患者婚姻質(zhì)量得分較高,孩子的降生對于家庭而言是一種幸福,雖然撫養(yǎng)孩子給家庭帶來了一定的意見分歧和考驗,但是孩子能夠活躍家庭氛圍,是維系父母情感的紐帶,是整個家庭一起成長的核心人物。SLE患者妊娠早產(chǎn)率和死胎率均較高,妊娠也是SLE疾病加重的重要因素之一[11]。患者妊娠期間,風(fēng)濕科和產(chǎn)科應(yīng)共同隨訪,嚴(yán)密監(jiān)視,讓患者避免過度勞累或感染。
4.2.4 SLEDAI積分 多元線性回歸分析結(jié)果顯示,SLE患者的婚姻質(zhì)量與SLEDAI積分有關(guān),SLEDAI積分越高,發(fā)熱、脫發(fā)、皮疹及關(guān)節(jié)炎等癥狀越嚴(yán)重。本研究中女性患者偏多,對于自身形象要求較高,長期服用激素藥物易導(dǎo)致患者激素面容、水牛背、毛發(fā)增多或者脫發(fā)等,造成患者困擾,這與徐小青等[13]的研究結(jié)果相似。醫(yī)護人員應(yīng)注意發(fā)現(xiàn)并采取措施控制病情,同時指導(dǎo)患者適當(dāng)進行瑜伽、跑步、聊天等分散注意力,減輕患者的癥狀困擾。
本研究表明,SLE患者婚姻質(zhì)量較低,病程、工作狀況、有無子女及SLEDAI積分均對其產(chǎn)生影響。由于調(diào)查樣本量及地域的局限,而且女性患者較多,本研究得出的結(jié)論尚存在一定程度的偏倚,后續(xù)工作中可以針對男性SLE患者婚姻質(zhì)量現(xiàn)狀進行調(diào)查。在綜合考慮SLE患者疾病狀況及心理困擾的基礎(chǔ)上,進行護理干預(yù),發(fā)揮配偶的作用,通過配偶細微的關(guān)懷、精心的照顧增強患者的意志,減少負(fù)性情緒,減輕軀體癥狀,促進功能最大程度的恢復(fù)。
參考文獻
[1] AKER K,POPE J.Employment and work disability in systemic lupus erythematosus:a systematic review[J].Rheumatology,2009,48(3):281-284.
[2] 董琪,李振彬,劉旭,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡的共病及其共存心血管相關(guān)疾病危險因素的初步分析[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2018,7(5):5-10,15.
[3] TISSEVERASINGHE A,PESCHKEN C,HITCHON C.Anxiety and Mood Disorders in Systemic Lupus Erythematosus:Current Insights and Future Directions[J].Curr Rheumatol Rep,2018,20(18):85.
[4] 張紹鳳,喻愛萍,陳曉娟.以夫妻為中心心理干預(yù)對乳腺癌術(shù)后中青年患者婚姻質(zhì)量和主觀幸福感的影響[J].現(xiàn)代臨床護理,2017,16(3):23-26.
[5] NATIONAL COMPREHENSIVE CANCER NETWORK.Distress Management Clinical Practice Guidelines in Oncology[J].J Natl Compr Canc Netw,2003,11(2):344-374.
[6] 周馨,F(xiàn)EHON DC,BELCHER A.前列腺癌患者及配偶生命質(zhì)量與婚姻滿意度的相關(guān)性研究[J].中國實用護理雜志,2016,32(7):530-533.
[7] HOCHBERG MC.Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,1997,40(9):1725.
[8] 李凌江,楊得森.Olson婚姻質(zhì)量問卷[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1993(增刊):113-120.
[9] GIADMAN DD,LBANEZ D,UROWITZ MB.Systemic lupus erythematosus disease activity index 2000[J].J Rheumatol,2002,29(2):288-291.
[10] GLADMAN DD,UROWITZ MB,KAGAL A,et al.Accurately describing changes in disease activity in systemic lupus erythematosus[J].J Rheumatol,2000,27(2):377-379.
[11] 中國系統(tǒng)性紅斑狼瘡研究協(xié)作組專家組,國家風(fēng)濕病數(shù)據(jù)中心.中國系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者圍產(chǎn)期管理建議[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2015,95(14):1056-1060.
[12] 李進偉,冀云.老年人孤獨感、婚姻滿意度與親密恐懼的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2018,38(1):195-197.
[13] 徐小青,鄭國華,丁雯雯,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者身體意象、自尊與心理困擾的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(21):3382-3385.
收稿日期:2019-06-30;修回日期:2019-08-19
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎2020年2期