黃寧
【摘要】 目的:觀察比較雙鏡聯(lián)合與開腹手術治療急性梗阻性化膿性膽管炎(AOSC)的效果及對TBil、ALP、ALT水平的影響。方法:選擇2015年1月-2018年12月本院收治的80例診斷為AOSC的患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為傳統(tǒng)組(n=40)與雙鏡組(n=40)。其中傳統(tǒng)組采取開腹手術治療,而雙鏡組則采取雙鏡聯(lián)合(即膽道鏡和腹腔鏡)下膽總管切開取石術治療,對患者進行8個月的隨訪。對比兩組治療前后肝功能水平和治療后的臨床效果、術后相關并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率。結(jié)果:兩組治療后肝功能水平均明顯降低,且雙鏡組肝功能水平均明顯低于傳統(tǒng)組(P<0.05);雙鏡組臨床治療總有效率為97.5%,明顯高于傳統(tǒng)組的85.0%(P<0.05);雙鏡組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%,復發(fā)率為0,均明顯低于傳統(tǒng)組的17.5%、10.0%,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在AOSC的相關治療中,采取雙鏡聯(lián)合手術治療,可明顯改善術后肝功能水平,減少術后并發(fā)癥,有效提高治療效果,減少術后復發(fā),效果理想。
【關鍵詞】 雙鏡聯(lián)合 開腹手術 急性梗阻性化膿性膽管炎 TBil ALPALT
[Abstract] Objective: To observe and compare the effect of double-mirror combintion and open surgery on acute obstructive suppurative cholangitis (AOSC) and its influence on TBil, ALP and ALT. Method: A total of 80 patients with AOSC treated in our hospital from January 2015 to December 2018 were selected as the objects. They were randomly divided into the traditional group (n=40) and the double-mirror group (n=40). The traditional group was treated by open surgery, while the double-mirror group was treated by double-mirror combintion choledocholithotomy (choledochoscopy combined with laparoscopy), and the patients were followed up for 8 months. The levels of hepatic function factors before and after treatment, clinical efficacy, postoperative complications and recurrence rate of two groups were compared. Result: After treatment, the levels of hepatic function factors in two groups were significantly decreased, the levels of TBil, ALP and ALT in the double-mirror group were significantly lower than those in the traditional group (P<0.05). The total effective rate of clinical treatment in the double-mirror group was 97.5%, which was significantly higher than 85.0% in the traditional group (P<0.05). The incidence of complications was 2.5% and the recurrence rate was 0 in the double-mirror group, they were significantly lower than 17.5% and 10.0% in the traditional group (P<0.05). Conclusion: In the treatment of AOSC, the double-mirror combination and surgery therapy can significantly improve the level of TBil, ALP and ALT, reduce the incidence of complications, effectively improve the therapeutic effect, reduce the recurrence after operation, and the effect is ideal.[Key words] Double-mirror combintion Open surgery Acute obstructive suppurative cholangitis TBilALP ALTFirst-authors address: Beijing Changping District Hospital, Beijing 102200, China
膽管梗阻及細菌感染等急性梗阻性化膿性膽管炎(acute obstructive supputative cholangitis,AOSC),導致患者發(fā)生嚴重的膽管內(nèi)壓升高,損傷肝臟膽血屏障,大量細菌和毒素進入血循環(huán),導致以肝膽系統(tǒng)病損為主的多菌種、強毒力、高膽紅素血癥、感染性休克以及多器官功能衰竭等一系列嚴重并發(fā)癥,是急性膽管炎的嚴重形式[1-2]。目前針對此患者尚無針對性治療的特效藥物,因此手術治療為首選的治療手段[3]。傳統(tǒng)開腹膽囊切除膽道探查術,可將膽石取出同時進行引流術,但該手術創(chuàng)傷大、術后恢復較慢。隨著微創(chuàng)技術飛速發(fā)展,腹腔鏡、膽道鏡日益發(fā)展成熟,已經(jīng)成為雙鏡聯(lián)合治療的一種成熟的術式,在臨床上得到越來越多的認可[4]。此次研究將本院AOSC患者進行兩種不同的手術方式治療,獲得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年1月-2018年12月本院收治的診斷為AOSC的80例患者作為研究對象。納入標準:以腹痛、畏寒、發(fā)熱、黃疸等癥狀就診,經(jīng)彩超、MRI或腹部CT檢查有膽管結(jié)石并存在膽管擴張;臨床資料完整;可配合麻醉及手術。排除標準:既往膽囊手術史;休克;合并多器官損傷;嚴重感染。按照隨機數(shù)字表法分為傳統(tǒng)組(n=40)和雙鏡組(n=40)。該研究已經(jīng)倫理學委員會批準,患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 兩組均在全身麻醉下取平臥位。傳統(tǒng)組:開腹膽管探查取石術,切口取右肋緣下斜,切開膽總管取石,放置T型管,縫合膽總管壁切口。雙鏡組:腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡膽管探查取石術,常規(guī)“四孔”法,先切膽囊,顯露膽總管前壁,以膽囊管匯入處上下切開,電鉤電灼減少出血。依結(jié)石大小選擇膽總管壁切口長度,經(jīng)右鎖骨中線戳卡插入膽道鏡探查膽道。依次探查后網(wǎng)籃套取松動漂移結(jié)石,對嵌頓者取活檢鉗沿結(jié)石周邊撬動,松動后再用網(wǎng)籃套取出;若結(jié)石較大或撬動困難,則沖擊波碎石,用電極導線擊碎結(jié)石后再取出。鏡下觀察十二指腸乳頭,膽道鏡可直接進入并擴張,確認膽總管下端通暢后,于膽總管放置T型管,縫合膽總管壁切口。
1.3 觀察指標與評價標準 對比兩組治療前后肝功能[總膽紅素(TBil)、堿性磷酸酶(ALP)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)]水平,臨床治療效果、術后相關并發(fā)癥及隨訪復發(fā)率。臨床治療效果判斷標準:臨床癥狀消失,出院前復查肝功能水平恢復正常,無并發(fā)癥為治愈;臨床癥狀消失,出院前復查肝功能水平大致正常,有輕微并發(fā)癥經(jīng)對癥治療后消失為顯效;臨床癥狀消失,出院前復查肝功能水平較治療前明顯下降,存在并發(fā)癥經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn)為有效;除外以上情況為無效[5-6]??傆行?治愈+顯效+有效。并發(fā)癥主要包括感染、結(jié)石殘留、膽汁瘺、多器官功能衰竭。復發(fā)以術后出院開始觀察8個月。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較 傳統(tǒng)組男27例,女13例;年齡34~62歲,平均(45.7±4.1)歲。雙鏡組男26例,女14例;年齡31~65歲,平均(46.1±4.2)歲。兩組性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組治療前后肝功能水平比較 兩組治療前TBil、ALP、ALT水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組治療后TBil、ALP、ALT水平均明顯降低,且雙鏡組各指標水平均明顯低于傳統(tǒng)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組臨床治療效果比較 雙鏡組臨床治療總有效率為97.5%,明顯高于傳統(tǒng)組的85.0%,差異有統(tǒng)計學意義(字2=3.914,P=0.048),見表2。
2.4 兩組并發(fā)癥與復發(fā)情況比較 雙鏡組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%,復發(fā)率為0,均明顯低于傳統(tǒng)組的17.5%、10.0%,差異均有統(tǒng)計學意義(字2=5.000、4.211,P=0.025、0.041),見表3。
3 討論
化膿性膽管炎是普外科常見危重急癥,而繼發(fā)急性梗阻最首要治療原則是解除膽道梗阻,術中盡可能取凈結(jié)石,膽道減壓引流,通暢膽汁引流為治療的目的[7-8]。此病一旦發(fā)作即為急診情況,需要在時間窗內(nèi)完成急診手術治療,而在傳統(tǒng)手術中,多采取開腹手術,術中視野大,可方便雙手操作,但是因此創(chuàng)傷大,恢復慢,且部分結(jié)石部位隱匿,因此多造成術后清石不徹底的并發(fā)癥。隨著微創(chuàng)手術的不斷發(fā)展,伴隨著內(nèi)鏡的應用,在手術治療期間,在高清內(nèi)鏡下,避免血管、組織等干擾,可完成膽管結(jié)石的清除,使得患者的肝功能得到較快的恢復[9-11]。而在操作中應注意:宜選擇膽總管向近端肝總管伸入探查,膽道鏡探查取石抵近膽管壁切口,遠端為膽道鏡拐向支撐點,向下伸入膽總管遠端。宜留置T型管可減少術后膽漏的發(fā)生,還有助于徹底通暢膽汁引流,緩解膽道內(nèi)壓力[12-14]。文獻[15-17]研究中指出,急性梗阻性化膿性膽管炎者研究組聯(lián)合治療,對照組開腹治療,術后1周,研究組直接膽紅素、白細胞計數(shù)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶均明顯低于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。本研究中,兩組治療前肝功能指標TBil、ALP、ALT水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)??梢夾OSC患者手術治療前,其肝功能均較差。兩組治療后肝功能指標TBil、ALP、ALT水平均明顯降低,且雙鏡組肝功能指標TBil、ALP、ALT水平均明顯低于傳統(tǒng)組(P<0.05);雙鏡組臨床治療總有效率為97.5%,明顯高于傳統(tǒng)組的85.5%,雙鏡組并發(fā)癥發(fā)生率為2.5%,復發(fā)率為0,均明顯低于傳統(tǒng)組的17.5%、10.0%(P<0.05)。而經(jīng)過手術治療后,患者肝功能水平明顯下降,其中采取雙鏡聯(lián)合治療較傳統(tǒng)開腹手術,對異常的肝功能改善更明顯,且術后并發(fā)癥更少,復發(fā)率更低,本組研究結(jié)果與文獻[18-21]研究結(jié)果相近。
綜上所述,在AOSC的相關治療中,采取雙鏡聯(lián)合手術治療,可明顯改善術后TBil、ALP、ALT水平,減少術后并發(fā)癥,有效提高治療效果,減少術后復發(fā),效果理想。
參考文獻
[1]李佳慶.急性梗阻性化膿性膽管炎28例外科治療體會[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(28):101-102.
[2]吳熙,陳高,陳澤.消炎利膽湯治療急性梗阻性化膿性膽管炎的療效及對肝功能和炎癥因子的影響[J].中醫(yī)藥信息,2018,35(1):98-101.
[3]劉明成,宋秋花.舒肝寧注射液聯(lián)合急診經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影治療急性梗阻性化膿性膽管炎療效及對血清和膽汁炎性因子的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,27(16):13-17.
[4]李軍堯,劉利波,李力軍.外科手術與急診內(nèi)鏡手術治療急性梗阻性化膿性膽管炎(AOSC)患者的效果分析[J].肝膽外科雜志,2017,25(3):214-217.
[5]蔣金良,張杰,孔超君,等.經(jīng)皮經(jīng)肝引流救治妊娠膽總管囊腫并急性梗阻性化膿性膽管炎1例報告[J].浙江醫(yī)學,2017,39(16):1385-1386.
[6]王楠,趙佳.自擬消炎利膽湯對急性梗阻性化膿性膽管炎肝功能和炎癥因子的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2018,27(4):657-659.
[7]賴亞棟,陳俊杰,林淑惠,等.急性梗阻性化膿性膽管炎急診經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影的診療分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2017,34(12):905.
[8]周亮,楊建鋒,張筱鳳.內(nèi)鏡治療長期服用抗血小板藥物患者膽總管結(jié)石合并急性化膿性膽管炎的臨床分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2018,35(4):278.
[9]毛建生,劉華,陳永明.急診經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術治療梗阻化膿性膽管炎合并肝硬化的臨床分析研究[J].中華急診醫(yī)學雜志,2017,26(6):703.
[10]程相陣,翟洪濤.ERCP用于高齡急性化膿性梗阻性膽管炎的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018,18(51):16-17,19.
[11] 方晨初.經(jīng)皮肝膽管引流術與經(jīng)內(nèi)鏡鼻膽管引流術對急性梗阻性化膿性膽管炎的療效對比[J].中外醫(yī)學研究,2017,15(17):45-46.
[12]趙俊杰,侯志云.急性梗阻性化膿性膽管炎的手術治療分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2017,40(5):61-62.
[13]蘇仁美.手術治療急性梗阻性化膿性膽管炎效果觀察[J].當代醫(yī)學,2016,22(30):55-56.
[14] Bidell M R,Opraseuth M P,Yoon M,et al.Effect of prior receipt of antibiotics on the pathogen distribution and antibiotic resistance profile of key gram-negative pathogens among patients with hospital-onset urinary tract infections.[J] Bmc Infect Dis,2017,17(1):176-182.
[15]王正峰,周文策,張輝,等.急性梗阻性化膿性膽管炎急診內(nèi)鏡治療方法的研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2017,34(4):259-261.
[16] Tajeddin E,Sherafat S J,Majidi M R S,et al.Association of diverse bacterial communities in human bile samples with biliary tract disorders:a survey using culture and polymerase chain reaction-denaturing gradient gel electrophoresis methods[J].Eur J Clin Microbiol,2016,35(8):1331-1339.
[17] Palazzo M,Arvanitakis M,Delhaye M,et al.Acute suppurative cholangitis due to an impacted pancreatic stone:a rare adverse event in the setting of chronic calcified pancreatitis[J].Gastrointest Endosc,2018,87(2):618-619.
[18]帥敏,馬利林.膽管疾病的經(jīng)膽道鏡微波治療與個體化護理配合[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2015,12(21):90-94.
[19] Minaga K,Kitano M,Imai H,et al.Urgent endoscopic ultra-sound-guided choledochoduodenostomy for acute obstructive suppurative cholangitis-induced sepsis[J].World J Gastroentero,2016,22(16):4264-4269.
[20] Inamdar S,Sejpal D V,Ullah M,et al.Weekend vs.Weekday Admissions for Cholangitis Requiring an ERCP:Comparison of Outcomes in a National Cohort[J].Am J Gastroenterol,2016,111(3):405-410.
[21]高青豹,李文剛,林明強,等.經(jīng)內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術治療急性梗阻性化膿性膽管炎患者療效及感染病原菌調(diào)查[J].實用肝臟病雜志,2019,22(5):740-743.
(收稿日期:2019-10-12) (本文編輯:程旭然)