王愛國(guó)
【摘 要】 會(huì)計(jì)是古老的,會(huì)計(jì)是重要的,會(huì)計(jì)是技術(shù)的。會(huì)計(jì)的變革與發(fā)展須臾離不開經(jīng)濟(jì)與管理的需要,離不開技術(shù)尤其是計(jì)算技術(shù)和信息技術(shù)的推動(dòng)。以“人工智能、量子技術(shù)、萬物互聯(lián)”為代表的第四次科技浪潮的到來,不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)、經(jīng)濟(jì)范式和經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及商業(yè)模式、生產(chǎn)模式和管理模式的重大變革,而且也推動(dòng)了會(huì)計(jì)核算向會(huì)計(jì)管理的數(shù)據(jù)智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展。會(huì)計(jì)核算的實(shí)時(shí)化、會(huì)計(jì)信息的數(shù)據(jù)化、會(huì)計(jì)決策的智慧化,這些原本不能夠?qū)崿F(xiàn)的會(huì)計(jì)管理活動(dòng),在現(xiàn)代信息技術(shù)迭代發(fā)展的“智能時(shí)代”則完全可以實(shí)時(shí)、高效和低成本地實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)行會(huì)計(jì)向智能會(huì)計(jì)、現(xiàn)行會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式向智能會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)型發(fā)展勢(shì)在必行。如何轉(zhuǎn)?向哪里轉(zhuǎn)?文章試圖給予探索性和系統(tǒng)性的回答。
【關(guān)鍵詞】 人工智能; 智能會(huì)計(jì); 數(shù)據(jù)決策; 人才培養(yǎng)
一、引言
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和人工智能的不斷發(fā)展,當(dāng)今世界無疑已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)協(xié)同和數(shù)據(jù)智能雙螺旋驅(qū)動(dòng)的智能商業(yè)時(shí)代[1],并終將隨著新技術(shù)的突破性發(fā)展和應(yīng)用而進(jìn)入從工業(yè)化后期向后工業(yè)化轉(zhuǎn)變的時(shí)代[2]。一句話,就是要進(jìn)入以“人工智能、量子技術(shù)、萬物互聯(lián)”為代表的第四次科技與產(chǎn)業(yè)革命時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代,工業(yè)化、信息化、數(shù)字化和智能化將會(huì)得到前所未有的大融合、大發(fā)展,生產(chǎn)方式、消費(fèi)場(chǎng)景、經(jīng)濟(jì)范式和管理模式將會(huì)發(fā)生前所未有的大變革、大升級(jí)。可以肯定的是,這種變革是全面的、立體的、多維的,是帶有顛覆性和革命性的,其基本趨勢(shì)是:包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、交通、物流、家居和科技等在內(nèi)的一切人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng),都將由機(jī)械化向智能化轉(zhuǎn)變。
作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)和一項(xiàng)企業(yè)管理活動(dòng),會(huì)計(jì)在新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)、新管理背景下,正面臨著“百年未有之大變局”。在信息技術(shù)、社會(huì)資本和輿論媒體的疊加沖擊下,會(huì)計(jì)的生存與發(fā)展正面臨著從未有過的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。時(shí)下,“新技術(shù)一定會(huì)消滅‘會(huì)計(jì)”“智能財(cái)務(wù)機(jī)器人取代會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)知識(shí)已無用武之地”“會(huì)計(jì)可能會(huì)消失,但會(huì)計(jì)精神永存”等言論不絕于耳,時(shí)見報(bào)端。會(huì)計(jì)會(huì)不會(huì)消亡?未來會(huì)計(jì)如何改變?會(huì)計(jì)教育如何應(yīng)對(duì)?這些都已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)計(jì)工作何去何從、會(huì)計(jì)學(xué)科何去何從、會(huì)計(jì)專業(yè)何去何從,在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)教育工作者面前,可謂見仁見智。
二、會(huì)計(jì)是古老的
如果“結(jié)繩記事”①不算“會(huì)計(jì)”的話,中國(guó)會(huì)計(jì)至少可以追溯到西周時(shí)期?!吨芏Y·天官冢宰第一》中就有“司會(huì)掌邦之六典、八法、八則……而聽其會(huì)計(jì)”的記載。即使從意大利帕喬利的“復(fù)式簿記”②算起,會(huì)計(jì)也已有五百多年的歷史。
會(huì)計(jì)歸根結(jié)底發(fā)端于生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,起源于由生產(chǎn)力的不斷發(fā)展所帶來的財(cái)產(chǎn)物資的不斷豐富以及管理和分配財(cái)產(chǎn)物資的不斷需要。以復(fù)式簿記為主要思想內(nèi)核的現(xiàn)代會(huì)計(jì),從它產(chǎn)生的那一刻起就是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,也就是商品革命和價(jià)格革命的產(chǎn)物。如果沒有商品經(jīng)濟(jì)的孕育、發(fā)展和繁榮,現(xiàn)代會(huì)計(jì)就不可能得以產(chǎn)生和發(fā)展;如果沒有商品經(jīng)濟(jì)從地中海沿岸的意大利、西班牙、葡萄牙等國(guó)家向大西洋沿岸的法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)以及由英國(guó)向美國(guó)的轉(zhuǎn)移、蔓延和傳播,現(xiàn)代會(huì)計(jì)就不可能成為國(guó)際通用的商業(yè)語言。馬克思早就說過:生產(chǎn)“過程越是按社會(huì)的規(guī)模進(jìn)行,越是失去純粹個(gè)人的性質(zhì),作為過程的控制和觀念總結(jié)的簿記就越是必要”。會(huì)計(jì)一開始只是“生產(chǎn)職能的附帶部分”,在“生產(chǎn)時(shí)間之外附帶地把收支及支付日期等記載下來”,后來才從“生產(chǎn)職能中分離出來,成為特殊的、專門委托的當(dāng)事人的獨(dú)立的職能”[3]。會(huì)計(jì)“在記賬時(shí),每時(shí)每刻把商品轉(zhuǎn)化為價(jià)值符號(hào),拋開商品的底料和它們所具有的一切自然屬性,只把它們當(dāng)作交換價(jià)值登記下來”[4]。發(fā)展到今天,作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)靈魂的復(fù)式簿記已經(jīng)成為以公司制為代表的現(xiàn)代商業(yè)世界的底色,是底層邏輯、底層規(guī)則。它不僅是現(xiàn)代商業(yè)制度化的起點(diǎn),也是現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展與繁榮的記錄技術(shù)基礎(chǔ)。
毋庸置疑,現(xiàn)代會(huì)計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展是相對(duì)滯后的。大家知道,我國(guó)長(zhǎng)期處在農(nóng)業(yè)文明時(shí)代,重農(nóng)抑商思想根深蒂固,商品經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)。這就決定了我國(guó)會(huì)計(jì)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期是以服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)管理國(guó)家財(cái)政收支為目的的,具體表現(xiàn)為“量入以為出”的“上計(jì)”或“上計(jì)簿”,采用的是以“收入”“支出”“結(jié)余”為要素的“三柱清冊(cè)法”或以“舊管”“新收”“開除”“實(shí)在”為要素的“四柱清冊(cè)法”。只是到了明末清初,會(huì)計(jì)才真正成為商人核算商品交易盈虧的重要工具,才開始采用“龍門賬”,把全部賬目劃分為“進(jìn)”“繳”“存”“該”四大類,運(yùn)用“進(jìn)-繳=存-該”平衡式檢查賬目、計(jì)算盈虧,編制“進(jìn)繳表”和“存該表”。真正接觸和認(rèn)識(shí)現(xiàn)代會(huì)計(jì)則是20世紀(jì)初的事情了。當(dāng)然,以后現(xiàn)代會(huì)計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用也是一波三折、極不平凡的。
歷史地看,1905年蔡錫勇和蔡璋所編寫的《連環(huán)賬譜》由湖北官書局正式出版發(fā)行。這標(biāo)志著發(fā)軔于意大利地中海沿岸北部城市的復(fù)式簿記正式傳入中國(guó)。新中國(guó)成立至1992年,我國(guó)會(huì)計(jì)被視為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的重要組成部分,主要是用來反映和監(jiān)督社會(huì)主義再生產(chǎn)過程中資金及其運(yùn)動(dòng)的,也就是反映和監(jiān)督資金從哪里來和到哪里去的。1992年,黨的十四大明確提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)以后,以借貸記賬法為代表的現(xiàn)代會(huì)計(jì)才又重新回歸中國(guó)大地,成為推動(dòng)我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的重要管理活動(dòng)。2006年包括一項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的頒布實(shí)施,我國(guó)會(huì)計(jì)制度才基本實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或慣例的接軌、協(xié)調(diào)、趨同和等效。
三、會(huì)計(jì)是重要的
“辦經(jīng)濟(jì)離不開會(huì)計(jì)。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,會(huì)計(jì)越重要”。會(huì)計(jì)的重要性是之于經(jīng)濟(jì)和管理的重要性而言的。只要發(fā)展經(jīng)濟(jì),就離不開管理;只要科學(xué)管理,就離不開會(huì)計(jì)。解決信息的不對(duì)稱性一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究的永恒主題。到目前為止,還沒有哪一門科學(xué)能像會(huì)計(jì)學(xué)這樣如此有效地解決信息的不對(duì)稱性問題。
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類文明進(jìn)步一再證明:市場(chǎng)不僅僅是人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)配置資源的基礎(chǔ)性手段和決定性力量,而且更是人類社會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和治理經(jīng)濟(jì)所必須堅(jiān)持的信仰和堅(jiān)守的底線。尊重企業(yè)是市場(chǎng)的主體,促進(jìn)要素的全社會(huì)流動(dòng),使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,是改革開放四十多年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一條基本經(jīng)驗(yàn),也是一條重要的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,信息公開透明是市場(chǎng)公平、公正和有序的基礎(chǔ),是價(jià)格形成、企業(yè)決策和社會(huì)理性的前提。因此,作為一個(gè)有效的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng),會(huì)計(jì)的重要性更多地應(yīng)該從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和規(guī)律去理解、去把握。服務(wù)于“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,服務(wù)于“企業(yè)管理”,通過經(jīng)濟(jì)和管理的重要性來映襯或者彰顯會(huì)計(jì)的必要和重要,是我們思考會(huì)計(jì)的昨天、今天和明天的基本法則。遵循了這個(gè)法則,會(huì)計(jì)的變革、演進(jìn)和發(fā)展就符合常識(shí)、符合規(guī)律;違背了這個(gè)法則,那必然就是反其“道”而行之,就是背離了會(huì)計(jì)“初心”,違背了會(huì)計(jì)“道義”,忘卻了會(huì)計(jì)“來路”。
捫心自問,如果沒有了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,離開了管理需要,也就是失去了財(cái)產(chǎn)物資所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的“兩權(quán)”分離以及由此帶來的“委托-受托責(zé)任關(guān)系”,進(jìn)一步地也就是否定了信息不對(duì)稱這個(gè)重大經(jīng)濟(jì)和管理命題,會(huì)計(jì)當(dāng)然就沒有存在與發(fā)展的土壤和必要了。但是,人類社會(huì)文明進(jìn)步又怎么能離開經(jīng)濟(jì)和管理呢!經(jīng)濟(jì)繁榮和管理科學(xué)不僅是人類社會(huì)文明的既有內(nèi)容和具體體現(xiàn),而且也是人類社會(huì)文明進(jìn)步的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉。自盤古開天辟地以來,經(jīng)濟(jì)行為和管理活動(dòng)就從來沒有缺席于人類社會(huì)生活,為經(jīng)濟(jì)和管理服務(wù)的會(huì)計(jì)又豈有缺席之理!只不過在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的時(shí)期,會(huì)計(jì)發(fā)展相對(duì)就快;在管理作用突出的階段,會(huì)計(jì)地位相對(duì)就高。
我們要堅(jiān)信:會(huì)計(jì)不會(huì)消亡。會(huì)計(jì)自產(chǎn)生的那一刻起,就從來沒有消亡過。相反,隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會(huì)的進(jìn)步和科技的變革,會(huì)計(jì)變得越來越必要、越來越重要、越來越光大。面對(duì)未來已來的社會(huì),會(huì)計(jì)別無他途,只有變革、賡續(xù)和弘揚(yáng)。也就是,會(huì)計(jì)只會(huì)“改變”,也只能“改變”。
四、會(huì)計(jì)是技術(shù)的
會(huì)計(jì)是技術(shù)的,至少包括會(huì)計(jì)本身的技術(shù)性和會(huì)計(jì)發(fā)展的技術(shù)性。會(huì)計(jì)的“改變”正是源自會(huì)計(jì)的這種技術(shù)性,尤其是科學(xué)技術(shù)的外部推動(dòng),以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)范式和管理模式的“蝶變”。
從技術(shù)角度講,伴隨第四次科技浪潮的到來,人類社會(huì)已經(jīng)至少是即將進(jìn)入以“人工智能、量子技術(shù)、萬物互聯(lián)”為代表的“智能時(shí)代”。在這個(gè)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景、經(jīng)濟(jì)模式、經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)都會(huì)發(fā)生根本性的變化。其中,與會(huì)計(jì)緊密相連的商業(yè)模式將會(huì)或已經(jīng)由農(nóng)耕文明時(shí)代的“點(diǎn)”狀思維和“點(diǎn)”狀結(jié)構(gòu)、工業(yè)文明時(shí)代的“線”性思維和“線”狀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)文明時(shí)代的“網(wǎng)”性思維和“網(wǎng)”狀結(jié)構(gòu),B2B、B2C、C2C、C2B、S2B2C、C2B2S等創(chuàng)新型商業(yè)模式不斷涌現(xiàn);生產(chǎn)模式將會(huì)或已經(jīng)由工業(yè)文明時(shí)代的存貨式、訂單式生產(chǎn)向以消費(fèi)者個(gè)人偏好和個(gè)性化需求牽引的實(shí)時(shí)化、后推式生產(chǎn)轉(zhuǎn)變;管理模式將會(huì)或已經(jīng)由以價(jià)值鏈、科層化、標(biāo)準(zhǔn)化、同質(zhì)化、閉環(huán)式為特征的機(jī)械管理轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰越M織、扁平化、精準(zhǔn)性、異質(zhì)化、開環(huán)式為特征的智能管理。與此相適應(yīng),會(huì)計(jì)逐步實(shí)現(xiàn)了從蒸汽時(shí)代“算盤+紙張”的“手工會(huì)計(jì)”,到電氣時(shí)代“計(jì)算機(jī)+磁盤”的“電算會(huì)計(jì)”,再到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“計(jì)算機(jī)+局域網(wǎng)(PC+互聯(lián)網(wǎng))”的“信息會(huì)計(jì)”的轉(zhuǎn)變??梢灶A(yù)見,未來會(huì)計(jì)也會(huì)遵循這樣的技術(shù)邏輯和技術(shù)路線。
現(xiàn)實(shí)生活中,我們已經(jīng)深切地感受到:由于技術(shù)尤其是信息通訊技術(shù)及量子計(jì)算技術(shù)和量子信息技術(shù)的迭代發(fā)展,使實(shí)時(shí)、高效、低成本的價(jià)值整合、柔性制造、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、商業(yè)智能、數(shù)據(jù)決策成為現(xiàn)實(shí);使數(shù)據(jù)成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和社會(huì)財(cái)富增進(jìn)的主要源泉;使信息主要是會(huì)計(jì)信息的數(shù)據(jù)化、智能化成為可能。數(shù)據(jù)就是價(jià)值、數(shù)據(jù)就是財(cái)富、數(shù)據(jù)就是資產(chǎn)、數(shù)據(jù)就是決策等與數(shù)據(jù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)、管理、財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)問題,從來沒有像今天這樣蓬勃而直接。
作為一種通過提供結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)來服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的管理活動(dòng),會(huì)計(jì)從來沒有像今天這樣遇到如此嚴(yán)峻的技術(shù)沖擊和挑戰(zhàn)——以記賬、算賬、報(bào)賬為主要內(nèi)容的會(huì)計(jì)核算將要或已經(jīng)為智能機(jī)器人所替代,人機(jī)次第聯(lián)結(jié)去模擬或?qū)崿F(xiàn)人的會(huì)計(jì)思維和財(cái)務(wù)決策不是初見端倪而是即將實(shí)現(xiàn);以出納、審核、分錄、成本、總賬、報(bào)表為主要表現(xiàn)的低端會(huì)計(jì)崗位將要或已經(jīng)為以預(yù)算、司庫(kù)、風(fēng)控、稅務(wù)籌劃、數(shù)據(jù)分析、戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、咨詢與服務(wù)為主要表現(xiàn)的中高端會(huì)計(jì)崗位所取代。
面對(duì)信息技術(shù)、信息產(chǎn)品、信息獲取與處理方式等技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的突破性發(fā)展和應(yīng)用,會(huì)計(jì)教育必須改變,會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)必須分化。具體就是:高職高專院校越來越趨向于低端或前端會(huì)計(jì)崗位人才的培養(yǎng);普通本科院校應(yīng)該趨向于中端或高端會(huì)計(jì)崗位人才的培養(yǎng)。我們不得不承認(rèn):與高職高專院校相比,多數(shù)本科院校的會(huì)計(jì)教育教學(xué)依然在以服務(wù)“主板市場(chǎng)”為主要目的,以學(xué)習(xí)“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”為主要內(nèi)容,以掌握“會(huì)計(jì)分錄”為主要要求,以熟悉“會(huì)計(jì)循環(huán)”為主要過程,以會(huì)填“票證賬表稅”為主要技能,以強(qiáng)化“課堂教學(xué)”為主要抓手。
誠(chéng)然,我們?cè)趫?jiān)信科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,堅(jiān)信技術(shù)對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明進(jìn)步巨大推動(dòng)與引領(lǐng)作用的同時(shí),也應(yīng)該或必須承認(rèn):相對(duì)于人類本身,也就是人的認(rèn)知、思維和智慧而言,一切技術(shù)又都是輔助性和工具性的。我們既不能片面地夸大技術(shù)尤其是人工智能技術(shù)的輔助性、工具性作用,懷疑會(huì)計(jì)存在的必要性、正當(dāng)性和合理性,否定會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和會(huì)計(jì)專業(yè)能力在未來會(huì)計(jì)發(fā)展與應(yīng)用中的不可或缺性和不可替代性,又要防止思維慣性、路徑依賴和行為固化,過分強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)知識(shí)內(nèi)容與學(xué)科體系的相對(duì)穩(wěn)定性,弱化技術(shù)推動(dòng)會(huì)計(jì)教育教學(xué)變革的必然性和趨勢(shì)性,否定或拒絕會(huì)計(jì)學(xué)科和會(huì)計(jì)教育的智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)。
五、會(huì)計(jì)的改變
改變?cè)从诔砷L(zhǎng)與責(zé)任。會(huì)計(jì)怎么改、怎么變?是“舊瓶裝新酒”,還是推陳出新,當(dāng)然是后者。這是會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史邏輯、理論邏輯和技術(shù)邏輯。從“結(jié)繩”到“簿記”是這樣,從“簿記”到“會(huì)計(jì)”是這樣,從“會(huì)計(jì)”到所謂的“未來會(huì)計(jì)”也會(huì)是這樣。
會(huì)計(jì)往哪里改、往哪里變呢?是按照“業(yè)務(wù)”思路,向所謂的“業(yè)財(cái)融合”方向轉(zhuǎn)變,還是遵循“技術(shù)”思維,向所謂的“數(shù)據(jù)智能”方向轉(zhuǎn)變,抑或是兩者兼而有之,即以“業(yè)財(cái)融合”為基礎(chǔ),向“數(shù)據(jù)智能”方向轉(zhuǎn)變。我們贊成第三種改變思路。因?yàn)?,唯有如此,未來的?huì)計(jì)才能實(shí)現(xiàn)在智能時(shí)代由會(huì)計(jì)核算向會(huì)計(jì)管理的大轉(zhuǎn)變,才能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的大統(tǒng)一,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)活動(dòng)的大融合。一句話,就是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的大回歸,即重新回到“大會(huì)計(jì)”或“大財(cái)務(wù)”時(shí)代。當(dāng)然,這種會(huì)計(jì)回歸不是簡(jiǎn)單的“復(fù)辟”,而是會(huì)計(jì)的升級(jí)、升維,也就是借助人工智能技術(shù)主要是機(jī)器學(xué)習(xí)和算法引擎,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)管理和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)時(shí)、深度和無縫隙融合。
名不正,言不順。這種“未來會(huì)計(jì)”應(yīng)該叫什么會(huì)計(jì)呢?有的叫“云會(huì)計(jì)”“智慧會(huì)計(jì)”,有的叫“大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)”“互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)計(jì)”,還有的干脆叫“智能+會(huì)計(jì)”和“神經(jīng)會(huì)計(jì)”。不勝枚舉。這些稱謂似乎都有道理,但好像又都沒有揭示出會(huì)計(jì)的技術(shù)本質(zhì)。按照技術(shù)發(fā)展和技術(shù)推動(dòng)的邏輯,我們將其命名為“智能會(huì)計(jì)”,即是一種在智能時(shí)代“人工智能+萬物互聯(lián)(PC+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))”的“智能化會(huì)計(jì)”或“智慧化會(huì)計(jì)”,也就是一種以“業(yè)財(cái)融合”為基礎(chǔ),向“數(shù)據(jù)智能”全面轉(zhuǎn)型的會(huì)計(jì),具體就是,一種以“業(yè)財(cái)融合”為基礎(chǔ),以“財(cái)務(wù)共享”為核心,以“算法引擎”為支撐,所構(gòu)建的人機(jī)共生、協(xié)同進(jìn)化、管理賦能,滿足經(jīng)濟(jì)與管理數(shù)據(jù)分析和輔助決策需要的會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)。
根據(jù)現(xiàn)行的專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)范要求,筆者認(rèn)為智能會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)目標(biāo)是:培養(yǎng)滿足智能時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)分析和會(huì)計(jì)管理決策需要,具備人文素養(yǎng)、科學(xué)精神、誠(chéng)信品質(zhì)和技術(shù)能力,掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)管理、法律制度和現(xiàn)代信息技術(shù)知識(shí),具有大數(shù)據(jù)分析和會(huì)計(jì)管理實(shí)踐能力,能夠在大中型企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和金融證券公司等相關(guān)機(jī)構(gòu)或部門勝任數(shù)據(jù)分析和輔助決策工作的智慧型、復(fù)合型、創(chuàng)新型專門人才。
筆者認(rèn)為智能會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)要求是:熟悉會(huì)計(jì)基本理論與方法、相關(guān)法規(guī)、政策和方針;掌握云會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)、大中型集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)共享原理與應(yīng)用;掌握大數(shù)據(jù)分析技術(shù)與方法和相關(guān)現(xiàn)代信息技術(shù)分析工具,具備智能化會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)、決策、預(yù)算、控制和評(píng)價(jià)能力;具備外語文獻(xiàn)讀、寫、譯能力和外語語言表達(dá)與溝通能力;具有系統(tǒng)性會(huì)計(jì)思維、會(huì)計(jì)語言表達(dá)以及人際交往、自主學(xué)習(xí)和持續(xù)創(chuàng)新能力;具備綜合運(yùn)用上述理論、知識(shí)、方法和技術(shù)解決相關(guān)單位會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、稅收以及規(guī)劃、決策、控制、評(píng)價(jià)等相關(guān)經(jīng)營(yíng)管理問題能力。
為達(dá)此目的,筆者認(rèn)為應(yīng)該將人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、財(cái)務(wù)共享、大數(shù)據(jù)分析、智能財(cái)務(wù)、智能決策、智能審計(jì)等相關(guān)內(nèi)容整合融入現(xiàn)行會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的課程內(nèi)容和教材體系中,也就是在現(xiàn)代信息技術(shù)基礎(chǔ)上,全面重構(gòu)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的現(xiàn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力框架、課程體系和師資隊(duì)伍。
但是,限于目前的師資隊(duì)伍狀況,筆者認(rèn)為推進(jìn)智能會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)途徑和有效方式應(yīng)該是先分設(shè),再整合,即將現(xiàn)行的“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本與管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)與分析”七門核心課程,整合建構(gòu)為“會(huì)計(jì)學(xué)、成本與管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、審計(jì)學(xué)、云會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)共享、數(shù)據(jù)分析與智能財(cái)務(wù)、機(jī)器學(xué)習(xí)與智能決策”新的七門核心課程。同時(shí),增加數(shù)據(jù)庫(kù)原理、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析方法導(dǎo)論、R語言或Python數(shù)據(jù)處理與分析等數(shù)據(jù)基礎(chǔ)課,調(diào)整高等數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、管理學(xué)原理和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理等專業(yè)通識(shí)課。
最后需要說明,人工智能推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、管理和會(huì)計(jì)的變革,其中最重要的是提高了會(huì)計(jì)信息的確定性、逼近性、個(gè)性化和顆粒度,向信息的對(duì)稱性邁出了堅(jiān)實(shí)的一大步。但是,作為一種先進(jìn)技術(shù),人工智能在會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)管理領(lǐng)域發(fā)揮作用,一定是建立在會(huì)計(jì)這個(gè)信息系統(tǒng)所提供的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)化的以數(shù)據(jù)為主要內(nèi)容的會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)之上的。相反,一定不會(huì)是利用人工智能技術(shù)直接從海量的、繁雜的、低價(jià)值密度的所謂“大數(shù)據(jù)”中抓取數(shù)據(jù)來為經(jīng)濟(jì)和管理提供數(shù)據(jù)分析與輔助決策服務(wù)的。也就是說,智能會(huì)計(jì)更加需要會(huì)計(jì)知識(shí)、會(huì)計(jì)思維和會(huì)計(jì)邏輯,即更加需要會(huì)計(jì)知識(shí)水平、會(huì)計(jì)認(rèn)知能力、會(huì)計(jì)邏輯思維和會(huì)計(jì)技術(shù)能力,只不過是更高階的而已;更加需要數(shù)學(xué)思維、統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)算機(jī)語言的系統(tǒng)性支持,通過數(shù)學(xué)建模、復(fù)雜線性回歸和重要性參數(shù)的嵌入,實(shí)時(shí)、高效、低成本地提供越來越逼近經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)實(shí)世界的輔助決策信息。正是由于人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)的介入,才使實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)核算成為可能,才使智慧會(huì)計(jì)管理愈發(fā)重要,才使業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)完整地融為一體,才使會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息更為精確、準(zhǔn)確,向精準(zhǔn)升維。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 曾鳴.智能商業(yè)[M].北京:中信出版社,2018.
[2] 黃群慧.未來30年中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)變革的重大趨勢(shì)[J].學(xué)習(xí)與探索,2019(8):102-110.
[3] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集第24卷[M].北京:人民出版社,1972.
[4] 馬克思.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱(第1分冊(cè))[M].北京:人民出版社,1975.