0.05);兩組治療后的GCS評分高于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);兩組治療后的NIHSS評分低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P【關鍵詞】:高壓氧治療;重癥腦外傷;神經(jīng)"/>
張峰 王攀
【摘 要】目的探討高壓氧治療對重癥腦外傷患者神經(jīng)功能恢復的影響及NIHSS評分分析。方法選擇從2017年4月至2018年4月收治的100例重癥腦外傷患者為對象,按照拋硬幣法劃分為對照組與研究組。對照組采用常規(guī)治療方法,研究組在此基礎上聯(lián)合高壓氧治療。結果兩組治療前的GCS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組治療后的GCS評分高于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組治療后的GCS評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組治療前的NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組治療后的NIHSS評分低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組治療后的NIHSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組治療后的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);結論對重癥腦外傷患者實施高壓氧治療可以有效改善其NIHSS評分、GCS評分,可以有效促進其神經(jīng)功能恢復,改善預后。
【關鍵詞】:高壓氧治療;重癥腦外傷;神經(jīng)功能恢復;影響;NIHSS評分;
【中圖分類號】R651.15【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)08--02
腦外傷為比較常見的臨床疾病并發(fā)癥類型,無論是意外事故或者疾病原因,均可容易致使患者產(chǎn)生腦外傷情況。而且腦外傷疾病的病情比較嚴重,患者容易產(chǎn)生腦部神經(jīng)受損,嚴重出血情況、嚴重水腫情況等,并進而演變?yōu)槟X疝、失憶、永久性功能障礙等[1]。采取何種治療措施可以有效改善其神經(jīng)功能恢復十分重要。本次研究工作旨在探討高壓氧治療對重癥腦外傷患者神經(jīng)功能恢復的影響及NIHSS評分分析?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇從2017年4月至2018年4月收治的100例重癥腦外傷患者為對象,按照拋硬幣法劃分為對照組與研究組。研究組:性別:男性34例,女性16例;年齡23~69歲,平均年齡為(43.65±5.50)歲。對照組:性別:男性37例,女性13例;年齡23~69歲,平均年齡為(43.40±5.75)歲。將兩組的一般資料作比較,結果顯示P>0.05,提示組間具備可比性。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)治療方法,即手術后給予純氧吸入治療,給予常規(guī)抗感染治療,給予常規(guī)神經(jīng)營養(yǎng)支持治療等。
研究組在此基礎上聯(lián)合高壓氧治療。高壓氧治療具體實施如下:治療壓力調(diào)整為0.2MPa~0.25MPa,升壓時間調(diào)整為20min,穩(wěn)壓時間調(diào)整為40min,減壓時間調(diào)整為20min,一日1次。
1.3 觀察指標
觀察對比兩組患者的①治療前后GCS評分[2],②治療前后NIHSS評分[3],③臨床治療效果[4]。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS28.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料、計量資料分別采用[n(%)]、(X±S)代表,以c2檢驗、以T檢驗;以P<0.05表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 比較兩組患者的治療前后GCS評分、NIHSS評分
治療前,兩組的GCS評分、NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組的治療后GCS評分高于本組治療前,而NIHSS評分低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組的治療后GCS評分高于對照組,而治療后NIHSS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1數(shù)據(jù)。
2.2 比較兩組患者的臨床治療效果
研究組的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表2數(shù)據(jù)。
3 討論
從本次研究結果數(shù)據(jù)可知,兩組的治療前GCS評分、治療前NIHSS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組的治療后GCS評分高于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而且研究組的治療后GCS評分更高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組的治療后NIHSS評分低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而且研究組的治療后NIHSS評分更低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而研究組治療后的治療總有效率更高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);充分證實,重癥腦外傷患者聯(lián)合開展高壓氧治療措施的神經(jīng)功能恢復更理想,且臨床治療效果更理想,有重要作用[5]。
綜上所述,臨床結合重癥腦外傷患者的疾病特點,落實開展高壓氧治療措施,不但可以有效改善其NIHSS評分、GCS評分,可以有效促進其神經(jīng)功能恢復,從而提高臨床治療效果,有重要臨床應用價值。
參考文獻
朱致娟,王琪,王丕彥.探討高壓氧治療對重癥腦外傷患者神經(jīng)功能恢復的影響[J].智慧健康,2018,4(36):130-131.
蔡曉偉.高壓氧預處理對重癥腦外傷患者神經(jīng)功能恢復的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,4(70):13716.
孫陽,黃昌仁.高壓氧治療腦外傷的療效及對外周血CD34+的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2017,27(11):45-49.
萬年亮,全柳霞.高壓氧輔助治療腦外傷療效分析[J].深圳中西醫(yī)結合雜志,2016,26(19):107-109.
黃強.高壓氧治療重度顱腦外傷遠期效果及相關因素分析[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(11):24-25.