孔令琦

南京太平天國歷史博物館藏有一份清同治元年（1862）署江南提督曾秉忠發(fā)軍功陳希望功牌。內(nèi)容謄錄如下：

功牌

欽命提督福建陸路全省軍務(wù)、署理江南提督全省軍門、總統(tǒng)水陸諸軍節(jié)制各鎮(zhèn)、勵勇巴圖魯曾

為給發(fā)功牌以昭激勸事：

照得本軍門欽承簡命，署理江南提督，仍統(tǒng)江浙戰(zhàn)船水陸兵勇，督率文武員弁克期剿復(fù)郡邑，所有在事出力員弁兵勇人等，自應(yīng)隨時獎勵，用昭激勸。

茲查有六品軍功書識陳希望辦事認(rèn)真，尤為出力，合行賞給五品軍功頂戴以示鼓勵。除匯案奏咨外，為此牌仰該書識遵照收領(lǐng)，務(wù)須益加奮勉，毋負(fù)獎賞。

須至功牌者，獎

右牌仰五品軍功書識陳希望準(zhǔn)此

同治元年二月初一日給

提督軍門行

該功牌高64厘米，寬57厘米，“六品軍功書識陳希望辦事認(rèn)真”“五”“書識”“五品軍功書識陳希望”“同治元”“二”為墨筆正書，“獎”“初一”“行”為朱筆行書，事由處有朱圈，“右”上有朱點(diǎn)，“準(zhǔn)此”處有朱劃。提督軍門及日期處蓋有方形“提督江南總兵官印”朱印。

從內(nèi)容可知，該功牌系清軍困守上海期間發(fā)出的相關(guān)獎勵文件。要理清其所反映的歷史信息，需從太平天國戰(zhàn)爭及發(fā)牌者曾秉忠說起。

早年經(jīng)歷

曾秉忠，字允堂，廣東吳川人，行伍出身。1854年5月隨軍赴湖南湘潭與太平軍作戰(zhàn)，得補(bǔ)把總、賞戴藍(lán)翎。8月，以攻克岳州（今岳陽）有功，升千總，當(dāng)年底再擢升守備。1855年4月，復(fù)因參與收復(fù)湖北黃州府（今黃岡）之戰(zhàn)，“命以都司升用先換頂戴”。當(dāng)年10月，清廷“以湖北水陸各軍剿賊出力，賞千總曾秉忠花翎”。

1856年3月，經(jīng)湖北巡撫胡林翼保奏其“勇敢善戰(zhàn)，樸實(shí)不欺”，得升游擊，并賞換花翎。當(dāng)年底，復(fù)以攻占漢陽，被湖廣總督官文保薦“以參將升補(bǔ)”。1858年，曾秉忠調(diào)往河南。6月，因解圍固始，被“以副將記名簡放，并賞勵勇巴圖魯名號”。

1860年2月，曾秉忠在江南大營參與攻克九洑洲之役，獲準(zhǔn)“交軍機(jī)處記名以總兵簡放”。此后，太平軍圍魏救趙，突襲杭州。江南大營被迫分兵肆應(yīng)，令曾秉忠督兵3000人，管帶長龍船，轉(zhuǎn)戰(zhàn)長興、湖州、郎溪、溧陽多地。5月，太平軍二破江南大營。曾秉忠撤往揚(yáng)州躲避。7月，清廷任其為福建汀州鎮(zhèn)總兵。不久，曾秉忠又以“會剿王家港賊出力賞提督銜”。

1860年8月，面對氣勢如虹的東征太平軍，龜縮上海的清江蘇巡撫薛煥上奏告急：“臣兩月以來，募調(diào)兵勇，統(tǒng)計(jì)不滿四千，而分調(diào)防剿，為數(shù)更屬無幾。前咨張玉良撥兵三千，并調(diào)曾秉忠長龍三十船來滬助剿，至今未到。茲松江復(fù)失，青浦以上逆氛聯(lián)為一片，南翔鎮(zhèn)仍為賊踞，嘉定之賊又分竄羅店，勢將撲犯寶山。上海則三面皆賊，逼近兇鋒，其余川沙、南匯、奉賢各廳縣在在瀕危?！?/p>

鑒于“上海為江南餉源所自出，且與北岸唇齒相關(guān)，倘有疏虞，關(guān)系甚重”，清廷遂于9月初“命辦理江北軍務(wù)福建陸路提督李若珠，飭總兵曾秉忠統(tǒng)帶長龍等船，飛速馳救”。但不久后，曾秉忠被以“鈐束兵丁不嚴(yán)”為由摘去頂戴。10月，曾秉忠率部進(jìn)攻青浦太平軍，“鏖戰(zhàn)歷三晝夜，將城外賊卡悉毀，身受槍傷猶奮勇追擊”，由此又被賞還頂戴。

此后，曾秉忠便開始扎根上海，他“招集大營潰散之同鄉(xiāng)弁勇，令各造炮船投效。期年之間，多至四百余號，軍聲大振”。有了這些資本，他陸續(xù)與太平軍在金山、松江、寶山等處對峙接仗。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海

1860年11月16日，嘉興太平軍往攻朱涇，“于沿河兩岸十余里連列營壘，插旗如林，且起炮臺三座，賊眾約五六千名，賊船約四五百只，火器甚多，勢極猛悍”。曾秉忠當(dāng)時正在龍王廟駐防，接報(bào)后即駕船十余只疾駛而至，“一面遣弁赴回，抽調(diào)戰(zhàn)船三十只，密令夜半潮平，駛赴楓涇，抄截賊后，一面親督各船迎頭剿擊。水陸逆眾悉力拒戰(zhàn)，我軍勇氣倍增，連放大炮，轟沉賊船數(shù)只，逆勢始卻，陣斬悍匪甚多，生擒十余名，并奪獲槍船數(shù)只、旗械無算”。戰(zhàn)后，經(jīng)薛煥奏報(bào)，清廷命“曾秉忠著遇有提督缺出提奏”。不久，李若珠“解任養(yǎng)親”，清廷遂補(bǔ)授曾秉忠福建陸路提督，旋又署理江南提督。

1861年3月，曾秉忠率部南下，奪得海鹽縣。清廷因此賞其“三代正一品封典”。4月，薛煥與曾秉忠商議，“設(shè)立泖塔水營，作淞、滬屏藩，分撥戰(zhàn)艦，四面駐防”。當(dāng)時太平軍在乍浦屯集重兵，有從南面進(jìn)攻上海的可能，薛煥遂命曾秉忠赴金山衛(wèi)駐防。曾秉忠“親率炮船，駐扼金山大營頭張堰”。但曾秉忠畢竟行伍出身，且所部多親朋故舊，約束較松，紀(jì)律不佳。7月，清廷“以失察兵勇?lián)尳偻庖纳檀睘橛?，將其下部議處，并將“哨官曾以忠等分別嚴(yán)懲”。

此后，清朝野內(nèi)外逐漸從太平軍挺進(jìn)蘇浙的驚惶中冷靜下來。清廷一方面命曾國藩補(bǔ)授兩江總督，并授以節(jié)制蘇、皖、浙、贛四省之大權(quán)，統(tǒng)籌進(jìn)剿太平天國；另一方面，以薛煥及署江蘇布政使、蘇松太道吳煦為代表的駐滬官僚積極聯(lián)絡(luò)在上海的列強(qiáng)勢力，組織會防公所，“用夷助剿”。此外，上海地方士紳也認(rèn)識到原有清地方行政體系無力應(yīng)對太平軍的凌厲攻勢，遂籌巨資赴安慶吁懇曾國藩派李鴻章率淮軍援滬。鑒于各方情勢，清廷在1862年初，以“逆情實(shí)為叵測，不可不防”為由，命曾秉忠等“緩攻青浦，先固內(nèi)防”。從此，曾秉忠一軍便處于守勢，不再主動出擊。

1862年3月9日，浙江太平軍由楓涇、新埭進(jìn)攻金山，曾秉忠調(diào)游擊梁世能、都司彭道明等隊(duì)援救，但被太平軍擊退。次日拂曉，太平軍“攻破龔得貴之營，立時進(jìn)撲朱涇”，曾秉忠親督炮船與戰(zhàn)，復(fù)被太平軍擊敗，“失去炮船甚多，朱涇各營俱潰，逆眾趁勢闌入，該鎮(zhèn)即于寅刻失守”。事已至此，薛煥只得奏請將曾秉忠“降職錄用”。其中說：“曾秉忠自署理江南提督以來，統(tǒng)領(lǐng)水陸各軍一萬數(shù)千人駐扎洙涇，非不身先士卒勞苦不辭，而資格較淺，閱歷未深，馭下失之過寬，紀(jì)律不能嚴(yán)肅?！肯聦③投嘞当咀诘苤都芭f時同列之人，是以遇事袒庇，未免愛克厥威?！撎岢冀?jīng)此挫衄，恐難再振軍威?！译m無專閫之才，尚勝偏裨之任，倘蒙圣恩降為副將、參將等職，飭赴督臣曾國藩軍營，令其隨同老成宿將歷練數(shù)年。”

但清廷認(rèn)為，此時“僅以副將參將降補(bǔ)，不足蔽辜”。遂將曾秉忠直接革職，“發(fā)往曾國藩軍營差遣委用，以觀后效”。

盡管曾秉忠于4月即率部奪回朱涇，并于6月進(jìn)克青浦，但清廷并未“施恩”。到7月份，李鴻章補(bǔ)授江蘇巡撫后在上海立足穩(wěn)妥，湘系的黃翼升也接署了江南提督一職。清廷便六百里加急密諭李鴻章：“曾秉忠所部廣勇既劣，船亦脆薄，即著李鴻章與黃翼升設(shè)法整頓。并催令曾秉忠迅往曾國藩軍營，毋任逗遛。”但李鴻章已覺察到，“曾秉忠之水師，多與賊通，急遣之，則船炮與勇并歸于賊”。于是他在7月21日上奏，以黃翼升所部船只破損需要維修，“商令曾秉忠嚴(yán)束所部分堵前面各隘口，俟黃翼升船只修好，再行添調(diào)前往抽替”。

由此觀之，隨著湘淮系勢力逐漸掌控局面，上海已無曾秉忠的發(fā)展空間。

曾秉忠可能多少也感覺到了這種危機(jī)，因此在賦閑上海期間，對部下管束更為松散，滋事不斷，引發(fā)諸多彈劾。如詹事殷兆鏞參其：“龍船水師，專事通賊，焚掠良民。去夏在莊練蕩搶夷船買絲銀十余萬兩，后被搜獲，幾釀巨釁。秋間搶委員孫豐官錢七十千?！边€有人奏：“曾秉忠所帶長龍船在黃浦一帶擾害行旅，其兵勇勾通發(fā)逆，各守地段，賊來則裹首附和，賊退則滿載歸營。浦東如川南、奉賢一帶畏曾秉忠之兵如虎，遂各出重資，雇夷兵二百名駐扎奉賢之南橋，發(fā)逆聞風(fēng)遠(yuǎn)遁，兵勇不敢過問，是其明效?！?/p>

為此，清廷于8月底寄諭曾國藩，要求“會商整頓江南下游水師”。11月，清廷再次頒詔曾、李，要求將曾秉忠“勒令交卸，迅速赴營差委”。李鴻章稍后復(fù)奏，大致云：淮軍初來乍到，尚需曾秉忠部協(xié)助，且將馮日坤正法后，曾秉忠行為有所收斂，對軍事“未必?zé)o感愧奮興之意”。清廷接報(bào)后以“曾秉忠一軍既已漸知儆畏，并無縱兵通賊情事”，命“準(zhǔn)其暫留滬防，協(xié)同黃翼升實(shí)力防剿”。

身后哀榮

1863年5月，曾秉忠病卒于軍，李鴻章按例奏聞，清廷念其“從征十年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)省，頗著勞績”，加恩“開復(fù)革職處分，照提督軍營病故例議？”，“予祭葬恤蔭，謚壯果”。光緒《高州府志》卷十一載，曾秉忠死后歸葬于吳川曾屋塘石龍頭，并豎有諭祭文碑。

縱觀曾秉忠的生平不難發(fā)現(xiàn)，其本沒有多少突出的才能或背景，但憑借太平天國戰(zhàn)爭的鋒鏑硝煙竟積功至一品大員，歷史對其實(shí)在是眷顧有佳。反觀李鴻章日后在晚清史中的歷史地位，其仕途的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)及對洋務(wù)的最初認(rèn)識都源自他率部援滬，接任江蘇巡撫。而這些多少也得益于薛煥、曾秉忠等在上海的堅(jiān)守。對此，李鴻章應(yīng)該還是有些默念在心的。

因而，當(dāng)1877年曾秉忠的長子曾繼福遞稟已升任直隸總督北洋大臣的李鴻章，要求代奏補(bǔ)給其父的“一品蔭典”時，李鴻章當(dāng)即以“該提督因公處分久經(jīng)開復(fù)，而得缺在先，照例仍應(yīng)給蔭，其當(dāng)時咨部文冊，因道途梗阻遺失，系屬實(shí)情，臣在軍營與之共事多年，深知梗概”為辭，奏請清廷補(bǔ)給。

（作者為太平天國歷史博物館綜合業(yè)務(wù)部副主任、副研究員）