趙 倩,宗 瑞,丁雪娟
現(xiàn)代戰(zhàn)爭是信息化條件下的高科技局部戰(zhàn)斗,呈現(xiàn)出作戰(zhàn)形式多樣化、戰(zhàn)場環(huán)境惡劣化、傷情多樣化等特征,這就對軍隊(duì)醫(yī)院的戰(zhàn)傷衛(wèi)勤保障能力,尤其是戰(zhàn)傷救護(hù)能力提出了更高要求[1-3]。為適應(yīng)未來作戰(zhàn)致傷特點(diǎn)以及現(xiàn)代化軍隊(duì)醫(yī)院的發(fā)展需求,建立一支心理素質(zhì)硬、工作業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的專業(yè)戰(zhàn)傷救護(hù)隊(duì)伍甚為關(guān)鍵。筆者對軍隊(duì)護(hù)士戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況及相關(guān)影響因素進(jìn)行探討,旨在為軍隊(duì)醫(yī)院有針對性地進(jìn)行戰(zhàn)傷知識(shí)救護(hù)培訓(xùn)、提高培訓(xùn)效率提供參考。
1.1研究對象采用完全隨機(jī)抽樣方法,從筆者所在醫(yī)院隨機(jī)抽取300名軍隊(duì)臨床一線的護(hù)理工作人員作為預(yù)調(diào)查對象。
1.2方法通過匿名問卷調(diào)查形式進(jìn)行戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)掌握程度的調(diào)查,從多層次分析比較筆者所在醫(yī)院護(hù)士對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況;并通過單因素及多因素統(tǒng)計(jì)學(xué)分析探討相關(guān)影響因素,確定今后實(shí)施戰(zhàn)傷救護(hù)培訓(xùn)的重點(diǎn)培訓(xùn)對象。
該研究的調(diào)查問卷初稿由研究團(tuán)隊(duì)自行設(shè)計(jì)完成,經(jīng)過預(yù)調(diào)查且據(jù)此反復(fù)修正后最終得以確定。問卷調(diào)查內(nèi)容主要包括三大部分:研究對象一般情況、戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)掌握程度調(diào)查,戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)掌握程度調(diào)查。后兩部分的調(diào)查各包含10個(gè)小題,每小題回答正確記1分,回答錯(cuò)誤記0分,即滿分均為10分。
1.3資料收集該次研究共發(fā)放調(diào)查問卷300份,回收問卷300份,回收率達(dá)100%。通過嚴(yán)格問卷篩查,剔除不合格問卷11份,最終獲得合格問卷289份,調(diào)查問卷合格率為 96.33%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過 SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用方差分析或秩和檢驗(yàn)(以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義),多因素分析采用逐步多元線性回歸(入選標(biāo)準(zhǔn)為0.10,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.15)。
2.1研究對象基本情況最終共納入研究對象289人。其中大部分為女性,占86.85%;年齡22~48歲,平均(32.05±2.11)歲;護(hù)齡 1~26 年,平均(9.83±2.38)年;文化程度大部分為本科,占56.40%,研究對象詳細(xì)情況見表1。
2.2戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況及比較全部研究對象的戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)平均得分為 (5.37±2.33)分,戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)平均得分為(5.49±2.41)分。根據(jù)研究對象基本資料進(jìn)行分類,再分別統(tǒng)計(jì)每一類別護(hù)士的戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)、戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)的得分情況,并進(jìn)行組間得分情況的比較。結(jié)果顯示,不同文化程度、不同護(hù)齡、不同科室及不同職業(yè)類型戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)得分之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同性別、不同文化程度、不同護(hù)齡及不同職業(yè)類型戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)得分之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)結(jié)果如表1所示。
2.3多因素分析分別以戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)得分及戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)得分為因變量,對其影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析,自變量賦值情況見表2。入選標(biāo)準(zhǔn)為0.10,剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.15。
2.3.1 戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)掌握度影響因素的多元逐步回歸分析 以戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)得分為因變量,對戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素(文化程度、護(hù)齡、科室、職業(yè)類型)為自變量進(jìn)行多元回歸分析,采用逐步法篩選變量。結(jié)果顯示納入回歸方程的影響因素順次為:文化程度(X2)、職業(yè)類型(X5)、護(hù)齡(X3),科室類別被剔除,詳細(xì)結(jié)果見表3。
表1 研究對象對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況及比較(x±s)
表2 自變量賦值情況
表3 戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)得分影響因素的多元逐步回歸分析結(jié)果
2.3.2 戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)掌握度影響因素的多元逐步回歸分析 以戰(zhàn)傷救護(hù)高新知識(shí)得分為因變量,對戰(zhàn)傷救護(hù)高新知識(shí)的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素(性別、文化程度、護(hù)齡、職業(yè)類型)為自變量進(jìn)行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示納入回歸方程的影響因素順次為:職業(yè)類型(X5)、文化程度(X2)、護(hù)齡(X3),性別被剔除,詳細(xì)結(jié)果見表4。
表4 戰(zhàn)傷救護(hù)高新技術(shù)知識(shí)得分影響因素的多元逐步回歸分析結(jié)果
軍隊(duì)護(hù)理工作人員是保證軍隊(duì)衛(wèi)勤保障能力的關(guān)鍵因素[4]。衛(wèi)勤準(zhǔn)備的重點(diǎn)工作是保證這一群體可以適應(yīng)高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的需求,肩負(fù)起戰(zhàn)傷救護(hù)、保障軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重大使命。所以,從現(xiàn)代化軍隊(duì)醫(yī)院的發(fā)展需求以及現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點(diǎn)出發(fā)考慮,建立一支專業(yè)技術(shù)過硬的戰(zhàn)傷救護(hù)隊(duì)伍是重中之重[5,6]。 因此,該研究對筆者所在醫(yī)院護(hù)士的戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況及相關(guān)影響因素進(jìn)行了探討,為該院下一步有針對性地進(jìn)行戰(zhàn)傷知識(shí)救護(hù)培訓(xùn)、提高培訓(xùn)效率提供了參考依據(jù)。
從研究對象答題情況來看,無論從哪一個(gè)組別的得分情況分析,護(hù)士對基礎(chǔ)救護(hù)知識(shí)的掌握情況均欠佳。從個(gè)體角度而言,這說明軍隊(duì)護(hù)士對備戰(zhàn)的重要性缺乏足夠思想認(rèn)識(shí),或以前在校學(xué)習(xí)過的許多戰(zhàn)傷救護(hù)基礎(chǔ)知識(shí),因?yàn)樵趯?shí)際工作中應(yīng)用相對較少而大部分被遺忘。從軍隊(duì)角度考慮,這警示軍隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行戰(zhàn)傷救護(hù)培訓(xùn)的力度不夠、效果欠佳。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,高新技術(shù)武器在其中扮演了非常關(guān)鍵的角色,其殺傷力大大增強(qiáng),因此戰(zhàn)傷救護(hù)任務(wù)大大加重。這就要求護(hù)士必須了解高新技術(shù)戰(zhàn)爭中的常見疾病、傷情以及對應(yīng)的戰(zhàn)傷救護(hù)辦法。但是從高新技術(shù)救護(hù)知識(shí)的答題情況來看,大部分研究對象對高新技術(shù)相關(guān)知識(shí) (例如新概念武器、核生化等知識(shí))的掌握度較差,部分護(hù)士甚至對高新技術(shù)救護(hù)相關(guān)知識(shí)了解甚少。這一現(xiàn)象提示,為適應(yīng)未來戰(zhàn)爭對衛(wèi)勤工作的新需求,整體上提高軍隊(duì)醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍的備戰(zhàn)素質(zhì),在現(xiàn)代軍隊(duì)醫(yī)院對護(hù)理工作人員進(jìn)行規(guī)范的戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)培訓(xùn)迫在眉睫。
從多因素分析的結(jié)果來看,文化程度是影響戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)掌握度的重要影響因素,不同學(xué)歷層次的研究對象對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握度存在差異,學(xué)歷越高,對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況越好。這可能是因?yàn)閷W(xué)歷高的護(hù)士,他們在不同的學(xué)習(xí)階段重復(fù)進(jìn)行了相關(guān)救護(hù)知識(shí)的學(xué)習(xí),進(jìn)而使他們對一些知識(shí)的掌握情況更好。
結(jié)果還發(fā)現(xiàn),護(hù)齡也是影響戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)掌握度的重要影響因素,護(hù)齡越長,對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況越好。這可能是因?yàn)殡S著護(hù)士工作年限的延長,他們在工作中受到的實(shí)踐訓(xùn)練就更多,豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)幫助他們更好地鞏固了戰(zhàn)傷救護(hù)的相關(guān)知識(shí)。
目前,軍隊(duì)醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍中除了軍人護(hù)士外,尚有相當(dāng)一部分為文職護(hù)士,文職護(hù)士在工作中履行著與軍人護(hù)士相同的職責(zé)。即文職護(hù)士可以理解為從事軍隊(duì)護(hù)理工作,履行保護(hù)軍隊(duì)官兵生命、減輕痛苦、增進(jìn)健康職責(zé)的衛(wèi)生技術(shù)人員[2]。文職護(hù)士作為軍隊(duì)醫(yī)院的重要成員,他們同樣需要具備過硬的心理素質(zhì)、掌握基本的戰(zhàn)傷救護(hù)能力等。該研究結(jié)果顯示,軍人護(hù)士明顯比文職護(hù)士對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況要好。究其原因可能是因?yàn)槲穆氉o(hù)士是軍隊(duì)從社會(huì)招聘的衛(wèi)生人才,他們?nèi)狈Σ筷?duì)訓(xùn)練經(jīng)歷,均未經(jīng)過正規(guī)的戰(zhàn)傷救治技能培訓(xùn),從而導(dǎo)致他們對戰(zhàn)傷救護(hù)知識(shí)的掌握情況較差。
綜上所述,新形勢下軍隊(duì)醫(yī)院建立護(hù)士戰(zhàn)傷救護(hù)培訓(xùn)機(jī)制,對護(hù)理工作人員進(jìn)行規(guī)范戰(zhàn)傷救護(hù)培訓(xùn)十分必要,且低學(xué)歷者、護(hù)齡短者以及文職護(hù)士應(yīng)是重點(diǎn)培訓(xùn)對象。