楊柳
摘要:早在20世紀(jì)90年代初期,為了促進我國的自主研發(fā)的綜合創(chuàng)新能力得到更深層次的升級發(fā)展,我國就出臺了《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》,開始了最早的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定。隨著經(jīng)濟、科技和社會的不斷發(fā)展,高新技術(shù)企業(yè)的隊伍規(guī)模不斷壯大,我國高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)從1989年的兩千多家增加到到如今的十幾萬家,由高新技術(shù)企業(yè)帶來的生產(chǎn)總值,也已經(jīng)達到37萬億元人民幣,實現(xiàn)的凈利潤高達2.1萬億元人民幣。但由于高新技術(shù)企業(yè)面臨著產(chǎn)品附加值極高的特點,而我國又是以流轉(zhuǎn)稅和所得稅為主,稅負(fù)重成了高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的一大困擾。因此通過合理的稅收籌劃,降低企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營成本,成為了企業(yè)日常經(jīng)營管理活動中,很重要的財務(wù)管理活動。
關(guān)鍵詞:高新技術(shù)企業(yè);稅收籌劃;文獻綜述
稅收籌劃在國家和企業(yè)發(fā)展過程中,往往可以帶來極其良性的引導(dǎo)作用,不僅能夠順利的調(diào)節(jié)經(jīng)濟結(jié)構(gòu),更是引導(dǎo)了企業(yè)的發(fā)展方向并提升了自主創(chuàng)新能力。我國主要稅收大致可分為流轉(zhuǎn)稅和所得稅。其中,流轉(zhuǎn)稅以進出口稅和增值稅為主。在國家出臺的《國家高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》中,列示了一系列生產(chǎn)過程中可以免征關(guān)稅和進口環(huán)節(jié)增值稅的產(chǎn)品。另外,對于自行開發(fā)計算機軟件產(chǎn)品的企業(yè),對企業(yè)在超過3%稅負(fù)的部分,進行了即征即退政策;所得稅方面,國家對高新技術(shù)企業(yè)實行“兩免三減半”的政策,并對于企業(yè)在研發(fā)過程中投入的技術(shù)開發(fā)費用,按最新政策可按照175%進行加計扣除。因此,充分利用國家在高新技術(shù)企業(yè)方面的稅收優(yōu)惠政策,對于企業(yè)自身而言,能夠大大減少企業(yè)在稅收方面的支出,提高企業(yè)在生產(chǎn)創(chuàng)新,員工福利待遇等其他方面的投入,對于國家來說實現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
我國關(guān)于納稅籌劃的理論與實踐的研究最早是1994年由唐騰翔、唐向在《稅收籌劃》一書中提出來的。在我國于 2001 年加入 WTO 后,關(guān)于稅收籌劃的研究便開始廣泛擴展了起來,其中,最早介紹了稅收籌劃工作的基本程序、技術(shù)方案與實踐應(yīng)用等一系列方法是在 2003 年出版的《稅務(wù)籌劃》一書中。王慧霞于 2004 年發(fā)表的文章中,介紹了如何從成本與收入的角度對企業(yè)納稅活動來進行最基礎(chǔ)的籌劃方案。
而針對于高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃的研究,在2005年何妍出版了《高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃研究》一書,對高新技術(shù)企業(yè)的稅收籌劃從多角度、多方面進行了闡述,包括高新技術(shù)企業(yè)的接受投資、融資渠道、轉(zhuǎn)讓定價、無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)等多個方面的稅收籌劃進行了分析,對于高新技術(shù)企業(yè)財務(wù)人員在稅收籌劃的工作方面,有了很好的指導(dǎo)研究意義。從王靜靜(2012)以固定資產(chǎn)折舊為研究對象,分析了直線法、雙倍余額遞減法、年數(shù)總和法提取折舊等不同折舊方法對于企業(yè)資金價值的影響,從而做出了高新技術(shù)企業(yè)的各種稅收籌劃方案。從財務(wù)戰(zhàn)略角度出發(fā),黃顯福(2013)認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該基于財務(wù)戰(zhàn)略角度來確定有效的財務(wù)策略,并介紹了高新技術(shù)企業(yè)在不同的財務(wù)管理活動中可以應(yīng)用的不同的納稅籌劃方案。趙書勤(2013)在成本與收入的角度上,研究了高新技術(shù)企業(yè)關(guān)于稅收籌劃工作的不同方案。李紹萍,楊春雨(2011)在《基于生命周期的高新技術(shù)企業(yè)納稅籌劃研究》中對高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的不同階段如何進行稅收籌劃進行了分析。趙平(2014)在《淺析高新技術(shù)企業(yè)資格的保持與稅收籌劃要點》中論述了企業(yè)如何從關(guān)注國家政策、企業(yè)研發(fā)支出的投入以及科研人員的比例等方面保持高新技術(shù)企業(yè)的資格,從而享受國家相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。
關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策及國家補貼對高新技術(shù)企業(yè)的影響方面,我國的研究也有涉及。例如,楊姍(2016)的《財政補貼、稅收優(yōu)惠對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的影響研究》、陳煥平(2016)的《稅收優(yōu)惠促進企業(yè)科技創(chuàng)新效應(yīng)的研究》、范麗琴(2016)的《科技稅收政策對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力影響的實證研究》,以及馬澤(2017)的《高新技術(shù)企業(yè)使用財政性資金的納稅籌劃》,這些文獻重點研究了國家給予財政補貼時企業(yè)涉及的稅收籌劃以及稅收優(yōu)惠政策對企業(yè)創(chuàng)新的影響。隨著國家稅收政策的變化,關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)在稅收政策變化時如何進行稅收籌劃的研究也不斷涌現(xiàn),如王軍榮(2016)的《“營改增”對科技服務(wù)項目納稅的影響研究》與楊小嬌(2017)的《“營改增”后高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃分析》,都是對營改增后高新技術(shù)企業(yè)如何進行稅收籌劃的研究,顯示了我國稅收籌劃理論研究與時俱進的特性。隨著稅收籌劃逐步融入到企業(yè)的管理中,相關(guān)的研究文獻也不斷涌現(xiàn),例如,劉桂芳(2017)在《基于財務(wù)管理視角的高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃方向》中從財務(wù)管理視角出發(fā),對高新技術(shù)企業(yè)的稅務(wù)籌劃進行了研究。
通過上文對國內(nèi)外納稅籌劃歷程的簡要介紹,雖然我國的納稅籌劃研究起步較晚,但同樣也取得了一定的研究成果。伴隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展、國家政策的變化調(diào)整以及我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷推進,關(guān)于我國稅收籌劃的理論體系,應(yīng)該做到及時更新與完善,與此同時,企業(yè)更應(yīng)該做到結(jié)合自身具體情況具體分析。
參考文獻:
[1]王慧霞.(2004).淺議企業(yè)稅收籌劃方法[J].經(jīng)濟論壇,(17):76-77.
[2]王靜靜.(2012).高新技術(shù)企業(yè)固定資產(chǎn)折舊的稅收籌劃研究[J].財會研究,(6):18-20.
[3]趙書勤.(2013).淺談高新技術(shù)企業(yè)所得稅籌劃[J].企業(yè)研究, (22): 156-157.
[4]唐騰翔,唐向.論稅收籌劃[J] .稅務(wù)研究,1994(3):347-347.
[5]何妍.高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃研究[D].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2005.
[6]李紹萍,楊春雨.基于生命周期的高新技術(shù)企業(yè)納稅籌劃研究[J].現(xiàn)代管理,2011(50):277-282.
[7]孫晴雯.績效工資背景下高新企業(yè)個人所得稅籌劃探討[J].會計師,2017(20): 14-15.
[8]楊小嬌.“營改增”后高新技術(shù)企業(yè)稅收籌劃分析[J].中國國際財經(jīng)(中英文),2017(9): 180-181.
[9]王艷麗.論述企業(yè)“營改增”后的稅務(wù)籌劃及風(fēng)險應(yīng)對措施[J].中國商論,2017(15): 110-111.
[10]趙平.淺析高新技術(shù)企業(yè)資格的保持與稅收籌劃要點[J]. 現(xiàn)代商業(yè),2014(3):108-109.