孔國興

南開大學文學院 天津 300071

提要 山東巨野話受北京話和濟南話影響發(fā)生了聲調(diào)的相似借貸和對應(yīng)借貸，以及聲韻母的音值借貸，由此形成了巨野話文白讀的不同層次。通過對多讀字的考察，文章揭示了巨野話“聲母音值借貸>韻母音值借貸>聲調(diào)對應(yīng)借貸”這一語音借貸順序及其蘊含關(guān)系，該順序在其他方言也有體現(xiàn)。文章梳理了有關(guān)語音借貸的幾個概念，否定了規(guī)則借貸發(fā)生的可能。

1 引言

語言或方言的語音演變分為自變和他變兩種類型，自變型語音演變基于系統(tǒng)內(nèi)部的原因，他變型語音演變則基于系統(tǒng)外部的原因，語言和/或方言間語音借貸導(dǎo)致的語音演變即屬他變型語音演變。語言借貸的單位多數(shù)情況下都是詞(陳保亞 1996：81-82),其間發(fā)生的語音變化基于詞匯的層面；方言間的語音借貸或體現(xiàn)了“以詞匯因素為接觸內(nèi)容的語音變化”，或體現(xiàn)了“以語音因素為接觸內(nèi)容的語音變化”，異方言的語音因素通常以音類為單位進入(王福堂2005[1999]：27-47)。

本文探討山東巨野話的語音借貸及其蘊含性順序，兼談相關(guān)問題。巨野縣地處魯西南，屬山東省菏澤市，如下頁圖1所示。據(jù)《中國語言地圖集》(1987：B3)，筆者的母語巨野話屬中原官話鄭曹片，賀巍(2005)則將其劃歸中原官話兗菏片。

巨野處在濟南、鄭州之間，西邊開封音歷史地位重要，不過鄭開片、兗菏片在陰平調(diào)、聲韻拼合、“子”/u尾等方面差異顯著(賀巍 2005)，故而我們不認為巨野話語音借貸受開封話和鄭州話影響。濟南型方言在山東分布較廣，次濁入歸去規(guī)律在山東方言中成為強勢規(guī)律(吳永煥 2001：103)，居于中原官話、冀魯官話過渡地帶的巨野話聲韻調(diào)音類與濟南話頗多相近，次濁入文讀層歸去同近鄰鄆城話(吳永煥 2001：103-104)一樣正是受濟南話影響，而兗菏片陰平213曲折調(diào)這一“山東口音區(qū)別于河南口音的主要特點”(賀巍2005)又與濟南型方言一致，可見巨野話在兩大官話接觸過程中更多接受了濟南話的影響。濟南話直接受北京話影響，由此可知，巨野話一度通過濟南話間接借貸北京話，也直接借貸北京話，(1)有的巨野話借詞未見于《濟南方言詞典》(錢曾怡編纂1997)。如今隨著交流的便利更是直接借貸北京話，本文所述便基于這種復(fù)雜的語音借貸關(guān)系。

圖1 巨野話所處區(qū)域(底圖據(jù)賀巍(1985)，山西境內(nèi)情況不涉)

2 聲調(diào)的相似借貸和對應(yīng)借貸

巨野話古今調(diào)類分合規(guī)律與北京話相差不大，都是平分陰陽、全濁上歸去、去聲不變、全濁入歸陽平，不同之處是清入、次濁入的歸向，北京話清入字今四聲都有，次濁入歸去聲，而巨野話清入、次濁入都歸陰平；濟南話次濁入歸去聲是其與巨野話不同而又與北京話相同之處，詳見表1(參考錢曾怡主編2001：87-94)。處于權(quán)威地位的北京話和濟南話對巨野話產(chǎn)生重要影響，在聲調(diào)方面表現(xiàn)為相似借貸和對應(yīng)借貸，相似借貸一般反映在巨野話本無的借詞中，對應(yīng)借貸則反映在雙方共有但調(diào)類分合規(guī)律不同的字詞。鑒于北京話對巨野話的影響較為典型，下面的討論將圍繞北京話和巨野話展開。

表1 巨野話古今調(diào)類分合情況及其與北京話、濟南話的對比

古調(diào)類平上去入 清 濁清次濁全濁清次濁全濁清次濁全濁清次濁全濁 例 字刀天南男爬盤姐講馬冷坐象破店內(nèi)讓字辦刮急北客力綠雜宅 北京話陰平55陽平35上聲214 去聲51 陰陽上去去聲陽平濟南話陰平213陽平42上聲55 去聲21 陰 平去聲陽平巨野話陰平213陽平42上聲55 去聲312 陰 平陽平

2.1 相似借貸

聲調(diào)的相似借貸指借詞與原詞按調(diào)值相似性原則形成各調(diào)類的匹配(陳保亞1996：162-164；曾曉渝2003)。關(guān)于調(diào)值的相似性，有一個有趣的例子：一位罹患老年癡呆癥的親屬有一次吃飯時突然大笑著說，這個人說“我愛你公豬”，他愛公豬，你說傻不傻！我們看電視上正上演某人向公主表白的劇情，才明白她將北京話的“主”[t?u214]聽成了巨野話的“豬”[t?u213]，因為二者語音極其相似，214調(diào)和213調(diào)在調(diào)型上的差別幾可忽略。這一事例說明，相似借貸基于聽感，沒有語音學知識的借用者在不清楚所聽為何調(diào)類字的情況下，往往會因語音相似而將其調(diào)值判定為己方語音系統(tǒng)的某一調(diào)值并歸入其調(diào)類，亦即“將某一聲調(diào)的調(diào)值讀成另一種調(diào)值，從而跟相似調(diào)值的調(diào)類合并”(辛世彪2004：160)。這也表明，聲調(diào)借貸過程中一般不會發(fā)生瞿建慧(2010)所述之借入調(diào)值的音值借貸——借入音系的調(diào)值及調(diào)類并未增加，而是以己方相似調(diào)值代替借字原來的調(diào)值。這是出于經(jīng)濟的考慮，也體現(xiàn)了語言系統(tǒng)的自適性。

巨野話借入北京話詞語時發(fā)生的聲調(diào)相似借貸主要有三組：第一組是將原北京話陰平55調(diào)字歸入巨野話上聲55調(diào)，其調(diào)型一致，均為高平調(diào)，故而發(fā)生相似借貸，見表2。(2)文中巨野話用例據(jù)筆者的語言經(jīng)歷省察而來，使用者為筆者、家人、親友、中小學的老師和同學等巨野當?shù)厝?，不同的人受北京話影響的程度不同，不同的文化程度、年齡、身份、職業(yè)和使用場合，使得人們將較書面的北京話詞語轉(zhuǎn)換為方音來說的情況各不相同，因此無法統(tǒng)計使用頻率。比如孜然是外來事物，巨野話讀“孜”為與北京音[ts55]相似的[ts55]，將其歸入上聲55調(diào)，而非與北京話對應(yīng)的陰平213調(diào)(精母清平字“孜”依巨野話變調(diào)規(guī)律應(yīng)歸陰平)。由于聲調(diào)是相對音高，不同音系的相對音高沒有可比性，即便表面調(diào)值相同也只宜視為相似借貸而非等值借貸。

表2巨野話55調(diào)相似借貸北京話55調(diào)情況

第二組是將原北京話上聲214調(diào)字歸入巨野話陰平213調(diào)，因為其調(diào)型均為降升調(diào)，見表3。比如啫喱為外來事物，巨野人讀“啫”為與北京音[t?214]相似的[t?213]，將其歸入陰平213調(diào)，而非與北京話對應(yīng)的上聲55調(diào)；以母次濁上字“俑”依巨野話變調(diào)規(guī)律應(yīng)歸上聲，但借入巨野話后也被歸入與北京話上聲214調(diào)調(diào)型相似的陰平213調(diào)。

表3巨野話213調(diào)相似借貸北京話214調(diào)情況

啫～喱喇～嘛俑兵馬～已～經(jīng)統(tǒng)～一簸顛～ 北京話t??214lA214y214i214thu214po214 巨野話t??213lA213y213i213thu213po213

第三組相似借貸是將原北京話去聲51調(diào)字歸入巨野話陽平42調(diào)，因為其調(diào)型均為降調(diào)，見表4。比如“戀愛”是借詞，巨野人讀“戀”為與北京音[li?n51]相似的[li?n42]，將其歸入陽平42調(diào)，而非與北京話對應(yīng)的去聲312調(diào)(來母次濁去字“戀”依巨野話變調(diào)規(guī)律應(yīng)歸去聲)。此類相似借貸在人名用字中也有體現(xiàn)，比如“艷”“麗”分別被巨野人說成陽平的[i?n42][li42]，而非去聲的[i?n312][li312]。

表4巨野話42調(diào)相似借貸北京話51調(diào)情況

戀～愛赤～道斥～資覆～蓋鄂湖北隸～屬耗損～屹～立魄～力盎～然北京話li?n51t?h?51t?h?51fu51?51li51xu51i51pho5151巨野話li?n42t?h?42t?h?42fu42?42li42xu42i42pho4242

由以上討論來看，調(diào)值的相似性確切地說應(yīng)是調(diào)型的相似性。

2.2 對應(yīng)借貸

對應(yīng)是就不同音系而言的，北京話與巨野話調(diào)類(及調(diào)值)存在著下頁表5所示之對應(yīng)，“語音的類聚對應(yīng)與值的相同不是一回事”(王洪君2014：18)，比如“高”北京話讀作[ku55]，巨野話則讀作[ku213]，雖然調(diào)值不同，但都是陰平調(diào)，巨野人聽到北京音[ku55]就知道其調(diào)類對應(yīng)巨野話“高”的調(diào)類；陽平、上聲、去聲也是如此。一個在巨野工作的湖北人聽巨野人說陰平字“摔”[fei213]，轉(zhuǎn)換為北京話時自行讀為陰平[fei55](他誤以“摔”為“飛”)，說明他也已明了兩音系調(diào)類對應(yīng)情況。聲調(diào)對應(yīng)是調(diào)類對應(yīng)，調(diào)值通過調(diào)類建立的對應(yīng)是間接的。

聲調(diào)的“對應(yīng)借貸”指借詞與原詞按調(diào)類對應(yīng)(陳保亞1996：162-164；曾曉渝2003)。借字詞在借出音系屬何調(diào)類，在借入音系就屬何調(diào)類，無須遵循借入音系的調(diào)類分合規(guī)律，這似乎意味著借入音系借入了該字原本遵循的借出音系的調(diào)類分合規(guī)律，所以對應(yīng)借貸又被稱為“規(guī)則借貸”(瞿建慧2010)。須指出，對應(yīng)借貸并未借入調(diào)值，文讀被賦予了借入音系對應(yīng)調(diào)類的調(diào)值。比如明母次濁入字“脈”在巨野話歸陰平，讀作[mei213]，是為白讀；該字在北京話歸去聲，聲調(diào)借入巨野話后對應(yīng)北京話仍歸去聲，遵循的是北京話的調(diào)類分合規(guī)律，不過其調(diào)值不再是51，而是與北京話去聲對應(yīng)的巨野話去聲的調(diào)值312，如此形成巨野話的文讀[mai312]。對應(yīng)借貸使得兩音系某些字調(diào)類的不對應(yīng)反映到借入音系文白讀調(diào)類的不對應(yīng)中來，也使這些字在借入音系文讀層面與借出音系調(diào)類對應(yīng)起來。

表5巨野話與北京話調(diào)類及其調(diào)值的對應(yīng)情況

對應(yīng)調(diào)類北京話巨野話例字北京音巨野音陰平55213高ku55ku213陽平3542南nan35nan42上聲21455馬mA214mA55去聲51312破pho51pho312

不同音系的調(diào)類之間存在對應(yīng)關(guān)系，但并非必然發(fā)生對應(yīng)借貸。巨野話和北京話古平、上、去、全濁入及部分清入字調(diào)類分合規(guī)律相同，相應(yīng)的今之四聲調(diào)類分別對應(yīng)，若此類字巨野話和北京話都有，不會發(fā)生聲調(diào)的對應(yīng)借貸，因為其調(diào)類本就對應(yīng)，如表5；若此類字詞北京話有而巨野話無，在借詞并將其轉(zhuǎn)換為方音時則可能發(fā)生聲調(diào)的對應(yīng)借貸，(3)雖然此類字調(diào)類分合規(guī)律與巨野話相同，但因其非巨野話固有，且被重賦巨野話對應(yīng)調(diào)類的調(diào)值，應(yīng)認為在借字的同時發(fā)生了聲調(diào)的對應(yīng)借貸。并賦予其巨野話對應(yīng)調(diào)類的調(diào)值，形成巨野話沒有對應(yīng)白讀的一類文讀，見表6。以北京話陽平字“頹～廢”[thuei35]為例，它借入巨野話仍歸陽平，被賦予巨野話陽平調(diào)值，讀作[thuei42]。作為定母全濁平字，借詞用字“頹”歸入巨野話陽平也是合規(guī)律的。此類語音借貸反映了以詞匯因素為接觸內(nèi)容的語音變化，是方言接觸過程中詞語借貸的一種語音表現(xiàn)。

表6巨野話古平、上、去、全濁入及部分清入字聲調(diào)對應(yīng)借貸北京話情況

古調(diào)類平上去入 清 濁清次濁全濁清次濁全濁清次濁全濁清部分全濁 今調(diào)類陰平陽 平上 聲去 聲陰平陽平 例字葩奇～霓～虹頹～廢阻～止裸～體拒～絕泌～尿袂聯(lián)～莧馬齒～皙白～跋～涉 北京話phA55ni35thuei35tsu214luo214t?y51mi51mei51?i?n51?i55pA35 巨野話文讀phA213ni42thuei42tsu55luo55t?y312mi312mei312?i?n312?i213pA42 巨野話白讀———————————

表7巨野話清、次濁入字聲調(diào)對應(yīng)借貸北京話情況

古入聲全 清次 清次 濁 例字各～人得～到惡～心徹～底觸接～踏動詞樂～意孽作～岳五～北京話k?51t?35?214t?h?51t?hu51thA51l?51ni?51y?51巨野話文讀k?312t?42?55t?h?312t?hu312thA312l?312ni?312y?312巨野話白讀k?213tei213??213t?h?213t?u213thA213luo213ni?213y?213

北京話古清入字今四聲都有，次濁入歸去聲，而巨野話古清入、次濁入都歸陰平，兩音系次濁入字以及未歸入今陰平的清入字調(diào)類分合規(guī)律不同，今之調(diào)類不對應(yīng)，如此就有了發(fā)生聲調(diào)的對應(yīng)借貸之可能，形成與巨野話白讀對應(yīng)的文讀，見上表7。表中各字巨野話白讀均為符合自身規(guī)律的陰平調(diào)，“各徹觸踏樂孽岳”變讀去聲、“得”變讀陽平、“惡”變讀上聲都是對應(yīng)借貸北京話聲調(diào)的結(jié)果。

隨著巨野人文化水平的提高，對應(yīng)借貸已成為聲調(diào)借貸的主流趨勢，與此同時，相似借貸也在向?qū)?yīng)借貸轉(zhuǎn)變。比如“咖啡”讀上聲[khA55fei55]是對北京話陰平字的相似借貸，后又發(fā)生對應(yīng)借貸改讀陰平[khA213fei213]；“戀～愛”讀陽平[li?n42]體現(xiàn)了相似借貸，現(xiàn)在一般讀作去聲[li?n312]，是再次發(fā)生對應(yīng)借貸的結(jié)果。不過有些常用字如陰平字“渴”[kh213]很難發(fā)生對應(yīng)借貸變讀上聲55調(diào)，上聲字“國”[kuo55]也沒有發(fā)生對應(yīng)借貸變讀陽平42調(diào)。

3 聲韻母的音值借貸

語言接觸中存在著詞匯的替換借貸(陳保亞1996：85-86)，即以借詞替換原詞。方言接觸的語音層面也存在“替換借貸”，在聲韻母方面，北京話向巨野話實施了單向的音值借貸，以相異的北京音聲韻母替換巨野音聲韻母，可分為聲母音值借貸、韻母音值借貸、聲韻音值借貸等類型。

聲母音值借貸即以北京音聲母替換巨野音聲母(韻母相同)，見表8。比如受北京音[tshai214]的影響，巨野話“踩”的白讀[t?hai55]的聲母t?h被替換為tsh，形成文讀[tshai55]。

表8巨野話的聲母音值借貸

例字精晴醒堆扔踩叔撞伸輸 北京話t?i55t?hi35?i214tuei55??55tshai214?u55t?u51??n55?u55巨野話文讀t?i213t?hi42?i55tuei213??213tshai55?u55t?u312??n213?u213巨野話白讀tsi213tshi42si55tsuei213l?213t?hai55fu55t?hu312t?h?n213?/t?hu213

韻母音值借貸即以北京音韻母替換巨野音韻母(聲母相同)，見表9。比如“筆”巨野話白讀為[pei213]，以北京音[pi214]的韻母i替換白讀韻母ei形成文讀[pi213]。

表9巨野話的韻母音值借貸

例字飛腳筆勒隔白拍摘拆塞 北京話fei55t?iu214pi214lei55k?35pai35phai55t?ai55t?hai55sai55巨野話文讀fei213t?iɑu213pi213lei213k?213pai42phai213t?ai213t?hai213sai213巨野話白讀fi213t?yo213pei213li213kei213pei42phei213t?ei213t?hei213sei213

聲韻音值借貸則是以北京音的聲韻母替換巨野音的聲韻母，見表10。比如“摔”巨野話白讀為[fei213]，以北京音聲韻母替換其聲韻母形成文讀[?uai213]；輔音自成音節(jié)的“兒”[42]變讀[r42]或也可歸入此類。

表10巨野話的聲韻音值借貸

例字澤冊色摔水雪說全宣嫩 北京話ts?35tsh?51s?51?uai55?uei214?y?214?uo55t?hy?n35?y?n55n?n51 巨野話文讀ts?213tsh?213s?213?uai213?uei55?y?213?uo213t?hy?n42?y?n213n?n312 巨野話白讀t?ei213t?hei213?ei213fei213fei55suo213fo213tshuan42suan213lu?n312

聲韻調(diào)的完全借貸即由聲白韻白調(diào)白變讀聲文韻文調(diào)文，(4)為便于稱說，凡與北京音相同的聲韻母、對應(yīng)的聲調(diào)本文分別稱之為“聲文、韻文、調(diào)文”，巨野音獨有的聲韻母和非對應(yīng)聲調(diào)則分別稱之為“聲白、韻白、調(diào)白”。體現(xiàn)在下文四讀字中。

須指出，雖然音值借貸是單向的，但巨野話卻也并非全盤接受北京音的聲韻母，有的在借入時經(jīng)過了本音系的折合，比如在借入“彼”時參照“筆”[pi213文 pei213白]建立了其文白層次[pi55文 pei55白]。

方言接觸導(dǎo)致的聲韻母音值借貸正使得巨野話音系發(fā)生改變，主要表現(xiàn)在鼻化韻變?yōu)楸俏岔?、韻母iai并入i?(如“街”[ti?213文 tiai213白])、聲母消失(如“俺”[an55文an55白])等，巨野話音系將因此而簡化。

巨野人借貸語音的情況存在差異，一般年輕的或文化程度較高的人更易發(fā)生借貸，在聲調(diào)方面一般表現(xiàn)為對應(yīng)借貸；而年長的或文化程度較低的人發(fā)生語音借貸的程度要低，在聲調(diào)方面或表現(xiàn)為相似借貸。這也說明巨野話一字的多讀分布在不同的年齡、文化層次以至不同的身份、職業(yè)，當然受北京話影響的程度也因人而異。與黃岡方言中的“學生方音”(汪化云和李輝望2002)類似，巨野話的語音借貸是因讀書、聽廣播、看電視等接觸到北京話而發(fā)生的方言音變。

4 文白異讀層次與語音借貸順序

4.1 文白異讀的層次

巨野話大部分字只有白讀層；借詞字音一般只有文讀層，例見表6；而聲韻調(diào)音類的借貸則形成了文白兩讀，比如：

表11語音借貸導(dǎo)致的巨野話的文白兩讀

異讀成因例字聲調(diào)借貸各[k?312文 k?213白]徹[t?h?312文 t?h?213白]哲[t??42文 t??213白]聲母借貸精[t?i213文 tsi213白]踩[tshai55文 t?hai55白]伸[?n213文 t?h?n213白]韻母借貸腳[t?iɑu213文 t?yo213白]筆[pi213文 pei213白]棵[kh?213文 khuo213白]聲韻母借貸摔[?uai213文 fei213白]說[?uo213文 fo213白]宣[?y?n213文 suan213白]

不過巨野話的文白異讀并非如表11所列那么簡單，而是具有“多重性”，即文白異讀可以有多個(5)王福堂(2005[1999]：42)認為造成多個文白異讀或因幾個異音類在不同時期從不同地區(qū)進入形成了多個層次；或因異音類和原音類不按文白層次而組合，從而造成多個字音。巨野話當前的一字多讀出現(xiàn)在不同年齡、文化層次。，并不限于兩讀(王福堂2005[1999]：42)。比如以下字有三讀：

墨默 [mei213mo213mo312] 得德 [tei213t213t42]

格 [kei213k213k42] 刻 [khei213kh213kh312]

則 [tsei213ts213ts42] 測側(cè) [tshei213tsh213tsh312]

樂 [luo213l213l312] 冊 [t?hei213tshei213tsh213]

巨野話尚有四讀的字，這在漢語方言中比較少見。例如：

色[?ei213sei213s213s312] 宿[y213sy213su213su312]

責[t?ei213tsei213ts213ts42] 澤[t?ei213tsei213ts213ts42]

策[t?hei213tshei213tsh213tsh312] 廁[t?hei213tshei213tsh213tsh312]

這些字均為古精照組入聲字?！吧卑鬃x[?ei213]，借貸北京音聲母s形成聲文韻白調(diào)白的[sei213]，[sei213]借貸北京音韻母形成聲文韻文調(diào)白的[s213](兩者均屬借入音類和原有音類組合的音節(jié))，[s213]對應(yīng)借貸北京音聲調(diào)改讀去聲，被賦予對應(yīng)的巨野話去聲調(diào)值，是為聲文韻文調(diào)文的[s312]，若非此序有的讀音不會形成?！八挢煗刹摺钡纫彩侨绱?。不難發(fā)現(xiàn)，四讀字原讀與北京音聲韻調(diào)均不同，必為聲白韻白調(diào)白，“廁”雖為借詞中字，也有折合形成的聲白韻白調(diào)白音節(jié)；此外，由調(diào)白到調(diào)文體現(xiàn)的一定是對應(yīng)借貸。

4.2 語音借貸的音類順序

字音聲白韻白調(diào)白和聲文韻文調(diào)文之間有“聲文韻白調(diào)白、聲白韻文調(diào)白、聲白韻白調(diào)文、聲文韻文調(diào)白、聲文韻白調(diào)文、聲白韻文調(diào)文”六種可能的中間狀態(tài)，然而巨野話四讀字如“色”[?ei213sei213s213s312]等由聲白韻白調(diào)白演變?yōu)槁曃捻嵨恼{(diào)文的路徑實際只有“聲白韻白調(diào)白→聲文韻白調(diào)白→聲文韻文調(diào)白→聲文韻文調(diào)文”一條，如圖2所示(SYD分別指聲韻調(diào)音類，W表示文讀音類，B表示白讀音類，帶箭頭虛線表示誘因，箭頭實線表示演變)：

圖2 巨野話四讀字文白異讀的層次和語音演變路徑

巨野話三讀字反映的一般音變路徑有：

①聲文韻白調(diào)白→聲文韻文調(diào)白→聲文韻文調(diào)文，如“麥”[mei213mai213mai312]；

③聲白韻白調(diào)白→聲文韻白調(diào)白→聲文韻文調(diào)白，如“冊”[t?hei213tshei213tsh213]。

路徑③處在未完成聲調(diào)借貸的狀態(tài)。我們尚未發(fā)現(xiàn)巨野話“聲白韻文調(diào)白→聲文韻文調(diào)白→聲文韻文調(diào)文”“聲白韻白調(diào)白→聲文韻文調(diào)白→聲文韻文調(diào)文”等類型的三讀字音變實例。

兩讀字反映的語音演變類型多樣，參見表11，另有“聲白韻白調(diào)文→聲文韻文調(diào)文”(如“摔”[fei213?uai213])、“聲文韻白調(diào)白→聲文韻文調(diào)文”(如“各”[k213k312])以及多讀字演變的各種中間狀態(tài)或拋開中間狀態(tài)的突變。種種存同借異，不必一一列舉。

基于以上討論，我們發(fā)現(xiàn)：在巨野話四讀字由聲白韻白調(diào)白到聲文韻文調(diào)文的語音演變過程中，先是發(fā)生了聲母音值借貸，然后發(fā)生了韻母音值借貸，最后發(fā)生的是聲調(diào)對應(yīng)借貸(如“色”[?ei213sei213s213s312])，若非此序有的讀音不會形成。三讀字路徑①先是發(fā)生韻母音值借貸，然后發(fā)生聲調(diào)對應(yīng)借貸(如“麥”[mei213mai213mai312])；路徑②先是發(fā)生聲母音值借貸，然后發(fā)生韻母音值借貸(如“俗”[y42sy42su42])；路徑③先是發(fā)生聲母音值借貸，然后發(fā)生韻母音值借貸，尚未發(fā)生聲調(diào)對應(yīng)借貸(如“冊”[t?hei213tshei213tsh213])。兩讀字反映的聲韻調(diào)借貸無所謂先后?？梢?巨野話的語音借貸存在著一個音類的先后順序：聲母音值借貸優(yōu)先，韻母音值借貸次之，聲調(diào)對應(yīng)借貸再次之。可表示如下：

聲母音值借貸>韻母音值借貸>聲調(diào)對應(yīng)借貸

這一語音借貸的音類順序體現(xiàn)了一種蘊含關(guān)系，即：借貸聲調(diào)的必借貸聲韻母或聲韻母與借出音系相同，借貸韻母的必借貸聲母或聲母與借出音系相同，但反過來不一定成立。

5 余論

5.1 關(guān)于規(guī)則借貸

瞿建慧(2010)認為湘語大多數(shù)點假攝開口二等見系字借入官話方言和普通話腭化的方式是韻母滋生介音i、聲母腭化，即“規(guī)則借貸”。這很值得懷疑：官話方言韻母滋生介音i、聲母腭化是一個歷史過程，湘語錯過了那個時期，就無法與官話方言一起經(jīng)歷整個過程，更無從借貸這一規(guī)則，只能借貸過程末端的結(jié)果，即發(fā)生音值借貸；若未發(fā)生音值借貸，湘語大多數(shù)點聲母腭化體現(xiàn)的則是系統(tǒng)內(nèi)的自變。聲韻母的音變規(guī)律具有普遍性，不同音系發(fā)生音變的時間有早晚，相互之間卻無須借貸普遍的音變規(guī)律。規(guī)則借貸應(yīng)先于規(guī)則作用下某一音類的音變而發(fā)生，瞿文所謂借貸的規(guī)則卻是從音變實例中總結(jié)出來的(“當白讀音的主要元音的音值與權(quán)威方言音值相似時，一般采用‘規(guī)則借貸’方式”)，亦即音變體現(xiàn)了某種規(guī)則，這就顛倒了先借貸規(guī)則后音變的順序。由于實例不能涵蓋整個音類，表明規(guī)則并未發(fā)生作用，不起作用的規(guī)則借貸不可能發(fā)生。

聲調(diào)的對應(yīng)借貸也并非規(guī)則借貸。巨野話只是借貸了北京話古調(diào)類分合的結(jié)果，主要是將一些借貸形成的清、次濁入字文讀歸入與北京話對應(yīng)的調(diào)類，并未借用北京話的規(guī)則將巨野話全部清、次濁入字重新歸類。規(guī)則借貸應(yīng)先于聲調(diào)變化發(fā)生，若借貸了北京話“次濁入歸陽平”的規(guī)則，巨野話次濁入字會在規(guī)則作用下發(fā)生系統(tǒng)的變化，建立完全一一對應(yīng)的陽平調(diào)文讀層，但實際情況卻是這些字僅以個體形式分別發(fā)生了聲調(diào)變化，并且不是一類字全部變調(diào)，可見北京話的規(guī)則并沒有在聲調(diào)借貸中發(fā)生作用；反言之，由于白讀層的存在，巨野話也不能反映出“次濁入歸陽平”的規(guī)則。所有調(diào)類不對應(yīng)字發(fā)生對應(yīng)借貸且相應(yīng)白讀層消失的情況會使得兩音系調(diào)類分合規(guī)律趨同，但這種表面的趨同也是難以實現(xiàn)的。北京話清入字的調(diào)類分合無規(guī)律可言，但巨野話清入字聲調(diào)的對應(yīng)借貸卻做到了調(diào)類的完全對應(yīng)，如此看來，反倒是對應(yīng)借貸更有規(guī)律性。

5.2 關(guān)于聲韻調(diào)音類的借貸順序

巨野話語音借貸所依循的“聲母音值借貸>韻母音值借貸>聲調(diào)對應(yīng)借貸”的順序表明，聲韻調(diào)各音類的借貸是分別發(fā)生的，明了這一點，可以說明或解釋以下問題：

1)聲調(diào)借貸并非必然會發(fā)生。譚曉平(2011)查閱了30多種方言文白異讀研究材料，發(fā)現(xiàn)這些方言文白形式的差異主要表現(xiàn)在聲母或韻母上，文白調(diào)類則相當一致?？梢娖湮淖x主要是借貸聲韻母的結(jié)果，白讀調(diào)類本就與借出音系對應(yīng)，因而無需對應(yīng)借貸聲調(diào)。濟南話陰平字“拍拆”韻母ei通過借貸變成?后聲調(diào)不變(曹志耘1998)，也是因其調(diào)類與北京話對應(yīng)而無需借貸。

2)聲調(diào)的變化或借貸也并非“伴隨著該音節(jié)的聲韻母的變化而發(fā)生”(曹志耘1998)。借貸聲韻母后有仍讀原調(diào)的情況：有的字音尚未達到聲文韻文調(diào)文，仍處在音變的路途當中，只借貸了聲韻母，但尚未借貸聲調(diào)，比如濟南話“責”[t?ei213]被中青年借貸聲韻母讀作[ts213]，并不像少兒對應(yīng)借貸聲調(diào)讀作[ts42]。而有的字調(diào)不一定會變，比如濟南話陰平213調(diào)字“百窄”借貸韻母后聲調(diào)不變非為與普通話上聲214調(diào)值保持一致，更非“借入普通話的調(diào)值”的音值借貸(瞿建慧2010)，而只是固守了濟南話的調(diào)類分合規(guī)律；巨野話陰平字“腳”文讀[tiu213]與白讀[tyo213]聲調(diào)相同，并未對應(yīng)借貸北京音聲調(diào)改讀上聲[tiu55]，也體現(xiàn)了這一點。聲調(diào)借貸不是聲韻母借貸的伴隨現(xiàn)象，同時變調(diào)只是一種巧合。

3)若借出和借入音系中字的聲韻調(diào)不同，確然“沒有不改聲韻母而只改聲調(diào)的例子”(曹志耘1998)。濟南話三讀字反映出的先聲韻后調(diào)(如“責”[t?ei213ts213ts42])或先韻后調(diào)(如“德”[tei213t213t42])的借貸符合巨野話反映出的語音借貸順序及其蘊含關(guān)系。

5.3 其他方言的驗證

從目前檢索到的材料看，除濟南話外，以下方言的語音借貸也遵循巨野話語音借貸反映出的音類順序及其蘊含關(guān)系：

聞喜：皂[tshao213tsao213tsao53](先聲后調(diào)，王洪君2015[1992]：13)

明[li?213mi?213mi213](先聲后韻，王洪君2015[1992]：14)

(先聲后韻，郭建榮2013：24)

淄川：責[t?ei55tsei55ts55](先聲后韻，孫克敏告知)

克[khei213kh213kh31](先韻后調(diào)，孫克敏告知)

漳平：地[ti11tei11tei53]、事[si11su11su53](先韻后調(diào)，張振興1990)

騷[tsho24so24sau24]、動[tha53ta53to53]、功[kha24ka24ko24]、

方言接觸過程中發(fā)生語音借貸的動因一是借詞，一是方言語音向權(quán)威方言靠攏。在這兩個動因的交互作用下，巨野話聲韻調(diào)各音類的借貸表現(xiàn)出了豐富的類型。至于“聲母音值借貸>韻母音值借貸>聲調(diào)對應(yīng)借貸”這一語音借貸順序及其蘊含關(guān)系具有多大普適性，尚待更多漢語方言的檢驗。(7)定稿之后讀到金耀華(2019)一文，該文與本文有相通之處，亦可供參考。方言語音借貸緣何表現(xiàn)為這種順序，也尚需進一步研究。