基于省際面板數(shù)據(jù)的流通業(yè)增長對就業(yè)的放大效應(yīng)分析

蘇 娟

（重慶大學(xué)城市科技學(xué)院 重慶 402167）

現(xiàn)階段，中央將“六穩(wěn)”作為重要任務(wù)，其中“六穩(wěn)”中的第一位便是穩(wěn)就業(yè)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速不斷放緩，新舊動能不斷轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵時(shí)期，就業(yè)的穩(wěn)定器作用越發(fā)明顯，因此穩(wěn)就業(yè)其實(shí)質(zhì)在于穩(wěn)經(jīng)濟(jì)。從國民經(jīng)濟(jì)體系來看，流通業(yè)作為一個(gè)先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，其在穩(wěn)就業(yè)中的地位不言而喻。長期以來，隨著我國流通業(yè)不斷發(fā)展，其對就業(yè)的吸納力顯著。從動態(tài)的角度來看，一個(gè)產(chǎn)業(yè)在不同的發(fā)展階段，對就業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)可能是存在差異的。對此有必要探討流通業(yè)增長對就業(yè)的影響作用。在流通業(yè)規(guī)模的不同區(qū)間范圍，其對就業(yè)增加的刺激作用是否存在放大的趨勢？由此，下文將對該問題展開討論。

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的影響機(jī)制

（一）流通業(yè)發(fā)展對就業(yè)的直接影響

流通業(yè)的發(fā)展，本身就可以帶來就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，這是流通業(yè)作為產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的直接就業(yè)效應(yīng)。第一，流通業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，本身就意味著流通企業(yè)數(shù)量的增多和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，因而能創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位。以蘇寧電器為例，2018年蘇寧在全國范圍內(nèi)開設(shè)門店數(shù)量達(dá)到11000家，其形成了巨大的零售網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，蘇寧在布局大型連鎖店的同時(shí)，也布局了蘇寧小店、蘇寧零售云店等小型連鎖門店，從而創(chuàng)造出了更多的就業(yè)崗位；第二，流通業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，從而增加了就業(yè)需求。隨著流通企業(yè)的不斷發(fā)展，其形成了具有龍頭效應(yīng)的大型流通集團(tuán)，如阿里、蘇寧、華潤等。其通過并購等形式，產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)，從而直接創(chuàng)造出了新的就業(yè)需求；第三，流通業(yè)的發(fā)展會出現(xiàn)技術(shù)上的更新，從而衍生出新的就業(yè)需求。流通企業(yè)的技術(shù)的創(chuàng)新需要技術(shù)型人才作為支撐，因而對技術(shù)型人才的需求進(jìn)一步增加了社會就業(yè)。

（二）流通業(yè)發(fā)展對就業(yè)的間接影響

流通業(yè)是一個(gè)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是一個(gè)前后向關(guān)聯(lián)面廣闊的產(chǎn)業(yè)，因此流通業(yè)的發(fā)展會對就業(yè)產(chǎn)生較強(qiáng)的間接促進(jìn)作用。這主要表現(xiàn)在：第一，流通業(yè)內(nèi)部橫向業(yè)態(tài)的就業(yè)輻射效應(yīng)。流通業(yè)包括批發(fā)、零售、倉儲、物流、住宿和餐飲等業(yè)態(tài)，不同的業(yè)態(tài)在產(chǎn)業(yè)鏈前后都有各自的上下游業(yè)態(tài)關(guān)聯(lián)。因此，通過不同業(yè)態(tài)的發(fā)展，會帶動上下游關(guān)聯(lián)業(yè)態(tài)崗位需求的擴(kuò)大，從而提高社會就業(yè)水平；第二，流通業(yè)縱向關(guān)聯(lián)帶來的就業(yè)擴(kuò)大效應(yīng)。作為一個(gè)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，流通業(yè)內(nèi)部的不同業(yè)態(tài)不僅是橫向的，而且存在著沿供應(yīng)鏈縱向布局的特征，因而批發(fā)、零售、倉儲、物流等業(yè)態(tài)在供應(yīng)鏈上都是縱向關(guān)聯(lián)的，上游銜接制研發(fā)和制造，下游銜接了金融等業(yè)態(tài)。流通業(yè)的發(fā)展，可以通過暢通供應(yīng)鏈上下游渠道，緩解供求關(guān)系，帶動上下游其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而上下游這些關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又會創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位，從而利于就業(yè)增長。

表1 變量指標(biāo)定義表

表2 流通業(yè)對就業(yè)直接效應(yīng)的門檻檢驗(yàn)結(jié)果

表3 門檻效應(yīng)回歸結(jié)果一

計(jì)量方法與變量數(shù)據(jù)選擇

（一）基本模型

在流通業(yè)規(guī)模壯大的不同階段，其產(chǎn)生的就業(yè)作用力也會有所差別，預(yù)期在一定的條件范圍內(nèi)，隨著流通業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，其就業(yè)刺激效應(yīng)也會有所顯現(xiàn)。為了考察流通業(yè)對就業(yè)的放大效應(yīng)，本文采用門檻估計(jì)模型進(jìn)行實(shí)證，如果在一定條件下流通業(yè)規(guī)模擴(kuò)大與就業(yè)的刺激效應(yīng)也會提高，那么就驗(yàn)證了它對就業(yè)的放大效應(yīng)。從直接效應(yīng)出發(fā)，構(gòu)建以下計(jì)量模型：

其中，下標(biāo)i表示橫截面；下標(biāo)t表示年份；變量employ表示就業(yè)水平；cir表示流通業(yè)發(fā)展水平；X表示控制變量；α和γ均為變量系數(shù)；ε表示面板數(shù)據(jù)模型的回歸誤差項(xiàng)。門檻模型不同于普通的計(jì)量模型，專門設(shè)置了示性函數(shù)I和門檻值θ，m為門檻數(shù)量，下面將檢驗(yàn)在流通業(yè)規(guī)模的不同門檻值下流通業(yè)對就業(yè)影響系數(shù)的變化情況。

為了檢驗(yàn)流通業(yè)在間接效應(yīng)層面上是否能發(fā)揮出對就業(yè)的放大效應(yīng)，本文按照式（1）的藍(lán)本，將解釋變量中的流通業(yè)水平變量替換為關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變量與流通業(yè)變量的交互項(xiàng)ind×cir，同時(shí)為了體現(xiàn)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)自身對就業(yè)的影響，模型中也專門納入ind變量單獨(dú)估計(jì)，于是構(gòu)建新的門檻效應(yīng)模型如下：

其中，β為相關(guān)變量的回歸系數(shù)，其余變量符號的情況基本與式（1）一致。

（二）指標(biāo)與數(shù)據(jù)選擇

根據(jù)式（1）和式（2），模型主要涉及就業(yè)水平、流通業(yè)水平、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)水平3個(gè)主要的變量以及控制變量。這些變量的指標(biāo)選擇如下：第一，就業(yè)水平employ，采用全社會就業(yè)人員總數(shù)來衡量就業(yè)水平，包括城鎮(zhèn)就業(yè)人員和農(nóng)村就業(yè)人員；第二，流通業(yè)發(fā)展水平cir，目前普遍采用的指標(biāo)有流通業(yè)增加值和社會消費(fèi)品零售總額，考慮到流通業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生了較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，因此本文采用流通業(yè)增加值進(jìn)行衡量，其中流通業(yè)包括交通運(yùn)輸倉儲郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)；第三，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)水平ind，流通業(yè)的關(guān)聯(lián)面是非常廣的，因此產(chǎn)業(yè)門類也涉及較多，但總體上它作為一種生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，主要是依附于生產(chǎn)的，因此本文選擇第二產(chǎn)業(yè)增加值作為關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)水平的代理變量。

控制變量是反映了其他影響就業(yè)水平的變量，本文在式（1）和式（2）中均引入相同的控制變量構(gòu)成控制變量組，控制變量有三：第一，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平economy，以地區(qū)人均生產(chǎn)總值作為指標(biāo)進(jìn)行衡量；第二，勞動力工資水平wages，由于無法獲取農(nóng)村的就業(yè)工資數(shù)據(jù)，本文以城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資作為指標(biāo)；第三，城市化水平urban，以非農(nóng)人口占地區(qū)總?cè)丝诒戎刈鳛橹笜?biāo)。變量指標(biāo)定義可如表1所示。

（三）樣本選擇

本文所使用的樣本是以2010-2018年的時(shí)間數(shù)據(jù)和中國大陸30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)（不包括西藏自治區(qū)）構(gòu)成的面板數(shù)據(jù)，表1中的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，部分?jǐn)?shù)據(jù)通過地方統(tǒng)計(jì)年鑒、國務(wù)院研究中心網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫搜集得到。為了剔除價(jià)格因素，使指標(biāo)數(shù)據(jù)更能反映真實(shí)情況，本文對交通運(yùn)輸倉儲郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值，以及第二產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)人均生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資這些指標(biāo)按照相應(yīng)地區(qū)的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)進(jìn)行消脹處理。同時(shí)，對就業(yè)水平、流通業(yè)發(fā)展水平、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和勞動力工資水平的指標(biāo)數(shù)據(jù)做對數(shù)化處理，從而減緩變量的波動性。

計(jì)量回歸分析

（一）流通業(yè)對就業(yè)的放大效應(yīng)：基于直接效應(yīng)的檢驗(yàn)

根據(jù)式（1），首先考察門檻值，基于門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)式（1）的門檻模型中存在2個(gè)門檻值，具體結(jié)果如表2所示。當(dāng)零假設(shè)條件為“零門檻值”和“一個(gè)門檻值”時(shí)，統(tǒng)計(jì)量都顯示了拒絕零假設(shè)，而但當(dāng)零假設(shè)為“兩個(gè)門檻值”時(shí)，統(tǒng)計(jì)量接受了該條件，故可認(rèn)為存在兩個(gè)門檻值。據(jù)結(jié)果，兩個(gè)門檻值分別為8.5934和12.1189。由于這里是對數(shù)化的數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化為實(shí)際值，兩個(gè)門檻值分別為5396億元和183304億元。

門檻面板數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果如表3所示，為了形成對照，特加入不含門檻效應(yīng)的回歸結(jié)果。

結(jié)合表2與表3結(jié)果可知，我國流通業(yè)對就業(yè)的影響效應(yīng)程度可劃分為3個(gè)區(qū)間，區(qū)間值即為門檻值8.5934和12.1189，即對應(yīng)的流通業(yè)增加值5396億元和183304億元。據(jù)此可以得到，當(dāng)我國總體的流通業(yè)增加值（剔除價(jià)格因素后）小于5396億元時(shí)，流通業(yè)增長對就業(yè)增加的影響系數(shù)為0.1725，并且滿足5%的顯著性檢驗(yàn)。隨著我國流通業(yè)規(guī)模的不斷增加，流通業(yè)對就業(yè)增長的促進(jìn)作用也發(fā)生了一定的變化。當(dāng)流通業(yè)增加值（剔除價(jià)格因素后）介于5396億元和183304億元之間時(shí)，流通業(yè)增長對就業(yè)增加的影響系數(shù)為0.4022，并且滿足1%的顯著性檢驗(yàn)。比較可以發(fā)現(xiàn)，隨著我國流通業(yè)規(guī)模的增加，流通業(yè)對就業(yè)的影響大小會有所提高，由此也在一定程度上檢驗(yàn)驗(yàn)證了流通業(yè)對就業(yè)的放大效應(yīng)。但是，我國流通業(yè)對就業(yè)的放大效應(yīng)并不是無限制的。根據(jù)門檻效應(yīng)結(jié)果可以得知，當(dāng)通業(yè)增加值（剔除價(jià)格因素后）高于183304億元時(shí)，流通業(yè)增長對就業(yè)增加的影響系數(shù)又變?yōu)?.2680，并且滿足5%的顯著性檢驗(yàn)。比較又可以發(fā)現(xiàn)，相比前一個(gè)區(qū)間（5396億元和183304億元之間），流通業(yè)規(guī)模若高于183304億元時(shí)，那么它對就業(yè)增加的促進(jìn)作用會有所降低。據(jù)此可以推測，如果流通業(yè)規(guī)模在此基礎(chǔ)上繼續(xù)增加，那么它對就業(yè)的促進(jìn)作用還可能會有所降低。從目前來看，2018年我國流通業(yè)增加值138880億元，介于5396億元和183304億元之間，因此流通業(yè)對就業(yè)增加的促進(jìn)作用仍然應(yīng)是比較可觀的。

（二）流通業(yè)對就業(yè)的放大效應(yīng)：基于間接效應(yīng)的檢驗(yàn)

前面分析了流通業(yè)對就業(yè)的直接效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)流通業(yè)在一定規(guī)模范圍內(nèi)對就業(yè)增加具有放大效應(yīng)，但在超過一定規(guī)模后其對就業(yè)的促進(jìn)作用又會有所減小。下面，本文從間接效應(yīng)的視角檢驗(yàn)流通業(yè)對就業(yè)增加是否也存在一定的放大效應(yīng)。首先，根據(jù)式（2）進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。這里存在3個(gè)門檻值，當(dāng)零假設(shè)條件為“零門檻值”、“一個(gè)門檻值”和“兩個(gè)門檻值”時(shí)，統(tǒng)計(jì)量都顯示了拒絕零假設(shè)，但當(dāng)零假設(shè)為“三個(gè)門檻值”時(shí)，統(tǒng)計(jì)量接受了該條件，故認(rèn)為存在三個(gè)門檻值。據(jù)結(jié)果，這三個(gè)門檻值分別為8.1082，10.2140，11.7937。轉(zhuǎn)化為實(shí)際的流通業(yè)增加值，三個(gè)門檻值分別為3322億元、27282億元和132415億元。

流通業(yè)對就業(yè)間接效應(yīng)的門檻面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果如表5所示，同樣地，也加入不含門檻效應(yīng)的回歸結(jié)果。

當(dāng)不考慮門檻效應(yīng)時(shí)，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、流通業(yè)發(fā)展水平與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的交互項(xiàng)，兩者對就業(yè)的影響都是顯著的，即表明流通業(yè)通過對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動可以間接刺激社會就業(yè)增加。根據(jù)表4與表5結(jié)果可以看到，我國流通業(yè)通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)作為介質(zhì)，對就業(yè)產(chǎn)生的間接影響效應(yīng)是動態(tài)變化的。總體上，可將其劃分為3個(gè)區(qū)間，區(qū)間值即為門檻值8.1082，10.2140，11.7937，即對應(yīng)的流通業(yè)增加值為3322億元、27282億元和132415億元。

由結(jié)果可知，當(dāng)流通業(yè)增加值（剔除價(jià)格因素后）小于3322億元時(shí)，流通業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)水平的交互項(xiàng)系數(shù)僅為0.0605，并且滿足5%的顯著性檢驗(yàn)。也就是說，在此流通業(yè)規(guī)模水平，流通業(yè)通過關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)介質(zhì)可以間接帶動就業(yè)增長的系數(shù)僅為0.0605。當(dāng)規(guī)模值介于3322億元和27282億元之間時(shí)，交互項(xiàng)系數(shù)增加至0.1302，這說明隨著我國流通業(yè)規(guī)模的不斷增加，流通業(yè)對就業(yè)的間接促進(jìn)作用會有所增強(qiáng)。當(dāng)規(guī)模值介于27282億元和132415億元之間時(shí)，交互項(xiàng)系數(shù)又增加至0.2099，并且系數(shù)的顯著性也從5%調(diào)整至1%，這表明在此規(guī)模區(qū)間，流通業(yè)對就業(yè)的間接促進(jìn)作用有所增強(qiáng)。而當(dāng)流通業(yè)規(guī)模高于132415億元時(shí)，交互項(xiàng)系數(shù)降至0.1194，并且系數(shù)的顯著性也從1%又調(diào)整為5%，總體上影響大小有所下降。

根據(jù)以上結(jié)果可以得到，隨著我國流通業(yè)規(guī)模的增加，流通業(yè)對就業(yè)的間接影響效應(yīng)會有所提高，由此便在一定程度上支持了流通業(yè)對就業(yè)產(chǎn)生間接性放大效應(yīng)的觀點(diǎn)。但是，這種間接放大效應(yīng)也并不是無限制的，一旦流通業(yè)增加值超過一定的規(guī)模，那么它對就業(yè)增加的間接促進(jìn)作用會有所降低。根據(jù)2018年我國流通業(yè)增加值138880億元的現(xiàn)狀，目前處于高于132415億元的區(qū)間，也就是說流通業(yè)對就業(yè)的間接效應(yīng)并沒有處在最佳的時(shí)期。

表4 流通業(yè)對就業(yè)間接效應(yīng)的門檻檢驗(yàn)結(jié)果

表5 門檻效應(yīng)回歸結(jié)果二

結(jié)論與建議

基于本文的研究，可得到以下結(jié)論：第一，總體來看，我國流通業(yè)規(guī)模的提高能從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)為我國全社會就業(yè)水平帶來放大效應(yīng)；第二，從直接效應(yīng)來看，在一定的流通業(yè)規(guī)模范圍，其對就業(yè)增加的促進(jìn)作用會隨著流通業(yè)規(guī)模的增加而有所放大，但這并不是無限制的。當(dāng)我國剔除價(jià)格因素后的流通業(yè)增加值小于5396億元時(shí)，那么流通業(yè)對就業(yè)增加的影響系數(shù)為0.1725，若流通業(yè)增加值介于5396億元和183304億元之間時(shí)，其影響效應(yīng)程度會放大至0.4022，但當(dāng)流通業(yè)規(guī)模高于183304億元時(shí)，其影響效應(yīng)程度又縮減至0.2680；第三，從間接效應(yīng)來看，在一定的流通業(yè)規(guī)模范圍，其也能產(chǎn)生對就業(yè)的放大效應(yīng)，但這種放大效應(yīng)同樣不是無限制的。當(dāng)流通業(yè)增加值在小于3322億元、介于3322億元和27282億元、介于27282億元和132415億元這三個(gè)區(qū)間范圍，其對就業(yè)的影響程度依次遞增，即對就業(yè)的刺激效應(yīng)不斷放大，但超過132415億元時(shí)，其對就業(yè)的刺激效應(yīng)又會有所降低。

綜上所述，本文提出以下對策建議：第一，要持續(xù)加大流通業(yè)的培育力度，促進(jìn)流通業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)容。對此政府要堅(jiān)持集群化發(fā)展思路，發(fā)揮本土流通業(yè)龍頭骨干企業(yè)的帶動作用，通過重組整合和市場培育，強(qiáng)化對勞動力要素的有效需求，從而增強(qiáng)對就業(yè)的吸納能力；第二，要積極加速流通業(yè)內(nèi)部子產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，更加有效刺激就業(yè)增長。政府要結(jié)合地方實(shí)際，處理好批發(fā)、零售、物流、住宿餐飲等子產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，從而更大程度吸納就業(yè)；第三，要處理好流通業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的要素分配，并提高人力資本在行業(yè)中的地位。我國流通業(yè)總體上是一種勞動密集型產(chǎn)業(yè)，從長期來看，創(chuàng)新難免會通過技術(shù)和資本對勞動產(chǎn)生擠出，這不利于穩(wěn)定社會就業(yè)。因此，政府要進(jìn)一步重視流通業(yè)在供應(yīng)鏈中的行業(yè)紐帶作用，一方面要通過加大流通業(yè)人力資本投入優(yōu)化流通業(yè)要素分配，另一方面也要鼓勵流通企業(yè)與供應(yīng)鏈上下游主體之間的資源共享和業(yè)務(wù)協(xié)同，從而進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間的要素分配特別是勞動力要素分配，使更多的勞動力能夠進(jìn)入到自己合適的就業(yè)崗位，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。