陳 浩,傅海青
(舟山醫(yī)院麻醉科,浙江 舟山 316000)
在臨床上,咽喉疾病是嬰兒及兒童常見的一類疾病,例如咽炎、喉部白斑、聲帶疾病甚至嚴重的如喉癌等[1]。接受喉部激光手術(shù)治療是目前對嬰兒或兒童患者較為常見的一種治療方式,其具有精確度高、安全性高、復(fù)發(fā)率低,以及創(chuàng)傷小、治療周期短等優(yōu)點[2]。目前針對嬰兒及兒童的喉部激光手術(shù)治療主要難點集中在麻醉方式的選擇,由于嬰兒及兒童年紀較小、各項器官還處于發(fā)育期、生理功能處于不穩(wěn)定的狀態(tài),且小兒麻醉術(shù)后蘇醒是麻醉的重要部分,很多麻醉并發(fā)癥和意外都發(fā)生在此階段。因此對麻醉方式的選擇十分重要。本研究對60例接受喉部激光手術(shù)治療的患兒(干預(yù)組和對照組)進行丙泊酚靜脈麻醉方式與七氟醚吸入麻醉方式的麻醉效果及術(shù)后影響進行分析探討。
選取2015年6月至2018年6月在舟山醫(yī)院住院就診的接受喉部激光治療的患兒。納入標準:①年齡不滿14周歲;②臨床診斷為聲帶炎,接收喉部激光手術(shù);③無精神類疾病;④無嚴重的肝腎功能不全等合并癥;⑤神志清,能夠進行正常的溝通和交流;⑥臨床依從性好。排除標準:①年齡滿14周歲;②臨床診斷不明確;③有精神類疾??;④有嚴重的合并疾??;⑤臨床治療不宜喉部激光手術(shù);⑥神志不清,不能夠進行正常的溝通交流。根據(jù)上述納入及排除標準,共有60例患兒納入到本研究中。將2015年6月至2016年12月入院者分為對照組(30例),2017年1月至2018年6月入院者分為干預(yù)組(30例)。對照組給予丙泊酚靜脈麻醉方式,干預(yù)組給予七氟醚吸入麻醉方式。對照組30例,男性14例,女性16例,年齡為3~10歲,平均年齡為(6.41±3.82)歲;干預(yù)組30例,男性13例,女性17例,年齡為3~10歲,平均年齡為(6.98±3.77)歲。對照組手術(shù)類型:腺樣體切除術(shù)占46.21%,扁桃體切除術(shù)占32.93%,腺樣體和扁桃體同時切除術(shù)占16.86%;干預(yù)組手術(shù)類型:腺樣體切除術(shù)占46.92%,扁桃體切除術(shù)占34.13%,腺樣體和扁桃體同時切除占17.25%。兩組患兒的性別、年齡及手術(shù)類型分布比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
對照組患兒給予丙泊酚靜脈麻醉,在進行手術(shù)前6h,患兒禁食、禁水,在手術(shù)前30min肌肉注射阿托品(0.05mg/kg),同時建立靜脈通道[3],對患兒的生理狀態(tài)進行相關(guān)的動態(tài)監(jiān)測。對照組患兒術(shù)前給予丙泊酚(國藥準字H19990282)靜脈注射麻醉,丙泊酚用藥劑量為2mg/kg,麻醉誘導(dǎo)后給予患兒丙泊酚0.1mg·kg-1·min-1微泵維持速度。
干預(yù)組患兒進行七氟醚吸入麻醉,手術(shù)前相關(guān)準備同對照組。干預(yù)組患兒術(shù)前給予七氟醚(國藥準字H20070172)吸入麻醉,氧流量2~3L/min,吸入濃度前30s內(nèi)為8%,后降至4%。給予半緊閉式呼吸回路,麻醉前務(wù)必排空儲氣囊,調(diào)整氧流量,指導(dǎo)患兒有秩序地深呼吸,在最大呼氣后將面罩緊扣在患兒面部,當其呼吸輪廓明顯減弱后改為控制呼吸。
兩組患兒均在麻醉誘導(dǎo)完成后給予1%利多卡因噴霧咽喉完成表面麻醉,完成后進行手術(shù)。在手術(shù)全程重點關(guān)注患兒的睫毛反射消失時間、嚴格記錄手術(shù)時長、術(shù)后蘇醒時間,在手術(shù)過程中嚴格觀察患兒的血壓、心率、血氧飽和度等指標的動態(tài)變化。記錄患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率。
評估兩組患兒的麻醉效果。主要指標包括:平均手術(shù)時間、睫毛反射消失時間、蘇醒時間。將睫毛反射消失時間短(40s內(nèi)),手術(shù)時間短,術(shù)后蘇醒時間迅速(10min內(nèi))確定為效果良好;將睫毛反射消失時間較長(40~50s內(nèi)),手術(shù)時間短,術(shù)后蘇醒時間迅速(10~30min內(nèi))確定為有效;將睫毛反射消失時間較長(50~60s內(nèi)),手術(shù)時間短,術(shù)后蘇醒時間迅速(30~40min內(nèi))確定為進步;將睫毛反射消失時間長(等于或超過1min),手術(shù)時間較長,術(shù)后蘇醒時間慢(超過1h)確定為無效;將效果良好、有效和進步列入總有效率。評估兩組患兒對麻醉工作的滿意程度。
對照組的臨床麻醉總有效率(80.00%)低于干預(yù)組(93.33%),經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對照組與干預(yù)組患兒麻醉效果的比較結(jié)果[n(%)]
干預(yù)組患兒的舒張壓和收縮壓均低于對照組,但血氧飽和度高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
干預(yù)組的呼吸恢復(fù)時間、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間均低于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率也低于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
組別例數(shù)(n)舒張壓(mmHg)收縮壓(mmHg)血氧飽和度(%)心率(次/min)干預(yù)組3096.12±15.41101.22±12.4394.37±0.4763.81±10.40對照組30110.33±10.43117.03±18.2893.56±0.5864.26±11.46 t4.1834.0165.9430.159 P<0.05<0.05<0.05>0.05
組別例數(shù)(n)呼吸恢復(fù)時間(min)手術(shù)時間(min)術(shù)后蘇醒時間(min)不良反應(yīng)干預(yù)組304.12±1.4132.78±12.3211.71±3.474(13.3)對照組306.33±2.4342.19±18.1716.90±3.5810(33.3) t4.0392.2085.7144.034 P<0.05<0.05<0.05<0.05
在本研究結(jié)束時,對兩組患兒及家長進行滿意度調(diào)查,其中干預(yù)組滿意度為100.00%,高于對照組的83.33%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 對照組與干預(yù)組對麻醉工作滿意度的比較結(jié)果 [n(%)]
咽喉疾病是兒童常見的一類疾病,其中接受喉部激光手術(shù)治療是目前較為常見的一種治療方案,其具有精確度高、安全性高、復(fù)發(fā)率低、創(chuàng)傷小及治療周期短等優(yōu)點。兒童的喉部手術(shù)激光治療具有手術(shù)時間短、麻醉可控制等特點[4]。目前對兒童喉部激光手術(shù)主要麻醉方式有全身誘導(dǎo)麻醉、靜脈注射麻醉及吸入麻醉等。利多卡因是常見的一種麻醉方式,但由于其副作用較多不適用于兒童。丙泊酚靜脈麻醉在兒童手術(shù)中較為常見,但存在一定的呼吸抑制作用,較容易引起不良反應(yīng)及副作用。七氟醚是一種新型麻醉誘導(dǎo)劑,其優(yōu)點是麻醉誘導(dǎo)較快,患者術(shù)后蘇醒焦躁,目前較少應(yīng)用于兒童的喉部激光治療手術(shù)。眾所周知,兒童由于各項器官還處于發(fā)育期[5],對麻醉類藥物的敏感性更高,故在臨床上選擇更加安全有效、副作用低的麻醉方式是開展兒童喉部激光手術(shù)治療的關(guān)鍵,也是臨床上研究的重點。
在本研究中,對照組的臨床麻醉總有效率顯著低于干預(yù)組(P<0.05),說明在接受喉部激光手術(shù)中,給予患兒七氟醚吸入麻醉干預(yù)能夠顯著的提高麻醉的臨床療效。主要表現(xiàn)在可以盡早地使得患兒的睫毛反射消失,并且在術(shù)后及早蘇醒。國外學(xué)者曾探究七氟醚復(fù)合笑氣用于小兒吸入麻醉誘導(dǎo)插管時平穩(wěn)氣管插管的最低肺泡有效濃度,結(jié)果表明其可降低最低肺泡濃度(MACEI)值,且能縮短插管時間,對兒童肺部手術(shù)治療具有重要作用[6-7]。
在本研究中,干預(yù)組患兒的舒張壓和收縮壓均顯著低于對照組,但血氧飽和度顯著高于對照組(均P<0.05),干預(yù)組的呼吸恢復(fù)時間、手術(shù)時間、術(shù)后蘇醒時間均低于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率也低于對照組,表明采取七氟醚吸入麻醉干預(yù)方式對進行喉部激光手術(shù)的患兒可更好地改善血壓、血氧飽和度,使麻醉后患兒的生理狀態(tài)較為穩(wěn)定,降低了不良反應(yīng)發(fā)生率。
在本研究中,干預(yù)組患兒及家長對麻醉工作的滿意程度顯著高于對照組(P<0.05),顯著提高了患兒及家長對醫(yī)護工作人員的信任度,從而提高了治療的依從性,取得了比較好的臨床效果。
綜上所述,對接受喉部激光手術(shù)的患兒行七氟醚吸入麻醉干預(yù)能夠顯著提高麻醉效果,快速誘導(dǎo)患兒進入麻醉狀態(tài)、縮短手術(shù)時間及術(shù)后蘇醒時間、不良反應(yīng)少,并且術(shù)中血壓、心率、血氧飽和度變化均衡,取得了較好的臨床效果。