蔣益民,郭慶之,李 雯
(上海健康醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院東院 超聲醫(yī)學(xué)科,上海 201306)
梨狀肌綜合征又稱梨狀孔狹窄綜合征、梨狀肌損傷,它是由于勞損或外傷等原因引起的梨狀肌水腫、痙攣、肥厚,刺激或壓迫坐骨神經(jīng)引起一側(cè)或雙側(cè)臀部酸脹的臨床綜合征,常伴有大腿后側(cè)放射性疼痛,甚至活動受限等[1,2]。梨狀肌綜合征以體力勞動者及中老年人居多,隨社會發(fā)展,因不良生活習(xí)慣導(dǎo)致久坐的腦力勞動者患病率也逐年增長,患病年齡也逐漸趨向年輕化,對患者的生活和工作造成了極大的影響和心理壓力[3]。因梨狀肌綜合征極易與腰椎間盤突出癥、股骨頭無菌性壞死等疾病混淆,且其病因較為復(fù)雜,尚無可靠的臨床診斷方法,一般根據(jù)體格檢查及臨床表現(xiàn)來對其進(jìn)行診斷[4],因而易出現(xiàn)診斷不足或過度的情況。高場強(qiáng)MRI(magnetic resonance imaging)和彩色多普勒超聲是目前較為可靠的影像學(xué)輔助檢查手段[5,6],因此,本研究通過高場強(qiáng)MRI和彩色多普勒超聲檢測梨狀肌綜合征患者各參數(shù),探討兩種診斷方式對梨狀肌綜合征的診斷價值。
選取2017年6月~2019年6月本院收治且已臨床確診的31例梨狀肌綜合征患者為研究對象(觀察組),男16例、女15例;年齡16~63歲,平均(39.14±12.38)歲;病程1~13月,平均(6.12±1.36)月。選取同期于本院體檢的健康人群31例作為對照(對照組),男18例、女13例;年齡15~62歲,平均(38.94±12.45)歲。兩組性別、年齡等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院臨床研究倫理委員會批準(zhǔn),符合倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 梨狀肌投影區(qū)(環(huán)跳穴附近)可觸及塊狀物(骨痂)或索條狀(纖維瘢痕);② “4”字實驗,予以外力拮抗可誘發(fā)或加重坐骨神經(jīng)痛,臀部壓痛處Tinel征陽性;③ 直腿抬高試驗呈陽性,但60°以上疼痛會減輕;④ 單側(cè)發(fā)病,臀腿酸脹、麻木、疼痛等癥狀,并傳導(dǎo)至同側(cè)下肢,難以入睡。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 伴有腫瘤、結(jié)核者;② 腰椎管狹窄癥、腰椎間盤突出癥者;③ 骶髂關(guān)節(jié)炎疾病患者;④ 腰腿痛及髖關(guān)節(jié)疼痛者。
PHILIPS Affiniti 70 超聲診斷儀,購自廣州一古醫(yī)療設(shè)備維修有限公司;Achieva 1.5 TMR機(jī),購自荷蘭飛利浦公司。
對所有研究對象行盆腔與臀部MRI檢查,體部表面線圈,矩陣380×380,梯度場強(qiáng)66 mT/m,厚層5 mm,層間距5 mm,視野359 cm×359 cm。掃描序列:軸位自旋回波(SE)T1WI序列(TR/TE=647/18 ms),T1WI序列為顯示解剖結(jié)構(gòu)的序列,顯示部分病變組織內(nèi)的信號變化;軸位自旋回波(SE)T2WI序列(TR/TE=3600/100 ms),T2WI序列為發(fā)現(xiàn)病變最敏感的序列,顯示正常及病變組織內(nèi)水含量的變化。分別測量同平面、同部位T1WI、T2WI序列患側(cè)與對側(cè)坐骨神經(jīng)和肌肉信號強(qiáng)度值,重復(fù)測量3次,選取神經(jīng)中長軸層面,運用感興趣區(qū)技術(shù),將圖像適當(dāng)放大。同時測量同層面正常肌肉信號強(qiáng)度,重復(fù)測量3次,最終取神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度的信號強(qiáng)度比的平均值。MRI圖像由兩位8年以上工作經(jīng)驗的醫(yī)師獨立評價分析。
超聲檢測探頭選用L12-5線陣探頭,檢測方法:所有研究對象均取自然俯臥位,放松肌肉,探頭斜行放置于臀部外上象限,隨后將探頭平行向內(nèi)下方移動,至髂骨回聲中斷,之后在此切面微調(diào)探頭至梨狀肌縱斷面及坐骨神經(jīng)橫斷面清晰顯示,記錄坐骨神經(jīng)邊界,并在此切面上測量兩側(cè)梨狀肌的厚度。之后,順時針轉(zhuǎn)動探頭至清晰顯示梨狀肌橫斷面與坐骨神經(jīng)縱斷面,再次記錄坐骨神經(jīng)邊界。計算并比較兩組梨狀肌厚度和坐骨神經(jīng)厚度。
彩色多普勒超聲診斷對照組與觀察組兩側(cè)梨狀肌厚度及坐骨神經(jīng)厚度,結(jié)果顯示,兩組對側(cè)梨狀肌厚度和坐骨神經(jīng)厚度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組患側(cè)梨狀肌厚度顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。
高場強(qiáng)MRI診斷對照組與觀察組兩側(cè)序列T1WI和T2WI的神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度,結(jié)果顯示,兩組對側(cè)序列T1WI和T2WI的神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組患側(cè)序列T2WI的神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
以彩色多普勒超聲檢測值梨狀肌厚度、高場強(qiáng)MRI檢測值神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度T2WI單個指標(biāo),以及二者聯(lián)合為檢驗變量繪制ROC曲線(圖1),結(jié)果顯示,梨狀肌厚度診斷梨狀肌綜合征的曲線下面積(area under curve,AUC)為0.836(95%CI: 0.738~0.933),截斷值為24.461 mm,此時的特異性為71.0%,敏感度為83.9%;神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度診斷梨狀肌綜合征的AUC為0.869(95%CI: 0.779~0.959),截斷值為5.708,此時的特異性為93.5%,敏感度為71.0%;聯(lián)合診斷梨狀肌綜合征的AUC為0.945(95%CI: 0.894~0.995),特異性為74.2%,敏感度為96.8%。
梨狀肌綜合征是一種神經(jīng)肌肉性病變,也是坐骨神經(jīng)的卡壓性病變,臀部受涼、久坐、兩腿不等長,以及過度外展、外旋等情況均易造成梨狀肌損傷,因此,梨狀肌綜合征通常好發(fā)于冬季[7]。梨狀肌綜合征患者通常會出現(xiàn)跛行、下肢不能伸直的情況,時間長者甚至?xí)斐赏沃屑 ⑼未蠹〕霈F(xiàn)萎縮,給患者造成嚴(yán)重的生活負(fù)擔(dān),因而梨狀肌綜合征的早期治療十分重要[8]。然而,梨狀肌綜合征的臨床癥狀并無特異性,極易與坐骨神經(jīng)卡壓等腰腿疼痛疾病混淆,一般體格檢查和臨床表現(xiàn)判定梨狀肌綜合征易造成誤診、漏診,因此,需尋找更加可靠的臨床診斷方式[9]。
表1 彩色多普勒超聲診斷兩組兩側(cè)參數(shù)的比較
表2 高場強(qiáng)MRI診斷兩組兩側(cè)參數(shù)的比較
圖1 彩色多普勒超聲及高場強(qiáng)MRI診斷梨狀肌綜合征的ROC曲線
高場強(qiáng)MRI是一種可靠的影像檢查手段,它是人體剖面的多參數(shù)數(shù)字成像,可清楚顯示病變部位、程度、范圍,以及周圍軟組織情況,能更好地顯示病變?nèi)瞇10]。高場強(qiáng)MRI提高了影像組織分辨率,使梨狀肌及梨狀肌周圍組織與坐骨神經(jīng)的關(guān)系、梨狀肌形態(tài)結(jié)構(gòu)變化、炎性水腫等病理改變均清楚顯示,能大大提高梨狀肌綜合征的早期診斷水平[11]。陰祖棟等[12]在探討高場MRI對產(chǎn)婦合并梨狀肌綜合征的診斷價值中,證明磁共振能清楚反應(yīng)坐骨神經(jīng)與梨狀肌解剖結(jié)構(gòu)的關(guān)系,且能無創(chuàng)性定量測量坐骨神經(jīng)。本研究中高場強(qiáng)MRI診斷對照組與觀察組兩側(cè)序列T1WI和T2WI的神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度,結(jié)果顯示,觀察組患側(cè)序列T2WI的神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度顯著高于對照組,提示觀察組可能由于坐骨神經(jīng)受壓,導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)的含水量增加,神經(jīng)外液增加,進(jìn)而使T2時間延長導(dǎo)致信號增強(qiáng)。神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度診斷梨狀肌綜合征的AUC為0.869,截斷值為5.708,此時的特異性為93.5%,敏感度為71.0%。提示高場強(qiáng)MRI對梨狀肌綜合征有一定的診斷價值,臨床中可將其作為梨狀肌綜合征的輔助診斷方式。
彩色多普勒超聲作為另外一種影像檢查手段,有經(jīng)濟(jì)、方便、直觀性強(qiáng)、可重復(fù)檢查等優(yōu)點,其檢查方式無任何禁忌,適用于各類人群,因此在臨床上更易于應(yīng)用和推廣[13]。目前,隨著超聲診斷儀不斷改進(jìn)和超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,神經(jīng)和肌肉的清晰度和顯示率均有了很大程度的提高,使彩色多普勒超聲診斷梨狀肌綜合征成為可能[14]。趙俊等[15]曾探討了超聲在梨狀肌綜合征診斷中的應(yīng)用價值,證明超聲對其具有較高的診斷準(zhǔn)確率,可有效顯示梨狀肌及坐骨神經(jīng)厚度。本研究中,彩色多普勒超聲診斷對照組與觀察組兩側(cè)梨狀肌厚度及坐骨神經(jīng)厚度,結(jié)果顯示,觀察組患側(cè)梨狀肌厚度顯著高于對照組。提示觀察組患者可能由于肌外模的動脈血管擴(kuò)張、充血,導(dǎo)致靜脈通透性增高、液體滲出,使得梨狀肌及肌外模增厚。梨狀肌厚度診斷梨狀肌綜合征的AUC為0.836,截斷值為24.461,此時的特異性為71.0%,敏感度為83.9%。提示彩色多普勒超聲對梨狀肌綜合征有一定的診斷價值。
與高場強(qiáng)MRI相比,彩色多普勒超聲的價格相對便宜,成像也相對簡單,對梨狀肌綜合征的診斷價值也相對更高。梨狀肌厚度、神經(jīng)信號強(qiáng)度/肌肉信號強(qiáng)度聯(lián)合診斷梨狀肌綜合征的AUC為0.945,特異性為74.2%,敏感度為96.8%,提示兩種診斷方式聯(lián)合后可進(jìn)一步提高疾病的診斷價值。
綜上,高場強(qiáng)MRI和彩色多普勒超聲對梨狀肌綜合征均有一定的診斷價值,且彩色多普勒超聲的檢出率更高,兩者聯(lián)合可進(jìn)一步提高梨狀綜合征的診斷價值。但是,本研究高場強(qiáng)MRI及彩色多普勒超聲檢測中所用的診斷指標(biāo),僅能用于診斷單側(cè)患病的患者,雙側(cè)梨狀肌綜合征的診斷有待今后進(jìn)一步研究,此外,本研究樣本量有限,需進(jìn)一步豐富樣本量。