何長(zhǎng)輝, 莫業(yè)勇, 劉銳金
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 橡膠研究所, ???71101)
天然橡膠在日常生活、 工業(yè)、 醫(yī)療、 航空和軍工等領(lǐng)域有著廣泛的用途, 含天然橡膠的制品已超過(guò)7 萬(wàn)種。 出于經(jīng)濟(jì)重要性和供給安全性考量, 2017 年歐盟將天然橡膠與稀土礦、 稀有金屬等一并列入27 種關(guān)鍵原材料清單。 美國(guó)也將天然橡膠列為重要農(nóng)產(chǎn)品原料之一。 天然橡膠在中國(guó)長(zhǎng)期被視為戰(zhàn)略物資。 20 世紀(jì)50 年代, 天然橡膠供應(yīng)被封鎖, 為了滿(mǎn)足國(guó)防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要, 國(guó)家成立華南墾殖局尋找適宜地區(qū)大規(guī)模種植橡膠樹(shù)。 經(jīng)過(guò)60 多年艱苦卓絕的努力, 中國(guó)已成為世界第三大天然橡膠種植國(guó)和第四大生產(chǎn)國(guó)。 根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)墾局統(tǒng)計(jì)資料, 2017 年種植規(guī)模和產(chǎn)量分別為116.73 萬(wàn)hm2和81.37 萬(wàn)t。 橡膠樹(shù)屬于長(zhǎng)周期作物, 與短周期作物相比, 其生產(chǎn)具有跨期調(diào)節(jié)的特點(diǎn)。 若無(wú)極端天氣或劣質(zhì)種子事件影響, 大部分短周期作物在種植面積確定的情況下, 產(chǎn)量和生產(chǎn)能力差距會(huì)很小。 但橡膠樹(shù)則不同, 農(nóng)戶(hù)可以更加自由地配置勞動(dòng)力, 做出割膠生產(chǎn)的決策, 調(diào)節(jié)產(chǎn)量和生產(chǎn)能力之間的差距。 大部分學(xué)者更為關(guān)注天然橡膠產(chǎn)量預(yù)測(cè), 而對(duì)天然橡膠生產(chǎn)能力預(yù)測(cè)的研究較少。 天然橡膠生產(chǎn)國(guó)聯(lián)合會(huì)(ANRPC) 會(huì)根據(jù)天然橡膠主產(chǎn)國(guó)上一年產(chǎn)量情況、 種植規(guī)模、 氣候條件、 政府政策和市場(chǎng)環(huán)境等因素預(yù)測(cè)下一年的產(chǎn)量, 國(guó)際橡膠研究組織(IRSG) 以及國(guó)內(nèi)一些研究機(jī)構(gòu)也會(huì)建立模型預(yù)測(cè)天然橡膠產(chǎn)量。 與糧食產(chǎn)量相關(guān)的預(yù)測(cè)研究在方法上更為突出, 常見(jiàn)的有GM (1, 1) 灰色預(yù)測(cè)模型及其擴(kuò)展模型[1-6], 以及BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的擴(kuò)展模型[7-9]。 部分學(xué)者將糧食產(chǎn)量預(yù)測(cè)的相關(guān)方法應(yīng)用于天然橡膠, 建立灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)2006—2017 年中國(guó)天然橡膠產(chǎn)量進(jìn)行了預(yù)測(cè)[10]; 使用時(shí)間序列分析方法預(yù)測(cè)2011—2020 年中國(guó)天然橡膠供給和需求趨勢(shì)[11]; 運(yùn)用時(shí)間序列方法對(duì)海南省儋州市的天然橡膠產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)[12]; 將GM (1, 1) 模型與趨勢(shì)曲線組合模型運(yùn)用于天然橡膠產(chǎn)量預(yù)測(cè)[13]; 部分學(xué)者研究了中國(guó)天然橡膠生產(chǎn)的波動(dòng)性, 并對(duì)天然橡膠的產(chǎn)量發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)[14]。 有學(xué)者在對(duì)中國(guó)橡膠主產(chǎn)區(qū)調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)天然橡膠的生產(chǎn)能力進(jìn)行系統(tǒng)分析, 2015 年橡膠總產(chǎn)量可達(dá)73 萬(wàn)t, 如果通過(guò)科技培訓(xùn)與推廣, 在割膠、 栽培、 低產(chǎn)膠園改造等方面挖掘潛力, 2015 年和2020 年天然橡膠生產(chǎn)能力將分別達(dá)到90 萬(wàn)t 和110 萬(wàn)t[15]。 通過(guò)比較發(fā)現(xiàn), 對(duì)天然橡膠產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)的研究多習(xí)慣利用歷史數(shù)據(jù)展開(kāi)分析, 忽略了價(jià)格因素對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)意愿和行為的影響。 正因如此, 部分基于灰色模型[10]和回歸分析[11]的天然橡膠產(chǎn)量預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)。 為了進(jìn)一步提升天然橡膠生產(chǎn)能力預(yù)測(cè)精度, 結(jié)合橡膠樹(shù)的長(zhǎng)周期作物屬性, 利用生命周期的產(chǎn)量分布數(shù)據(jù)和1977—2018 年定植面積數(shù)據(jù), 對(duì)天然橡膠生產(chǎn)能力進(jìn)行測(cè)算。
1977 年橡膠樹(shù)種植面積來(lái)自《中國(guó)天然橡膠五十年》[16], 1977—2017 年歷年橡膠定植面積來(lái)自農(nóng)業(yè)部南亞辦統(tǒng)計(jì)資料。 2018 年定植面積根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部及相關(guān)植膠區(qū)數(shù)據(jù)估算得到。 不同橡膠樹(shù)品種生命周期單產(chǎn)分布數(shù)據(jù)則分別來(lái)自國(guó)內(nèi)外從事天然橡膠研究的相關(guān)科研機(jī)構(gòu)。 不同橡膠樹(shù)品種生命周期內(nèi)單產(chǎn)有較大差別, 暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)有研究或者生產(chǎn)組織對(duì)某一品種完整生命周期每年干膠單產(chǎn)進(jìn)行跟蹤觀測(cè)的數(shù)據(jù)。 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所割膠生理研究團(tuán)隊(duì)提供了熱研73397 品種開(kāi)割26 年各年干膠單產(chǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù), 第27 年到第33 年的干膠單產(chǎn)數(shù)據(jù)則以第26 年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)逐年遞減0.10t/hm2。 其他品種的產(chǎn)量分布數(shù)據(jù)源于ANRPC 供需專(zhuān)家組, GT1 品種開(kāi)割24 年的各年干膠單產(chǎn)數(shù)據(jù)來(lái)源于越南, 第25 年到第33 年的干膠單產(chǎn)數(shù)據(jù)則以第24 年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)逐年遞減0.10t/hm2。 RRIM 系列品種均由馬來(lái)西亞選育, RRIM600 品種開(kāi)割20 年的單產(chǎn)數(shù)據(jù)源于馬來(lái)西亞對(duì)某一混合品種的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù), 開(kāi)割第21 年到第26 年的干膠單產(chǎn)以第20 年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ), 逐年遞減0.20t/hm2, 第27 年到第33 年的干膠單產(chǎn)數(shù)據(jù)則與第26 年數(shù)據(jù)保持一致。 PR107 品種開(kāi)割各年的單產(chǎn)數(shù)據(jù)則主要參考印度尼西亞對(duì)PB260 品種的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
根據(jù)橡膠樹(shù)生命周期特征以及中國(guó)主要植膠區(qū)植膠環(huán)境特點(diǎn), 對(duì)天然橡膠生產(chǎn)能力進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí), 提出5 個(gè)研究假設(shè)。
H1: 全國(guó)的膠園中僅有PR107、 RRIM600、 GT1 和熱研73397 這4 個(gè)品種
H2: 橡膠樹(shù)生命周期為40 年, 從種植到割膠的非生產(chǎn)期為7 年, 從開(kāi)始割膠到更新的周期為33 年
H3: 根據(jù)對(duì)主要植膠區(qū)相關(guān)管理部門(mén)調(diào)研及農(nóng)戶(hù)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù), 假設(shè)不同時(shí)期橡膠樹(shù)品種比例如表1 所示
H4: 假設(shè)1977 年橡膠樹(shù)面積不變, 單產(chǎn)按照每年5%的水平遞減
H5: 國(guó)內(nèi)熱研73397、 GT1、 RRIM600 和PR107 品種的單產(chǎn)分別為試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的85%、 70%、 75%和1.46 倍
根據(jù)中國(guó)天然橡膠實(shí)際單產(chǎn)水平信息, 考慮到試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與生產(chǎn)實(shí)踐的差異, 以及不同品種在不同國(guó)家植膠環(huán)境下的差異, 最后確定4 個(gè)品種的產(chǎn)量。
表1 不同時(shí)期橡膠樹(shù)品種比例Table 1 Proportion of rubber tree varieties in different periods
1.3.1 橡膠樹(shù)生長(zhǎng)情況
天然橡膠主要來(lái)源于巴西三葉橡膠樹(shù)。 橡膠樹(shù)屬于高大熱帶喬木, 天然橡膠乳汁取自樹(shù)皮, 國(guó)內(nèi)一般種植后第8 年開(kāi)始切割樹(shù)皮獲取乳汁, 生產(chǎn)上需要根據(jù)膠園管護(hù)水平和植膠環(huán)境而定。 嚴(yán)格執(zhí)行《天然橡膠生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程》 的情況下, 橡膠樹(shù)的割膠壽命一般可以達(dá)到30 年, 部分膠園甚至能夠超過(guò)40 年。 實(shí)際生產(chǎn)中, 部分地區(qū)植膠條件較差, 膠園超海拔、 超坡度種植, 可能需要8 到10 年才能割膠; 少數(shù)橡膠園由于種植管理不規(guī)范, 可能20 年左右就更新; 但這些并非普遍現(xiàn)象。
由于橡膠樹(shù)生長(zhǎng)周期長(zhǎng), 所以品種更新?lián)Q代速度慢, 對(duì)生產(chǎn)的影響時(shí)間長(zhǎng)。 發(fā)展初期, 中國(guó)橡膠樹(shù)品種引自國(guó)外, 迄今國(guó)外品種仍然占較大比例, 主要有RRIM600、 PR107 和GT1 等3 個(gè)品種。 熱研73397 是中國(guó)種植面積最大的自主選育品種, 1995 年開(kāi)始在國(guó)內(nèi)大規(guī)模推廣。 隨著技術(shù)的擴(kuò)散, 種植農(nóng)戶(hù)對(duì)熱研73397 認(rèn)可度越來(lái)越高。 該品種得以在海南和廣東植膠區(qū)大規(guī)模推廣, 種植規(guī)模超過(guò)20 萬(wàn)hm2。此外, 云研774、 云研772、 大豐95、 熱研879、 熱研917 等品種也是中國(guó)自主選育, 但種植規(guī)模太小,在分析品種構(gòu)成時(shí)幾乎可以不考慮。 中國(guó)屬于非傳統(tǒng)植膠區(qū), 自然環(huán)境和氣候條件對(duì)橡膠樹(shù)生長(zhǎng)影響較大, 產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)展主要依賴(lài)科技創(chuàng)新[17], 不同地區(qū)品種選擇具有較大的差異。 GT1、 云研772 和云研774 等抗寒性較強(qiáng)的品種主要分布在云南, 熱研73397、 大豐95 和熱研917 等品種抗風(fēng)性較強(qiáng), 主要分布在海南和廣東。 RRIM600、 PR107 兩個(gè)品種則在海南和云南都有較大規(guī)模分布。 由于病蟲(chóng)害、 自然災(zāi)害和人為因素等影響, 橡膠樹(shù)資產(chǎn)每年會(huì)有不同程度損失。
1.3.2 生命周期單產(chǎn)變化
在橡膠樹(shù)種植后, 第8 年才達(dá)到割膠標(biāo)準(zhǔn)。 特別是在開(kāi)始割膠的前3 年, 干膠產(chǎn)量一般較低, 其產(chǎn)量不會(huì)超過(guò)1t/ hm2[18]。 隨著橡膠樹(shù)生長(zhǎng), 干膠產(chǎn)量逐年上升, 開(kāi)割后第5 年到第20 年為橡膠樹(shù)高產(chǎn)期, 正常情況下產(chǎn)量會(huì)超過(guò)1t/hm2, 旺產(chǎn)年份甚至能達(dá)到2t/hm2。 進(jìn)入割膠第21 年后, 橡膠樹(shù)原生皮割完, 開(kāi)始割再生皮, 產(chǎn)量逐年下降。 直到割膠第33 年, 橡膠樹(shù)更新。
影響橡膠樹(shù)單產(chǎn)的因素除了樹(shù)齡, 還有橡膠樹(shù)品種。 中國(guó)橡膠樹(shù)品種經(jīng)歷了實(shí)生樹(shù)、 初生代、 次生代和三生代等不同發(fā)展階段, 單產(chǎn)水平大幅提升, 平均單產(chǎn)從0.45 t/hm2增長(zhǎng)到1.26 t/hm2[19], 部分優(yōu)良品種單產(chǎn)甚至高達(dá)1.80 t/hm2。 不同品種單產(chǎn)特性會(huì)有較大差異。 生產(chǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示, RRIM600 和GT1 兩個(gè)品種第1~10 割年的年均單產(chǎn)分別為1.204 5 t/hm2和1.114 5 t/hm2, 而PR107 品種對(duì)應(yīng)的單產(chǎn)僅有0.982 5 t/hm2。 但PR107 開(kāi)割第17 年到20 年, 單產(chǎn)能夠達(dá)到2.200 0 t/hm2以上。 因此, 不同品種結(jié)構(gòu)的橡膠園單產(chǎn)會(huì)有較大差異。 根據(jù)假設(shè)H3提供的品種比例和各品種生命周期內(nèi)干膠單產(chǎn)數(shù)據(jù)得到不同時(shí)期橡膠園單產(chǎn)分布曲線(圖1)。
圖1 不同時(shí)期橡膠園單產(chǎn)分布曲線Figure 1 Distribution curve of yield in different periods in China's rubber plantation
1.3.3 歷年橡膠種植情況
種植面積是影響天然橡膠生產(chǎn)能力的另一個(gè)關(guān)鍵因素。 中國(guó)天然橡膠產(chǎn)量從發(fā)展之初的0.03 萬(wàn)t增長(zhǎng)到2017 年的81.37 萬(wàn)t, 種植面積從不足10 萬(wàn)hm2發(fā)展到116.73 萬(wàn)hm2, 產(chǎn)量的增長(zhǎng)源于每年不斷新種或者更新的橡膠樹(shù)面積增長(zhǎng)。 由于天然橡膠生命周期長(zhǎng)達(dá)40 年, 生產(chǎn)能力可以追溯到過(guò)去40 年到7 年前歷年定植橡膠樹(shù)能夠生產(chǎn)干膠的產(chǎn)量, 即為各樹(shù)齡結(jié)構(gòu)下能夠投產(chǎn)的膠園生產(chǎn)能力之和。 因此, 歷年定植的橡膠樹(shù)面積對(duì)預(yù)測(cè)生產(chǎn)能力尤為關(guān)鍵。
圖2 1977—2017 年定植膠園面積(hm2)Figure 2 The area of rubber plantation planted that year from 1977 to 2017 (hm2)
從1977—2018 年歷年定植的膠園面積(圖2) 可以看出: 定植膠園面積整體上波動(dòng)較大, 1977—1987 年定植面積波動(dòng)上升; 1988 年定植面積開(kāi)始大幅減少,1989 年為歷年最小值, 一直到1995 年每年定植的面積都不超過(guò)1.5 萬(wàn)hm2; 1996—1997 年定植面積短暫增加, 隨后逐年減少, 并且持續(xù)到2002 年; 2003 年定植面積陡增且呈逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì), 并持續(xù)到2007 年, 橡膠樹(shù)定植面積達(dá)到歷年最大值。 盡管2008 年定植面積有較大幅度減少, 但2008—2012 年每年定植面積都在4.5 萬(wàn)hm2以上; 出現(xiàn)大幅下滑始于2013 年, 2013—2018 年定植面積波動(dòng)降低到2.0 萬(wàn)hm2左右水平。
橡膠樹(shù)從定植到投產(chǎn)一般需要經(jīng)歷7 年左右非生產(chǎn)期, 這一特點(diǎn)即為天然橡膠生產(chǎn)能力測(cè)算模型建立的關(guān)鍵。 測(cè)算的天然橡膠生產(chǎn)能力為1977 年存量膠園的干膠產(chǎn)量與1977 年及以后歷年定植膠園產(chǎn)量之和。 根據(jù)假設(shè), 1977 年定植的橡膠樹(shù)到1984 年才開(kāi)始割膠, 此時(shí)是橡膠樹(shù)生長(zhǎng)的第8 年(正是1977年定植膠園割膠第1 年), 也是1977 年存量膠園割膠的第8 年, 所以1984 年干膠產(chǎn)量為1977 年存量膠園干膠產(chǎn)量與1977 年定植膠園干膠產(chǎn)量之和; 1985 年干膠產(chǎn)量為1977 年存量膠園干膠產(chǎn)量、 1977 年定植膠園干膠產(chǎn)量和1978 年定植膠園干膠產(chǎn)量之和。 依次類(lèi)推, 2015 年干膠產(chǎn)量為1977 年存量膠園干膠產(chǎn)量與1977—2008 年歷年定植膠園干膠產(chǎn)量之和, 此時(shí)1977 年存量膠園能夠產(chǎn)膠的橡膠樹(shù)已經(jīng)達(dá)到40 年樹(shù)齡, 2008 年種植的橡膠樹(shù)已經(jīng)達(dá)到8 年樹(shù)齡, 進(jìn)入開(kāi)割期。 2016 年干膠產(chǎn)量為1977—2009年歷年定植膠園干膠產(chǎn)量之和, 此時(shí)1977 年存量膠園都已超過(guò)40 年樹(shù)齡, 已經(jīng)停止割膠; 1977 年定植的橡膠樹(shù)達(dá)到40 年樹(shù)齡, 2009 年定植橡膠樹(shù)則達(dá)到8 年樹(shù)齡。 其他年份干膠產(chǎn)量則按照模型類(lèi)推。具體模型可表示為:
式中P1984 表示1984 年能夠達(dá)到的天然橡膠產(chǎn)量, 是1977 年成齡膠園測(cè)算產(chǎn)量和定植膠園測(cè)算產(chǎn)量之和; P2015 表示2015 年天然橡膠生產(chǎn)能力, 是1977 年成齡膠園測(cè)算產(chǎn)量與1977—2008 年歷年定植膠園測(cè)算產(chǎn)量之和; P2025 表示2025 年天然橡膠生產(chǎn)能力, 是1986—2018 年歷年定植膠園測(cè)算產(chǎn)量之和; PM19778表示1977 年的成齡膠園在第8 年的測(cè)算產(chǎn)量; 依次類(lèi)推, PM197739表示1977 年成齡膠園在第39 年的測(cè)算產(chǎn)量, 根據(jù)假設(shè)H2, PM197739是1977 年成齡膠園生命周期最后一年的產(chǎn)量; PN19778表示1977 年定植膠園在第8 齡的測(cè)算產(chǎn)量; PN19788表示1978 年定植膠園在第8 齡的測(cè)算產(chǎn)量;PN20088表示2008 年定植膠園在第8 齡的測(cè)算產(chǎn)量; PN20188表示2018 年定植膠園在第8 齡的測(cè)算產(chǎn)量; PN197740表示1977 年定植膠園在第40 齡的測(cè)算產(chǎn)量; PN198640表示1986 年定植膠園在第40 齡的測(cè)算產(chǎn)量; 其他依次類(lèi)推。
根據(jù)模型估算天然橡膠生產(chǎn)能力, 得到結(jié)果如圖3 所示。 整體而言, 模型預(yù)測(cè)結(jié)果較為合理, 實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)能力之間明顯的差異情況能夠得到合理解釋。 中國(guó)規(guī)模化種植橡膠樹(shù)始于20 世紀(jì)50 年代,到1977 年橡膠種植規(guī)模達(dá)到35.36 萬(wàn)hm2。 從1990 年開(kāi)始, 1977 年以前種植的橡膠樹(shù)對(duì)生產(chǎn)能力的影響減弱, 模型擬合效果較好。 圖3 中區(qū)域Ⅰ和Ⅱ, 實(shí)際產(chǎn)量低于生產(chǎn)能力, 主要因?yàn)?005 年“達(dá)維”臺(tái)風(fēng)和2008 年初冰凍災(zāi)害導(dǎo)致橡膠生產(chǎn)受損嚴(yán)重。 2005 年“達(dá)維” 臺(tái)風(fēng)造成海南省3 372 萬(wàn)株開(kāi)割橡膠樹(shù)受損, 直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到24 億元; 2008 年1 月中旬海南持續(xù)40 多天低溫、 陰雨天氣導(dǎo)致海南農(nóng)墾超過(guò)100 萬(wàn)株開(kāi)割橡膠樹(shù)死亡, 開(kāi)割時(shí)間普遍推遲1—2 個(gè)月, 直接和間接經(jīng)濟(jì)損失16 億元以上[20]。區(qū)域Ⅳ是由2014 年以來(lái)持續(xù)低迷的價(jià)格造成, 2011 年干膠收購(gòu)價(jià)格超過(guò)30 元/kg, 然后開(kāi)始不斷下降,到2014 年價(jià)格低至10 元/kg 左右的水平, 而后低價(jià)水平基本持續(xù)到現(xiàn)在。 巨大的價(jià)格落差降低了膠農(nóng)從事橡膠生產(chǎn)的積極性, 導(dǎo)致大量橡膠園停割或者不正常割膠, 從而造成較大的產(chǎn)能浪費(fèi)。 區(qū)域Ⅲ中實(shí)際產(chǎn)量高于生產(chǎn)能力, 則主要是由于2011—2013 年橡膠價(jià)格高位運(yùn)行。 2011 年橡膠價(jià)格達(dá)到歷史最高水平, 大量農(nóng)戶(hù)增加割膠強(qiáng)度和割膠勞動(dòng)力投入, 過(guò)度開(kāi)發(fā)使得實(shí)際產(chǎn)量顯著高于生產(chǎn)能力。
圖3 天然橡膠生產(chǎn)能力與實(shí)際產(chǎn)量對(duì)比Figure 3 Comparison between natural rubber production capacity and actual production
1990—2008 年, 天然橡膠生產(chǎn)能力曲線穩(wěn)步上升, 2009—2018 年保持快速上升的態(tài)勢(shì), 到2019 年開(kāi)始維持較低的增速, 2024 年前后基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。 測(cè)算數(shù)據(jù)顯示, 生產(chǎn)能力在2024 年達(dá)到最大,116.70 萬(wàn)t, 2025 年為116.64 萬(wàn)t, 意味著從2025 年開(kāi)始, 天然橡膠生產(chǎn)能力開(kāi)始下滑。
2014 年以后天然橡膠生產(chǎn)能力持續(xù)快速增長(zhǎng)主要在于2003 年以來(lái)較大的橡膠樹(shù)定植面積。 2003 年以后定植的橡膠樹(shù)在2010 年以后開(kāi)始投產(chǎn), 并逐漸步入高產(chǎn)期, 隨著產(chǎn)能的釋放將在2024 年左右達(dá)到峰值, 然后進(jìn)入緩慢下行通道。 然而, 由于2014 年以來(lái)價(jià)格低迷, 橡膠樹(shù)定植面積大幅減少, 2012 年以前定植的橡膠樹(shù)產(chǎn)能釋放之后, 生產(chǎn)能力可能出現(xiàn)大幅下滑的趨勢(shì)。
膠園更新是有效保障天然橡膠生產(chǎn)潛力的關(guān)鍵。 世界天然橡膠主產(chǎn)國(guó)都非常重視種植和更新膠園,馬來(lái)西亞和泰國(guó)建立了橡膠產(chǎn)業(yè)(更新) 基金, 柬埔寨等亦對(duì)橡膠種植給予一定的補(bǔ)貼。 按照33 年的生產(chǎn)周期計(jì)算, 不考慮新品種推廣產(chǎn)生的生產(chǎn)能力增長(zhǎng), 如果要維持天然橡膠相對(duì)穩(wěn)定的生產(chǎn)能力, 則達(dá)到投產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的膠園需要保持每年3.3%的更新率。
比較實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)能力曲線發(fā)現(xiàn), 1990—2002 年重合度較高; 2003 年實(shí)際產(chǎn)量略高于生產(chǎn)能力估值, 2011—2013 年實(shí)際產(chǎn)量則明顯高于生產(chǎn)能力, 在5.83~8.02 萬(wàn)t 之間; 2005、 2006 和2008 年實(shí)際產(chǎn)量明顯低于生產(chǎn)能力, 分別低6.64 萬(wàn)t、 6.14 萬(wàn)t 和8.41 萬(wàn)t; 2014—2018 年實(shí)際產(chǎn)量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)能力。 從2014 年開(kāi)始, 實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)能力之間的差距明顯拉大, 2014 年生產(chǎn)能力超過(guò)實(shí)際產(chǎn)量約0.96 萬(wàn)t, 2015 年則擴(kuò)大到9.44 萬(wàn)t, 到2018 年天然橡膠生產(chǎn)能力超過(guò)實(shí)際產(chǎn)量21.46 萬(wàn)t, 占2018年中國(guó)天然橡膠實(shí)際產(chǎn)量的25%以上。 大量的生產(chǎn)能力被閑置, 意味著較大面積的膠園處于棄割棄管或者不正常割膠的狀態(tài)。
天然橡膠名義價(jià)格2011 年達(dá)到高位后開(kāi)始下降, 2014 年開(kāi)始保持低迷態(tài)勢(shì), 基本維持在1 萬(wàn)元/t左右的水平。 價(jià)格低導(dǎo)致膠農(nóng)從事割膠生產(chǎn)的積極性降低, 部分成齡膠園棄割棄管。 部分膠農(nóng)仍然割膠, 但施肥量減少或者不施肥, 膠園管理較天然橡膠價(jià)格大幅下降前更為隨意。 調(diào)查顯示, 2015 年海南植膠區(qū)約有25%的膠園被棄割, 25%的膠園處于非正常割膠狀態(tài)[21]。 部分報(bào)道指出2016 年海南省民營(yíng)膠園棄割比例高達(dá)六成[22]。 這些現(xiàn)象導(dǎo)致天然橡膠生產(chǎn)能力難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)量, 造成資源浪費(fèi)。
1990—2004 年間, 天然橡膠實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)能力基本保持一致, 差距較??; 2005 年以后, 極端自然災(zāi)害和天然橡膠價(jià)格異常波動(dòng)導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)能力之間的差距拉大, 2014 年以后天然橡膠價(jià)格持續(xù)低迷, 農(nóng)戶(hù)割膠意愿降低導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)量嚴(yán)重低于生產(chǎn)能力, 閑置產(chǎn)能估計(jì)超過(guò)20 萬(wàn)t, 隨著生產(chǎn)能力的自然增長(zhǎng)和割膠勞動(dòng)力老齡化、 勞動(dòng)力外流的持續(xù), 閑置產(chǎn)能還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì); 2004—2012年大規(guī)模種植橡膠樹(shù)形成的產(chǎn)能正在持續(xù)釋放, 形成天然橡膠生產(chǎn)能力快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì), 估計(jì)2024 年將達(dá)到峰值; 而2014 年以來(lái)受價(jià)格因素影響, 橡膠園更新定植面積銳減, 可能會(huì)對(duì)2024 年以后的天然橡膠生產(chǎn)能力造成較大沖擊。
3.2.1 保障膠農(nóng)收入, 穩(wěn)定現(xiàn)有種植規(guī)模
橡膠種植農(nóng)戶(hù)放棄割膠、 疏于膠園管理會(huì)對(duì)天然橡膠生產(chǎn)能力穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成不可逆轉(zhuǎn)的損害。 為了穩(wěn)定天然橡膠生產(chǎn)能力, 首先需要穩(wěn)定農(nóng)戶(hù)橡膠收益, 減少膠農(nóng)因?yàn)閮r(jià)格過(guò)低而大規(guī)??硺?shù)的行為。 在精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目推動(dòng)下, 云南省和海南省開(kāi)始實(shí)施天然橡膠“期貨+保險(xiǎn)”, 2018 年海南省試點(diǎn)價(jià)格(收入) 保險(xiǎn), 對(duì)保障膠農(nóng)收入方面發(fā)揮著積極效果。 進(jìn)一步穩(wěn)定天然橡膠生產(chǎn)能力還需要這些收入保障措施能夠在更大的范圍進(jìn)行推廣和宣傳, 各植膠區(qū)根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況制定實(shí)施細(xì)則,確保政策措施能夠有效執(zhí)行。
3.2.2 創(chuàng)新生產(chǎn)組織模式, 解決產(chǎn)能閑置問(wèn)題
針對(duì)膠園棄割棄管問(wèn)題, 產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)可以嘗試在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者縣域范圍內(nèi)組織技術(shù)水平較高的割膠勞動(dòng)力建立橡膠生產(chǎn)服務(wù)合作社, 膠農(nóng)將橡膠樹(shù)托管給合作社并簽訂協(xié)議, 避免橡膠樹(shù)資產(chǎn)在托管過(guò)程中受損, 同時(shí)保證在市場(chǎng)環(huán)境下雙方都能夠得到相對(duì)合理的收益。 植膠大戶(hù)也可以考慮組建自己的橡膠生產(chǎn)服務(wù)合作社, 與割膠勞動(dòng)力之間建立長(zhǎng)期的利益連接機(jī)制。 政府層面則需要出臺(tái)相關(guān)的政策措施, 支持農(nóng)戶(hù)在生產(chǎn)方式、 組織方式上的創(chuàng)新, 對(duì)其生產(chǎn)投入給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。
3.2.3 加大對(duì)橡膠園更新的支持力度
為了阻止天然橡膠生產(chǎn)能力的持續(xù)下降, 要加大對(duì)膠園更新的支持力度。 按照國(guó)家《橡膠樹(shù)種植基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》 要求, 支持更新20 世紀(jì)80 年代及之前種植的老齡低產(chǎn)膠園, 提高優(yōu)良新品種的覆蓋率, 建成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地。 加強(qiáng)道路、 橋涵、 水土保持工程建設(shè), 完善膠園基礎(chǔ)及其配套設(shè)施, 提高膠園管理水平, 培育膠園生產(chǎn)潛力。
建議多方籌措資金, 成立天然橡膠發(fā)展基金, 通過(guò)直接補(bǔ)貼、 信貸扶持、 社會(huì)化服務(wù)補(bǔ)貼等方式,重點(diǎn)支持橡膠種植與更新、 膠園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 避免出現(xiàn)膠園生產(chǎn)潛力下降。 另外, 在深入總結(jié)橡膠林造林和撫育補(bǔ)貼試點(diǎn)的基礎(chǔ)上, 制定中央財(cái)政林業(yè)補(bǔ)助資金支持天然橡膠產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn), 適當(dāng)提高補(bǔ)貼幅度, 全面覆蓋主產(chǎn)區(qū)新植和更新種植膠園。
林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題2020年3期