劉萌穎

摘 要：隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，我國刑事訴訟法學(xué)也獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，不管是在理論研究還是實(shí)踐應(yīng)用上都取得了非常理想的效果。但是，在新媒體時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用導(dǎo)致我國的社會(huì)形勢(shì)發(fā)生了新的變化，這也給刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。鑒于此，本文對(duì)新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展進(jìn)行分析，以供參考。

關(guān)鍵詞：新媒體時(shí)代;刑事訴訟法;發(fā)展探索

引言

隨著新課改進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國已經(jīng)步入了發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，再加上新媒體的不斷涌現(xiàn)，這些情況都給刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在這種背景下，政府部門以及研究人員必須要轉(zhuǎn)變自身的工作理念，綜合考慮社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況展開進(jìn)一步探究，以此來推動(dòng)刑事訴訟法學(xué)制度向著更加完善的方向發(fā)展，提升其現(xiàn)代化程度，進(jìn)而為我國和諧社會(huì)的發(fā)展建設(shè)以及中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)提供更有力的支持和保障。

1新媒體時(shí)代我國刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展成效介紹

1.1刑事訴訟法學(xué)制度日益完善

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展，在新媒體時(shí)代，人們的生活方式以及社會(huì)觀念也都隨之遭受了比較大的沖擊，這種情況也對(duì)我國政治經(jīng)濟(jì)體制改革造成了嚴(yán)重的消極影響。所以，為了跟上時(shí)代發(fā)展的腳步，立法以及司法機(jī)關(guān)也在不斷創(chuàng)新完善相應(yīng)的刑事訴訟制度，以此來保證其更為符合民主法治的需要。

1.2研究體系越加健全

在新媒體時(shí)代，人們完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行最新刑事訴訟法學(xué)相關(guān)資料的收集，這也給研究工作的順利展開帶來了非常大的便利。另外，通過新媒體的有效利用，立法、司法機(jī)關(guān)以及相關(guān)研究人員完全可以和其余領(lǐng)域的研究人員進(jìn)行相關(guān)問題的交流和探究，從而得到新的問題解決思路，進(jìn)而為我國刑事訴訟法學(xué)體系的健全完善起到更大的推動(dòng)作用。

1.3刑事訴訟基礎(chǔ)理論和手段的創(chuàng)新

在新媒體環(huán)境中，信息交流全面打破了時(shí)間和空間的限制，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的幫助下切實(shí)提升了信息交流的共享程度和便捷程度。這種信息的交互在近期開始向刑事訴訟法學(xué)理論研究方向轉(zhuǎn)移，逐漸上升到學(xué)術(shù)層面，為刑事訴訟法的深入研究提供了強(qiáng)大的助力。刑事訴訟法理論在本質(zhì)上更加注重司法層面的公平性和個(gè)人權(quán)利的保障，不再以單純的懲處罪犯為最終目的，充分展現(xiàn)了以人為本的發(fā)展理念。通過新媒體技術(shù)對(duì)刑事訴訟法的相關(guān)流程進(jìn)行優(yōu)化，可以實(shí)現(xiàn)司法訴訟公正和法律實(shí)體公正的并舉并重，進(jìn)而使我國刑事訴訟理論的創(chuàng)新更加貼合于國際司法發(fā)展主流趨勢(shì)。

2新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

2.1建立高效、廣泛的刑事訴訟法學(xué)研究體系

刑事訴訟法作為一門非常實(shí)用的學(xué)科，在司法實(shí)踐中提出了許多問題，只有在特殊情況下才能遇到這些問題，這對(duì)于學(xué)術(shù)研究界構(gòu)成了真正的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代信息技術(shù)方面，通過研究和信息傳播平臺(tái)迅速傳遞信息，局部地區(qū)存在的訴訟性問題，也能通過網(wǎng)絡(luò)傳遞到學(xué)者的信息庫中，這對(duì)提高研究效率和幫助解決實(shí)際問題至關(guān)重要。

2.2推動(dòng)刑事訴訟法學(xué)與實(shí)踐相結(jié)合

近年來，我國的社會(huì)發(fā)展制度不斷完善，刑事司法領(lǐng)域的法律研究也在迅速發(fā)展。但是，在推進(jìn)刑事司法領(lǐng)域的法律研究方面，理論與實(shí)踐之間仍然存在一定程度的脫節(jié)，如何建立一個(gè)理論、實(shí)踐研究綜合系統(tǒng)的問題需要當(dāng)代法律研究的重點(diǎn)關(guān)注。在研究這個(gè)問題的過程中，將社會(huì)理論與現(xiàn)代信息技術(shù)有機(jī)地結(jié)合起來，通過開發(fā)適當(dāng)?shù)能浖蛘吲c相關(guān)的法律研究企業(yè)結(jié)合起來，及時(shí)地結(jié)合理論和實(shí)際研究，特別是通過查閱判例，可以有效地解決理論研究實(shí)例不足的問題，這對(duì)于豐富和改進(jìn)研究系統(tǒng)至關(guān)重要。在實(shí)踐中，應(yīng)積極利用現(xiàn)代多媒體信息平臺(tái)，建立刑事司法綜合法律研究系統(tǒng)，并提高研究效率。

2.3建立健全刑事訴訟訴訟制度

刑事訴訟法最重要的意義是建立一個(gè)可靠的刑事訴訟制度。從人權(quán)的角度來看，基本上是現(xiàn)代刑事訴訟法，在依法定罪之前，任何人都不會(huì)有罪，其訴訟權(quán)利必須得到充分保障。然而，在我們的長期刑事司法實(shí)踐中，往往涉及到嚴(yán)重打擊、輕易辯護(hù)、對(duì)當(dāng)事方的訴訟權(quán)利保護(hù)不足，其中包括對(duì)犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利保護(hù)不足，以及對(duì)受害者和與訴訟有關(guān)的人的權(quán)利保護(hù)不足。實(shí)際上，為了建立科學(xué)的刑事訴訟制度，必須建立保護(hù)人權(quán)的刑事司法制度，在刑事訴訟法律研究中把訴訟公正作為發(fā)展刑事訴訟法的關(guān)鍵，提高綜合研究的效率，在完善刑事司法制度的過程中實(shí)現(xiàn)打擊犯罪和保障人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一。在建立這一制度，特別是在立法和刑事訴訟訴訟改革的過程中，可以廣泛了解公眾對(duì)這一問題的看法和理念，提高立法的科學(xué)水平，建立科學(xué)訴訟法體系。

2.4重點(diǎn)調(diào)節(jié)社會(huì)和諧程度

社會(huì)在發(fā)展過程中必然會(huì)產(chǎn)生一系列的社會(huì)矛盾，在新媒體環(huán)境當(dāng)中，刑事訴訟法功能性的實(shí)現(xiàn)，對(duì)于社會(huì)矛盾的緩和、社會(huì)風(fēng)氣的形成都有著非常積極的作用。相關(guān)部門及工作人員在刑事訴訟法研究的過程中首先要了解刑事訴訟法的本質(zhì)需求，全面優(yōu)化刑事訴訟法的社會(huì)功能和基礎(chǔ)性功能。最大限度擴(kuò)展刑事訴訟法學(xué)的基本理論范圍。從實(shí)際意義上來看，刑事訴訟法學(xué)存在的現(xiàn)實(shí)意義就是全面調(diào)節(jié)人與社會(huì)，以及人與人之間的沖突，若想全面維護(hù)國家權(quán)力和社會(huì)秩序的有效性和合理性，相關(guān)部門在法制建設(shè)過程中就要全面踐行刑事訴訟法的諾言，全面發(fā)揮刑事訴訟法的調(diào)節(jié)作用，通過合法手段維護(hù)人們的正當(dāng)利益，切實(shí)解決社會(huì)當(dāng)中存在的固有利益沖突和社會(huì)矛盾，避免社會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步動(dòng)蕩的情況。

2.5向著更加憲法化的方向發(fā)展

隨著時(shí)代的快速發(fā)展，憲法化已經(jīng)成為了刑事訴訟制度發(fā)展的主要方向之一。所謂“憲法化”實(shí)際上指的就是在憲法里面有和刑事司法制度相關(guān)的明確規(guī)定，又或者通過憲法推動(dòng)形式司法制度基本法律的具體化發(fā)展。通過對(duì)發(fā)達(dá)國家的實(shí)際情況進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，刑事司法制度是其憲法最主要的組成元素。以美國為例，其早在18世紀(jì)90初期就對(duì)刑事被告人訴訟的權(quán)利制定了非常標(biāo)準(zhǔn)的專門規(guī)定，并制定了專門的《權(quán)利法案》。而對(duì)英國來講，刑事司法制度在其憲法里面一直都占據(jù)著非常大的篇幅以及至關(guān)重要的地位。除此之外，通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在世界的各國憲法里面，刑事司法制度都經(jīng)歷了從無到有的發(fā)展，并基本上在所有國家的公民權(quán)利中，刑事訴訟權(quán)利都受到了非常大的重視，并且在公民憲法權(quán)利體系利用占據(jù)至關(guān)重要的地位。

結(jié)束語

自改革開放以來，我國刑事訴訟法學(xué)就開始呈現(xiàn)出長遠(yuǎn)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，逐漸與國際法律形勢(shì)接軌，無論是在理論研究還是實(shí)踐探索過程中均取得了輝煌的成果。在當(dāng)前新媒體時(shí)代的背景下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，在高效信息傳輸能力的保障下，可以為刑事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展提供全新的發(fā)展思路，對(duì)我國的立法和司法實(shí)務(wù)工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]柳遠(yuǎn)林.新媒體時(shí)代刑事訴訟法發(fā)展研究[J].法制博覽，2018（35）：214.

[2]石培培.新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展研究[J].決策探索（下），2018（11）：45.

[3]劉建榮，金琦.新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)發(fā)展之研究[J].法制博覽，2016（31）：69-70.

[4]楊曉平.關(guān)于新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展探索[J].法制與社會(huì)，2016（16）：114-115.