《相思》英譯本對(duì)比探析

張小芳

摘 要：本文以《相思》三英譯本（許淵沖、Fletcher和Bynner）為研究對(duì)象，從措辭與句法結(jié)構(gòu)角度探析譯文與原文的契合性。

關(guān)鍵詞：《相思》;措辭;句法

1 引言

《相思》是由唐代詩(shī)人王維所作的一首借物寄相思的五言絕句。全篇以相思子（紅豆）寄情，以此眷懷友人。該詩(shī)語(yǔ)言明快，婉轉(zhuǎn)含蓄，語(yǔ)淺情深，朗朗上口。詩(shī)歌語(yǔ)言最為復(fù)雜、精煉且具有代表性，相較其他語(yǔ)言形式，對(duì)譯者的翻譯能力要求更為嚴(yán)格（崔曉晉，2016）。唐代絕句名篇廣為流傳，深受中外學(xué)者、翻譯名家的青睞。本文以《相思》三英譯本（許淵沖、Fletcher和Bynner）為研究對(duì)象，探析譯文與原文的契合性。

2 《相思》三譯本對(duì)比探析

此詩(shī)以“相思”為題，一語(yǔ)雙關(guān)，寄情于物，因而詩(shī)名的英譯也需頗為考究。本文選取的三譯本詩(shī)名譯法各不相同。許譯與Fletcher譯都為：LOVE SEEDS，既涵物又抒情，譯者對(duì)文化背景知識(shí)與譯語(yǔ)把握較為精準(zhǔn)。Bynner譯為：One-Hearted，傳達(dá)了相思意境，未整體考量全文以“紅豆”寄相思，同時(shí)此物又名為“相思子”，因此譯者未能貼合原文譯出雙關(guān)之妙。

2.1 首聯(lián)

首聯(lián)“紅豆生南國(guó)”，因物起興，語(yǔ)雖單純，卻令人無(wú)限想象。紅豆產(chǎn)地為南方，即嶺南地區(qū)。唐詩(shī)中常以此物抒發(fā)寄托相思之情。而古時(shí)”相思”不限于男女情愛(ài)范圍，朋友之間也有相思。

許譯為：Red berries grow in southern land，句法主謂結(jié)構(gòu)與原詩(shī)契合。Fletcher譯為：The red bean grows in southern lands，譯詩(shī)與許譯結(jié)構(gòu)一致。Bynner譯為：When those red berries come in springtime，譯詩(shī)將主謂句法譯為時(shí)間狀語(yǔ)，將原作首聯(lián)與頸聯(lián)視為整體進(jìn)行翻譯，其中“springtime”與頷聯(lián)中的“春來(lái)”相對(duì)應(yīng)。由此可見(jiàn)，西方重分析抽象思維更多強(qiáng)調(diào)對(duì)客觀的摹仿與再現(xiàn)，反應(yīng)在語(yǔ)言中，就是英語(yǔ)重寫(xiě)實(shí)、重理性（劉金龍，葉紅衛(wèi) 2008）。而詩(shī)中“南國(guó)”即嶺南地區(qū)，既是紅豆產(chǎn)地，又是友人身處之地，暗含頷聯(lián)的相思之情。許譯為“southern land”與原作意合形合。Fletcher譯為“southern lands”，譯者將“南國(guó)”譯為“南面的國(guó)家”，此處是因缺乏原語(yǔ)地理文化知識(shí)而產(chǎn)生的錯(cuò)譯。而B(niǎo)ynner譯為“southland branches”，將“南方”與頷聯(lián)中的“幾枝”合譯為“your southland branches”，進(jìn)行語(yǔ)序重組，以名詞修飾名詞，此譯法也可達(dá)意。

2.2 頷聯(lián)

頷聯(lián)“春來(lái)發(fā)幾枝”，語(yǔ)言輕柔親切，過(guò)渡自然。該句中詩(shī)人以寓意情味的紅豆寄托相思之情。

許譯為：In spring they overload the trees，該句法為主謂結(jié)構(gòu)，譯詩(shī)中增譯主語(yǔ)“they”，譯代指首聯(lián)中的“Red berries”，符合原作全篇緊扣紅豆的寫(xiě)作手法，為全詩(shī)后半篇營(yíng)造了意境。Fletcher譯為：With spring its slender tendrils twine，回譯為：春天來(lái)了，紅豆細(xì)細(xì)的須纏繞起來(lái)了，此譯法雖押韻，卻既不符合客觀事實(shí)，又與原詩(shī)不相符。Bynner譯為：Flushing on your southland branches，該句法為伴隨狀語(yǔ)，譯詩(shī)的邏輯主語(yǔ)為首聯(lián)中的“Red berries”，Bynner將首聯(lián)與頷聯(lián)分割為一個(gè)翻譯單位，解構(gòu)原作，重組信息，該翻譯策略雖達(dá)意卻缺乏詩(shī)歌簡(jiǎn)潔對(duì)照美感。

2.3 頸聯(lián)

頸聯(lián)“愿君多采擷”，語(yǔ)言誠(chéng)懇真摯，詩(shī)人愿身處南方的友人多采擷紅豆，言外之意為：“看見(jiàn)紅豆你便會(huì)想起我呀”，暗示友人珍重友誼。

許譯為：Gather them till full is your hand，該句為倒裝結(jié)構(gòu)。Fletcher譯為：Gather for me some more， I pray，此句仍為誤譯，譯者將“愿君”理解為“自己”，此處是寄意友人多多采擷紅豆，而譯者混淆了主語(yǔ)，此處應(yīng)使用第二人稱。Bynner譯為：Take home an armful， for my sake，該句為祈使句，語(yǔ)氣更貼合原文，更為真摯。頸聯(lián)的點(diǎn)睛之筆為“多”字的譯法。此句用“多”表現(xiàn)了一種熱情飽滿、一往情深的健美情調(diào)。許譯用“full”來(lái)傳達(dá)多之意，F(xiàn)letche用“some more”，而B(niǎo)ynner則用“an armful（一懷抱的）”，這三者雖然表達(dá)方式不同，但都情高意切。

2.4 尾聯(lián)

尾聯(lián)為點(diǎn)睛之筆，其中“相思”與首聯(lián)“紅豆”遙相呼應(yīng)，不僅切合"相思子"之名，同時(shí)關(guān)乎相思之情，一語(yǔ)雙關(guān)之妙用在此處運(yùn)用得淋漓盡致。這又像是娓娓道來(lái)：唯有這紅豆才最惹人喜愛(ài)，最令人無(wú)法忘懷。該句又充分為頸聯(lián)解釋了采擷的理由。而讀者也能體味到令詩(shī)人無(wú)法忘懷的正是與友人深厚情誼與相思之意。

許譯為：They would revive fond memories。Fletcher譯為：Of fond remembrance ‘tis sign。Bynner譯為：As a symbol of our love。結(jié)合原句“此物最相思”，漢語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)整。首先對(duì)比“此物”的譯法，許譯中以代詞“They”，代指“Red berries”，首尾相呼應(yīng)。而Fletcher將“此物”譯為“sign”，Bynner譯為“symbol”，這兩種譯法都過(guò)于抽象，忽略了尾聯(lián)中的“此物”和首聯(lián)中的“紅豆”遙相呼應(yīng)，因此此處許譯略勝一籌。原詩(shī)中高級(jí)副詞“最”，令雙關(guān)語(yǔ)中的含蘊(yùn)更為深厚。而在這三首譯詩(shī)中并未體現(xiàn)“最”字的英譯，皆采用了意譯翻譯策略，解構(gòu)原語(yǔ)，省譯了“最”字。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)譯詩(shī)措辭與句法對(duì)比探析，許譯結(jié)構(gòu)層次更為清晰，用詞更為準(zhǔn)確貼切。同時(shí)《相思》三英譯本皆為4行，每行8個(gè)音節(jié)。許譯押abab韻，F(xiàn)letcher譯押abcb韻，Bynner譯押abaa韻。通過(guò)探析，許譯做到了音美、意美、形美，更為朗朗上口。Fletcher譯詩(shī)中有較多因未充分理解原作而誤譯的部分，警示譯者需掌握原語(yǔ)文化背景，提升譯作質(zhì)量。同時(shí)Bynner在該譯詩(shī)中的翻譯策略也具有一定借鑒價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]劉金龍，葉紅衛(wèi).跨文化視角下的古詩(shī)詞曲英譯策略研究.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）[J].2008（6）：402-405.

[2]崔曉晉.我國(guó)古詩(shī)詞曲中的茶文化英譯策略[J].福建茶業(yè)，2016（10）：346-347.