羅時(shí)進(jìn)(蘇州大學(xué)文學(xué)院教授)
侯岐曾。
《易代:侯岐曾和他的親友們》,周絢隆著,中華書局,2020
新近讀到周絢隆先生的《易代:侯岐曾和他的親友們》(中華書局2020.1),頗能體會(huì)古人“悶足以排遣,躁足以斷退,倦足以驅(qū)除,病足以消減,懶足以振作”(王佩華《論讀書八則》)的“讀樂”意味。
怎樣理解江南的歷史,怎樣理解江南文人群體性格,這是我多年來(lái)一直思考的問題。這兩個(gè)問題有相關(guān)性:在江南歷史長(zhǎng)卷中,文人群體占有很大的篇幅,而這一群體的性格也只有放到江南歷史的演變中才能真正讀懂。
歷史是一個(gè)宏大敘事,其中有事件,也有日常。日常是生活的底版,事件是日常的斷裂,是底版上劃出的溝壑或隆起的山峰。這種斷裂如果具有相當(dāng)?shù)膹?qiáng)度和時(shí)空面,事件與日常的界限便打破了,如果要從近世歷史選取例證的話,明清易代是一個(gè)典型。這是江南歷史發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折,所有人都在這個(gè)大轉(zhuǎn)彎的車上,江南文人的性格也真實(shí)展現(xiàn)在易代之初的事件與日常之中。
嘉定在歷史上長(zhǎng)期隸屬蘇州,嘉定人每以“吳人”自稱。鄭振鐸曾說(shuō):“‘吳儂軟語(yǔ)的蘇州人民,看起來(lái)好像很溫和,但往往是站在斗爭(zhēng)的最前線,勇猛無(wú)前,堅(jiān)忍不屈,它那里產(chǎn)生了不少民族英雄?!麄兊墓适率强筛杩善?,是十分地感動(dòng)人的。”(《蘇州贊歌》)我想,這里的“故事”有非常豐富的內(nèi)容,其中應(yīng)該包括周絢隆先生《易代:侯岐曾和他的親友們》所敘述的“嘉定三屠”的相關(guān)事跡。江南人的博雅好文、詩(shī)酒風(fēng)流已有太多的描寫;江南人的清靜內(nèi)斂、恬退樂隱也有充分的例證,但江南人儒雅守素中內(nèi)涵的道義堅(jiān)持,他們?cè)诿褡宕罅x面前剛毅不屈,鐵鉦急擊,折肱碎骨,決不辱志,這一點(diǎn)往往被忽略。古代江南清華世家極多,其家族文化形成了對(duì)家國(guó)同構(gòu)的深刻認(rèn)同;這種認(rèn)同在華夏一統(tǒng)的清平時(shí)代表現(xiàn)為向心力,面對(duì)異族入主的易代之變則形成離立之勢(shì)。對(duì)此如果要尋找佐證的話,侯氏家族是相當(dāng)有說(shuō)服力的。
“侯岐曾及其他的親友們”這個(gè)副標(biāo)題看似平淡,其實(shí)分量很重。這里不妨將作者在《易代》中梳理出的侯氏家族譜系略作概括:侯氏遠(yuǎn)祖自宋代由古上谷郡南遷,占籍嘉定諸翟。曾祖堯封隆慶五年進(jìn)士登第,官至福建參政,家族遂顯。堯封之孫震旸于萬(wàn)歷三十八年成進(jìn)士,官吏科給事中。震旸育三子:峒曾、岷曾、岐曾,俱少負(fù)才名,有“江南三鳳”之譽(yù)?!叭P”中岷曾不壽,未能成家立業(yè),峒曾最為順達(dá),折桂后累遷嘉湖道左參政。岐曾久困場(chǎng)屋,方為國(guó)子監(jiān)生,終究為家族門楣增添了一道光彩。峒曾、岐曾各有三子,皆夙承家學(xué),號(hào)為“上谷六龍”。為岐曾家族增重的還有母系親脈,以及侯氏幾代在“婚姻必崇門第”觀念中聯(lián)接的姻婭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。明末清初蘇州和浙西的詩(shī)社、文社多見侯氏家族及其親緣關(guān)系人身影,復(fù)社之撐柱者幾乎都在侯氏姻黨之中,而通海案的主要參與者則盡為侯氏家人及其姻親。
眾所周知,當(dāng)年清軍鐵蹄踏破江南之后,江南士人的態(tài)度和表現(xiàn)頗為不同。在利于一己和所謂保全一地的算計(jì)下自有部分順降者;但斷裂的溝壑中有人在艱難攀行,隆起的山峰上有著悲壯的抵抗。嘉定侯氏家族正是后者的代表,惜以往學(xué)界關(guān)注較少,《易代》一書別開生面的寫作,打開了特殊時(shí)期的歷史皺褶,展現(xiàn)出“侯岐曾及其他的親友們”守道之崇高與生存之窘困。
以往學(xué)界了解侯氏家族的文獻(xiàn)主要是岐曾之子玄淓《月蟬筆露》、其孫開國(guó)《鳳阿集》中的部分記載,作者則以《侯岐曾日記》為主,結(jié)合上述二書和鄉(xiāng)村小志等地方文獻(xiàn),以微觀史學(xué)研究方法,從考察一個(gè)文化家族的私人視角,進(jìn)行深度探析。需要注意的是,私人記載可以與史官記載相印證,私人視角也可以與公共視角相比較,但我相信作者的立意不是為了印證與比較(盡管他間用“印證”一詞),而在于形成一個(gè)獨(dú)特的出于私人史料的言說(shuō)體系。這種方法難免有一定的冒險(xiǎn)性,正如人們所知,日記并非全然可信,私人記錄每羼偽飾。但是否可以憑信,需要判斷書寫者的目的以及其人品性,更需要深覘文本。侯岐曾家族歷代以“虛公正直”為立身之綱,他本人就戮之時(shí)且不肯屈膝,仰天斷吭,此等之人正不屑為偽,其所記如道日常生活,無(wú)立言傳名之意,有備后人稽考之心,可信度高,由此建立的“私人視角”具有扎實(shí)的基礎(chǔ)。
正是在這樣的私人視角中我們看到嘉定士民抵抗清軍之悲壯,作為倡守者侯氏家族受禍之慘烈。順治三年正月二十八,他的“生日日記”云:“猶存痛念予同母六人,庶妹一人,昨歲猶存其三。忽遭邑難,吾兄吾妹同日沉淵,今孑然惟吾在耳。于吾君則為殘黎,于吾親則為遺種,敢不勉留仰事俯育之身,冀睹少康、光武之事?!惫P墨凄惻,讀之令人掬淚。《侯岐曾日記》中記載了易代后幾年他親身經(jīng)歷的種種事件。如作為隱匿方式,許多士人和女眷向佛入道,親友們接連改易變換姓名,對(duì)推行剃發(fā)令加以強(qiáng)烈反抗,為了防止財(cái)產(chǎn)被籍沒而忍辱負(fù)重向官員和胥隸行賄。其中有些屬于稀珍史料,如三月初一所記“設(shè)清發(fā)道,以五等定罪”的標(biāo)準(zhǔn):“一寸免罪,二寸打罪,三寸戍罪,留鬢不留耳,留發(fā)不留頭;又頂大者與留發(fā)者同罪?!边@都比以往籠統(tǒng)說(shuō)“留發(fā)不留頭”更具體,也更具有實(shí)證明清易代史的價(jià)值。
與敘述侯氏家族遭遇的不幸事件相比,我對(duì)作者在《易代》中揭示出的世態(tài)與心態(tài)更有興趣,其實(shí)這也正是作者構(gòu)思行文相當(dāng)用心的地方。他注意表達(dá)侯岐曾保全家族、延續(xù)后嗣的沉重心理;敘述侯氏如何面對(duì)事態(tài)漸漸平息后作出巨大犧牲的本邑人帶有壓力的復(fù)雜眼光;描述了侯氏家族的諸多義仆,也寫出了像潘恭那樣背逆道義、造謗萬(wàn)端的惡仆。作者說(shuō)“易代之際的動(dòng)蕩,既把一些忠義之人逼上了絕路,也讓丑惡的靈魂得到了全面暴露”,這是切中世道人心之論。
作者善于用典型事證來(lái)表達(dá)人物心態(tài),比如關(guān)于“死節(jié)”問題,他引用了《月蟬筆露》中楊廷樞、侯峒曾、侯岐曾與侯氏諸子的一番“夜晚私話”:大家談到什么樣是死法比較理想,侯峒曾說(shuō):“吾聞死水為良?!焙钺f(shuō):“吾不知熱油灌頂滋味如何?”然后輪到楊廷樞,他看著侯玄淓說(shuō):“侄意如何?”玄淓答道:“但要看清死的題目,勿錯(cuò)過死的機(jī)緣,水火刀鋸,都打算得明明白白,那時(shí)候該激烈便與激烈,該瀟灑便與瀟灑,已是完吾平生,留人榜樣,縱為虧體,不為辱親。有信勿疑,有進(jìn)勿退可矣?!睏钔新犃吮閱柡钍现T子:“汝兄言是乎?”大家都表示認(rèn)可。又問:“汝曹能否?”大家皆言能做到。楊廷樞聽罷拍案大呼:“快哉,吾道不孤矣乎!”此事發(fā)生在甲申之變前的春天,大家已經(jīng)預(yù)感到災(zāi)難即將來(lái)臨,如此直面死亡,“侯岐曾與他的親友們”同苔共岑與高風(fēng)峻節(jié)足以顯現(xiàn)。
本書由八章組成,其中《失侶青春首似蓬:寂寞夏淑吉》和《此生只合老書?。痕訋熽懺o》兩章一寫親,一寫友,是對(duì)陸氏“親友們”題義的展開,而這兩個(gè)人物出場(chǎng),全書義理也臻于圓備。
淑吉是夏允彝之女、夏完淳的嫡親大姐。這是一位“幽姿絕代畫樓中”的江南才女,但又不可以一般閨秀論之。淑吉在政治上有識(shí)見,在弘光政權(quán)征召夏允彝時(shí)曾規(guī)勸勿應(yīng),使其父得以潔軀。她是夏完淳眼中的賢女兄,出閣后摯愛夫婿,操持侯家。然而在侯家諸兒媳中卻最為不幸,婚后第二年即鴛鴦失侶,以養(yǎng)育兒子為最大的精神寄托。邑難之后她既要帶領(lǐng)諸娣姒在空門中焚修禮懺,又要護(hù)持侯家的一切利益,甚至幫助傳遞抗清信息?!绊樦嗡哪晡逶?,侯岐曾被殺以后,侯氏一門死喪狼藉,活著的或出逃在外,或被緝拿在獄。此時(shí)只有夏淑吉為出家之人,能挺身而出,于混亂中收拾殘局。”作者寫陸元輔以救孤彰顯其重義,對(duì)他后來(lái)迫于形勢(shì)與生活壓力,人生態(tài)度有所改變,給予了充分的理解,文字頗為可觀。相比較而言,作者對(duì)夏淑吉不但給予同情,更寫出了她作為江南女性獨(dú)特的人格魅力與典范意義,讀后令人印象深刻?;氐奖疚拈_頭提及的“江南文人群體性格”上來(lái),我覺得夏淑吉便是一個(gè)極好的注腳。在一定意義上她與柳如是同中有異,各具精彩;而命運(yùn)對(duì)夏氏的折磨更多,她那份美麗、聰慧、善良、堅(jiān)忍,別有一種光彩照人。
周絢隆先生的《易代:侯岐曾與他的親友們》是以隨筆的形式寫成的,沒有高頭講章氣息,但卻有相當(dāng)豐富的學(xué)術(shù)含量。這樣的文章措筆極為不易,需要精細(xì)閱讀那些私人化的文獻(xiàn)史料,深入其中將歷史的碎片邏輯地、有機(jī)地整合起來(lái)。在當(dāng)今學(xué)術(shù)界,這是一種帶有實(shí)驗(yàn)性的寫作和研究。這種實(shí)驗(yàn),成功與失敗的可能都有。幸運(yùn)的是,作者取得了成功。