鮑宇 孟凡榮 張艷群 趙玉鈞 張愛娟
[摘 要] 翻轉(zhuǎn)課堂是一種成功在美國實(shí)施的教學(xué)模式。而鑒于中美兩國的教育理念的差異,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的本土化過程并不是一帆風(fēng)順。嘗試從視頻構(gòu)建、課堂教學(xué)和評(píng)價(jià)方式上對(duì)兩國教育上的細(xì)節(jié)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)本土化過程中存在的學(xué)生人數(shù)多導(dǎo)致不易實(shí)施個(gè)性化和學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步過程易被忽視等問題。
[關(guān)鍵詞] 翻轉(zhuǎn)課堂;中美教學(xué)比較;對(duì)比教學(xué)
[基金項(xiàng)目] 中國礦業(yè)大學(xué)校教改基金(2016YB27)
[作者簡介] 鮑宇,博士,中國礦業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授,研究方向:網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)、情景式教學(xué)。
[中圖分類號(hào)] G420? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? [文章編號(hào)] 1674-9324(2020)19-0063-02? ? [收稿日期] 2019-09-12
一、引言
“翻轉(zhuǎn)課堂”(Flipped Classroom)是一種通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)手段將課上課下教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行互換的教學(xué)模式。該模式通過學(xué)生課下以視頻等其他媒介形式進(jìn)行自學(xué),將課堂講解時(shí)間由實(shí)驗(yàn)和課內(nèi)討論等活動(dòng)代替,達(dá)到充分利用課堂教學(xué),完成疑難解答或創(chuàng)新引導(dǎo)的教學(xué)目標(biāo)[1,2]。該模式在2000年由美國Lage等人在美國邁阿密大學(xué)教授“經(jīng)濟(jì)學(xué)入門”時(shí)使用[3],美國科羅拉多州WoodlandPark High School的化學(xué)老師Jonathan等人推廣,逐漸作為一種新型的教學(xué)模式流行起來[4]。在此過程中,2012年的非營利性組織——Flipped Learning Network(FLN)的成立、各大名校的微視頻和可汗學(xué)院的發(fā)展都預(yù)示著這種模式具有提升教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)[4]。國內(nèi)有關(guān)翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)踐開始于2011年重慶市江津聚奎中學(xué)對(duì)適合本校的翻轉(zhuǎn)課堂基本模式的探討,成為國內(nèi)教學(xué)改革的方向之一[5]。但是,當(dāng)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式引入國內(nèi)高校后,并未達(dá)到預(yù)期效果。
二、中美教學(xué)理念細(xì)節(jié)上的差異——問題分析
在教學(xué)過程中,教師的主導(dǎo)作用是極其重要的,貫穿整個(gè)學(xué)習(xí)過程,存在于翻轉(zhuǎn)課堂模式的視頻自學(xué)、課堂研討和評(píng)價(jià)整個(gè)過程。分析中國教師和美國同行之間的理念差異,優(yōu)化該模式的適應(yīng)過程,可以更好地提升教學(xué)質(zhì)量。針對(duì)上述問題,本文分別從視頻、課堂教學(xué)和評(píng)價(jià)三個(gè)方面進(jìn)行分析,力求尋找彌補(bǔ)差異的方法。
1.教學(xué)視頻構(gòu)建上的差異。在翻轉(zhuǎn)教學(xué)模式中,課前視頻占據(jù)重要地位,是學(xué)生課前學(xué)習(xí)的重要途徑。翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì),大部分都采取視頻的形式展現(xiàn),且視頻的錄制要求短小精悍和主題突出等,這相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué),對(duì)教師的視頻錄制和處理能力有更高的要求。在美國,視頻錄制經(jīng)常是中小學(xué)生的作業(yè)表現(xiàn)方法,在教學(xué)理念上教師群體不會(huì)產(chǎn)生排斥。因此,許多高校教師都能夠自己錄制視頻和剪輯。而在中國,大多數(shù)教師對(duì)錄制視頻,制作剪輯都感到棘手,需要專業(yè)人員進(jìn)行制作。這直接限制了小成本的課堂實(shí)踐。其次,從硬件條件看,美國高校管理層對(duì)信息化管理認(rèn)可度很高,將校園網(wǎng)絡(luò)作為學(xué)校的教學(xué)必要基礎(chǔ)條件,WIFI免費(fèi)全覆蓋,充分為課前視頻觀看提供了良好的基礎(chǔ)。相較而言,我國只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的少部分高校從管理層面上提供全面的教學(xué)視頻免費(fèi)下載和課程網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)支持。
再從視頻內(nèi)容和視頻輔助條件上進(jìn)行比較。本文從Facebook、斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、MOOC中國、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京大學(xué)等高校所提供的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)課程近40個(gè)教學(xué)視頻和相關(guān)文獻(xiàn)資料所描述的情形進(jìn)行比較。其中較為共同的是視頻長度、視頻視覺效果、視頻講解的條理清晰程度,在這些方面,中美差距較小,幾乎達(dá)到相同的高度。但是,中國教師傾向知識(shí)的傳授,而美國教師更傾向于讓學(xué)生思考,并鼓勵(lì)學(xué)生建立現(xiàn)實(shí)問題解決的思路。這種理念的細(xì)微差別在后續(xù)的課堂討論中將影響課堂討論的目標(biāo),讓美國學(xué)生更能夠提出深入性、探討性的問題。
2.課堂教學(xué)中的細(xì)節(jié)不同。在翻轉(zhuǎn)教學(xué)中,課堂是質(zhì)疑問難的場(chǎng)所,是學(xué)生通過交流進(jìn)行知識(shí)內(nèi)化的階段。該階段要求教師根據(jù)具體的課程內(nèi)容和學(xué)習(xí)實(shí)際,合理謀劃,精心設(shè)計(jì),使課堂成為學(xué)生質(zhì)疑解惑、內(nèi)化知識(shí)和思維創(chuàng)新的場(chǎng)所。由于美國文化的傳統(tǒng)更注重個(gè)體的發(fā)展,注重學(xué)生自我學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí),因此在課堂學(xué)習(xí)階段,學(xué)生之間的分組學(xué)習(xí)可以有效地提高初級(jí)問題的解決效率,對(duì)促進(jìn)學(xué)生思想碰撞,向問題深處進(jìn)行探究起到了積極作用。這使得學(xué)生更容易同教師對(duì)原有問題進(jìn)行深入探討,感覺課堂中的收獲較多。而且,美國課堂中授課的人數(shù)較少,一般為15~30人,使得教師與學(xué)生之間更容易進(jìn)行個(gè)性化的教學(xué)。在我國的課堂教學(xué)中,受傳統(tǒng)文化影響,常采用以教師為中心的教學(xué)模式,更為關(guān)注教學(xué)方法的研究,容易忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)方法。通過對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)活動(dòng)的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍認(rèn)為在課堂上對(duì)問題講解組織得較多,而頭腦風(fēng)暴、小組討論等形式的課堂討論組織得較少,造成學(xué)生對(duì)課堂發(fā)言頻率的自我評(píng)價(jià)相對(duì)較低,普遍認(rèn)為自己在課堂討論中的發(fā)言較少或幾乎沒有有價(jià)值的發(fā)言[6]。因此,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)方法和互助協(xié)作能力是課堂教學(xué)的一個(gè)重要組成部分。
3.評(píng)價(jià)方式的比較。評(píng)價(jià)是翻轉(zhuǎn)課堂的核心要素。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)是一個(gè)綜合過程,是一個(gè)貫穿于教學(xué)和學(xué)習(xí)全過程的、面向多維角度的評(píng)估過程。經(jīng)過多年發(fā)展,美國教學(xué)評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)狀態(tài)評(píng)估業(yè)已發(fā)展的較為先進(jìn)。我國利用后發(fā)優(yōu)勢(shì),通過多種途徑進(jìn)行學(xué)習(xí),也是取得了較好的成效。但是,在翻轉(zhuǎn)課堂中,評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),美國學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)注重“保證所有學(xué)生都能學(xué)好”理念,同英國的UKPFS中“我們不是評(píng)估學(xué)生學(xué)了什么,我們?cè)u(píng)估的最根本的目的是幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)”的思想一致,采取了更多的手段來觀察學(xué)生學(xué)習(xí)過程,從而達(dá)到幫助學(xué)生更好地掌握和運(yùn)用知識(shí)的目的,以便及時(shí)介入學(xué)生學(xué)習(xí)過程。因此,美國翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)更多的是為了發(fā)現(xiàn)學(xué)生理解和運(yùn)用知識(shí)的疑惑,并促使學(xué)生達(dá)標(biāo)來保障對(duì)基本知識(shí)的掌握。我國受傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試影響,盡管開始采用綜合方式的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),但最終的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試所占的比例仍然較高,并不能反映學(xué)生學(xué)習(xí)過程。[7]