周梅華
科技型中小企業(yè)是科技創(chuàng)新的生力軍,然而,長期以來,融資難問題一直是制約科技型中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。時至今日,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在我國仍處于“叫好不叫座”的狀態(tài),原因就在于我們對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資運行規(guī)律研究上不夠充分。肖俠教授出版的著作《科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題研究》,系統(tǒng)深入地進行了科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資運行規(guī)律的研究,是一部兼具較高理論水平與應(yīng)用價值的學(xué)術(shù)成果。
一、著作有多處創(chuàng)新
1.在科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評估思路的研究上有創(chuàng)新。該著作提出了基于“1+1”的知識產(chǎn)權(quán)價值評估新方法,即將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評估與企業(yè)經(jīng)營素質(zhì)評估相結(jié)合,以知識產(chǎn)權(quán)價值評估結(jié)果為銀行質(zhì)押貸款的基礎(chǔ),以企業(yè)經(jīng)營素質(zhì)評估結(jié)果作為銀行確定貸款或不貸款以及確定質(zhì)押率高低的依據(jù)。這種全新的評估思路是目前未曾提出的。
2.在科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的研究上有創(chuàng)新。該著作提出了適應(yīng)我國國情的一種新型知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式,在由銀行、擔(dān)保機構(gòu)、科技型中小企業(yè)三個主體構(gòu)成的“三角型”傳統(tǒng)模式框架中增設(shè)了一個孵化機構(gòu),從而演變?yōu)槎唷叭切汀苯Y(jié)構(gòu)。新模式有望解決銀企間信息不對稱問題,提高了銀行放貸的積極性。
3.在科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的影響因素研究上有創(chuàng)新。該著作分別從企業(yè)與銀行兩個主體出發(fā)來設(shè)計調(diào)查問卷,通過建立多元回歸模型進行實證研究,該結(jié)論針對性強、可信度高。
二、著作的系統(tǒng)性好
本書結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)性較好。全書共分為九個部分,27萬余字。這九個部分的內(nèi)容體系安排得很好,既重點突出又兼顧一般,各章環(huán)環(huán)相扣、渾然一體。
第一部分是緒論。第二部分是文獻綜述。第三部分對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資理論進行了一般研究,闡述了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的理論基礎(chǔ),揭示了我國科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀與問題。第四部分對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值評估問題進行了研究,比較了主流的三種方法,提出了基于“1+1”的科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估的新方法。第五部分對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式進行了研究,概述了國內(nèi)外常見的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式,提出了科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資新模式。第六部分對科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的影響因素進行了實證分析。第七部分對深化推進科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的策略進行了研究,從如何完善法律法規(guī)、如何對待知識產(chǎn)權(quán)價值評估、如何打造質(zhì)押融資的良好生態(tài)、如何發(fā)揮好政府在推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的作用以及企業(yè)自身如何提升經(jīng)營素質(zhì)等方面進行了探討。第八部分為研究結(jié)論與展望。第九部分為附錄,提供了10個國內(nèi)省市出臺的推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的管理辦法。
三、著作的應(yīng)用性強
著作能夠立足現(xiàn)實,聚焦難點,具有較強的應(yīng)用性與實踐的指導(dǎo)性。
1.從應(yīng)用視角指出我國科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在著系統(tǒng)性問題,從科技型中小企業(yè)子系統(tǒng)等五個方面開展了問題分析,分析思路客觀、清晰。
2.從應(yīng)用視角提出了基于“1+1”的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估新方法,這種新的評估方法可操作性強,容易被銀企雙方所接受,有望使銀企雙方對這種融資新方式不再“望而生畏”。
3.從應(yīng)用視角構(gòu)建了一種加入科技孵化機構(gòu)的新型知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資新模式,該模式較傳統(tǒng)模式具有優(yōu)越性,有望得到實踐界更高的關(guān)注。
4.從應(yīng)用視角開展了科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資影響因素的實證研究,證實了影響銀企雙方運用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資這一融資方式的主次要因素,這對政府出臺相關(guān)政策有指導(dǎo)價值。
5.從應(yīng)用視角提出了深化推進科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的策略應(yīng)堅持系統(tǒng)施治,包括完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律法規(guī)等五點政策舉措,所論切中要害。
縱覽全書,該著作是一部既具較高理論水平又很接地氣的學(xué)術(shù)著作,相信能夠在科技金融理論界得到廣泛關(guān)注與應(yīng)用。期待作者繼續(xù)在科技金融領(lǐng)域開展創(chuàng)新性研究,產(chǎn)出更多的精品力作以饗讀者。