基于省級面板數(shù)據(jù)的農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)分析

孫文茶 陳清清 陳燕翎

摘 要：【目的/意義】中國自加入WTO以來，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，不僅拉動了經(jīng)濟(jì)增長，更對各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了影響。分析農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，以期對政府制定政策推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及拉動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率有所幫助。【方法/過程】文章采用DEAMalmquist指數(shù)法對各省農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算，選取2002-2016年省級面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型（FE）進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行分析?！窘Y(jié)果/結(jié)論】研究結(jié)果表明：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對于農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響顯著為正，說明農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易產(chǎn)生了正向的技術(shù)溢出。此外，人力資本、農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入、公路基礎(chǔ)設(shè)施及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比對全要素生產(chǎn)率具有正向影響，農(nóng)作物受災(zāi)比例對全要素生產(chǎn)率的影響為負(fù)。據(jù)此提出應(yīng)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模;加大人力資本投入;增加對公路基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)的投入;加大農(nóng)業(yè)救災(zāi)資金款項(xiàng)投入;實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)化發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易;技術(shù)溢出;全要素生產(chǎn)率

中圖分類號：F752.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1637-5617（2020）02-0050-07

Abstract： 【Objective/Meaning】 Since Chinas entry into the WTO， the scale of foreign trade in agricultural products has been continuously expanded， which has not only boosted the economic growth， but also affected the technological progress in various regions. The technology spillover effects of foreign trade in agricultural products were analyzed in this paper， with a view to helping the government to formulate policies to promote the progress of agricultural technology， optimize the structure of agricultural industry and boost the growth of agricultural productivity. 【Methods/Procedures】By using the DEAMalmquist index method， the agricultural total factor productivity of each province was measured， and then the provincial panel data from 2002 to 2016 was selected to analyze the technology spillover effect of import and export trade in agricultural products by using the fixed effect model. 【Results/Conclusions】The results of the study showed that the impact of agricultural products trade on the total factor productivity was significantly positive， indicating that the foreign trade of agricultural products produced positive technology spillovers. In addition， human capital， investment in agricultural research funds， road infrastructure and agricultural production value to the total factor productivity had a positive impact， while the proportion of crop disaster had a negative impact on the total factor productivity. Therefore， the countermeasures were put forward including expanding the trade scale of agricultural products， increasing the investment of human capital， increasing the investment of road infrastructure and agricultural research funds， increasing the investment of agricultural disaster relief funds， thus to realize the sustainable development of agriculture.

Key words： foreign trade in agricultural products; technology spillover; total factor productivity

自加入WTO以來，中國的進(jìn)出口貿(mào)易總額由2001年的279億美元增加到2018年的4.62萬億美元。隨著對外貿(mào)易迅速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額大幅度提升，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，拉動了農(nóng)民就業(yè)，優(yōu)化了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是否帶動了技術(shù)進(jìn)步，是否促進(jìn)了各地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率（Total Factor Productivity，下稱TFP）的增長還猶未可知。本文主要基于2002-2016年30個省份（直轄市、自治區(qū)）的省級面板數(shù)據(jù)，利用TFP衡量農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，分析農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模對農(nóng)業(yè)TFP的影響，對于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的借鑒意義。同時通過全面了解農(nóng)業(yè)TFP的作用機(jī)制，為政府制定農(nóng)業(yè)政策提供依據(jù)，從而促進(jìn)農(nóng)民生活水平的提高和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

學(xué)者對于國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)做了許多研究，最有代表性的是Evenson等[1]研究發(fā)現(xiàn)出口企業(yè)通過貿(mào)易所獲得的技術(shù)在國內(nèi)市場具有競爭優(yōu)勢，這種技術(shù)能夠被國內(nèi)其他同類型企業(yè)學(xué)習(xí)吸收，由此產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。除了出口貿(mào)易，進(jìn)口貿(mào)易也是中國參與世界市場、獲取國際技術(shù)外溢的重要途徑?，F(xiàn)有觀點(diǎn)主要包括以下兩類：

1.1 貿(mào)易對TFP具有正向影響

Westbrook等[2]通過對墨西哥的出口企業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)出口促進(jìn)了企業(yè)TFP的提升。姜青克等[3]用基準(zhǔn)回歸進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)外國研發(fā)資本通過進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出對TFP產(chǎn)生顯著的正向影響。初曉等[4]以CD生產(chǎn)函數(shù)為基本模型進(jìn)行門檻回歸研究，發(fā)現(xiàn)中間品進(jìn)口帶來的技術(shù)溢出對TFP具有正向影響。李俊[5]通過計(jì)量模型研究發(fā)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)口滲透率的系數(shù)顯著為正，這說明各服務(wù)行業(yè)使用的進(jìn)口服務(wù)越多，越能夠促進(jìn)行業(yè)TFP的提高。李平等[6]構(gòu)建CD生產(chǎn)函數(shù)模型并運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（GMM）的計(jì)量方法得出出口貿(mào)易的水平效應(yīng)和垂直效應(yīng)對技術(shù)溢出效應(yīng)均具有正向影響。張化堯[7]用普通廣義線性回歸和含有一階滯后的廣義線性回歸進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易和國內(nèi)研發(fā)投入都帶來了積極的技術(shù)溢出，但由于不同外溢機(jī)制的時滯不同，不同時期對進(jìn)出口貿(mào)易有不同的效應(yīng)。

1.2 貿(mào)易對TFP具有負(fù)向影響

Tybout等[8]通過研究智利制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率變化，發(fā)現(xiàn)不存在出口促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率提升的證據(jù)，且出口對于TFP具有負(fù)向影響。高凌云等[9]在對三位碼工業(yè)行業(yè)的研究中運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，指出進(jìn)口貿(mào)易對三位碼工業(yè)行業(yè)的TFP具有負(fù)向影響。王建秀等[10]運(yùn)用門檻回歸模型發(fā)現(xiàn)一般貿(mào)易出口對TFP具有負(fù)向影響。高靜等[11]對進(jìn)口競爭與TFP之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明進(jìn)口競爭加大了國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)競爭壓力，給中國制造業(yè)TFP帶來的效應(yīng)為負(fù)。

綜上所述，當(dāng)前關(guān)于貿(mào)易與TFP的研究大多是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)方向，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)TFP關(guān)系的研究極少，更缺乏對其影響機(jī)理的分析。為研究農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，需要構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)TFP的聯(lián)系框架，從理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)兩方面探索二者關(guān)系。

2 國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)機(jī)理分析

技術(shù)溢出是指在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為（如FDI、無形技術(shù)溢出）中，先進(jìn)技術(shù)擁有者有意識地轉(zhuǎn)讓或傳播他們的技術(shù)。不同于工業(yè)品，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的技術(shù)溢出較為隱蔽，其溢出效應(yīng)的作用機(jī)理如圖1所示。

2.1 進(jìn)口貿(mào)易的示范效應(yīng)

2.1.1 示范效應(yīng) 技術(shù)溢出的示范效應(yīng)主要是針對產(chǎn)品技術(shù)與管理制度方面。在產(chǎn)品技術(shù)方面，國外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平整體高于我國，因此進(jìn)口到我國的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平較高，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中承擔(dān)著衡量產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的重任，對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到示范作用。生產(chǎn)者為了達(dá)到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，需對進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行研究和模仿，改進(jìn)原先較為落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，從而帶動我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量的全面發(fā)展。在管理制度方面，完整、先進(jìn)的管理制度對于農(nóng)業(yè)的機(jī)械化生產(chǎn)和各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理分配具有重要意義，在提高要素利用率的同時也降低了生產(chǎn)成本。國外較為全面、先進(jìn)的管理制度讓我國生產(chǎn)者看到了管理制度差異帶來的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的差距，在管理制度方面產(chǎn)生示范效應(yīng)，敦促生產(chǎn)者完善自身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理制度，完成生產(chǎn)線的改革升級。

2.1.2 競爭效應(yīng) 高質(zhì)量水平農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口加大了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場的競爭程度，刺激了國內(nèi)生產(chǎn)者加大研發(fā)投入以改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，通過提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量水平擴(kuò)大自身的競爭優(yōu)勢。率先改進(jìn)技術(shù)的生產(chǎn)者獲得的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量更高、質(zhì)量更佳，在農(nóng)產(chǎn)品市場競爭中處于有利地位，進(jìn)而占據(jù)更大的市場份額，實(shí)現(xiàn)更高的市場收益。其他生產(chǎn)者為了爭取市場份額也加大技術(shù)研發(fā)投入，導(dǎo)致各生產(chǎn)者之間原有的競爭優(yōu)勢不斷縮小，繼而引發(fā)新一輪的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)升級浪潮。

2.2 出口貿(mào)易的溢出效應(yīng)

2.2.1 學(xué)習(xí)效應(yīng) 農(nóng)產(chǎn)品出口到國外之后，市場和消費(fèi)者會對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行反饋，生產(chǎn)者為了進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易規(guī)模，需針對市場需求改進(jìn)自身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量水平。短期之內(nèi)，對國外先進(jìn)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)成效最快，生產(chǎn)者通過對進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行學(xué)習(xí)模仿，快速掌握較為先進(jìn)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)出更符合市場需求的農(nóng)產(chǎn)品，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力，從而實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大出口的目標(biāo)。長遠(yuǎn)來看，生產(chǎn)者可以通過增加技術(shù)研發(fā)投入提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，同時派遣相關(guān)技術(shù)人員出國學(xué)習(xí)，引進(jìn)國外更為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng) 農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到出口涉及原料、研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)榷鄠€部門。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)資源豐富，農(nóng)產(chǎn)品種類多樣，在國際市場競爭中有很大的提升空間。但是我國原料供應(yīng)速度較慢，研發(fā)培育能力較為落后，農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)和專業(yè)化生產(chǎn)的普及度較低，無法充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的優(yōu)勢，影響農(nóng)產(chǎn)品的出口。要想擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易，需要在原料采購、研發(fā)培育、生產(chǎn)投入、出口銷售等方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提高各部門的協(xié)同配合效率，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)一步出口。

2.2.3 規(guī)模效應(yīng) 經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促進(jìn)各國的貿(mào)易往來，貿(mào)易對象不再局限于周邊國家。我國農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場除了占比最大的亞洲，另外幾個出口市場中占比較大的為歐洲和北美洲，但由于歐盟和美國對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼幅度不斷增加，我國農(nóng)產(chǎn)品僅有的低價優(yōu)勢在出口時無法凸顯出來，導(dǎo)致我國在歐洲和美國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展受阻。為了擴(kuò)大出口規(guī)模，生產(chǎn)者實(shí)行技術(shù)共享、設(shè)施設(shè)備共用，在生產(chǎn)行業(yè)內(nèi)形成規(guī)模效應(yīng)，降低整體生產(chǎn)成本，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的盈利空間。

3 農(nóng)業(yè)TFP測度

3.1 研究方法

全要素生產(chǎn)率（TFP）是指一個系統(tǒng)的總產(chǎn)出量與全部生產(chǎn)要素真實(shí)投入量之比，是衡量技術(shù)溢出的一個重要指標(biāo)，許多學(xué)者在對技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行研究的過程中普遍利用TFP來衡量技術(shù)溢出效應(yīng)，TFP可以被分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步率。技術(shù)效率是指在給定各種投入要素的情況下實(shí)現(xiàn)最大產(chǎn)出的能力，或者在給定產(chǎn)出水平的情況下實(shí)現(xiàn)投入最小的能力。技術(shù)進(jìn)步率是指在全部資本、勞動、土地等生產(chǎn)要素的投入量都不變的情況下，生產(chǎn)量仍能增長的部分。

本文將采用TFP作為技術(shù)溢出的衡量指標(biāo)，進(jìn)行實(shí)證分析。計(jì)算農(nóng)業(yè)TFP采用的是DEAMalmquist指數(shù)法，以農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為產(chǎn)出變量，以2002年不變價表示。投入變量包括：農(nóng)作物播種面積（單位：×103 hm2）、化肥施用量（單位：萬t）、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力數(shù)據(jù)（單位：×104 kW）、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員（單位：萬人）。運(yùn)用DEAP軟件對全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算，測算結(jié)果如表1所示。

表1為30個省份（直轄市、自治區(qū)）2002-2016年的TFP均值，由表可以看出TFP值在不同省份（直轄市、自治區(qū)）有較大的差距，沿海地區(qū)的TFP高于內(nèi)陸地區(qū)，可能是地理位置的差異導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不同，從而導(dǎo)致TFP增長的速度存在一定差異。

圖2為2002-2016年30個省份（直轄市、自治區(qū)）每年的TFP均值，可以看出TFP均值雖然增速不大，但呈逐年增長趨勢，說明2002-2016年的要素投入獲得的產(chǎn)出在不斷增加。

3.2 模型設(shè)定

本文以TFP為被解釋變量，參考已有研究，以農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額為核心解釋變量，引入人力資本、農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入、公路基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比、農(nóng)作物受災(zāi)比例作為控制變量，建立模型1：

lnTFPit=a0+a1lnTRADEit+a2lnHCit+a3lnTit+a4lnGLSSit+a5lnSTRit+a6lnSZBLit+εit

其中各省份的截面單位用i表示，年份用t表示。誤差項(xiàng)用εit表示。TFPit代表全要素生產(chǎn)率，TRADEit代表農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額，HCit代表人力資本，Tit代表農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入，GLSSit代表公路基礎(chǔ)設(shè)施，STRit代表農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比，SZBLit代表各地區(qū)農(nóng)作物受災(zāi)比例。

3.3 變量說明以及數(shù)據(jù)來源

基于對數(shù)據(jù)不完整性和模型平穩(wěn)性的考量，本文采用的數(shù)據(jù)為2002-2016年除西藏和港澳臺地區(qū)的30個省份（直轄市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家數(shù)據(jù)、EPS數(shù)據(jù)平臺、商務(wù)部和海關(guān)總署等網(wǎng)站。部分缺失數(shù)據(jù)由上下年份取均值進(jìn)行補(bǔ)充。各變量說明如下：

TFPit是全要素生產(chǎn)率，數(shù)據(jù)測度如前文所述。TRADEit是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額，為了消除匯率波動的影響，將進(jìn)出口貿(mào)易總額單位通過當(dāng)年平均利率水平轉(zhuǎn)換成人民幣，以單位萬元表示，并基于2002年的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP平減指數(shù)進(jìn)行平減。HCit是人力資本，反映各地區(qū)對技術(shù)溢出的吸收能力，本文以各地區(qū)人口受教育程度來衡量人力資本。依據(jù)已有研究，參考公式[12]（各地區(qū)平均受教育年限=文盲半文盲人口比重×0+小學(xué)人口比重×6+初中人口比重×9+高中和中專人口比重×12+大專及以上人口比重×15.5）將各地區(qū)受教育程度的人口比重與其受教育年限相乘，得到各地區(qū)人口的平均受教育年限。Tit是農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入，由于缺乏農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入相關(guān)的數(shù)據(jù)，所以對數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)由計(jì)算得出，并基于2002年的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP平減指數(shù)進(jìn)行平減。農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入以三產(chǎn)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與農(nóng)業(yè)GDP占各省GDP的比值的乘積表示。GLSSit是公路基礎(chǔ)設(shè)施，公路基礎(chǔ)設(shè)施=（等級公路+等外公路）/各省國土面積。STRit是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比，以各地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示。SZBLit是農(nóng)作物受災(zāi)比例，農(nóng)作物受災(zāi)比例=各地區(qū)受災(zāi)面積/農(nóng)作物總播種面積。

4 實(shí)證檢驗(yàn)

4.1 單位根檢驗(yàn)

本文對所有變量取自然對數(shù)以消除異方差，為了避免“偽回歸”，本文對所有變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，運(yùn)用5種檢驗(yàn)（LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、ADFFisher檢驗(yàn)、PPFisher檢驗(yàn)）方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果（表2），在未進(jìn)行一階差分前，LNTFP和LNGLSS是不平穩(wěn)的，在經(jīng)過一階差分之后，結(jié)果顯示所有變量都在1%水平上顯著，表明面板數(shù)據(jù)在整體上是平穩(wěn)的。

4.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析

表3表示了各變量的統(tǒng)計(jì)特征，通過對均值、方差、最大值、最小值的比較可以發(fā)現(xiàn)，各省的各解釋變量具有較大差距，可以看出TFP在各省（直轄市、自治區(qū)）的數(shù)值差距較大。

4.3 模型選擇檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)模型有固定效應(yīng)模型（FE）和隨機(jī)效應(yīng)模型（RE），通常用Hausman檢驗(yàn)來判斷面板數(shù)據(jù)適用于哪種模型。在隨機(jī)效應(yīng)的條件下，Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)H0是建立隨機(jī)效應(yīng)模型，當(dāng)Hausman檢驗(yàn)的值較大，P值小于0.05時，應(yīng)拒絕原假設(shè)H0，建立固定效應(yīng)模型。本文面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果的P值為0.000，應(yīng)拒絕原假設(shè)，建立固定效應(yīng)模型。

5 實(shí)證結(jié)果分析

本文基于2002-2016年30個省份（直轄市、自治區(qū)）省級面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)對模型1進(jìn)行回歸，結(jié)果如表4所示。

表4結(jié)果可知，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額、人力資本、農(nóng)業(yè)R&D投入、公路基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比對TFP的影響顯著為正。農(nóng)作物受災(zāi)比例對TFP影響顯著為負(fù)。模型的R2值為0.919，R2值較高，模型擬合度較好。

5.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模

在5%的顯著性水平下，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額通過顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額的增長對TFP的增長有促進(jìn)作用?；貧w結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額每增長1%，TFP增長0.037%，說明農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)了TFP的提高。農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易增加了國內(nèi)外農(nóng)業(yè)技術(shù)交流，提高了農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的更新?lián)Q代，使農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，也提高了TFP。

5.2 人力資本

在5%的顯著性水平下，人力資本通過顯著性檢驗(yàn)，說明人力資本對TFP增長具有促進(jìn)作用?；貧w結(jié)果表明，人力資本每增長1%，TFP增長0.958%，通過與其余幾個變量的比較可以看出，人力資本對于TFP的影響是最大的。這一檢驗(yàn)結(jié)果說明人力資本水平越高，學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，越容易對相對發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行模仿，對新技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)含量，提高TFP。

5.3 農(nóng)業(yè)科研投入

在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入通過顯著性檢驗(yàn)，農(nóng)業(yè)研發(fā)投入的增加對于TFP有正向影響。回歸結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)每增加1%，TFP增長0.161%。農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入的增加可以提升本地的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，從而促進(jìn)TFP的提高。

5.4 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

在5%的顯著性水平下，公路基礎(chǔ)設(shè)施通過顯著性檢驗(yàn)，說明公路基礎(chǔ)設(shè)施對TFP具有促進(jìn)作用。回歸結(jié)果表明，公路基礎(chǔ)設(shè)施每增加1%，TFP增加0.047%，公路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對于TFP影響不大，但公路基礎(chǔ)設(shè)施具有乘數(shù)效應(yīng)，可以帶來投資額的多倍收益。公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善給農(nóng)產(chǎn)品對外出口提供了便利，農(nóng)產(chǎn)品有更多的機(jī)會面向客戶，同時公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善對于農(nóng)業(yè)機(jī)械的引進(jìn)也提供了便利。

5.5 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比

在5%的顯著性水平下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比通過顯著性檢驗(yàn)，回歸結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比每增加1%，TFP增加0.078%，說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比對TFP具有促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模越大，產(chǎn)量越高，越有利于TFP的提高。

5.6 農(nóng)業(yè)受災(zāi)率

在5%的顯著性水平下，農(nóng)作物受災(zāi)比例通過顯著性檢驗(yàn)，對TFP具有顯著的負(fù)向影響。回歸結(jié)果表明，農(nóng)作物受災(zāi)比例每增加1%，TFP減少0.013%?？赡苁寝r(nóng)作物受災(zāi)面積的增大使得當(dāng)年農(nóng)作物可播種面積減小，進(jìn)而使農(nóng)作物產(chǎn)量及質(zhì)量受到影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降，影響了TFP。

6 結(jié)論與建議

本文根據(jù)對學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)果進(jìn)行梳理后，對農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行了理論和實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：

通過面板數(shù)據(jù)回歸分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易與TFP存在正向關(guān)系，即農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易產(chǎn)生了正向的技術(shù)溢出效應(yīng)。其余控制變量如人力資本、農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入、公路基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比對于TFP具有正向影響，其中人力資本對于TFP的影響最顯著。人力資本對應(yīng)學(xué)習(xí)能力，學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，對于技術(shù)溢出進(jìn)行學(xué)習(xí)和模仿的能力則越強(qiáng)。農(nóng)作物受災(zāi)比例對于TFP具有負(fù)向影響，農(nóng)作物受災(zāi)面積越大，農(nóng)作物受災(zāi)范圍就越廣，農(nóng)作物可播種面積減小，相應(yīng)的產(chǎn)量也受到影響，使得TFP減小。

根據(jù)以上結(jié)論提出以下建議：

（1）繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模。農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，可以加強(qiáng)與國外先進(jìn)技術(shù)的交流，進(jìn)而學(xué)習(xí)國外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、包裝技術(shù)等，對于本國的技術(shù)進(jìn)步具有積極作用。通過擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模帶來更多的技術(shù)溢出，對技術(shù)溢出進(jìn)行學(xué)習(xí)，將其吸收、內(nèi)化并應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，從而提高TFP。

（2）加大人力資本投入。技術(shù)溢出的吸收取決于人力資本的積累，而人力資本代表著當(dāng)?shù)氐膶W(xué)習(xí)能力。通過技術(shù)先進(jìn)的生產(chǎn)者學(xué)習(xí)新產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，學(xué)習(xí)吸收先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)后再通過講座、技術(shù)交流等方式對本國生產(chǎn)者進(jìn)行培訓(xùn)，完成人力資本的積累。人力資本學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，對技術(shù)溢出越能夠更快地學(xué)習(xí)和模仿，進(jìn)而提高本國的技術(shù)能力。政府應(yīng)出臺政策鼓勵農(nóng)業(yè)院校畢業(yè)生從事農(nóng)業(yè)科研，培養(yǎng)高素質(zhì)的人才隊(duì)伍，為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。對于農(nóng)業(yè)人力資本相對落后的省份（直轄市、自治區(qū)）應(yīng)加大扶持力度，爭取提高這些省份（直轄市、自治區(qū)）人力資本水平，進(jìn)而為TFP的提高做出貢獻(xiàn)。

（3）增加農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入。農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入增加，為中國農(nóng)業(yè)科研提供充足的資金支持，促進(jìn)中國的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。同時通過加大對高校農(nóng)業(yè)研究課題經(jīng)費(fèi)的投入，鼓勵高校加大農(nóng)業(yè)研究相關(guān)投入，培育更優(yōu)質(zhì)的品種來提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及質(zhì)量，為農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。

（4）加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)溢出效應(yīng)溢出的重要渠道，公路基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)為農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸以及對外交流提供了便利，使優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品不會因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸原因而無法推銷出去。積極地為農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易創(chuàng)造良好的環(huán)境，改進(jìn)道路、農(nóng)電、灌溉設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有利于TFP的增長。

（5）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)和引導(dǎo)，調(diào)動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性，以市場為導(dǎo)向，培育龍頭企業(yè)，帶動中小型農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展，形成規(guī)?；钠髽I(yè)。政府出臺農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)惠政策，加大招商引資力度，吸引國內(nèi)外資金投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。

（6）加大農(nóng)業(yè)救災(zāi)資金款項(xiàng)的投入，對農(nóng)作物受災(zāi)進(jìn)行補(bǔ)償。對農(nóng)作物受災(zāi)生產(chǎn)者進(jìn)行補(bǔ)助，減少農(nóng)作物受災(zāi)所造成的損失，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供保障。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的勞動生產(chǎn)有了基本保障，對于恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]EVENSON R E ， WESTPHAL L E. Chapter 37 Technological change and technology strategy[J]. Handbook of Development Economics， 1995， 3（5）：2209-2299.

[2]WESTBROOK M D ， GOURINCHAS P O ， RODRGUEZCLARE， et al. Trade liberalization and the dimensions of efficiency change in Mexican manufacturing industries[J]. Journal of International Economics， 1995， 39（1-2）：53-78.

[3]姜青克，戴一鑫，鄭玉. 進(jìn)口中間品技術(shù)溢出與全要素生產(chǎn)率[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）：99-112.

[4]初曉，李平. 中間品進(jìn)口對中國全要素生產(chǎn)率的影響——基于技術(shù)溢出的視角[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2017（4）：83-102.

[5]李俊. 服務(wù)進(jìn)口對服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率影響研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（9）：102-111.

[6]李平，田碩. 出口貿(mào)易對技術(shù)創(chuàng)新影響的研究：水平溢出與垂直溢出——基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）：44-48.

[7]張化堯. 基于多種外溢機(jī)制的國際貿(mào)易與我國技術(shù)進(jìn)步關(guān)系分析[J]. 國際貿(mào)易問題，2012（5）：16-24.

[8]TYBOUT J ， MELO J D ， CORBO V. The effects of trade reforms on scale and technical efficiency： New evidence from Chile[J]. Journal of International Economics， 1991， 31（3-4）：231-250.

[9]高凌云，王洛林. 進(jìn)口貿(mào)易與工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010，9（2）：391-414.

[10]王建秀，韓璐，徐燕，等. 出口對中國全要素生產(chǎn)率的門檻效應(yīng)研究[J]. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（1）：47-58.

[11]高靜，黃繁華. 進(jìn)口貿(mào)易與中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于進(jìn)口研發(fā)溢出的視角[J].國際貿(mào)易，2013（11）：34-41.

[12]陳燕翎，莊佩芬. 貿(mào)易開放、人力資本和農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于面板門檻回歸的實(shí)證研究[J] . 中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2019（1）：83-92.