楊曉云
【摘要】目的 觀察丁苯酞氯化鈉治療急性進(jìn)展型腦梗死的臨床效果。方法 本次研究以我院2017年3月~2019年3月收治的78例急性進(jìn)展型腦梗死患者為研究對象,隨機(jī)分配為對照組和治療組。每組患者均為39例,給予對照組抗血小板等常規(guī)治療方案,給予治療組患者常規(guī)治療聯(lián)合丁苯酞氯化鈉治療方案,分析兩組患者經(jīng)治療后NIHSS評分及炎癥因子情況,并對比兩組各項數(shù)據(jù)。結(jié)果 分析治療組與對照組患者經(jīng)治療后NIHSS評分情況,前者明顯優(yōu)于后者,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);分析治療組與對照組患者經(jīng)治療后各項炎癥因子水平,前者明顯較后者更低,兩組各項數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 丁苯酞氯化鈉可以改善急性進(jìn)展型腦梗死患者NIHSS評分及炎癥因子水平,臨床效果好,患者經(jīng)治療后炎癥反應(yīng)明顯減輕,神經(jīng)功能得到有效提升,值得進(jìn)行臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】丁苯酞氯化鈉;NIHSS評分;炎癥因子
【中圖分類號】R969.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.6..02
急性進(jìn)展型腦梗死屬于臨床上較為常見的急性缺血性腦血管疾病。該癥通常發(fā)病于患者出現(xiàn)腦梗死情況六小時后,受其自身血管疾病影響,導(dǎo)致血栓進(jìn)展,加重神經(jīng)功能缺損狀態(tài)[1]。制這種疾病臨床特點主要為病情重、惡化快及致殘率和致死率較高等。急性進(jìn)展型腦梗死發(fā)病誘因主要為低灌注、腦水腫及栓子不穩(wěn)定等,臨床上尚未明確其具體發(fā)病機(jī),該癥給中老年人生命健康帶來巨大威脅[2]。該癥臨床表現(xiàn)主要為治療時病情惡化,患者梗死面積增加,且神經(jīng)功能缺損情況加重。臨床上無急性進(jìn)展型腦梗死特效治療方法,通常使用丁苯酞進(jìn)行治療[3]。針對急性進(jìn)展性腦梗死患者給予及時有效的治療措施,能防止病情進(jìn)一步惡化,挽救患者生命。本文分析丁苯酞氯化鈉注射液治療方法改善急性進(jìn)展型腦梗死患者神經(jīng)功能及炎癥因子水平的臨床效果,以我院收治的78例急性進(jìn)展型腦梗死患者為研究對象,詳細(xì)研究情況見下。
1 資料與方法
1.1 ?一般資料
本次研究以我院2017年3月~2019年3月收治的78例急性進(jìn)展型腦梗死患者為研究對象,隨機(jī)分配為對照組和治療組。各39例,給予對照組常規(guī)抗血小板治療方案,給予治療組患者抗血小板聯(lián)合丁苯酞治療方案。本次研究中,對照組患者有男20例,女19例,年齡44~77歲,平均(57.2±12.3)歲,病程6~72小時,平均(29.8±9.8)小時;治療組患者有男性21例,女性18例,年齡45~78歲,平均(57.8±11.9)歲,病程6~72小時,平均(28.7±9.2)小時。此次參與研究的患者均不存在以下情況:相關(guān)顱內(nèi)病變情況;心肝腎等重要臟器功能受損;感染病及精神病;相關(guān)藥物過敏;妊娠。參與本次研究的所有患者均已詳細(xì)了解相關(guān)情況,并簽署知情同意書。對比兩組患者一般資料,各項數(shù)據(jù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),實際對比意義很強(qiáng)。
1.2 ?方法
本次研究中,給予治療組患者抗血小板、控制血糖等常規(guī)治療方案。給予對照組患者常規(guī)治療聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療方案,丁苯酞治療詳細(xì)情況為:每次為患者注射100 mL丁苯酞注射液,每天注射兩次,每次用藥間隔必須超過六小時。觀察患者持續(xù)注射治療六周后病情變化情況,確定患者病情已穩(wěn)定后,轉(zhuǎn)為丁苯酞膠囊治療,每次用量為200 mg,每天服用三次。所有參與研究的患者治療時間均維持四周。
1.3 ?觀察指標(biāo)
分析兩組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能改善情況、及炎癥因子水平?;颊呱窠?jīng)功能改善情況以NIHSS量表評估;采集患者治療后靜脈血,并使用酶聯(lián)免疫吸附法測定血樣中陽性因子水平。患者炎癥因子包括:白介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)。對比兩組患者治療后各項數(shù)據(jù)。
1.4 ?統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究以SPSS 17.0進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理,計量資料行(均數(shù)±標(biāo)注差)表示,檢驗方法行(t);計數(shù)資料行(%)表示,使用(x2)檢驗,使用(P<0.05)代表數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 ?兩組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能改善情況
對照組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能評分(NIHSS)為(10.03±2.79)分,治療組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能評分(NIHSS)為(14.31±3.17)分。分析治療組與對照組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能改善情況,前者顯著優(yōu)于后者,兩組數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)情況見表1。
2.2 ?兩組患者經(jīng)治療后炎癥因子水平
對照組患者經(jīng)治療后IL-6水平為(120.32±15.38)分,TNF-α水平為(26.34±9.42)分。分析治療組與對照組患者經(jīng)治療后炎癥因子水平(IL-6,TNF-α),前者較后者更低,兩組各項數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體情況見表2。
3 討 論
溶栓治療急性進(jìn)展型腦梗死臨床效果較好,但其治療所需時間較長且適用癥狀較少,患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較高。同時雖然相比與抗血小板等常規(guī)治療方式,其療效較好,但仍無法令人滿意。因而尋找一種臨床療效較好、安全性高的急性進(jìn)展型腦梗死治療方案的意義較大。
丁苯酞屬于新型腦保護(hù)藥物,其具有良好抗腦缺血作用,還能有效減輕神經(jīng)功能障礙。相關(guān)研究表明,丁苯酞可以減少炎癥因子釋放,降低急性進(jìn)展型腦梗死患者機(jī)體內(nèi)炎癥反應(yīng)[4]。本次研究中丁苯酞治療方法氯化鈉注射液治療。相關(guān)研究IL-6及TNF-α水平能反映腦梗死患者腦組織損傷程度,在腦梗死出現(xiàn)后機(jī)體內(nèi)兩種因子水平急劇上升,可作為腦梗死預(yù)后指標(biāo)。腦血栓發(fā)病原因主要為機(jī)體動脈出現(xiàn)粥樣硬化,而炎性反應(yīng)會促進(jìn)動脈粥樣硬化的出現(xiàn)及發(fā)展。
本次研究顯示:對照組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能評分(NIHSS)為(10.03±2.79)分,治療組患者經(jīng)治療后神經(jīng)功能評分(NIHSS)為(14.31±3.17)分;對照組患者經(jīng)治療后IL-6水平為(120.32±15.38)分,TNF-α水平為(26.34±9.42)分。分析治療組與對照組患者經(jīng)治療后炎癥因子水平(IL-6,TNF-α),前者較后者更低,兩組各項數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。丁苯酞氯化鈉注射液治療改善急性進(jìn)展型腦梗死患者神經(jīng)功能及炎癥因子的臨床效果較好,患者經(jīng)治療后炎癥反應(yīng)明顯減輕,神經(jīng)功能得到有效提升,值得進(jìn)行臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉俊川.丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性進(jìn)展型腦梗死臨床療效觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2019,19(1):110-111.
[2] 劉 ? 宏,王紅霞.丁苯酞注射液聯(lián)合巴曲酶治療急性進(jìn)展型腦梗死的療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(14):132-134.
[3] 曹小清.丁苯酞注射液聯(lián)合巴曲酶治療急性進(jìn)展型腦梗死的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(10):69-70.
[4] 胡巖芳,王建民,劉 ? 科,等.急性進(jìn)展型腦梗死應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合丁苯酞注射液及丁苯酞膠囊序貫治療的療效[J].中國臨床研究,2018,31(3):393-396.