孫久文 張 靜
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門研究區(qū)域問題的經(jīng)濟(jì)學(xué),應(yīng)該具有有別于其他經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)、研究范式和獨(dú)特的研究方法。一般認(rèn)為,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)特的學(xué)科理論基礎(chǔ)有:(1)資源稟賦理論。以H-O理論為核心的資源稟賦的差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)多樣性、互補(bǔ)性和區(qū)域分工的基礎(chǔ)。(2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。以馬歇爾提出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),區(qū)域規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的聚集要求,經(jīng)濟(jì)的聚集帶來人口的增加,形成城市和經(jīng)濟(jì)中心。(3)運(yùn)輸成本理論。作為區(qū)位理論的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須克服空間的距離限制,并支付距離成本(運(yùn)費(fèi))。
然而,一個(gè)有針對(duì)性的、解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的理論框架仍然需要進(jìn)一步完善。在新古典經(jīng)濟(jì)理論中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果是穩(wěn)定和收斂的,但這種理論越來越受到現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn),不論是國家宏觀經(jīng)濟(jì)還是區(qū)域經(jīng)濟(jì),都不是趨向穩(wěn)定而是不斷突變的體系,在實(shí)際發(fā)展中都更類似于“馬太效應(yīng)”所描述的,地區(qū)間發(fā)展差距越來越大。即便是從一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部發(fā)展看,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是非均衡的、存在路徑依賴和偶然性?,F(xiàn)實(shí)本身是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的基礎(chǔ),但很多引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化的現(xiàn)實(shí)因素?zé)o法在古典均衡模型中進(jìn)行刻畫。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一個(gè)開放的不斷增長和變化的系統(tǒng),因?yàn)槠溟_放性,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展很難達(dá)到一個(gè)均衡的狀態(tài),不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著衰落或者高速增長,至少從中國以行政區(qū)劃為單位的區(qū)域經(jīng)濟(jì)來看,還沒有實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡增長。以演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究這樣的動(dòng)態(tài)變化和不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象顯然更有優(yōu)勢(shì)。①賈根良:《演化經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代流派與創(chuàng)造性綜合》,載《學(xué)術(shù)月刊》,2012(12)。
演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在看問題的出發(fā)點(diǎn)上不同,它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)變化是無休止的,“新奇”或者說是新偏好、新技術(shù)、新制度及新資源是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生的,是經(jīng)濟(jì)變化的充分條件,提出了“滿意假說”“群體思考”和“歷史重要”來替代古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“最優(yōu)化”“類型思考”和“歷史無關(guān)”三個(gè)方面。①賈根良:《理解演化經(jīng)濟(jì)學(xué)》,載《中國社會(huì)科學(xué)》,2004(2)。這與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)非常符合:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中一般不設(shè)定“最優(yōu)化”發(fā)展目標(biāo);實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長,追求技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新,以及發(fā)展手段的多樣性是必不可少的,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注重包括引進(jìn)新技術(shù)、新資源在內(nèi)的創(chuàng)造性和創(chuàng)新性,即強(qiáng)調(diào)新奇性和創(chuàng)造性;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在路徑依賴和時(shí)間不可逆性。
自20世紀(jì)80年代以來,演化思想復(fù)興,演化經(jīng)濟(jì)方面的研究取得了長足進(jìn)展。目前,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍涉及制度、創(chuàng)新、奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)、法國“調(diào)節(jié)”經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)理論、演化博弈,以及與區(qū)域經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)提供了對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)生和自我強(qiáng)化的發(fā)展思路,強(qiáng)調(diào)變化、動(dòng)態(tài)、歷史的視角。②賀燦飛、黎明:《演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》,載《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》(自然科學(xué)版),2016(7)。從歷史和時(shí)間的進(jìn)程中研究經(jīng)濟(jì)變化是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本特點(diǎn)。③Henning,M. “Time should Tell(more):Evolutionary Economic Geography and the Challenge of History”.Regional Studies,2018(4):602 613.改革開放以來,我國以行政區(qū)劃為單位的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)相發(fā)展是國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展并取得巨大成就的有力支撐。在這一過程中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有成功也有缺憾。從歷史的角度進(jìn)行研究,總結(jié)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、經(jīng)驗(yàn)及理論對(duì)于為后發(fā)地區(qū)或國家提供中國智慧具有重要的意義。要做到這一點(diǎn),需要汲取演化思想的精髓,借鑒演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門應(yīng)用性學(xué)科,與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)聯(lián)系非常緊密。一些在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式中不重要的因素可能是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)重大變化的因素。動(dòng)態(tài)、非均衡和異質(zhì)性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn),也是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)考量。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的引入能夠增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路,豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者可以嘗試的方向。
本文秉承開放、動(dòng)態(tài)、創(chuàng)新和重視歷史影響的思想,構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維演化”增長模式,基本設(shè)想是:不論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的各類主體,還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體,都處在不斷的演化之中。伴隨結(jié)構(gòu)優(yōu)化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是沒有上限的。因此,本文基于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架,借鑒演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究方法,建立了由政府、產(chǎn)業(yè)、資源三方面構(gòu)成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維演化”發(fā)展模式的框架,以期對(duì)我國以行政區(qū)劃為基本單元的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行理論提煉和總結(jié),并尋找區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的部分問題的解決之道,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的區(qū)域范圍類別比較廣泛,可以是一個(gè)國家的某一部分,可以是多個(gè)國家組成的區(qū)域,也可以是多個(gè)國家的某些部分組成的區(qū)域,且內(nèi)部是非均質(zhì)的。同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅研究區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展,還研究區(qū)域之間的關(guān)系。為了簡便起見,本文僅研究一個(gè)國家的一個(gè)部分的經(jīng)濟(jì)演變。以下特征為一個(gè)典型區(qū)域的基本條件。
特征1:典型區(qū)域是一個(gè)比較普遍的行政區(qū)劃,在這個(gè)區(qū)域中,政府具有較大制度自主權(quán),在一定程度上能夠制定制度框架,能夠直接推動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中央政府的作用是制定面向區(qū)域發(fā)展的環(huán)境、區(qū)域合作、全國重點(diǎn)地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略等,而本級(jí)政府層面則在中央政府已經(jīng)確定好的大環(huán)境中,根據(jù)自身資源和外部環(huán)境狀況,創(chuàng)造條件甚至直接拿出資本參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
特征2:在一個(gè)國家內(nèi)部區(qū)域,要素流動(dòng)相對(duì)容易,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以比較自如地吸引所需要的人才、資本和技術(shù)等資源,但并沒有完全依賴這些外部資源。
特征3:存在區(qū)域外的市場(chǎng)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)決策中,市場(chǎng)是需要考慮的,但往往不是主要的關(guān)注對(duì)象,因?yàn)橐粋€(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)分為區(qū)域外和區(qū)域內(nèi)兩部分。區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)包括零售、餐飲、娛樂、部分物流服務(wù)、部分工業(yè)產(chǎn)品的零配件購買廠家、原料購買廠家等,區(qū)域外的市場(chǎng)則往往是這個(gè)地區(qū)得以發(fā)展的增長極部門的主要市場(chǎng)。
此外,本文的研究不考慮區(qū)域內(nèi)的差異。對(duì)于特定類型的地區(qū),比如農(nóng)業(yè)區(qū)域的發(fā)展、工業(yè)區(qū)域的發(fā)展、服務(wù)業(yè)區(qū)域的發(fā)展,以及資源型地區(qū)的發(fā)展、落后地區(qū)的發(fā)展、膨脹地區(qū)的發(fā)展等,在分析過程中,僅就區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化規(guī)律提出相關(guān)的發(fā)展建議,而對(duì)于不同類型地區(qū)發(fā)展的模型則不予考慮。
不同的經(jīng)濟(jì)理論有不同的研究維度。比如,傳統(tǒng)西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為增長由資本、勞動(dòng)和技術(shù)決定,主要研究政府、企業(yè)和家庭的關(guān)系;微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究廠商理論;波特的國家競(jìng)爭理論中鉆石體系理論確立了生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭對(duì)手這四個(gè)關(guān)鍵要素。區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的關(guān)注點(diǎn)主要有:政府、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、人才、資本、技術(shù)、環(huán)境、區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和制度等。其中,政府與基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)、制度等是聯(lián)系在一起的,產(chǎn)業(yè)與企業(yè)是緊密聯(lián)系的,人才、資本、技術(shù)、環(huán)境等都與資源相關(guān),區(qū)位則既關(guān)系自然條件又關(guān)系經(jīng)濟(jì)條件①孫久文:《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》,29頁,北京,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2011。。因而,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究維度可劃分為政府、產(chǎn)業(yè)和資源三個(gè)方面,這三個(gè)方面構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維演化”框架的三個(gè)維度。
“三維演化”框架研究的第一個(gè)維度是區(qū)域本級(jí)的政府,僅有部分制度和政策決定權(quán)。第二個(gè)維度是產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)的總體。區(qū)域政府的作用對(duì)象更傾向于產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),區(qū)域政策大多跟產(chǎn)業(yè)或某一類型的企業(yè),如創(chuàng)新型企業(yè)、中小微型企業(yè)等相關(guān),因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展總量與質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)直接影響區(qū)域發(fā)展,中小微型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿?。第三個(gè)維度是資源。這里的“資源”是實(shí)際進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源,包括自然資源、人力資源和資本,因?yàn)閰^(qū)位條件好而獲得的外部資源,比如港口地區(qū)獲得的價(jià)格相對(duì)低廉的石化原料,也納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),這樣,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中非常重要的區(qū)位因素就不會(huì)被排斥在模型之外。沒有進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源,比如禁止開發(fā)的礦產(chǎn)資源,則不納入分析。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“三維演化”理論框架旨在闡釋中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,政府、產(chǎn)業(yè)與資源三個(gè)維度的作用與相互作用是如何促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其總體演化形式如圖1所示,這三個(gè)維度是各自獨(dú)立演化發(fā)展同時(shí)又相互影響、制約和支撐發(fā)展的。在每個(gè)階段或者說每個(gè)層面,政府、產(chǎn)業(yè)、資源與不同的功能表現(xiàn)相匹配,共同形成向上發(fā)展的力量。
在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,區(qū)域政府發(fā)揮的作用也有所變化(見圖2)。第一階段發(fā)生在地區(qū)生產(chǎn)以農(nóng)業(yè)為主的時(shí)期。此時(shí),區(qū)域政府的作用主要是作為國家機(jī)器的一部分,維持社會(huì)穩(wěn)定和向中央政府提供稅收。進(jìn)入第二階段,也就是工業(yè)化初期,政府部門經(jīng)常扮演投資者的角色。比如,在我國改革開放初期,很多國有企業(yè)以及包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在內(nèi)的各級(jí)集體企業(yè)都是政府部門籌資創(chuàng)辦的。第三至第五階段發(fā)生在工業(yè)化和服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,政府部門的角色增多,起初是提供基礎(chǔ)設(shè)施,之后提供公共服務(wù)的能力越來越重要。改革開放以來,我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠得以快速發(fā)展的重要原因之一是基礎(chǔ)設(shè)施便利,以致“要想富,先修路”一度成為很多政府部門的公共宣傳標(biāo)語,也成為老百姓的共識(shí)。在這一過程中,政府部門的投資仍然存在且是比較重要的。比如,政府牽頭成立各類城建公司、臨港建設(shè)公司等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公司,促進(jìn)了基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。為了吸引社會(huì)資金,政府部門甚至?xí)鲑Y與國內(nèi)外非公企業(yè)合資成立公司,如蕪湖奇瑞汽車股份有限公司。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,工業(yè)快速發(fā)展,創(chuàng)新的重要性不斷提升。政府部門的公共服務(wù)和服務(wù)效率越來越重要,公共服務(wù)效率高的地區(qū)往往成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的首選地,比如深圳市,雖然不是我國原始創(chuàng)新最多的地區(qū),卻是眾多創(chuàng)新應(yīng)用和轉(zhuǎn)化的首選地。
圖1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三維演化”模型
圖2 區(qū)域政府作用的演化
隨著民營資本和經(jīng)濟(jì)體量的不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)參與主體變得更加復(fù)雜,他們遇到的很多問題事先無法預(yù)想,因此,政府部門越來越難以通過自身的能力把控所有的問題,亟須建立經(jīng)濟(jì)主體之間的相互促進(jìn)與監(jiān)督制約的良性機(jī)制,塑造公平競(jìng)爭和不同主體都有發(fā)展機(jī)會(huì)的環(huán)境。比如,資本的集聚和資本相對(duì)于勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)會(huì)造成不同崗位之間的收入分配問題,而貧富差距一方面降低人民的幸福感,另一方面造成失業(yè)、貧困鎖定等多種問題。因此,政府需要完善最低工資保障制度和工會(huì)制度等,確保勞動(dòng)法等法律法規(guī)的實(shí)施,保障中低收入者的收益權(quán)、休閑時(shí)間的自我支配權(quán)。同時(shí)需要進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,強(qiáng)化服務(wù)能力和服務(wù)水平,及時(shí)轉(zhuǎn)變思維,優(yōu)化監(jiān)管流程和制度,改善執(zhí)政技術(shù)手段,比如借助云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)等,提高管理和服務(wù)的效率與水平。
需要注意的是,這五個(gè)階段中每個(gè)階段新增的政府作用并不是在前面階段就完全沒有,而是在這一階段新增加的功能更加重要。比如,公共服務(wù)在第三階段,即工業(yè)化和服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的作用已經(jīng)開始顯現(xiàn),到第四階段,在公共基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)比較健全的情況下,提升公共服務(wù)的效率與水平才成為優(yōu)化招商環(huán)境的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
“三維演化”模型的第二個(gè)維度是產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支撐,其質(zhì)量和結(jié)構(gòu)直接決定了一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)能否良好發(fā)展。
如圖3所示,在產(chǎn)業(yè)演化的第一階段,也就是地區(qū)發(fā)展初期,區(qū)域經(jīng)濟(jì)往往以農(nóng)業(yè)為主。產(chǎn)業(yè)演化的第二階段,有的地區(qū)開始發(fā)展工業(yè),而有的地區(qū)受條件限制只能發(fā)展旅游等服務(wù)業(yè)。但不管是哪類產(chǎn)業(yè),在初始階段都僅有零星的少量企業(yè)。隨著工業(yè)的健康發(fā)展,產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入第三階段,也是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第二個(gè)階段,這個(gè)階段出現(xiàn)了單個(gè)或少數(shù)的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會(huì)帶來具有較強(qiáng)聯(lián)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而進(jìn)入產(chǎn)業(yè)演化的第四階段。隨著市場(chǎng)活力的進(jìn)一步提高,產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)延伸,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈開始增多,區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)演化的第五階段。在這一階段,如果產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境良好,那么產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步演化會(huì)進(jìn)入第六階段,此時(shí)創(chuàng)新產(chǎn)品不斷被生產(chǎn)出來,創(chuàng)新企業(yè)不斷加入,產(chǎn)業(yè)種類更加豐富,同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入自我創(chuàng)新和演化的良好狀態(tài)。這種情況下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是富有活力的,且抗沖擊能力較強(qiáng)。
圖3 區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)演化的六個(gè)階段
從演化時(shí)間的長短來講,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從階段一發(fā)展至階段二,再到階段三,每個(gè)階段的過渡都需要較長的時(shí)間。從階段四到階段五所需的時(shí)間有可能比較短,比如在區(qū)位條件好的城市地區(qū),從階段四很快可以發(fā)展到階段五,甚至從階段三直接跨越到階段五也是有可能的;但在交通區(qū)位條件不夠好的情況下,這個(gè)階段跨越時(shí)間也可能很長。而在從第五到第六階段的發(fā)展過程中,產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展勢(shì)能已經(jīng)比較大,能夠推動(dòng)自身的發(fā)展,在有足夠空間的情況下,能夠?qū)崿F(xiàn)自我相對(duì)快速的演化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在農(nóng)業(yè)階段因農(nóng)產(chǎn)品保存期短、作物生長受氣候影響大等原因,抗沖擊能力相對(duì)較弱。隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)體量的增大和種類的增多,區(qū)域經(jīng)濟(jì)抗沖擊能力越來越強(qiáng)。到達(dá)第六階段后,區(qū)域產(chǎn)業(yè)演化最大的制約因素將是政府的制度設(shè)計(jì),主要是指制度設(shè)計(jì)能否有效激發(fā)各類要素的積極性和良性互動(dòng)發(fā)展。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展,一方面要求產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的提升,另一方面要求產(chǎn)業(yè)種類的豐富和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。任何一方面出現(xiàn)問題都將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的衰退。比如早期我國諸多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),依靠價(jià)格低廉而工作勤奮的勞動(dòng)力在物資匱乏的市場(chǎng)條件下迅速積累了大量的初始資本,但是隨著供給市場(chǎng)向需求市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,設(shè)計(jì)創(chuàng)新不足,銷路不暢,諸多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)陷入困境乃至破產(chǎn)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的地區(qū),經(jīng)濟(jì)韌性差。①孫久文、孫翔宇:《區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性研究進(jìn)展和在中國應(yīng)用的探索》,載《經(jīng)濟(jì)地理》,2017(10)。以資源型城市為例,在資源尚未枯竭的時(shí)候,因?yàn)殚_采資源效益高、獲益快,其資本往往集中于這類產(chǎn)業(yè)上,有時(shí)候一些地區(qū)本來有一些其他產(chǎn)業(yè),但受資源產(chǎn)業(yè)效益高、收益快的吸引,社會(huì)資本從其他產(chǎn)業(yè)抽離轉(zhuǎn)入資源產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一。到資源枯竭或者資源價(jià)格下跌的時(shí)候,整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)很容易出現(xiàn)問題。而及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和技術(shù)更新的地區(qū),則往往在經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難時(shí)期獲得快速發(fā)展的機(jī)遇。比如,根據(jù)實(shí)地調(diào)研,山東省泗水縣的碳素行業(yè),因?yàn)橐恢弊⒅匮邪l(fā)創(chuàng)新和提升產(chǎn)品質(zhì)量,在2008年爆發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)增速下滑、客戶更加注重控制成本的時(shí)候,該地區(qū)的碳素產(chǎn)品反而因質(zhì)量高且價(jià)格相對(duì)于國外品牌低而獲得國際著名廠商的訂單,打開了高端市場(chǎng)。
進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)揮效用的區(qū)域資源可分為自然資源、資本和人力資源。
圖4展示了區(qū)域資源演化的三個(gè)階段。在發(fā)展的初始階段,區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)往往缺乏資本,人力資源僅僅是具有一定簡單勞動(dòng)能力的勞動(dòng)力,而自然資源的種類和多寡則在不同地區(qū)之間存在較大的差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)資源的利用一般是由自然資源、低技能勞動(dòng)力向資本、再向重視人才方向轉(zhuǎn)變,最終形成人才和資本結(jié)合的以人才為重點(diǎn)的發(fā)展方向。其實(shí)質(zhì)是基本的農(nóng)業(yè)、工業(yè)或服務(wù)業(yè)的勞作向現(xiàn)代化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)、復(fù)雜勞動(dòng)力資源轉(zhuǎn)變。在第三階段,區(qū)域?qū)ψ匀毁Y源的要求已經(jīng)發(fā)生變化,不再單純是能源礦產(chǎn)等能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的自然資源,而是逐漸向能塑造良好的生態(tài)宜居環(huán)境從而吸引高端人才和高端產(chǎn)業(yè)的方向轉(zhuǎn)變。
圖4 區(qū)域資源演化的三個(gè)階段
除了上述自然資源和簡單勞動(dòng)人員向資本和復(fù)雜勞動(dòng)人員這個(gè)層面的演化外,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,各類資源也不斷演化,出現(xiàn)更多的功能和類型。
自然資源方面。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主要是礦產(chǎn)、能源等可開采資源。在旅游等產(chǎn)業(yè)興起之后,供欣賞、游樂的自然資源也進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),在當(dāng)前各地發(fā)展的健康服務(wù)業(yè)中,良好的養(yǎng)生氣候和自然環(huán)境成為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的較大賣點(diǎn)。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,自然環(huán)境的好壞就成為吸引人才的一個(gè)重要因素,進(jìn)而影響資源結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步演化。這個(gè)過程也體現(xiàn)了自然資源在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的角色從實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益向生態(tài)效益的轉(zhuǎn)變。
資本的演化一般是從區(qū)域內(nèi)資本向區(qū)域內(nèi)外資本相結(jié)合,資本數(shù)量擴(kuò)大的方向發(fā)展。同時(shí),資本的種類也可能發(fā)生變化,比如,從早期單個(gè)公司積累資本以供自身發(fā)展,到擴(kuò)張后的分公司、母公司及不同公司、不同行業(yè)的注資,再進(jìn)一步是向吸引金融貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等資本支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展,以及向期貨、基金、保險(xiǎn)等資本形式多樣復(fù)雜的方向演化。
人力資源演化有三個(gè)方向。在專業(yè)技術(shù)方面,從最初的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、建筑工人、工匠等從事簡單勞動(dòng)的人向工業(yè)部門的熟練工人,再向具有設(shè)計(jì)、策劃、創(chuàng)新、研發(fā)型人才方向轉(zhuǎn)變。在管理人員方面,從最初的僅有政府管理人員和少量企業(yè)管理人才向擁有眾多企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人、創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)變。同時(shí),越來越多的慈善家、社會(huì)組織及管理者出現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)中。即便是在同一個(gè)機(jī)構(gòu)或領(lǐng)域的人才,比如在教育、科研等領(lǐng)域有越來越多的人才跨領(lǐng)域、跨行業(yè),增加與社會(huì)多個(gè)領(lǐng)域的交流與互動(dòng),成為多方面的人才。慈善家、技術(shù)創(chuàng)新兼創(chuàng)業(yè)等人才自身的多元化發(fā)展也成為重要的演化方向。
演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為政府制度不是外生的,而是受技術(shù)、市場(chǎng)等經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的因素影響的。類似地,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,政府、產(chǎn)業(yè)與資源也是互相制約和互相影響的。任何一個(gè)維度的發(fā)展都要受到其他兩個(gè)維度的作用。如圖5所示,圓圈表示政府能力、產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)和資源結(jié)構(gòu)在一個(gè)互相匹配的層面上互相影響和牽制;箭頭表示作用方向,有些箭頭的末端或者前端沒有直接指向某一維度,表示這種作用是通過或者受到這一層面的整個(gè)系統(tǒng)對(duì)其他兩個(gè)維度施加或被其他維度施加作用力。
圖5 區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維”橫切面作用示意圖
政府、產(chǎn)業(yè)、資源三個(gè)維度之間的相互作用分為直接作用和間接作用。直接作用主要體現(xiàn)在資本、人才和管理直接的接觸方面。比如,政府出資建立或入股企業(yè),直接參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展;政府開辦學(xué)校或培訓(xùn)班,提高本地人力資源素質(zhì)和水平。產(chǎn)業(yè)維度內(nèi)的企業(yè)主體直接投資建立培訓(xùn)學(xué)校、與學(xué)校進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)或建立“師傅帶徒弟”等方式的人才培養(yǎng)方式。在這一過程中,政府、產(chǎn)業(yè)和學(xué)校等可能有直接的人才往來、技術(shù)轉(zhuǎn)換和管理人才的工作交流。
三個(gè)維度之間的間接作用主要體現(xiàn)在發(fā)展環(huán)境的打造、政策和制度變化、思維與文化的影響等方面。政府通過制度設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)政策影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展外部環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),通過社會(huì)文化的引導(dǎo)、制度設(shè)計(jì)影響人才觀和資源結(jié)構(gòu)與投向。產(chǎn)業(yè)和資源結(jié)構(gòu)的演化不斷要求政府轉(zhuǎn)變思維,從提供設(shè)施、直接參與決策,向提供服務(wù)、維護(hù)市場(chǎng)秩序和各主體公平發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)對(duì)自然資源的間接影響主要體現(xiàn)在社會(huì)對(duì)資源的認(rèn)識(shí)方面,比如,從最初的不重視生態(tài)環(huán)境到將良好的生態(tài)環(huán)境視為珍寶;對(duì)人力資源的影響包括使人們認(rèn)識(shí)到這個(gè)世界的多變性,給予人們學(xué)習(xí)的壓力和動(dòng)力,有利于形成學(xué)習(xí)型社會(huì);對(duì)資本的影響體現(xiàn)在促使資本投向更多的領(lǐng)域和創(chuàng)造更加多元化的資本創(chuàng)收渠道。自然資源對(duì)政府和產(chǎn)業(yè)的間接影響主要從氣候、生態(tài)等方面進(jìn)行,比如我國南部地區(qū)夜晚的生活?yuàn)蕵贩?wù)業(yè)相比北方地區(qū)要發(fā)達(dá);人力資源對(duì)政府和產(chǎn)業(yè)的影響主要是通過思維方式的轉(zhuǎn)變、文化的改變、行為習(xí)慣的改變對(duì)政府思維、制度影響、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、管理方式及市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)產(chǎn)生影響,從而影響政府和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;資本方面,風(fēng)險(xiǎn)投資、小額貸款等的增加會(huì)提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好條件,進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的增加。它們之間具體的相互作用解釋如下。
從政府對(duì)產(chǎn)業(yè)和資源的影響來看,一方面,政府功能、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入、政府的制度設(shè)計(jì)需要根據(jù)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)、資源情況進(jìn)行,政府的能力和政策、制度的實(shí)施受到地區(qū)產(chǎn)業(yè)和資源的限制,因此“因地施策”是非常重要的。比如,政府在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)公共服務(wù)建設(shè)過程中能夠拿出的資金數(shù)量受到本地財(cái)政資金的限制,而財(cái)政資金的充裕程度是與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)直接關(guān)聯(lián)的;在招商引資過程中,招商企業(yè)會(huì)考慮企業(yè)的配套生產(chǎn)和市場(chǎng)規(guī)模等問題,因此,受到地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及人口消費(fèi)能力的影響。另一方面,就如企業(yè)在不同的發(fā)展階段所需要的制度框架不同一樣,區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的不同階段也往往需要不同的制度設(shè)計(jì)。比如,在高新技術(shù)發(fā)展過程中,需要重視對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)和對(duì)技術(shù)人才的吸引。同時(shí),基于市場(chǎng)自身的缺陷,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,區(qū)域內(nèi)部也可能出現(xiàn)分化、壟斷等問題,這在導(dǎo)致社會(huì)問題的同時(shí)也不利于區(qū)域市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,因此需要政府重視控制區(qū)域差異的制度設(shè)計(jì),保障各主體享有公平的發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí),政府對(duì)社會(huì)文化的影響,比如,大力提倡發(fā)展經(jīng)濟(jì)、企業(yè)家精神、工匠精神、創(chuàng)新精神等將有利于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和相關(guān)人力資源的培育,影響資本的投向。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)演化的不同階段對(duì)政府的要求也不同。在產(chǎn)業(yè)演化的第一階段,主要是基本組織形式的要求,對(duì)政府參與度要求不高,但當(dāng)進(jìn)入二、三階段,即區(qū)域經(jīng)濟(jì)的起飛階段,則需要地方政府的大力參與,尤其是在本地人才和資本不夠充足,又沒有特別的優(yōu)勢(shì)吸引外部企業(yè)進(jìn)入的時(shí)候,特別需要政府介入,開展招商引資工作,增加本地區(qū)的企業(yè)數(shù)量,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同時(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。在第四到第五階段,一般基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)比較完善,政府需要轉(zhuǎn)變思維方式,重視公共服務(wù)方面的改革和服務(wù)能力水平的提升。到產(chǎn)業(yè)演化的第六階段,一般公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善,此時(shí),政府部門在維護(hù)市場(chǎng)活力和制定實(shí)施有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度方面顯得更加重要。在這個(gè)過程中,產(chǎn)業(yè)的演化要求也引導(dǎo)著政府不斷轉(zhuǎn)變關(guān)注重點(diǎn),對(duì)自身進(jìn)行變革,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)演化對(duì)資源的要求方面,第一階段需要簡單的水利工程、適宜耕種的土地,資源的發(fā)展處于有什么用什么的狀態(tài);第二階段需要少量資本和勞動(dòng)力,這個(gè)時(shí)候可能本地就能滿足資本需求,也可能需要從區(qū)域外引進(jìn)資本;第三至第六階段需要的資本和人才數(shù)量越來越多,對(duì)具有不同的技術(shù)技能、管理水平、組織水平、營銷水平、服務(wù)能力等的人才的需求比較多。新的資源需求既需要區(qū)域內(nèi)資源的自我調(diào)整和演化,同時(shí)也需要不斷吸引外部資源。
從資源的利用來看,在資源演化的第一階段,自然資源的開發(fā)數(shù)量、開發(fā)程度、開發(fā)時(shí)序影響甚至決定著地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);到第二階段,資源的種類、數(shù)量對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力下降,此時(shí),資源可能從外部引進(jìn),勞動(dòng)力可能是外來人口的加入,資本更有可能是招商引資而來,所以在這個(gè)階段,最重要的是有一種開放的環(huán)境,容納外來資源的進(jìn)入以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,資本的重要性提升,需要政府具備與資本持有者對(duì)話、提升引導(dǎo)和培育資本市場(chǎng)發(fā)展的能力;同時(shí),勞動(dòng)力的數(shù)量、質(zhì)量和知識(shí)結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化。在人力資源的演化進(jìn)入高科技、高組織管理水平為主的階段時(shí),人力資源所需的扁平化管理方式、對(duì)政府效率的提升要求等也會(huì)深刻地影響政府的行為,促使政府部門信息公開化、透明化,并在一些方面向扁平化方向發(fā)展。
總之,政府的作用從最初的強(qiáng)硬地維持秩序和獲取稅收,到開辦學(xué)校、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、提供醫(yī)療等公共服務(wù),再到提供寬松的發(fā)展環(huán)境,以及提供區(qū)域內(nèi)部各主體之間的良性互動(dòng)的制度框架,往往受內(nèi)部產(chǎn)業(yè)和資源的變化影響,是為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步快速發(fā)展而做出的改變。產(chǎn)業(yè)演化受資源、政府作用等的影響。一般來講,自然資源在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期比其他時(shí)期的重要性更加明顯;在區(qū)域經(jīng)濟(jì)起飛和成熟階段,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受政府引導(dǎo)和招商引資等作用的影響較大;到后期產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)時(shí),受人力資源情況和制度與政策的影響較大。資源的變化動(dòng)力因資源種類不同而有所區(qū)別,自然資源受產(chǎn)業(yè)情況和政府開發(fā)政策的影響較大。人力資源結(jié)構(gòu)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期受本地人口受教育水平的影響,同時(shí)也受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響;后期,在區(qū)域與外部人力資源豐富且流動(dòng)性較大的情況下,人力資源受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響更大。
比較“三維演化”三個(gè)方面的演化難易程度,可以發(fā)現(xiàn),資源中的資本和勞動(dòng)力(尤其是一般技能勞動(dòng)力)的變化一般是比較容易實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)楸疚乃懻摰膮^(qū)域作為某個(gè)國家的一部分,資本和勞動(dòng)力的流動(dòng)性都比較大。第二個(gè)比較容易轉(zhuǎn)變的是產(chǎn)業(yè),在某種程度上,產(chǎn)業(yè)演化受資源和區(qū)域環(huán)境及政府作用的影響較大,因此是一個(gè)能夠自發(fā)發(fā)展但同時(shí)很容易受外界影響的領(lǐng)域。最難改變的維度是政府。政府的演化一方面體現(xiàn)為政府工作思維方式的轉(zhuǎn)變,另一方面體現(xiàn)為剛性制度的轉(zhuǎn)變,而這兩方面的轉(zhuǎn)變一般都需要醞釀?shì)^長的時(shí)間。同時(shí),區(qū)域制度一般受國家大環(huán)境的影響,具有較大的剛性,而區(qū)域內(nèi)部的微觀環(huán)境剛性也較大,因此政府的演化是比較難的。
總的來看,政府、產(chǎn)業(yè)和資源三個(gè)維度形成的區(qū)域“三維演化”經(jīng)濟(jì)增長模式依賴每個(gè)維度自身的不斷演化和相互之間的影響。每個(gè)維度自身的演化在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中首先表現(xiàn)為一個(gè)漸進(jìn)的量變過程,在某個(gè)時(shí)期受自身或其他方面的影響實(shí)現(xiàn)了一個(gè)突破式創(chuàng)新,達(dá)到質(zhì)變。在相互作用方面,每個(gè)維度都通過直接或間接的方式對(duì)其他維度施加影響。通過自身演化和相互之間的作用,形成一個(gè)動(dòng)力系統(tǒng),共同促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
區(qū)域政府演化的主要?jiǎng)恿碜詤^(qū)域競(jìng)爭,以經(jīng)濟(jì)績效為核心的政府官員晉升機(jī)制成為政府部門不斷尋求變化和促進(jìn)營商環(huán)境改善的動(dòng)力。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公務(wù)員考核機(jī)制不斷完善,不同或更多目標(biāo)的考核機(jī)制會(huì)影響區(qū)域政府部門的作用①后小仙、鄭田丹:《晉升激勵(lì)、政府偏好與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長》,載《財(cái)貿(mào)研究》,2016(4)。及演化過程。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)演化的動(dòng)力來自產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展動(dòng)力和外部的壓力。來自產(chǎn)業(yè)本身的動(dòng)力主要是企業(yè)微觀主體追求利潤和自身發(fā)展的需要,產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中創(chuàng)造需求衍生新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,以及產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)。來自外部的壓力主要有:解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)主要矛盾的需要,比如,發(fā)展前期區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的主要矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展體量不大,人民生活不富裕,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活水平的提升,多元化的就業(yè)需求和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)力;政府政策的推動(dòng),如轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)能建設(shè)區(qū)域現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展還要滿足環(huán)境規(guī)制等的要求,環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高會(huì)促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
區(qū)域資源的演化在初期依賴于政府部門有關(guān)資源開發(fā)方面的政策,由于本文所述“資源”為進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源,故而受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展條件和技術(shù)的影響。比如,很多地區(qū)的旅游資源只有在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后才能進(jìn)入“三維演化”模型,發(fā)揮作用;有些地區(qū)氣候條件如干旱等,只有在一些需要干燥條件的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后才能發(fā)揮作用;有些條件只有在大數(shù)據(jù)時(shí)代才能在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)揮穩(wěn)定的作用。資本的演化有賴于本地區(qū)應(yīng)用資本及本地條件與外部資本的契合程度,如金融衍生業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資等資本形態(tài)只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或科技發(fā)達(dá)的時(shí)候才會(huì)涌現(xiàn)出來。人力資源的演化一方面受教育水平的推動(dòng),另一方面受經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)所帶來的“干中學(xué)”水平的影響。微觀方面,追求更高的福利或利潤是人力資源和資本演化的動(dòng)力。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維演化”模型并不要求政府、產(chǎn)業(yè)、資源同時(shí)處在可匹配的平面上,三者發(fā)展水平處在同一平面固然能夠滿足經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的需要,但三者發(fā)展水平處于不同平面才是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。當(dāng)三者發(fā)展水平不處于同一平面的時(shí)候,發(fā)展快的維度與發(fā)展慢的維度之間產(chǎn)生一個(gè)勢(shì)差,這個(gè)勢(shì)差是慢維度對(duì)快維度的牽制,但若快維度的作用力更強(qiáng),則會(huì)帶動(dòng)慢維度的發(fā)展。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在“資源詛咒”②Richard,M.,and A.Routledge. “Sustaining Development in Mineral Economies:The Resource Curse Thesis”.Resources Policy,1993(1):77 78.現(xiàn)象,指的是豐富的資源可能帶來發(fā)展路徑的鎖定,最終出現(xiàn)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象。這種情況在我國一些資源型地區(qū)也有反映。比如,一些資源型地區(qū)因?yàn)橘Y本、勞動(dòng)力長期被鎖定在資源開采和挖掘活動(dòng)中,一旦資源枯竭或外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可能陷入困境。從“三維演化”理論看,在這個(gè)困境中,直觀的問題是資源供給結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題。在區(qū)域發(fā)展早期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,從而資源結(jié)構(gòu)是簡單的自然礦產(chǎn)資源、低技能勞動(dòng)力和資本的組合。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中,唯一比較豐富的是資本,但資本的投向過度集中于礦產(chǎn)資源。有些煤炭資源地區(qū),在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期,其實(shí)具有較多種類的產(chǎn)業(yè),但隨著煤炭行業(yè)的興起和利潤的提升,很多資本都被吸引入這個(gè)行業(yè),這在很大程度上導(dǎo)致了地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一問題。如果在這種苗頭出現(xiàn)的早期,政府能夠強(qiáng)勢(shì)介入,采取許可證等方式控制煤炭行業(yè)的發(fā)展,降低資本在這方面的過度投入,著力加大其他產(chǎn)業(yè)的引入,那么資源枯竭到來的時(shí)間將會(huì)拉長,并且地區(qū)經(jīng)濟(jì)也能建立種類豐富的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),抗風(fēng)險(xiǎn)能力和競(jìng)爭力都會(huì)增強(qiáng)。在非資源型但產(chǎn)業(yè)門類相對(duì)較少的地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在區(qū)域經(jīng)濟(jì)過度依賴某個(gè)行業(yè)發(fā)展從而受外部行業(yè)狀況影響很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)該防范出現(xiàn)簡單的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源的發(fā)展是相互依賴的。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化,必須具有多元化的資源,可能僅需自然資源、勞動(dòng)力和資本中的一方面的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,也可能是多個(gè)方面結(jié)構(gòu)的變化。比如,在東部一些煤炭資源型地區(qū)逐漸向煤化工等產(chǎn)業(yè)過渡的過程中,其實(shí)本地煤炭資源已經(jīng)在減少甚至枯竭,所以煤化工產(chǎn)業(yè)所需的煤炭原料要從山西、內(nèi)蒙古等地運(yùn)送過去。資本是由當(dāng)?shù)卦瓉硪恍┩诘V企業(yè)所積累起來的。勞動(dòng)力的變化不是很大,由于采用了很多成熟工藝,礦工經(jīng)過簡單操作培訓(xùn)就可以成為煤化工產(chǎn)業(yè)的工人,企業(yè)只需要引進(jìn)生產(chǎn)過程的設(shè)計(jì)和技術(shù)指導(dǎo)所需的少數(shù)人才就可以。例如,蘇浙地區(qū)的工業(yè)漸漸發(fā)展起來后,在招商引資過程中,區(qū)域外部資本的比例加大。本地勞動(dòng)力在經(jīng)歷了多年的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)校培育之后,建設(shè)、引進(jìn)了諸多的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,具有高新技術(shù)和較強(qiáng)創(chuàng)新能力的技術(shù)人員和創(chuàng)業(yè)者,以及高水平的管理人員,保障了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在我國國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過程中,地方政府在聚集資本、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、開辦技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校等公共服務(wù)方面的作用是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐,甚至在某些時(shí)候起到了決定性的作用。比如江蘇省常州市的科教城從2002年起開始興建,逐漸形成職教加高教加重點(diǎn)高校合作實(shí)驗(yàn)室的綜合性科教基地,在推動(dòng)當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展過程中起到了巨大作用。發(fā)揮好區(qū)域政府作用是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),但同時(shí)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,區(qū)域政府發(fā)揮作用的重點(diǎn)是不一樣的。如我國東北地區(qū),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,其發(fā)展勢(shì)頭是很多地方無法企及的,但隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,地方政府的作用沒有及時(shí)向高質(zhì)量的營商環(huán)境和有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的制度設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變,加上其他一些原因,導(dǎo)致了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的衰落。
20世紀(jì)90年代,Etzkowitz和Leydesdorff等人將“三螺旋”理論引進(jìn)科技創(chuàng)新領(lǐng)域,成為研究大學(xué)、產(chǎn)業(yè)與政府之間關(guān)系和創(chuàng)建區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要理論。其主要思想是強(qiáng)調(diào)大學(xué)、產(chǎn)業(yè)、政府①Etzkowitz,H.,and L.Leydesdorff. “The Dynamics of Innovation:From National Systems and‘Mode 2’to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations”.Research Policy,2000(29):109 123.之間在各自演化的過程中相互作用,形成相互促進(jìn)的科技創(chuàng)新系統(tǒng)。該理論模式在國際學(xué)術(shù)界引起很大反響,并被引進(jìn)國內(nèi),成為創(chuàng)新研究領(lǐng)域的重要理論。根據(jù)創(chuàng)新領(lǐng)域的“三螺旋”理論,大學(xué)、產(chǎn)業(yè)和政府三類領(lǐng)域分別作為一個(gè)螺旋,在保持各自獨(dú)特身份、維持其主要角色的同時(shí),確保其他兩個(gè)領(lǐng)域的一些功能正常發(fā)揮。每個(gè)領(lǐng)域都交互、協(xié)作和支持另外的兩個(gè)領(lǐng)域。創(chuàng)新除由市場(chǎng)產(chǎn)生外,也可以由大學(xué)或政府組織以及多種主體混雜的組織產(chǎn)生。本文受其啟發(fā),根據(jù)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),借鑒演化經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,提出了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三維演化”框架,但所選維度的考慮、演化進(jìn)程和各維度之間的互相作用機(jī)制并不相同,科技創(chuàng)新“三螺旋”理論注重產(chǎn)學(xué)研的合作與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的研究,區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維演化”增長則更側(cè)重從演化的角度對(duì)每個(gè)維度的發(fā)展進(jìn)程和相互作用進(jìn)行分析。
本文初步構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟(jì)“三維演化”框架,試圖建立一個(gè)能夠解釋具有典型區(qū)域特點(diǎn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的基本框架,總結(jié)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律,未來可以對(duì)不同類型區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行細(xì)化的研究和規(guī)律揭示?!叭S演化”框架闡釋了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化過程中政府、產(chǎn)業(yè)與資源之間的相互作用,從定性的實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究來看具有較強(qiáng)的解釋力,它強(qiáng)調(diào)三個(gè)方面的不斷演化,同時(shí)又相互作用。這種理論包含“沒有上限”的發(fā)展思想,與實(shí)際情況更加契合。
該理論對(duì)政府、產(chǎn)業(yè)、資源三個(gè)維度各自的演化和總體關(guān)系進(jìn)行了解釋,但對(duì)三個(gè)維度的發(fā)展情況如何進(jìn)行衡量、構(gòu)成各自發(fā)展能力的影響因素還沒有進(jìn)行深入的剖析。另外,如何構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予指導(dǎo),也是一個(gè)重要的問題。每一個(gè)領(lǐng)域的細(xì)化研究涉及諸多研究領(lǐng)域和一些復(fù)雜的問題,需要運(yùn)用多學(xué)科的理論知識(shí)和研究方法,這是一個(gè)比較大的挑戰(zhàn)。
在理論的實(shí)際應(yīng)用和檢驗(yàn)方面,產(chǎn)學(xué)研“三維”模型遇到了諸如機(jī)理不清、無法測(cè)度等問題,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“三維演化”理論模型發(fā)展過程中也可能會(huì)碰到類似的難題。未來,這個(gè)問題在區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域能否被克服,從而使該模型能進(jìn)行數(shù)量檢驗(yàn),還需要進(jìn)行深入研究。