臨床路徑在兒童哮喘電子病歷管理中的應(yīng)用分析

胡志凡 葛丹丹 黃婉婷

[摘要] 目的 應(yīng)用臨床路徑對專科門診兒童支氣管哮喘電子病歷進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范化的管理，探討臨床路徑在?？崎T診中應(yīng)用的可行性。 方法 根據(jù)指南及規(guī)范研發(fā)及制訂兒科哮喘?？齐娮硬v及臨床路徑?；仡櫡治?017年3月1日～2018年2月28日及2018年3月1日～2019年2月28日就診廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院小兒呼吸哮喘?？崎T診確診為哮喘的患兒病歷，其中將前者予常規(guī)治療及護(hù)理的440例患兒作為對照組，將后者予臨床路徑干預(yù)的315例患兒作為路徑組。統(tǒng)計兩組患兒初次就診后1個月、2個月、3個月和6個月的復(fù)診率，比較兩組患兒治療后哮喘的控制率;分析臨床路徑與哮喘患兒復(fù)診率及病情控制率的相關(guān)性。 結(jié)果 兩組患兒復(fù)診率、哮喘控制率之間差異顯著（P<0.05）：初次就診后1個月、2個月、3個月和6個月路徑組的復(fù)診率顯著高于對照組;治療后路徑組哮喘控制率顯著高于對照組。 結(jié)論 臨床路徑的干預(yù)可使哮喘患兒的治療更規(guī)范化及可控化，進(jìn)而可提高兒童哮喘?？浦委煹囊缽男约翱刂坡?，適合在基層開展電子病歷的醫(yī)院中推廣應(yīng)用，提高哮喘診療的規(guī)范。

[關(guān)鍵詞] ?？崎T診;臨床路徑;電子病歷;控制率

[中圖分類號] R725.6 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）10-0062-04

[Abstract] Objective To systematically manage the electronic medical records of bronchial asthma in specialist clinic by applying clinical path， and to explore the feasibility of applying clinical path in specialist clinics. Methods According to the guidelines and specifications， the electronic medical records and clinical path of pediatric asthma specialists were developed and formulated. The medical records of children diagnosed with asthma in the Pediatric Respiratory Asthma Specialist Clinic of the First Affiliated Hospital of Xiamen University from March 1， 2017 to February 28， 2018 and from March 1， 2018 to February 28， 2019 were retrospectively analyzed. Among them， 440 children who received conventional treatment and nursing were set as the control group， and 315 children who received clinical path intervention were set as the path group. The follow-up rates at 1 month， 2 months， 3 months and 6 months after the first visit of the two groups were counted. The control rate of asthma after treatment in two groups was compared. The correlation between clinical path and the follow-up rate and disease control rate in children with asthma was analyzed. Results There were significant differences between the two groups in the follow-up rate， asthma control rate（P<0.05）. The follow-up rates in the path group at 1 month， 2 months， 3 months， and 6 months after the first visit were significantly higher than those in the control group. After treatment， the asthma control rate in the path group was significantly higher than that in the control group. Conclusion The intervention of clinical path can make the treatment of children with asthma more standardized and controllable， and then can improve the compliance and control rate of children's asthma specialist treatment. It is suitable for popularization and application in hospitals that carry out electronic medical records at the grassroots level， which can improve the standard of asthma diagnosis and treatment.

[Key words] Specialist clinic; Clinical path; Electronic medical record; Control rate

國家衛(wèi)健委推廣臨床路徑應(yīng)用已10余年，但多局限在病房中應(yīng)用，在?？崎T診的臨床路徑應(yīng)用報道較少。兒童哮喘作為一個慢性氣道疾病，其控制率在國內(nèi)與國外發(fā)達(dá)國家仍有較大差距[1]。哮喘患兒及患兒家屬對哮喘的認(rèn)識不足、?？崎T診管理的不規(guī)范及治療依從性差是導(dǎo)致哮喘控制不佳的重要原因[2]。目前哮喘尚不能達(dá)到完全治愈的水平，但通過長期規(guī)范治療可實現(xiàn)哮喘病情的良好控制，特別是通過有效防治教育與管理[3]。臨床路徑通過信息化手段實現(xiàn)診療行為的規(guī)范執(zhí)行與全程監(jiān)控，能全面了解患兒病情嚴(yán)重程度[4-5]，有助于醫(yī)生及時制定及調(diào)整治療方案，保證患者得到全面、規(guī)律的治療，同時減少醫(yī)療事故的發(fā)生，避免在制定及執(zhí)行診療方案時的隨意性[6]。本研究旨在探討兒科?？崎T診哮喘臨床路徑的應(yīng)用對兒童哮喘治療效果的影響。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2017年3月1日～2018年2月28日就診于廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院小兒呼吸哮喘專科門診予常規(guī)治療及護(hù)理的440例哮喘患兒作為對照組，其中男292例，女148例，年齡1～14歲;選取2018年3月1日～2019年2月28日就診于廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院小兒呼吸哮喘?？崎T診予臨床路徑干預(yù)的哮喘患兒315例為路徑組，其中男211例，女104例，年齡1～14歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患兒均符合我國兒童支氣管哮喘診斷與防治指南中制定的診斷標(biāo)準(zhǔn);②首次就診制定治療方案后能堅持復(fù)診的患者，家屬同意并接受吸入治療方案。排除標(biāo)準(zhǔn)：所選取的患者均無基礎(chǔ)性疾病如先天性支氣管發(fā)育不良、先天性心臟病等。每個病人治療觀察窗為6個月，所有患兒均接受哮喘規(guī)范化藥物治療。根據(jù)年齡及病情評估需要，選用氟替卡松氣霧劑+儲霧罐或布地奈德福莫特羅干粉吸入劑。

1.2方法

常規(guī)完成對照組治療，包括接診患兒、完善相關(guān)檢查、制定治療方案、交代家屬回家后注意事項等，路徑組的治療采用臨床路徑干預(yù)。

1.2.1 臨床路徑的制定 ?根據(jù)2010年國家衛(wèi)生部頒布的《病歷書寫規(guī)范》及2016年的《電子病歷書寫基本規(guī)范》在我院HIS工作站上開發(fā)兒科?？齐娮硬v。要求在病歷中體現(xiàn)病人基本信息，包括掛號時間、主訴、現(xiàn)病史、既往史、家族史、體格檢查、診斷、病情評估、用藥依從性、輔助檢查、處方、囑托性內(nèi)容（治療方案）、復(fù)診時間等。同時研發(fā)哮喘專科臨床路徑，治療終點定為12個月，門診臨床路徑包含路徑信息、檢驗檢查、藥物治療、主要診療工作、治療方案、路徑預(yù)覽6個方面。門診病例時間軸顯示路徑進(jìn)程，專科醫(yī)生在電子病歷可直接看到患者是否進(jìn)入路徑，路徑在第幾療程;門診路徑治療方案可實現(xiàn)同步在患者電子病歷上，醫(yī)生在路徑中勾選完治療方案后，門診病例可直接顯示，不需要重復(fù)填寫，見圖1。

1.2.2 臨床路徑的實施 ?在治療期間，對照組患者進(jìn)行常規(guī)診療，包括告知其治療期間需要注意的事項、對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)、健康宣教、病情監(jiān)測及用藥指導(dǎo)等。路徑組進(jìn)行臨床路徑診療：①安排患兒就診，護(hù)士站評估患兒基本信息（基本信息可自動讀取到臨床路徑系統(tǒng)中），安撫病人及家屬情緒;②診斷符合進(jìn)入門診臨床路徑條件的患兒，醫(yī)生則根據(jù)患兒的病情分級選擇需要進(jìn)入路徑的療程并制定檢查方案，護(hù)士執(zhí)行過敏原點刺試驗、肺功能、一氧化氮呼氣功能等的測定，患兒按醫(yī)囑完善檢查，醫(yī)生結(jié)合患兒病情及檢查結(jié)果給患者制定長期預(yù)防方案及急性發(fā)作時的控制方案;③根據(jù)患兒具體病情，可在電子病例予?？祁A(yù)約時間的設(shè)置，復(fù)診時間設(shè)置在初診后的1個月、2個月、3個月、6個月、9個月和12個月，以便醫(yī)生咨詢患兒的病情，同時病歷上附有隨訪二維碼，提供家屬與醫(yī)生一個個性化的有效的互聯(lián)網(wǎng)溝通平臺，保證患者得到及時的治療與指導(dǎo);④對家屬進(jìn)行霧化吸入指導(dǎo)，鼓勵患兒做深呼吸動作，交代用藥注意事項，并清洗霧化器;指導(dǎo)居家環(huán)境過敏原的預(yù)防及避免;囑咐家屬注意患兒保暖，加強運動，對家屬宣教預(yù)防支氣管哮喘發(fā)作的相關(guān)知識，囑咐家屬定期復(fù)查。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計兩組患者初次就診后1個月、2個月、3個月和6個月復(fù)診率;同時分析兩組患兒治療后哮喘的控制率。治療后哮喘癥狀控制水平按中華醫(yī)學(xué)會兒科分會呼吸組頒布的《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）》進(jìn)行評估[7]?！?歲兒童哮喘癥狀控制水平分級評估項目包括4項內(nèi)容：①日間癥狀>2次/周;②夜間因哮喘憋醒;③應(yīng)急緩解藥使用>2次/周;④因哮喘而出現(xiàn)活力受限。<6歲兒童哮喘癥狀控制水平分級評估項目同樣包括4項內(nèi)容：①持續(xù)至少數(shù)分鐘的日間癥狀>1次/周;②夜間因哮喘憋醒或咳嗽;③應(yīng)急緩解藥使用>1次/周;④因哮喘而出現(xiàn)活力受限（較其他兒童跑步/玩耍減少，步行/玩耍時容易疲勞），兩者的評估標(biāo)準(zhǔn)均為：若無上述任何一項則為良好控制，符合其中1～2項則為部分控制，符合3～4項則為未控制。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS24.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，服從正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料以頻數(shù)和構(gòu)成比表示，組間比較采用卡方檢驗，P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒一般資料比較

結(jié)果顯示對照組和路徑組在性別和BMI上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，結(jié)果見表1。

2.2兩組患兒復(fù)診率比較

醫(yī)生制定治療方案后，統(tǒng)計兩組患兒初診后1個月、2個月、3個月和6個月的復(fù)診率，不足1個月（>15 d）按1個月計算，兩組患者復(fù)診率比較結(jié)果見表2。結(jié)果顯示，路徑組1個月、2個月、3個月、6個月的復(fù)診率均高于對照組的復(fù)診率，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3兩組患兒哮喘控制情況比較

如表3所示，路徑組良好控制率為57.1%，對照組良好控制率為44.1%，卡方檢驗顯示路徑組良好控制率顯著高于對照組（χ2=17.100，P=0.000）;路徑組未控制率為2.9%，顯著低于對照組的8.0%。

3 討論

全球哮喘防治創(chuàng)議（Global Initiative for Asthma，GINA）反復(fù)強調(diào)對哮喘管理的目標(biāo)是實現(xiàn)和維持哮喘的臨床控制[8]。盡管哮喘目前并不能達(dá)到完全根治，但根據(jù)全球多中心臨床研究中心顯示，近50%患者可以達(dá)到完全控制，近80%患者可以達(dá)到良好控制[9]。目前為止，全國兒科哮喘協(xié)作組已先后進(jìn)行了3次全國大規(guī)模的兒童哮喘患病率調(diào)查，3次調(diào)查結(jié)果均提示我國兒童哮喘的患病率呈顯著上升趨勢[10]。GINA的治療方案以及目前關(guān)于支氣管哮喘的診斷與防治指南均把哮喘的管理和教育作為治療的關(guān)鍵措施。Sylvester等[11]提出雖然兒童哮喘的治療及預(yù)防開展了大量的研究，但是目前美國的哮喘控制尚不理想，建議未來的研究傾向于患者父母、醫(yī)護(hù)工作人員等合作，以便更有效的干預(yù)哮喘的治療過程，降低哮喘的發(fā)病率和病死率。Stanley J等[12]對應(yīng)用臨床路徑管理的住院病房患兒的治療效果評估報道中，指出予臨床路徑干預(yù)后住院時間及住院費用均有所下降。

中華醫(yī)學(xué)會兒科分會呼吸學(xué)組及哮喘協(xié)作組在制訂兒童哮喘防治指南后，積極在全國推廣哮喘行動計劃及哮喘規(guī)范化?？崎T診，旨在規(guī)范哮喘的診療、提高哮喘的控制率[13]。臨床路徑[14]在患兒整個治療期間可以監(jiān)測患兒病情發(fā)展，對患兒就診情況進(jìn)行全程詳細(xì)評估，并有詳細(xì)的在家防治方案，指導(dǎo)家屬正確用藥方法及囑咐患兒家屬生活中的注意事項，防止哮喘的再次發(fā)作，實現(xiàn)對患者全方位全時程的管理。在設(shè)計門診臨床路徑療程時，考慮到醫(yī)生無法隨時觀察門診患者病情變化且無法控制患者在第一療程時就診、無法讓患者準(zhǔn)時按療程時間復(fù)診，程序在路徑信息界面采取個性化設(shè)置，醫(yī)生可根據(jù)患者的需要，選擇一直沿用同一療程或其他可供選擇的療程[15]。進(jìn)入路徑的患兒在“病人信息集成視圖”中可實時的對患者治療過程中每次就診醫(yī)囑、體征、費用、病歷書寫情況進(jìn)行直觀的展現(xiàn)，為病人的全面醫(yī)療健康信息的保存、傳遞、查詢提供有效的數(shù)據(jù)，有助于臨床醫(yī)生對患者整個病情經(jīng)過進(jìn)一步了解。兒童支氣管哮喘患兒治療需要循序漸進(jìn)、反復(fù)強化，要從多方面切實保證患兒能夠長期規(guī)范治療[16]。

臨床路徑是針對特定診斷或者操作，制定規(guī)范的治療方案，使醫(yī)療活動具有連續(xù)性，以便于對患者的病情進(jìn)行持續(xù)性跟蹤。通過互聯(lián)互通的實現(xiàn)，進(jìn)一步推進(jìn)門診臨床路徑的發(fā)展，將門診臨床路徑推進(jìn)社區(qū)醫(yī)生工作中，疾病經(jīng)過?？漆t(yī)生持續(xù)性的治療后進(jìn)入穩(wěn)定期，可將患者推薦到社區(qū)進(jìn)行隨訪，社區(qū)醫(yī)生在門診臨床路徑的基礎(chǔ)上進(jìn)行治療，從而達(dá)到特定疾病的分級診療，建立和完善分級診療體系，有利于提高醫(yī)療服務(wù)可及性[17]。

本研究表明，路徑組復(fù)診率及良好控制率均高于對照組，哮喘患兒在門診予臨床路徑的干預(yù)可以提高患兒的復(fù)診率，改善支氣管哮喘的控制，在提高患兒生活質(zhì)量的同時也可減少治療費用;同時臨床路徑的干預(yù)也可提高哮喘患兒治療后臨床癥狀的控制率，符合病人要求的診療方式，提高了家長對醫(yī)務(wù)工作的滿意度[18-19]。臨床路徑適用于目前已有明確診療指南的病種，不是所有疾病都可以應(yīng)用臨床路徑的管理[20]。兒童哮喘?？婆R床路徑從研發(fā)、調(diào)試、多次修改到投入臨床實際應(yīng)用不到一年時間，臨床應(yīng)用中仍有許多改進(jìn)之處，希翼在后續(xù)應(yīng)用當(dāng)中能對門診臨床路徑更多改善，以提高兒科?？葡T診工作效率，規(guī)范哮喘診療，提高哮喘的控制率。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Litonjua AA. Vitamin D deficiency as a risk factor for childhood allergic disease and asthma[J]. Curr Opin Allergy Cl，2012，12（2）：179-185.

[2] 中國哮喘兒童家長知信行調(diào)查項目組.中國大陸29個城市哮喘患兒病情控制狀況及影響因素[J]. 中華兒科雜志，2013，51（2）：90-96.

[3] 馬旭升，涂林修，梅依君，等.兒童哮喘規(guī)范化管理治療效果評價[J].臨床兒科雜志，2015，33（8）：706-709.

[4] 趙紅梅，趙越，張海澄，等.醫(yī)院實施臨床路徑的難點與突破口探討[J].中國醫(yī)院管理，2013，33（1）：43-44.

[5] 熊秦. 臨床路徑管理模式的應(yīng)用效果評價研究[D].首都醫(yī)科大學(xué)，2016.

[6] 胡彬，鄭西川.臨床路徑系統(tǒng)的研究與設(shè)計[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué)，2010，5（4）：12-15.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）[J].中華兒科雜志，2016，54（3）：167-181.

[8] Olaguibel JM，Quirce S，Juliá B，et al. Measurement of asthma control according to global initiative for asthma guidelines：a comparison with the asthma control questionnaire[J]. Respir Res，2012，13（1）：50.

[9] Bateman ED，Boushey HA，Bousquet J，et al. Can guideline-defined asthma control be achieved？ The Gaining Optimal Asthma ControL study[J]. Am J Respir Crit Care Med，2004，170（8）：836-844.

[10] 全國兒科哮喘協(xié)作組. 第三次中國城市兒童哮喘流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中華兒科雜志， 2013，51（10）：729-736.

[11] Sylvester AM，George M. Effect of a clinical pathway on length of stay and cost of pediatric inpatient asthma admissions：an integrative review[J]. Clin Nurs Res，2014，23（4）：384-401.

[12] Stanley J，Szefler MD，Aurora C. Advances in pediatric asthma in 2013：Coordinating asthma care[J]. J Allergy Clin Immunol，2014，133（3）：654-661.

[13] 鮑一笑. 兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（2016年版）[A]. 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會兒科專業(yè)委員會.第二十次全國兒科中西醫(yī)結(jié)合學(xué)術(shù)會議資料匯編[C].中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會兒科專業(yè)委員會：中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會，2016：16.

[14] 彭明強.臨床路徑的國內(nèi)外研究進(jìn)展[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2012，12（6）：626-630.

[15] Sánchezborges M，F(xiàn)ernandezcaldas E，Thomas WR，et al. International consensus（ICON） on：clinical consequences of mite hypersensitivity，a global problem[J]. World Allergy Organ，2017，10（1）：14.

[16] 藍(lán)雪容，曾旭鈞，李橋輝，等.臨床藥學(xué)服務(wù)干預(yù)對兒童支氣管哮喘治療的效果[J].今日藥學(xué)，2018，28（2）：102-105.

[17] 孫卓林，李娜玲. 我國建立分級診療體系的SWOT分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué)，2018，（3）： 416-417.

[18] 趙紅梅，趙越，鄧芒，等.影響臨床路徑完成率因素分析與對策建議[J].中國醫(yī)院管理， 2015，35（5）：27-29.

[19] 葉俊，劉松林，黃長進(jìn).臨床路徑管理系統(tǒng)在醫(yī)療質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].中國藥業(yè)，2012，21（21）：40.

[20] 馬駿.臨床路徑管理存在問題及其相關(guān)戰(zhàn)略解析[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2012，19（5）：2-10.

（收稿日期：2019-11-25）