徐 爽，劉春學 ，陳 凱，李 敏，焦 陽

（1.東北大學 工商管理學院，沈陽110819；2.云南財經大學 城市與環(huán)境學院，昆明650221）

技術進步與產業(yè)演進二者之間有著不可分割的關系，技術進步通過提升生產效率、改進產品性能的方式促進產業(yè)演進，在產業(yè)演進過程中起到了根本作用，而產業(yè)演進則是技術進步發(fā)展到一定程度后的必然結果?，F(xiàn)實經濟系統(tǒng)中，技術進步與產業(yè)演進之間存在著交互作用，技術進步能夠通過多種方式影響產業(yè)演進，而產業(yè)演進也會影響到技術進步，二者之間存在著復雜的反饋機制。技術進步水平的提升促進錫產業(yè)向知識、技術密集型方向發(fā)展，通過生產過程中要素投入比例的改變調整產業(yè)結構、推動產業(yè)演進。本文通過分析錫產業(yè)演進過程中各技術指標的變化情況，識別錫產業(yè)的演進階段，有助于中國錫產業(yè)發(fā)展規(guī)劃的制定，提升中國錫產業(yè)的國際競爭力。

一、文獻綜述

產業(yè)技術視角下產業(yè)演進階段識別的研究一直受到學術界的關注，由此出現(xiàn)了許多的研究成果，主要包括技術與產業(yè)演進的關系、產業(yè)演進階段識別兩個方面：

在技術進步與產業(yè)演進關系的研究中，技術進步在產業(yè)演進中發(fā)揮的作用被肯定。技術進步通過提升生產效率、改進產品性能的方式促進產業(yè)演進，在產業(yè)演進過程中起到了根本作用，而產業(yè)演進也會影響到技術進步水平，二者之間存在著復雜的反饋機制［1-3］。也有研究從技術軌道視角入手，分析技術進步與產業(yè)演進的作用關系，將技術軌道看成是技術和經濟的有機結合，認為技術軌道決定技術進步的路徑，從而改變產業(yè)演進的方向和周期［4-5］。

在產業(yè)演進階段識別研究中，產業(yè)組織、產業(yè)技術、產業(yè)規(guī)模被視為產業(yè)演進過程的三個側面反映。但是，由于產業(yè)技術指標的定量測算存在困難，現(xiàn)有研究更多是從其他視角分析［6］。由于統(tǒng)計口徑的受限，有關產業(yè)組織視角的廠商凈進入率法、創(chuàng)新主體識別法、二維識別法、產業(yè)集中度法在產業(yè)演進階段識別上的應用并不多，但仍有學者積極嘗試［7］；相比較而言，有關產業(yè)規(guī)模視角的產出增長率法、普及率法、生長曲線法就成為了學者們研究的重點，其中生長曲線法主要是依托Logistic 曲線和Compertz 曲線擬合時間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)曲線拐點測度產業(yè)演進階段及分界點［8-9］。但由于產業(yè)演進本身具有發(fā)展階段的反復性和階段特征的交叉性［10］，有必要對產業(yè)演進階段識別方法做出進一步研究。

雖然現(xiàn)有研究肯定了技術在產業(yè)演進中發(fā)揮的作用，但并沒定有較好的刻畫出產業(yè)演進各階段技術指標的變化情況；鑒于產業(yè)技術指標的定量測算存在困難，也沒有就產業(yè)技術視角下產業(yè)演進階段識別方法做出進一步探討。而有關錫產業(yè)的研究整體數(shù)量較少、范圍相對較窄，僅見得有關錫產業(yè)演化的研究［11］，更多關于錫產業(yè)的研究集中在可持續(xù)發(fā)展［12］、產業(yè)鏈結構［13］、產業(yè)鏈條的延伸和產業(yè)信息系統(tǒng)的建立［14］、以及錫新材料產業(yè)的發(fā)展［15］。

考慮到錫產業(yè)在國民經濟發(fā)展過程中的戰(zhàn)略性以及技術在產業(yè)演進過程中重要性，迫切需要從產業(yè)技術視角入手識別錫產業(yè)所處的演進階段，一方面肯定了技術在產業(yè)演進中發(fā)揮的重要作用，更有效避免單一維度識別產業(yè)演進階段過程中的難以識別或偽識別問題，為產業(yè)演進階段定量識別提供新方法；另一方面有利于政府部門制定戰(zhàn)略性資源型產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，為產業(yè)選擇提供依據(jù)。

二、模型建立

根據(jù)復雜系統(tǒng)理論，產業(yè)可以被看成一個復雜經濟系統(tǒng)，在與內外部環(huán)境交互作用的過程中不斷演進，并表現(xiàn)出明顯的階段性特征，包括：形成、成長、成熟、衰退四個階段［16-17］。一般認為，產業(yè)演進有兩個層面含義：從宏觀層面上看，產業(yè)演進指的是一定區(qū)域內產業(yè)結構的動態(tài)變化過程，表現(xiàn)為產業(yè)主體作用下的宏觀經濟現(xiàn)象涌現(xiàn)；從微觀層面上看，產業(yè)演進指的是產業(yè)自發(fā)演進所經歷的一般生命周期過程。綜合來看，產業(yè)演進指的是產業(yè)從形成到衰退的動態(tài)演化過程，每一階段變化都表現(xiàn)出明顯的階段性特征，外在表現(xiàn)為產業(yè)在空間區(qū)域內的轉移和擴散，內在表現(xiàn)為產業(yè)內部要素投入比例的變化，主要體現(xiàn)在三個方面：產業(yè)規(guī)模、產業(yè)技術、產業(yè)組織。在產業(yè)規(guī)模方面，表現(xiàn)為產出水平、投資規(guī)模和市場需求結構的改變；在產業(yè)技術方面，體現(xiàn)在技術水平、產品附加值以及產品差異化程度的變化；在產業(yè)組織方面，表現(xiàn)在廠商數(shù)目、產業(yè)進入壁壘以及產業(yè)利潤率等方面的變化。根據(jù)這三個方面變化與產業(yè)演進的關系，能夠從這三個視角入手來識別產業(yè)演進階段，但由于產業(yè)技術指標的定量測算存在困難，現(xiàn)有研究也就沒有對產業(yè)技術視角下產業(yè)演進階段識別方法做出進一步探討，因此本文從產業(yè)技術視角入手，利用錫產業(yè)演進過程中技術指標的變化情況，來近似測度錫產業(yè)的演進階段，有利于政府部門制定戰(zhàn)略性資源型產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，為產業(yè)選擇提供依據(jù)。

（一）時變參數(shù)生產函數(shù)模型選擇與設定

傳統(tǒng)的生產函數(shù)模型暗含了參數(shù)固定的假設，即技術、資本、勞動的產出彈性在一段時間內保持不變，一般利用普通最小二乘法進行估計［18-19］?？紤]到資本和勞動的共線性，有的研究采用先驗信息法［20］，也有研究采用逐步回歸或嶺回歸的方法修正多重共線性［21-22］，但利用上述方法得到的參數(shù)值實際上是一段時間內各參數(shù)的加權平均值?？陀^來看，技術、資本、勞動各要素對產出的影響是隨著時間改變的，是一個復雜的動態(tài)變化過程。因此，固定參數(shù)生產函數(shù)模型顯然不在適用于動態(tài)系統(tǒng)，用來刻畫技術水平在一段時內的動態(tài)變化也會產生較大誤差。而產業(yè)經濟系統(tǒng)是時變的，每一年份的產出、勞動力、資本、技術都會發(fā)生變化，而且技術、資本、勞動對于產出的彈性也是時變的，應該是時間的函數(shù)［23-25］。

由于傳統(tǒng)生產函數(shù)模型不適用于刻畫產業(yè)動態(tài)系統(tǒng)中的參數(shù)變化情況，因此，本文建立了時變參數(shù)生產函數(shù)模型，具體如式（1）所示：

其中：Yt、At、Kt、Lt分別為第t 年產出、技術進步水平、資本投入、勞動投入；At= A0ertt，A0為基期技術水平（常數(shù)），r 為反映技術進步增長趨勢的技術進步指數(shù)，t 為時間；αt、βt分別為第t 年資本產出彈性、勞動產出彈性進而式（1）可表示為

考慮到式（2）所設定的時變參數(shù)生產函數(shù)模型在設定狀態(tài)方程和量測方程時存在參數(shù)過多的情況，而所能找到的錫產業(yè)實際數(shù)據(jù)時間跨度較短，再加上本文所考慮的重點是技術進步指數(shù)，即技術進步彈性隨時間的變化，因此將式（2）擁有多個時變參數(shù)的模型修正為單時變參數(shù)模型，得到：

式（3）的對數(shù)形式為

（二）狀態(tài)空間模型的建立

為了實現(xiàn)對時變參數(shù)生產函數(shù)模型的估計，可以將模型設定為狀態(tài)空間形式，并利用卡爾曼濾波法進行求解。狀態(tài)空間模型包括量測方程和狀態(tài)方程，具體設定如下。

量測方程（信號方程）：

狀態(tài)方程：

其中：yt、kt、lt為模型中的可觀測變量，數(shù)值上分別等于每一年份產出和投入（勞動投入、資本投入）的對數(shù)值；c0常數(shù)項，rt為模型中的不可觀測變量，即狀態(tài)變量，由模型估計所得；θ、? 為AR（1）系數(shù)；ηt為隨機擾動項，有待估計。式（6）說明了假設狀態(tài)變量符合AR（1）過程。利用Eviews8.0 軟件，輸入狀態(tài)空間模型的命令程序，軟件中默認的卡爾曼濾波算法就可以把模型中的時變參數(shù)估計出來。

相較于傳統(tǒng)方法來說，一方面，狀態(tài)空間模型對不可觀測變量的估計更為方便，實現(xiàn)了方程的誤差與不可觀測變量的分離；另一方面，在處理多重共線性問題上，卡爾曼濾波法相比于最小二乘法有著足夠的優(yōu)越性和靈活性。

三、模型估計

（一）變量選取與數(shù)據(jù)處理

本文以中國錫產業(yè)的工業(yè)總產值作為衡量產出的指標，記為Y（單位：萬元）。為了消除價格因素，各年度的工業(yè)總產值以1978 年為基期進行可比價格處理；將中國錫產業(yè)的從業(yè)人員作為衡量勞動力的指標，記為L（單位：人）。資本投入利用中國錫產業(yè)的年度資本存量K 作為衡量指標（單位：萬元），并采用永續(xù)盤存法進行計算，具體計算公式如式（7）所示：

其中：K 指資本存量；I 指投資；δ 指折舊率；i 指第i 個地區(qū)；t 指第t 年。

初始資本存量選取云錫年鑒中1978 年中國錫產業(yè)資本存量作為初始資本存量；當年投資額，選取固定資本形成總額作為衡量投資額的指標，并利用固定資產投資價格指數(shù)換算成以1978 年價格為基期的固定資本形成總額［26］；對于折舊率，由于統(tǒng)計口徑的限制，在1978 年以后的折舊率存在著官方統(tǒng)計缺失，如果利用其他數(shù)據(jù)代替又缺乏現(xiàn)實意義，因此本文直接選取被現(xiàn)有文獻中采用最多的5%。

（二）模型參數(shù)估計

設定了式（5）、式（6）所示的量測方程和狀態(tài)方程后，在Eviews8.0 軟件中所輸入的狀態(tài)空間模型命令如下：

由于狀態(tài)變量本身存在著不可觀測性，因此需要利用到卡爾曼濾波法進行估計，其具體實現(xiàn)過程依托于Eviews8.0 軟件，模型中的參數(shù)估計結果見表1。

表1 時變參數(shù)生產函數(shù)模型估計結果

從上表中可以看出，sv1所對應的Prob.小于0.01，即sv1的參數(shù)估計值在1%水平上顯著，說明在1%的顯著性水平下狀態(tài)空間模型的殘差是平穩(wěn)的。模型的AIC 和SC信息準則得到的數(shù)值偏小，說明模型的擬合效果較好［27］。為了更直觀地看出模型的擬合情況，本文繪制了估計模型的一步向前預測情況圖，如圖1 所示。

從圖1 可以看出模型的實際值與預測值擬合效果較好，再利用Eviews8.0 軟件中產生量測序列功能，創(chuàng)建序列保存量測變量的預測結果，本文在這里采用n 期向前預測方法，得到對應的狀態(tài)變量序列，即技術進步指數(shù)各年的參數(shù)值［28-29］。但由于時間t 在某種程度上也反映了技術進步的變化情況，因此，可以利用r × t 表示當年的技術進步程度，而r × t 的逐年差值則可以用來反映技術進步變化率情況，即

圖1 一步向前預測情況圖

當然，式（10）只是一個近似式，更準確的測算公式如下：

在傳統(tǒng)初中語文教學過程中，教師與學生的交流互動較為缺乏，學生與教師難以達成深入明確的對話溝通，致使教師難以把握學生的發(fā)展訴求，學生也難以明確理解教師的教學計劃與教學措施，大大降低了語文教學質量。此外，部分教師專注于課堂專業(yè)教學，忽視了將語文教學納入良好活躍的學習體系中，不利于調動學生的學習熱情，致使語文教學表現(xiàn)出枯燥乏味性。對此，教師首先應注重與學生實現(xiàn)良好對話，打開學生心靈，深入學生內心，增加對學生的了解，充分尊重學生的學習訴求與發(fā)展欲望，成為學生學習發(fā)展的陪伴者、引導者，為實現(xiàn)學生與文本的高效對話創(chuàng)造條件。

根據(jù)上述公式，可以得到的技術進步指數(shù)、技術進步程度、技術進步變化率等指標（表2）。由表2 得到的技術進步指數(shù)、技術進步程度、技術進步變化率的時序圖如圖2～圖4 所示。

表2 各技術指標計算結果

圖2 技術進步指數(shù)變化時序圖

圖3 技術進步程度變化時序圖

四、實證結果分析

產業(yè)生命周期指的是產業(yè)從產生開始到衰退所經歷的時間周期，其反映了產業(yè)發(fā)展的不同階段，通常將其劃分為四個階段，即形成期、成長期、成熟期、衰退期。當產業(yè)處于形成期時，產業(yè)技術遠離技術空間邊界，此時產業(yè)中企業(yè)的技術創(chuàng)新程度較低；當產業(yè)處于成長期時，產業(yè)技術逐漸成熟，但產業(yè)技術離技術空間邊界還較遠，產業(yè)中企業(yè)的創(chuàng)新熱情高漲，在共同演化的作用下，企業(yè)創(chuàng)新的作用會被迅速放大，但此時產業(yè)中的主導技術尚未被選擇，企業(yè)可以通過增強技術創(chuàng)新來弱化競爭壓力，相比于形成期，產業(yè)中企業(yè)的技術創(chuàng)新能力整體上得到了提高；當產業(yè)處于成熟期時，產業(yè)技術越來越接近技術空間邊界，產業(yè)中的主導技術已被選擇，產業(yè)中的主導型企業(yè)和模仿型企業(yè)在技術創(chuàng)新上存在博弈關系，彼此之間的知識互動活動減少，再加上主導型企業(yè)會設法防止技術創(chuàng)新擴散，因此，致使成熟期企業(yè)的創(chuàng)新難度提升、技術范式鎖定、產業(yè)發(fā)展進入衰退期；而到了衰退期，產業(yè)技術已經到達技術的空間邊界，產業(yè)發(fā)展空間逐漸縮小，當產業(yè)中企業(yè)在無法獲得正常利潤后，整個產業(yè)便會陷入低迷，若此階段出現(xiàn)新的重大技術創(chuàng)新，在共性技術、關鍵技術、前瞻技術上做出突破，則產業(yè)進入新的生命周期，產業(yè)技術的空間邊界得到擴張。由此可見，技術創(chuàng)新作為技術進步的核心，在產業(yè)演進過程中起到了催化作用，是產業(yè)演進過程的重要內生動力。

如圖5 所示，圖5 中實線部分表示錫產業(yè)的初始生命周期，所圍成的區(qū)域代表初始的產業(yè)技術空間邊界，圓點代表產業(yè)演進過程中各階段的分界點。虛線部分所圍成的區(qū)域表示產業(yè)出現(xiàn)重大技術創(chuàng)新后新的產業(yè)技術空間邊界，直到錫產業(yè)不再出現(xiàn)重大技術創(chuàng)新，此時錫產業(yè)在到達衰退期后技術空間邊界相對固定，在經過一段時間的階段擴展后自然成長直至衰亡。

圖4 技術進步變化率變化時序圖

圖5 產業(yè)演進過程中技術空間邊界的變化情況

（一）產業(yè)技術視角下錫產業(yè)演進階段識別及分界點判定

產業(yè)演進階段變化對應產業(yè)技術變化，用來衡量產業(yè)技術的各技術指標也同樣發(fā)生變化，根據(jù)各技術指標的變化情況可以識別產業(yè)演進階段及其分界點。通過梳理既有產業(yè)技術下產業(yè)演進的判定標準方面的研究文獻，綜合產業(yè)技術視角下產業(yè)演進的特征，本文總結了產業(yè)技術視角下產業(yè)演進的判定標準，具體見表3。

表3 產業(yè)技術視角下產業(yè)演進的判定標準

根據(jù)各技術指標計算結果（表2）和技術進步指數(shù)變化時序圖（圖2）可知，中國錫產業(yè)的技術進步指數(shù)在2001—2014 年波動幅度較大，但整體上處于上升趨勢，在2014 年達到最高點，并以2014 年為轉折點開始迅速下降，根據(jù)產業(yè)技術視角下產業(yè)演進的判定標準，可見中國錫產業(yè)目前呈現(xiàn)出成熟期后期與衰退期前期的交叉特征。由技術進步程度的時序圖（圖3）可知，中國錫產業(yè)的技術進步程度在2001—2014 年間處于上升趨勢，并在2014 年達到最高點，但在2014—2017 年間，技術進步程度曲線已趨于平緩，上升速度整體維持在較低水平，可見中國錫產業(yè)目前表現(xiàn)出衰退期特征，并且2014 年為錫產業(yè)成熟期與衰退期的分界點。而通過觀察技術進步變化率的時序圖（圖4），可知中國錫產業(yè)的技術進步變化率在整體上波動幅度較大，但在2015—2017 年間，技術進步變化率均在0 附近波動，可見中國錫產業(yè)從2015 年已經開始表現(xiàn)出衰退期特征。綜合以上三個指標對中國錫產業(yè)演進階段的識別及分界點判定，同時考慮到產業(yè)演進本身具有發(fā)展階段的反復性和階段特征的交叉性，可知目前中國錫產業(yè)表現(xiàn)出較為明顯的衰退期特征，產業(yè)成熟期和衰退期的分界點為2014 年。

（二）產業(yè)技術視角下錫產業(yè)演進規(guī)律

根據(jù)產業(yè)生命周期理論對產業(yè)演進階段的劃分，S 型曲線是刻畫產業(yè)成長軌跡的常用曲線，但在到達曲線頂點以后，產業(yè)演進的方向則受到來自于決定性因素和偶然性因素的共同作用［30］。通常情況下，產業(yè)在到達S 型曲線的頂點后有以下幾種演進方向（圖6）：一是產業(yè)按照生命周期理論，從形成走向衰退，最后直至消亡［圖6（a）］；二是產業(yè)處在衰退期時出現(xiàn)重大技術創(chuàng)新，產業(yè)發(fā)展進入新的生命周期［圖6（b）］；三是產業(yè)在發(fā)展到成熟期時出現(xiàn)新的市場需求，使產業(yè)出現(xiàn)階段擴張［圖6（c）］；四是產業(yè)在經過一個生命周期后，又因外部環(huán)境的變化使其再次成長，發(fā)生產業(yè)生命周期重復［圖6（d）］；五是產業(yè)在到達某一階段后幾乎不產生新的用途，但也沒有被其他產業(yè)所替代［圖6（e）］。

圖6 產業(yè)到達S 型曲線頂點后的演進方向

但由于錫產業(yè)自身性質特殊，存在著錫資源由耗竭性導致的稀缺性、戰(zhàn)略性、錫產業(yè)的主導企業(yè)國有控股等特點，因此錫產業(yè)在到達S型頂點以后，面臨產業(yè)選擇更有可能是階段擴展和發(fā)生替代。如圖7所示，圖7 中A 點是產業(yè)演進的分岔點，即錫產業(yè)的發(fā)展進入衰退期后，在t1時刻發(fā)生產業(yè)選擇，圖中t2時刻對應著錫資源儲量縮減到某一特定水平，此時錫產業(yè)在經過階段擴展后到達B 點，在經過B 點后開始發(fā)生自然成長，但如若錫產業(yè)在t2時刻的產業(yè)選擇是發(fā)生替代，那么在t2時刻便會到達C 點，在經過C 點時，錫產業(yè)同樣會面臨著兩種產業(yè)選擇，一種發(fā)生更高層次的替代，另一種是發(fā)生階段擴展。如若錫產業(yè)在到達C 點后發(fā)生階段擴展，對應著圖中t3時刻錫資源儲量達到警戒值，此時錫產業(yè)在階段擴展到D 點之后開始出現(xiàn)自然成長。但由于錫產業(yè)在階段擴展之前已經發(fā)生過一次自然替代，此時的錫產業(yè)整體的技術水平上升，資源利用效率提高，錫產業(yè)的在發(fā)生一次替代后的階段擴展期相比于之前直接發(fā)生階段擴展要延長了很多，即t3- t2＞t2- t1。同理，錫產業(yè)在到達C 點之后，也同樣面臨著發(fā)生替代的選擇，若此時出現(xiàn)重大技術創(chuàng)新，則產業(yè)發(fā)展進入下一個新周期，直到產業(yè)技術水平相對停滯，錫產業(yè)便會進入新的階段擴展期，直至資源儲量在某一時刻縮減到新的特定水平時發(fā)生自然成長，但需要注意的是，錫產業(yè)每發(fā)生一次自然替代，在經過替代后階段擴展期相比于之前都有所延長。

圖7 產業(yè)技術視角下錫產業(yè)演進規(guī)律

五、結論與建議

（一）結論

第一，技術指標變化可以用來識別錫產業(yè)演進階段，并較好的刻畫錫產業(yè)演進階段變化中的技術變化情況。通過求解產業(yè)演進過程中每一年份各技術指標的具體數(shù)值，能夠對中國錫產業(yè)所處的演進階段及分界點做出較好的測度。從產業(yè)技術視角入手識別錫產業(yè)所處的演進階段，一方面肯定了技術在產業(yè)演進中發(fā)揮的重要作用，更有效避免單一維度識別產業(yè)演進階段過程中的難以識別或偽識別問題，為產業(yè)演進階段定量識別提供了新方法；另一方面有利于政府部門制定戰(zhàn)略性資源型產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，為產業(yè)選擇提供依據(jù)

第二，中國錫產業(yè)目前表現(xiàn)出衰退期特征。處于衰退期的中國錫產業(yè)對應著技術進步指數(shù)的快速下降、技術進步程度的上升速度整體維持在較低水平、技術進步變化率在0 附近波動，而錫產業(yè)成熟期和衰退期的分界點為2014 年，即錫產業(yè)從2014 年開始表現(xiàn)出衰退期特征。此時的技術進步指數(shù)、技術進步程度、技術進步變化率這3 個指標均達到峰值，其中，技術進步指數(shù)、技術進步變化率這兩個指標在達到峰值后開始出現(xiàn)逆轉，而技術進步程度則開始趨于穩(wěn)定。即此時的產業(yè)技術已經到達技術的空間邊界，產業(yè)發(fā)展空間逐漸縮小，當產業(yè)中企業(yè)在無法獲得正常利潤后，整個產業(yè)便會陷入低迷，若此階段出現(xiàn)新的重大技術創(chuàng)新，在共性技術、關鍵技術、前瞻技術上做出突破，則產業(yè)進入新的生命周期，產業(yè)技術的空間邊界得到擴張。

第三，錫產業(yè)演進規(guī)律受到產業(yè)性質的制約。錫產業(yè)性質特殊，存在著錫資源由耗竭性導致的稀缺性、戰(zhàn)略性、錫產業(yè)的主導企業(yè)國有控股等特點，因此，錫產業(yè)在進入衰退期后面臨著兩種路徑選擇，即：階段擴展→自然成長；發(fā)生替代（發(fā)生替代→發(fā)生替代→發(fā)生替代……）→階段擴展→自然成長。但需要注意的是，錫產業(yè)每發(fā)生一次替代，在經過替代后階段擴展期相比于之前都有所延長。

（二）政策建議

由于中國錫產業(yè)目前表現(xiàn)出衰退期特征，為避免產業(yè)發(fā)展緩慢，迫切需要錫產業(yè)增強自身的技術創(chuàng)新能力，使錫產業(yè)發(fā)展進入新的生命周期（發(fā)生替代），或是在現(xiàn)有基礎上盡可能延長階段擴展期。

第一，重構產業(yè)技術創(chuàng)新平臺，加強產業(yè)技術體系變革。由錫產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況可知，在目前個別企業(yè)已經無法支撐整個產業(yè)的技術創(chuàng)新，而產業(yè)層面上技術創(chuàng)新能力嚴重弱化的現(xiàn)實情況下，可以利用建立產業(yè)研究院的方式重構新的產業(yè)技術創(chuàng)新平臺。產業(yè)技術研究院的建立需要政府部門充分發(fā)揮帶頭效應，依托科研實力雄厚的高校、研究所和企業(yè)，共同建設產業(yè)科技支撐平臺，打造新型開放式的產學研合作平臺，提升產學研結合效率，更要匯聚技術研發(fā)領域的優(yōu)秀人才，將技術研究的重點放在共性技術、關鍵技術和前瞻技術的開發(fā)上，為產業(yè)發(fā)展提供源源不斷的動力支持，特別是為產業(yè)中的企業(yè)提供技術支撐，由此提升產業(yè)內企業(yè)的自主研發(fā)能力，拓展錫產品的應用領域，如：新型阻燃劑、熱電轉換材料、太陽能薄膜電池等，進而幫助錫產業(yè)實現(xiàn)內降成本、外拓市場、盤活存量、培育增量等一系列發(fā)展目標，引導錫產業(yè)走出衰退期瓶頸，使錫產業(yè)發(fā)展進入新的生命周期（發(fā)生替代），或是在現(xiàn)有基礎上盡可能延長階段擴展期。

第二，破解產業(yè)低端鎖定，實現(xiàn)產業(yè)技術軌道躍升。我國錫產業(yè)必須要擺脫原有的產業(yè)鏈延伸路徑來破解產業(yè)低端鎖定，將“自發(fā)”的產業(yè)演進過程轉變?yōu)椤白灾鳌钡漠a業(yè)發(fā)展過程，突破現(xiàn)有的技術范式鎖定，實現(xiàn)產業(yè)技術軌道躍升。一方面，要做好高端技術的創(chuàng)新突破工作，使產業(yè)由加工制造環(huán)節(jié)向研發(fā)設計、產品服務環(huán)節(jié)轉型，提高產品附加值，推進產業(yè)結構優(yōu)化升級，實現(xiàn)產業(yè)技術軌道躍升；另一方面，要大力發(fā)展新興產業(yè)，擴大錫的應用領域，推進錫在鋰電池領域對陽極碳的替代、在不銹鋼領域對鉻鎳的替代、在PVC 領域對鉛的替代等，為錫的需求增長貢獻新的力量，重點發(fā)展延伸冶金產品產業(yè)鏈的深加工技術，研發(fā)高端新材料，利用下游產業(yè)需求拉動錫新材料產業(yè)的發(fā)展，提升新材料的國際市場占有率，充分提高中國錫產業(yè)在國際市場上的定價權和話語權。

第三，打造產業(yè)生態(tài)園，形成集群技術創(chuàng)新優(yōu)勢。由于資源型產業(yè)長期以來的環(huán)保意識欠缺，錫產業(yè)形成了粗放型發(fā)展特征，伴隨著生態(tài)環(huán)境保護日益得到重視，這種發(fā)展模式顯然并不可取。在綠色發(fā)展的要求下，循環(huán)經濟是錫產業(yè)生產組織形式變革的大勢所趨，更是產業(yè)結構優(yōu)化升級的有效途徑，錫產業(yè)可以依托于產業(yè)內的主導企業(yè)，提高錫產業(yè)在生產效率、資源利用、選礦、冶煉環(huán)節(jié)的技術水平，拓寬原材料來源渠道，尤其是二次資源、低品位礦物資源，提高工業(yè)廢物的循環(huán)利用的技術水平，從而提升資源的利用效率，實現(xiàn)產業(yè)規(guī)?；?，增強產業(yè)吸引力，并帶動相關上下游產業(yè)加入產業(yè)鏈，產業(yè)鏈上的各企業(yè)要加強技術經濟合作，協(xié)調產業(yè)鏈上各企業(yè)的利益分配關系，建立企業(yè)命運共同體，提高產業(yè)鏈結構的穩(wěn)定性，也需要產業(yè)鏈中的各企業(yè)共建技術創(chuàng)新平臺，整合各企業(yè)的先進技術，形成集群技術創(chuàng)新優(yōu)勢，打造以產業(yè)生態(tài)園為載體的錫資源產業(yè)集群。