龍 宇 羅順社 方生紅
(1.貴州煤礦地質(zhì)工程咨詢與地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測中心,貴州 貴陽 550006;2.長江大學(xué)非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢 430100)
貴州地區(qū)煤炭資源豐富,分布廣泛。貴州省內(nèi)含煤系地層主要為二疊系上統(tǒng)的海陸過渡相沉積巖,成煤時期受沉積環(huán)境影響,煤中含硫量變化較大,且隨著海平面的升降呈現(xiàn)規(guī)律性的變化??傮w上,陸相聚煤環(huán)境煤中的含硫量低于海相。
本文以黔西北地區(qū)桐梓縣境內(nèi)仙巖煤礦為例,通過煤樣分析測試,結(jié)合前人研究成果,對研究區(qū)二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M煤層中硫的分布、組成進(jìn)行研究,從而建立與聚煤時期沉積環(huán)境的關(guān)系,并通過對煤層中硫在垂向上與平面上的變化與分布特征進(jìn)行分析,從沉積環(huán)境演化的角度總結(jié)了煤層中硫的賦存規(guī)律及地質(zhì)成因。
仙巖煤礦位于揚子準(zhǔn)地臺(一級)黔北臺隆(二級)遵義斷拱(三級)畢節(jié)北東向構(gòu)造變形區(qū)的周市壩向斜(也稱高橋向斜)北西翼的北西段,如圖1 所示。受周市壩向斜控制,其地層走向60°~80°,傾向138°~165°,傾角20°~29°,一般為24°。研究區(qū)內(nèi)地層由老到新為:二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m)、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l),二疊系上統(tǒng)長興組(P3c)、三疊系下統(tǒng)夜郎組(T1y)、三疊系下統(tǒng)茅草鋪組(T1m)、第四系(Q)。
研究區(qū)龍?zhí)督M巖性為灰色-淺灰色及深灰色,薄至中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、泥巖、粉砂巖及細(xì)砂巖,夾泥灰?guī)r薄層,含菱鐵礦、黃鐵礦結(jié)核,呈水平層理、波狀層理及交錯層理;產(chǎn)腕足類,瓣鰓類及腹足類等動物化石以及羊齒類植物化石;與上覆地層長興組呈整合接觸,與下伏地層二疊系中統(tǒng)茅口組灰?guī)r呈平行不整合接觸。
圖1 研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造圖
龍?zhí)督M為研究區(qū)內(nèi)主要含煤地層,地層厚度63.58 ~81.57m,平均69.39m,含可采煤層5 層,從上至下編號依次為4、6、8、9、13 號煤層??刹擅簩涌偤穸?.49 ~13.80m,平均可采煤層厚度7.57m,可采含煤系數(shù)10.82%??刹擅簩泳鶠榻Y(jié)構(gòu)較簡單穩(wěn)定的全區(qū)可采煤層。
根據(jù)各可采煤層采煤樣分析測試結(jié)果,研究區(qū)5 層可采煤層硫的含量變化較大,原煤干燥基全硫(St,d)含量為1.69%~10.75%。按煤樣測試結(jié)果對各可采煤層中硫含量取其算術(shù)平均值,各可采煤層隨深度增加其原煤中硫的含量呈“V”字型變化,如圖2 所示。原煤中4 號煤層硫含量最高,平均為6.85%,6 號煤層硫含量最低,到達(dá)“V”字型的最低端,硫含量平均為3.79%。隨著埋藏深度的增加,原煤中硫含量呈上升趨勢,在含煤系地層的最底部13 號煤層時,煤層中硫含量達(dá)到“V”字型的另一個最高點。經(jīng)過分選,各可采煤層浮煤硫含量均達(dá)到中硫煤(MS)-中高硫煤(MHS)。
將研究區(qū)各件煤樣與采樣點一一對應(yīng)起來,建立煤層中硫含量在平面上的分布變化關(guān)系,發(fā)現(xiàn)5 層可采煤層中高硫煤分布范圍廣,占整個研究區(qū)范圍的90%以上,僅個別采樣點煤中硫含量<3%,呈無規(guī)律變化??紤]采樣范圍有限及各種偶然因素等原因,煤層中硫在橫向上的變化本文不做詳細(xì)探討。
圖2 硫分產(chǎn)率直方圖
根據(jù)地層巖性在縱向上的變化規(guī)律,結(jié)合前人對貴州地區(qū)龍?zhí)督M地層的研究成果,通過層序劃分中對區(qū)域不整合面、下切谷砂體底部沖刷面、最大海泛面及初始海泛面特征的識別,將研究區(qū)龍?zhí)督M地層劃分為2 個三級層序,由下至上分別為SQ1、SQ2,如圖3 所示,詳述如下。
SQ1:該層序包括的地層從鋁土質(zhì)泥巖底部到龍?zhí)督M中部灰?guī)r的頂界,包括低位體系域(LST)、海侵體系域(TST)、高位體系域(HST)。SQ1期底部沉積一層淺灰色鋁土質(zhì)泥巖,鋁土質(zhì)泥巖呈淺灰色,是龍?zhí)对缙陲L(fēng)化殘余物在潟湖環(huán)境堆積而成的,發(fā)育于初期古風(fēng)化面上的低洼地帶。鋁土質(zhì)泥巖的發(fā)育代表了地殼的一次抬升,該標(biāo)志層代表了區(qū)域不整合面,為低位體系域的沉積產(chǎn)物。龍?zhí)督M底部沉積的13 號煤層,是區(qū)域內(nèi)海侵的開始,海侵體系域內(nèi)沉積物為典型的下粗上細(xì)的退覆型正粒序。下部為薄—中層狀,粒度為粉?!?xì)粒的三角洲前緣水下分流河道砂體,發(fā)育楔狀交錯層理等大型沖刷構(gòu)造;上部為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖等粒度較細(xì)的潟湖沉積,發(fā)育水平層理,含菱鐵礦、黃鐵礦結(jié)核,為閉塞還原環(huán)境下的沉積產(chǎn)物,至石灰?guī)r形成之前海侵體系域結(jié)束。SQ1 頂部發(fā)育的石灰?guī)r標(biāo)志層代表了該地區(qū)的最大一次海侵,石灰?guī)r標(biāo)志層底部可識別為區(qū)域內(nèi)的最大海泛面,高位體系域內(nèi)沉積的巖性主要為石灰?guī)r、泥灰?guī)r等碳酸鹽巖,灰?guī)r形成于物源供應(yīng)相對不足的遠(yuǎn)岸碳酸鹽巖臺地沉積環(huán)境。
SQ2:低位體系域(LST)、海侵體系域(TST)、高位體系域(HST)在SQ2 內(nèi)普遍發(fā)育。在SQ2 早期是一次區(qū)域的海退,至6 號煤層底界時結(jié)束。低位體系域內(nèi)沉積物為下細(xì)上粗的進(jìn)積型逆粒序:下部的深灰—灰黑色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖為潟湖環(huán)境中閉塞還原條件下的沉積產(chǎn)物,發(fā)育水平層理,夾數(shù)層菱鐵礦薄層,含黃鐵礦、菱鐵礦結(jié)核;上部為泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖及細(xì)砂巖等粒度相對較粗的三角洲前緣中的河道砂體,發(fā)育槽狀交錯層理、楔狀交錯層理等沖刷構(gòu)造,至6 號煤層沉積之前低位體系域結(jié)束。該體系域內(nèi)發(fā)育8、9 號煤層,均形成于三角洲前緣水下分流澗灣沉積環(huán)境。6 號煤層覆于河道砂體之上,煤層底界可作為初始海泛面的識別標(biāo)志。因此,6 號煤層底界至4 號煤層頂界是區(qū)域內(nèi)的一次短暫海侵,海侵體系域主要為潟湖環(huán)境中沉積的泥巖,夾數(shù)層薄煤線。該體系域內(nèi)發(fā)育2 層可采煤層,4、6 號煤層。在SQ2 高位體系域內(nèi)不發(fā)育煤層。
圖3 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M沉積環(huán)境與層序地層柱狀圖
煤層中的硫可分為有機(jī)硫和無機(jī)硫。有機(jī)硫也是原生硫的主要組成形式,有機(jī)硫含量主要受到沉積環(huán)境控制;無機(jī)硫包括硫鐵礦硫、硫酸鹽硫等硫化物硫,也是次生硫的主要組成形態(tài),是成煤過程中以硫化物的形式進(jìn)入的硫,主要受到煤層沉積時的水環(huán)境控制。
研究區(qū)煤層主要形成于潟湖、三角洲前緣分流澗灣等水動力較弱的還原環(huán)境中。根據(jù)表1 中煤層硫含量及圖3 中可采煤層的垂向分布,在SQ2 發(fā)育的4 層可采煤層中,發(fā)育在海侵體系域頂部的4 號煤層中硫含量明顯高于其他3 層。由于6 號煤層發(fā)育在下切河谷河道砂體的上部,而8、9 號煤層位于低位體系域的中部,因此6 號煤層中全硫含量較8、9 號煤層低,同時也是區(qū)內(nèi)可采煤層中全硫含量最低。
研究區(qū)原煤中各種形態(tài)硫中,潟湖環(huán)境形成的煤層中有機(jī)硫含量略高于三角洲前緣環(huán)境,有機(jī)硫含量以潟湖末期形成的4 煤層最高,遠(yuǎn)高于其他煤層。龍?zhí)督M底部的13 號煤層也形成于潟湖相末期,有機(jī)硫含量稍高于6、8、9 號煤層。研究區(qū)各可采煤層中無機(jī)硫含量均占總硫份的80%以上,因此,原煤中無機(jī)硫含量的高低是影響全硫含量的主要因素。
表1 原煤各種形態(tài)硫化驗結(jié)果匯總表
(1)研究區(qū)沉積環(huán)境分為三角洲前緣亞相、潟湖、碳酸鹽巖潮坪亞相,區(qū)內(nèi)共發(fā)育5層可采煤層,煤層主要聚集在潟湖、三角洲前緣分流澗灣等閉塞還原環(huán)境中。
(2)原煤中全硫含量受沉積環(huán)境及沉積后成煤作用環(huán)境共同影響。各種形體硫中無機(jī)硫含量的高低是影響全硫含量的主要因素,與海平面升降呈正相關(guān)性;有機(jī)硫含量與沉積環(huán)境有關(guān),潟湖環(huán)境中有機(jī)硫含量高于分流澗灣。