周伶伶,趙雙全
(廣東省深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院影像科,廣東 深圳 518110)
骨性關(guān)節(jié)炎最早出現(xiàn)的病理轉(zhuǎn)變?yōu)檐浌菗p傷,但是早期癥狀的明顯,癥狀容易受到忽視,造成最佳的治療時(shí)間被錯(cuò)過,一旦疾病發(fā)展為后期,致殘率較高,因此對(duì)于疾病的早期干預(yù)非常關(guān)鍵,在早期立即進(jìn)行疾病的治療,可以降低疾病對(duì)患者的損傷。常規(guī)MR檢查雖然可以進(jìn)行成像,但是因?yàn)檐浌莾?nèi)部膠原的排列方向、膠原、蛋白多糖以及水含量的影響,對(duì)圖像造成一定影響,因此需要對(duì)檢查方法進(jìn)行一定改進(jìn)。T2 Mapping序列T2值對(duì)比常規(guī)序列更高,可以更加快速的分析疾病癥狀,準(zhǔn)確率更加理想[1]。本文對(duì)T2 Mapping與常規(guī)序列對(duì)早期軟骨損傷診斷價(jià)值對(duì)比進(jìn)行研究,報(bào)告如下:
收集(2019年1月~2019年12月)70例早期軟骨損傷患者資料,納入患者均符合OA早期患者特征,分級(jí)在0~2級(jí)之間,排除精神方面疾病、未簽署同意書患者,均實(shí)施MR檢查,其中實(shí)施常規(guī)序列患者35例設(shè)為對(duì)照組,T2 Mapping檢查患者35例設(shè)為觀察組,對(duì)照組:男27例,女28例,年齡62~89歲,平均(75.50±19.09)歲;觀察組:男29例,女26例,年齡60~89歲,平均(74.50±20.51)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組均實(shí)施核磁共振檢查,主要掃描的位置在膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)以及踝關(guān)節(jié),使用專用線圈,對(duì)照組使用常規(guī)序列,基本參數(shù):矢狀位T2W1、T1W1/TSE,冠狀位T2WI/STIR,橫斷位T2W1、T1W1/TSE,將層厚設(shè)為3 mm,層間隔為2 mm,F(xiàn)OV:16*16 cm,矩陣320*192,在每一序列掃描停留的時(shí)間為2~3分鐘。觀察組則使用T2 Mapping序列,基本參數(shù):矢狀位、冠狀位同常規(guī)掃描,層厚3 mm,TR1000 ms,TE設(shè)為13.8 ms、27.6 ms、41.4 ms、55.2 ms、69.0 ms,矩陣為256*256 mm。在圖像完成之后將其輸送至工作站中,由2名專業(yè)醫(yī)生進(jìn)行圖像觀察。
對(duì)比兩組檢查符合率,與患者后期治療中的病理診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。病理診斷對(duì)照組35例患者中0~1級(jí)25例,1~2級(jí)10例,觀察組35例患者中0~1級(jí)24例,1~2級(jí)11例。
使用SPSS 21.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,比較采用檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組檢查符合率,觀察組94.29%顯著低于對(duì)照組74.29%,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組檢查符合率[n(%)]
早期軟骨損傷作為一種退行性疾病,發(fā)展較為緩慢,在疾病早期各項(xiàng)癥狀不明顯,因此早期通過CT、X線等檢查無法及時(shí)將病變位置進(jìn)行顯示,造成診斷的準(zhǔn)確率較低[2]。上文數(shù)據(jù)分析中,對(duì)比兩組檢查符合率,觀察組94.29%顯著低于對(duì)照組74.29%,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。使用T2 Mapping序列可以對(duì)T2弛豫時(shí)間進(jìn)行定量測(cè)量,呈現(xiàn)出不同灰階以及色彩,可以對(duì)軟骨不同層面結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,通過圖像可以清晰的發(fā)現(xiàn)軟骨變薄、邊緣光滑度,因此檢查的符合率更高,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病早期的變化,對(duì)于疾病的早期診斷與治療理想,并且檢查時(shí)間未增加,患者對(duì)于該檢查的接收度也較高。
綜上所述,早期軟骨損傷在診斷的過程中使用T2Mapping序列,與常規(guī)序列進(jìn)行對(duì)比,準(zhǔn)確率更高,圖像顯示更加清晰,具有較高的診斷價(jià)值。