劉佳 杜榮耀 倪應(yīng)謙 黃瑞德
摘要:文章選取廣西地區(qū)通車10年以上的2條水泥混凝土高速公路,抽取了16個不同斷板率的水泥混凝土路面典型路段,進行鉆芯取樣及FWD彎沉檢測分析,計算了各典型路段的基層頂當(dāng)量回彈模量代表值、接縫傳荷系數(shù)、路面脫空率及路面的彎拉強度。研究結(jié)果表明:接縫傳荷系數(shù)和水泥路面斷板率相關(guān)性較高,相關(guān)系數(shù)達到0.74。研究成果對新建水泥路面、水泥路面維修及加鋪瀝青層具有指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:水泥混凝土路面;接縫傳荷系數(shù);基層頂當(dāng)量回彈模量
0 引言
水泥混凝土路面具有承載能力大、路面強度高、耐磨性和穩(wěn)定性好、日常養(yǎng)護費用低等優(yōu)點,而且設(shè)計期限都為20年以上,比瀝青混凝土路面的設(shè)計年限長。廣西地區(qū)在早期修建了約800 km的水泥混凝土路面高速公路,修建時間主要集中在1999—2004年期間。經(jīng)過10年的使用,由于水泥路面使用品質(zhì)迅速惡化,在2010年以后,部分水泥路面的高速公路陸續(xù)進行了加鋪瀝青層改造。截止2018年,廣西地區(qū)只有柳宜高速公路、全黃高速公路、都南高速公路等少數(shù)高速公路水泥路面未進行加鋪瀝青層改造。其中柳宜高速已經(jīng)通車17年,全黃高速通車14年,路面使用狀況良好,基本達到了設(shè)計使用壽命。
國內(nèi)外對水泥混凝土路面斷板的研究主要集中在板底脫空的原因、檢測和處治方法上,而對路面?zhèn)骱上禂?shù)、基層頂當(dāng)量回彈模量等因素研究較少。本研究對廣西地區(qū)通車10年以上仍在運營的水泥混凝土路面高速公路進行調(diào)查分析,研究路面狀況較好及路面病害產(chǎn)生的原因,為新建水泥混凝土路面、水泥混凝土路面維修及水泥路面加鋪瀝青層提供技術(shù)支持。
1 研究工程概述
宜州至柳州高速公路是廣西壯族自治區(qū)連接柳州市與河池市的一條高速公路,1998年10月開工,2000年12月通車,是G78汕昆高速宜柳段的重要組成部分,全長112.7 km,路基寬度為26 m,水泥混凝土路面,雙向四車道。其路面結(jié)構(gòu)為26 cm厚C35水泥混凝土面層,18 cm二灰基層,18 cm級配碎石,路面總厚度為62 cm。
泉南高速公路全州至黃沙河段于2002年開工,2004年12月建成通車。北連湖南衡陽至棗木鋪高速公路,經(jīng)全州縣黃沙河鎮(zhèn)、永歲鄉(xiāng)和全州鎮(zhèn),跨越湘江、湘桂鐵路,終點為全州縣城東北面的新彰甲村。路線全長22.3 km,路基寬度為26 m,水泥混凝土路面,雙向四車道。其路面結(jié)構(gòu)為26 cm厚C35水泥混凝土面層,1 cm瀝青石屑,39 cm水穩(wěn)基層,20 cm級配碎石,路面總厚度為86 cm。
2 研究方案
2.1 檢測內(nèi)容
本研究共抽檢16個檢測路段,其中柳宜路12個,全黃路4個。在16個路段中,每個路段長500 m,水泥路面病害嚴(yán)重程度各不相同。檢測內(nèi)容有:(1)FWD檢測完好板中彎沉,計算基層頂面模量;(2)在橫縫處,采用FWD在駛?cè)氚迨┘尤壓奢d檢測板底脫空,計算橫縫傳荷系數(shù);(3)在慢車道鉆取混凝土芯樣,量測芯樣厚度、觀測芯樣和基層情況,檢測芯樣劈裂強度,換算路面彎拉強度;(4)調(diào)查路面破損狀況,計算斷板率。
2.2 基層頂當(dāng)量回彈模量檢測及計算
對慢車道的板中進行FWD彎沉檢測,根據(jù)板中FWD彎沉盆,按現(xiàn)行公路水泥混凝土路面設(shè)計規(guī)范(2011)計算板底的基層頂當(dāng)量回彈模量[1],計算式如下:
2.3 路面接縫傳荷系數(shù)檢測及計算
無傳力桿的橫縫傳荷依賴于橫縫間的凹凸材料嚙合效應(yīng)。隨著使用期的增加和行車作用,凹凸材料逐漸被磨平,同時混凝土還會隨使用期收縮,導(dǎo)致橫縫間距逐步增大,材料嚙合效應(yīng)會降低。這兩個因素導(dǎo)致接縫傳荷系數(shù)隨累計交通量增多而下降,進而導(dǎo)致板底荷載應(yīng)力逐年增加。本研究采用現(xiàn)行水泥路設(shè)計規(guī)范的傳荷系數(shù)定義計算[1],如下式:
本研究在檢測橫縫時分三級荷載,計算機自動記錄荷載和對應(yīng)彎沉,計算傳荷系數(shù)時取該3個數(shù)據(jù)的平均值。路面橫縫傳荷系數(shù)檢測如圖1所示。
2.4 路面彎拉強度檢測及計算
對典型路段進行鉆芯取樣,芯樣切割兩端后,采用現(xiàn)行《公路工程水泥及水泥混凝土試驗規(guī)程》(GN E30-2005)檢測芯樣劈裂強度,根據(jù)現(xiàn)行交通運輸部《公路水泥混凝土路面設(shè)計規(guī)范(2011年)》換算彎拉強度和彎拉模量[1],換算式如下:
2.5 路面斷板率檢測及計算
采用人工步行對典型路段路面病害狀況進行調(diào)查,對行車道斷板、板角斷裂、破碎板的板塊數(shù)量進行記錄。為了體現(xiàn)從通車運營到檢測期間路面的損壞狀況,本次將更換的新板計入路面的斷板,且如果路面板塊有一道中等級以上裂縫同樣記為斷板[2]。
計算確定該路段的斷板率(DBL),以百分?jǐn)?shù)表示。
DBL=100×DB/BS(7)
式中:DB——評定路段內(nèi)斷板的數(shù)量及新?lián)Q板的數(shù)量之和;
BS——評定路段內(nèi)的板塊總數(shù)。
2.6 路面脫空檢測及計算
落錘式彎沉儀(FWD)是檢測混凝土板底脫空最有效的工具。現(xiàn)行交通部《水泥混凝土路面養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》推薦采用貝克曼梁檢測,板角彎沉(100 kN標(biāo)準(zhǔn)軸重)>200 μm時判定為脫空。ASSHO推薦采用FWD多級荷載檢測,線性回歸后截距b>50 μm時判定為脫空[3]。邱麗章和王端宜(2006)承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項目,采用人工預(yù)設(shè)脫空,分別采用FWD和多級荷載檢測,結(jié)果表明,F(xiàn)WD檢測判定的準(zhǔn)確率達87%[4]。張立敏(2011)在合肥-六安一級水泥混凝土公路檢測中也曾采用橫縫單點彎沉值>200 μm和多級荷載回歸截距>50μm這一標(biāo)準(zhǔn)確定的脫空板[5]。
現(xiàn)行水泥路養(yǎng)護規(guī)范推薦的貝克曼梁檢測,一側(cè)輪組重50 kN,壓強為0.7 [HTSS]MPa[6]。FWD承載盤直徑為300 mm,50 kN荷載對應(yīng)的板底壓強為0.7 [HTSS]MPa。因此可近似認(rèn)為二者對路面作用相近,因而FWD荷載50 kN對應(yīng)的中心彎沉>200 μm時,判定板底脫空。為偏于安全計,本研究保守地采用2個標(biāo)準(zhǔn)判定板底脫空:
(1)3級荷載線性回歸,截距b>50 μm時判定為脫空;
(2)50 kN荷載對應(yīng)的FWD彎沉>200 μm判定為脫空。
3 試驗檢測結(jié)果
全黃高速公路水泥路面基層當(dāng)量回彈模量代表值、傳荷系數(shù)平均值、彎拉強度平均值、脫空率及厚度平均值見表1,柳宜高速公路檢測結(jié)果見表2。為了分析水泥路面損壞的原因,根據(jù)表1和表2中的試驗結(jié)果分別分析了水泥路面斷板率和基層頂當(dāng)量回彈模量代表值、接縫傳荷系數(shù)平均值、彎拉強度平均值和路面脫空率的相關(guān)性,分別見圖2~5。
由表1、表2及圖2~5可知:
(1)水泥路面斷板率和基層頂當(dāng)量回彈模量相關(guān)性不明顯,但是當(dāng)基層頂當(dāng)量回彈模量代表值<200 [HTSS]MPa時,水泥路面斷板率較大,如路段4和路段11,這說明在一定的強度之下,基層頂當(dāng)量回彈模量不是影響水泥路面損壞的關(guān)鍵原因。
(2)水泥路面斷板率和接縫傳荷系數(shù)相關(guān)性較[KG(0.1mm]高,相關(guān)系數(shù)達到0.741。當(dāng)接縫的傳荷系數(shù)在0.7以下時,水泥混凝土路面的斷板率>30%,分析主要原因是接縫處于水泥路面不利荷載位置,如果接縫處板邊有過大的彎沉或彎沉差,在荷載的作用下易導(dǎo)致邊角斷裂、板底脫空、唧泥、錯臺等病害。
(3)本次水泥混凝土路面彎拉強度和斷板率未見明顯的相關(guān)關(guān)系,主要是因為本次檢測的彎拉強度值較大,滿足《公路水泥混凝土路面設(shè)計規(guī)范》(2011年)中水泥混凝土彎拉強度標(biāo)準(zhǔn)值極重、特重、重等級交通量的要求。
(4)水泥路面脫空率和斷板率未見明顯相關(guān)關(guān)系,但是如果檢測路面脫空率較大路面病害同樣較嚴(yán)重,如路段12的脫空率為17%,路面斷板率達到89%。
4 結(jié)語
(1)影響水泥路面病害的關(guān)鍵是水泥混凝土板間的傳荷系數(shù)。當(dāng)接縫傳荷系數(shù)<0.7時,水泥路面容易發(fā)生板塊斷裂破壞,因此在水泥路面維修及加鋪瀝青層時應(yīng)注重恢復(fù)水泥混凝土板間的傳荷能力,使其≥0.7。
(2)基層頂承載能力的高低對路面破壞有一定影響。當(dāng)基層當(dāng)量回彈模量<200 [HTSS]MPa時,水泥混凝土路面易發(fā)生斷裂損壞,因此在水泥路面維修及加鋪瀝青層時對基層頂當(dāng)量回彈模量<200 [HTSS]MPa的路段進行厚度補強設(shè)計。
(3)水泥路面脫空也對水泥路面病害有一定的影響,因此在水泥路面維修及加鋪瀝青層時應(yīng)對脫空板塊進行注漿處理。
[1]G D40-2011,公路水泥混凝土路面設(shè)計規(guī)范[S].
[2]G H20-2007,公路技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3]AASHTO.Guide for Design of Pavement Structures[Z].1993.
[4]邱麗章,王端宜.水泥混凝土路面板底脫空的彎沉判據(jù)研究[J].公路,2006(11):5-9.
[5]張立敏.FWD在水泥混凝土路面檢測中的應(yīng)用[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2011(13):141-143.
[6]J 073.0-2001,公路水泥混凝土路面養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范[S].
[7]GN E30-2005,公路工程水泥及水泥混凝土試驗規(guī)程[S].
作者簡介:劉 佳(1983—),高級工程師,碩士,研究方向:路基路面;
杜榮耀(1983─),高級工程師,碩士,研究方向:路基路面。
基金項目:廣西交通投資集團有限公司科研項目(項目編號:桂交科合智2018-089)