張玉磊 歐春堯
摘 要:推動高質(zhì)量發(fā)展是廣州目前確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本要求和根本遵循。新型研發(fā)機(jī)構(gòu)具有產(chǎn)權(quán)清晰、治理體系完善及與市場聯(lián)系緊密等優(yōu)勢,因此是推動廣州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。
關(guān)鍵詞:新型研發(fā)機(jī)構(gòu);顛覆性創(chuàng)新;高質(zhì)量發(fā)展;政策建議
中圖分類號:F127? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)15-0102-02
引言
在廣東省推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和供給側(cè)改革的大背景下,廣州在“十三五”規(guī)劃中明確提出要“推進(jìn)以科技創(chuàng)新為核心要素的全面創(chuàng)新”,以“塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領(lǐng)型發(fā)展”,實(shí)現(xiàn)廣州核心競爭力的不斷提升。通過《廣州市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體方案》等系列文件的制定和實(shí)施,積極探索促進(jìn)廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新道路。以創(chuàng)新為發(fā)展基點(diǎn),以供給側(cè)改革為核心,以需求側(cè)協(xié)同為支撐,堅持創(chuàng)新驅(qū)動,是廣州在新的經(jīng)濟(jì)社會條件下轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)推動廣州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的最佳選擇。本文基于顛覆性創(chuàng)新的視角,分析推動廣州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的全新動力和新路徑——新型研發(fā)機(jī)構(gòu),以期為廣州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展提供更多參考和選擇。
一、文獻(xiàn)綜述
1.顛覆性創(chuàng)新?!邦嵏残詣?chuàng)新”這一概念,是20世紀(jì)90年代哈佛商學(xué)院Christensen教授在其著作《創(chuàng)新者的困境:當(dāng)新技術(shù)導(dǎo)致大企業(yè)失敗時》一書中首次明確提出的[1]。顛覆性創(chuàng)新具有兩大特征:其一,存在于低端市場,在該市場的消費(fèi)者可用低價購買性能較低的產(chǎn)品;其二,顛覆性創(chuàng)新產(chǎn)品可以幫助該市場的消費(fèi)者通過簡單的方法去發(fā)掘一個潛在市場。后期的顛覆性創(chuàng)新從商業(yè)模式的概念發(fā)展到技術(shù)領(lǐng)域的概念,使研究范圍擴(kuò)大到國防、軍事、工程應(yīng)用、航空等科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域。美國學(xué)者RICHARD在2005年《顛覆性技術(shù):不確定的未來》的報告指出:“顛覆性技術(shù)是從既定的系統(tǒng)和技術(shù)體系中‘衍生‘進(jìn)化出新的主導(dǎo)性技術(shù),取代已有技術(shù),使軍事力量結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)以及能力平衡發(fā)生根本性變革?!笨v觀整個顛覆性技術(shù)及與其緊密交織的顛覆性創(chuàng)新概念的發(fā)展過程,可以看到,相關(guān)概念隨著不同時代的發(fā)展,國內(nèi)外許多學(xué)者給出了不同的認(rèn)識和理解。顛覆性創(chuàng)新和顛覆性技術(shù)已經(jīng)不單單是企業(yè)在進(jìn)行市場競爭時候的利器,更是關(guān)乎科技、產(chǎn)業(yè)、國家層面變革的重要保障。顛覆性技術(shù)創(chuàng)新,是新時期新的動力創(chuàng)新,引領(lǐng)未來中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.新型研發(fā)機(jī)構(gòu)。廣東省科技廳于2015年、2017年頒布的關(guān)于新型研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)展試行辦法和申報通知中明確了該機(jī)構(gòu)的內(nèi)涵定義和特征:它是具有鮮明特色的獨(dú)立法人組織,具備多投資主體、自主經(jīng)營能力、獨(dú)立核算功能,在科技成果轉(zhuǎn)化、人才團(tuán)隊培養(yǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化等方面獨(dú)樹一幟[2]。目前,學(xué)界對于新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的概念內(nèi)涵沒有形成明確和統(tǒng)一的界定。林強(qiáng)、姜彥福(2003)等以深圳清華大學(xué)研究院的運(yùn)行機(jī)制和管理模式為典型的研究案例,在學(xué)術(shù)界首次提出新型研發(fā)機(jī)構(gòu)“四不像”機(jī)構(gòu)——“不完全像大學(xué)、不完全像科研院所、不完全像企業(yè),還不完全像事業(yè)單位?!盵3]李棟亮(2014)認(rèn)為,新型研發(fā)機(jī)構(gòu)是一種全新的機(jī)制和機(jī)構(gòu),它參照企業(yè)的運(yùn)營模式,以市場需求為主導(dǎo),十分重視科研成果轉(zhuǎn)化和科技成果產(chǎn)業(yè)化,是科技和產(chǎn)業(yè)的黏合劑[4]。
二、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)是基于顛覆性創(chuàng)新視角推動廣州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑
顛覆性技術(shù)創(chuàng)新模式的基礎(chǔ)是強(qiáng)大的科技創(chuàng)新土壤,包含基礎(chǔ)科研能力、技術(shù)與工程能力、創(chuàng)新文化、先進(jìn)管理機(jī)制等多個方面,而這種土壤需要整個國家和社會共同培育,其發(fā)展由科學(xué)技術(shù)本身的發(fā)展規(guī)律推動。在我國,還沒有特定的機(jī)構(gòu)組織去專門關(guān)注顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。相對于傳統(tǒng)的研發(fā)組織或企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu),新型研發(fā)機(jī)構(gòu)具備著政府、產(chǎn)學(xué)研多主體參與的特征以及承擔(dān)產(chǎn)業(yè)公共核心技術(shù)的研發(fā)轉(zhuǎn)化的機(jī)制,它有著天然的優(yōu)勢可以培育顛覆性創(chuàng)新,從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
1.新型研發(fā)機(jī)構(gòu)更為貼近市場需求。目前,全國的創(chuàng)新資源通過市場機(jī)制的配置,快速尋找最合適和最匹配的科技成果轉(zhuǎn)化基地、科技成果轉(zhuǎn)化轉(zhuǎn)化時機(jī),進(jìn)而推動創(chuàng)新資源在整個國家及其區(qū)域范圍內(nèi)的流動,這一現(xiàn)象為新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的誕生創(chuàng)造了條件[5]。以科技資源合理配置和科學(xué)評價制度為導(dǎo)向的政府職能的轉(zhuǎn)變,有效避免了管理部門的多頭管理,同時也促進(jìn)了新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步發(fā)展。
2.新型研發(fā)機(jī)構(gòu)為創(chuàng)新人的引育創(chuàng)造了條件。人才結(jié)構(gòu)不合理,優(yōu)秀人才引不進(jìn)、留不住是傳統(tǒng)科研機(jī)構(gòu)所面臨的主要困境[6]。經(jīng)驗(yàn)表明,高層次的創(chuàng)新型人才業(yè)已成為各國和地區(qū)之間競相爭奪的重要資源,而傳統(tǒng)研究機(jī)構(gòu)由于歷史包袱沉重、體制機(jī)制僵化,難以引進(jìn)優(yōu)秀人才;通過體制機(jī)制改革和創(chuàng)新,推動官產(chǎn)學(xué)研的縱向深入和橫向發(fā)展,縱向吸引國外高層次的研究團(tuán)隊,橫向集聚鄰近高等院校和科研院所的杰出人才,這種開放式創(chuàng)新的人才引進(jìn)模式,加快了科技成果的落地和轉(zhuǎn)化,促進(jìn)了優(yōu)秀成果的產(chǎn)業(yè)化。
三、構(gòu)建基于顛覆性技術(shù)培育視角的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的對策建議
1.以高質(zhì)量發(fā)展為牽引,推進(jìn)政府戰(zhàn)略引導(dǎo)與路徑創(chuàng)造。為了保證技術(shù)創(chuàng)新行為的持續(xù)性,需要政府根據(jù)技術(shù)研發(fā)實(shí)際情況完善頂層設(shè)計,加大對于新興技術(shù)的政策支持力度,為其構(gòu)建技術(shù)保護(hù)空間、使得技術(shù)的研發(fā)轉(zhuǎn)化在一個相對穩(wěn)定且隔絕的環(huán)境中進(jìn)行,提升顛覆性創(chuàng)新孕育及發(fā)展的可能。顛覆性創(chuàng)新體現(xiàn)的是當(dāng)?shù)卣膽?zhàn)略意圖,對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和區(qū)域乃至國家安全有重大影響,只有政府部門對重視顛覆性技術(shù)和顛覆性創(chuàng)新的培育并以新型研發(fā)機(jī)構(gòu)為依托,通過政策引導(dǎo)與環(huán)境打造,才能有針對性地對顛覆性技術(shù)進(jìn)行選擇培育,使其更為高效地進(jìn)行研發(fā),為地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做貢獻(xiàn)。
2.完善政府創(chuàng)新管理機(jī)制,構(gòu)建顛覆性技術(shù)保護(hù)空間。國外顛覆性創(chuàng)新技術(shù)管理機(jī)制的構(gòu)建有力地推進(jìn)了顛覆性技術(shù)的研發(fā)轉(zhuǎn)化,如DARPA、DIUx等機(jī)構(gòu)利用其精簡的項目實(shí)施過程,激發(fā)顛覆性創(chuàng)新活力,提高創(chuàng)新資源配置能力,為增強(qiáng)軍事能力提供有效的技術(shù)方案,成為保持本國軍事技術(shù)領(lǐng)先地位的重要引擎。隨著對于顛覆性創(chuàng)新認(rèn)識的不斷深化,不少國家和地區(qū)已將設(shè)立專門的顛覆性技術(shù)管理機(jī)構(gòu),作為探索未來科技走向與形勢、尋找符合國情的自主創(chuàng)新之路的重要抓手。因此作為運(yùn)行機(jī)制靈活的新型研發(fā)機(jī)構(gòu),應(yīng)擔(dān)起構(gòu)建顛覆性技術(shù)的保護(hù)空間的職責(zé)。
3.優(yōu)化科技創(chuàng)新軟環(huán)境,探索特色顛覆性創(chuàng)新項目管理方式。顛覆性創(chuàng)新是一個動態(tài)的過程,所涉及的資源、要素等更加復(fù)雜多樣,創(chuàng)新的預(yù)判和調(diào)控又是孕育顛覆性技術(shù)的關(guān)鍵所在。要改變顛覆性創(chuàng)新研發(fā)效能低下的窘境,解決創(chuàng)新人物引領(lǐng)作用限制的問題,就必須全面深化評定制度改革、為科研工作者“松綁”,形成以創(chuàng)新人物為核心的常態(tài)化項目運(yùn)作機(jī)制,為其提供包容失敗的寬松環(huán)境以及長期穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)支持,鼓勵科學(xué)家大膽創(chuàng)新、鼓勵試錯;提升考核評價機(jī)制靈活度,不以“論文”論英雄,提升創(chuàng)新人物在遴選識別顛覆性技術(shù)及決策方面的自主權(quán)等。
參考文獻(xiàn):
[1]? Christensen C.M.The innovators dilemma:when new technologies cause great firms to fail[M].Harvard Business Review Press,2013.
[2]? 廣東省科學(xué)技術(shù)廳關(guān)于申報廣東省新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的通知[EB/OL].廣東省科學(xué)技術(shù)廳網(wǎng)站,2017-07-04.
[3]? 林強(qiáng),姜彥福,王德保,等.科技創(chuàng)新孵化器的管理模式研究——以深圳清華大學(xué)研究院為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2003,(8):16-21.
[4]? 李棟亮.廣東新型研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)展模式與特征探解[J].廣東科技,2014,(23):77-80.
[5]? 陳宇山.新型研發(fā)機(jī)構(gòu)在廣東快速發(fā)展的動因分析[J].廣東科技,2014,(23):72-76.
[6]? 陳少毅,吳紅斌.創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略下新型研發(fā)機(jī)構(gòu)發(fā)展的問題及對策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2018,(6):43-49.