沈陽(yáng)市紅十字會(huì)醫(yī)院泌尿外科 (遼寧 沈陽(yáng) 110000)
內(nèi)容提要: 目的:探討分析鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石的臨床療效。方法:按數(shù)字法隨機(jī)選取本院收治的100例泌尿結(jié)石患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為50例實(shí)驗(yàn)組和50例對(duì)照組,對(duì)照組實(shí)行常規(guī)手術(shù)治療方式,實(shí)驗(yàn)組采用鈥激光碎石取石術(shù)治療方式,比較兩組患者治療效果、結(jié)石取凈率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組患者臨床治療有效率為98.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的72.00%;且結(jié)石取凈率(98.00%)遠(yuǎn)高于對(duì)照組(74.00%),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:鈥激光碎石取石術(shù)具有結(jié)石取凈率高、治愈率高和并發(fā)癥少的優(yōu)勢(shì),值得在泌尿結(jié)石臨床治療中應(yīng)用。
泌尿結(jié)石又稱尿石癥,是泌尿外科中最為常見(jiàn)的一種疾病,多發(fā)于中老年人群中的男性群體,其發(fā)病率和復(fù)發(fā)率逐年攀升;且患此病者易伴隨著高血壓、糖尿病等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量和生命安全[1]。在當(dāng)下的泌尿外科臨床中,泌尿結(jié)石的治療方法以手術(shù)治療為主,但此法對(duì)患者的生理存在一定的傷害,恢復(fù)期較長(zhǎng)[2]。為了分析鈥激光碎石取石術(shù)治療泌尿結(jié)石的治療效果,本文隨機(jī)選擇2018年6月~2018年12月的100例泌尿結(jié)石患者為研究對(duì)象,結(jié)果如下。
按數(shù)字法隨機(jī)挑選本院2018年6月~2018年12月收治的100例泌尿結(jié)石患者為研究對(duì)象,分為50例實(shí)驗(yàn)組和50例對(duì)照組。準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn):符合泌尿結(jié)石的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);未患其他重大疾病;經(jīng)倫理委員會(huì)同意,自愿簽署知情同意書(shū)[2]。實(shí)驗(yàn)組年齡30~64歲,平均(43.51±2.51)歲;男性33例,女性17例;腎結(jié)石19例,輸尿管結(jié)石22例,膀胱結(jié)石9例。對(duì)照組年齡32~61歲,平均(41.87±2.70)歲;男性29例,女性21例;腎結(jié)石22例,輸尿管結(jié)石20例,膀胱結(jié)石8例。對(duì)比兩組的基本資料,無(wú)差異(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)手術(shù)治療方式:對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的手術(shù)麻醉,選擇患者的腰腹部位置進(jìn)行切口,輸尿管切開(kāi)全部取出結(jié)石,留置雙J管,逐層縫合傷口,手術(shù)后的第4周拔出雙J管[3]。
實(shí)驗(yàn)組采用鈥激光碎石取石術(shù)治療方法,具體操作如下:(1)入院后采用60W的鈥激光儀對(duì)患者進(jìn)行治療;(2)對(duì)患者施以硬膜外腔聯(lián)合蛛網(wǎng)膜下腔麻醉;(3)從患者的尿道口分別將膀胱鏡鏡鞘、尿道鏡、管鏡植入其體內(nèi),并調(diào)節(jié)至合適的條件,將其與輸尿管鏡充水連接;(4)將直徑范圍為550~601μm的激光光纖置入確定的結(jié)石位置,并借以輸尿管腎鏡觀察;(5)設(shè)定光纖頭的功率為0.8~1.2J/(5~10Hz),用人工脈沖的方式擊碎3~11mm的結(jié)石;若患者機(jī)體有增生息肉,受此影響,需事先采用鈥激光消融息肉,再遵照以上操作流程進(jìn)行泌尿結(jié)石治療,術(shù)后要留置引流管便于引流[4]。
觀察兩組患者的臨床治療效果,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)分為:(1)康復(fù):結(jié)石完全排除,排尿功能恢復(fù)正常;(2)好轉(zhuǎn):結(jié)石部分排除,一定程度改善臨床癥狀;(3)無(wú)效:結(jié)石未排除,排尿功能未恢復(fù)正常,甚至發(fā)生惡化[5]。
比較兩組患者的術(shù)后結(jié)石取凈率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,患者會(huì)發(fā)生的并發(fā)癥包括:繼發(fā)性血尿、尿路感染、輸尿管穿孔、黏膜撕脫等。
使用SPSS 19.0分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),(±s)與(%)分別表示計(jì)量與計(jì)數(shù)資料,組間比較由t與χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有意義。
實(shí)驗(yàn)組患者治療的總有效率為98.00%,遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組的72.00%,組間差異明顯(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1. 兩組患者治療效果的對(duì)比[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后結(jié)石取凈率為98.00%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組的74.00%(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2. 兩組患者術(shù)后結(jié)石取凈率的對(duì)比[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥的總發(fā)生率分別為18.00%、40.00%,實(shí)驗(yàn)組明顯沒(méi)有對(duì)照組大(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
表3. 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的對(duì)比[n(%)]
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的革新與進(jìn)步,鈥激光碎石取石術(shù)是泌尿結(jié)石臨床治療中的一種新型治療方式,其原理在于運(yùn)用軟光纖的傳輸來(lái)實(shí)現(xiàn)固態(tài)脈沖,讓結(jié)石充分吸收效果;再通過(guò)水分子作用,切割汽化軟組織,使得結(jié)石充分的微爆破,實(shí)現(xiàn)一次性清除的效果。相較于傳統(tǒng)的開(kāi)刀手術(shù)、電灼燒、電切割的治療方法,鈥激光碎石取石術(shù)彌補(bǔ)了體外沖擊波碎石的不足,且術(shù)中出血量少、手術(shù)時(shí)間短、操作簡(jiǎn)便、結(jié)石取凈率高及高安全性,減少了患者再次手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),更能保障患者的生命安全和術(shù)后的生活質(zhì)量,也更受臨床醫(yī)師和患者的青睞[5]。周良毅等人[6]的研究和本文一致,他們分析了微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的臨床療效及安全性,對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組患者的臨床治愈率高達(dá)98.18%,對(duì)照組是52.73%,觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率僅3.64%,明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)[6]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):觀察組、對(duì)照組患者的臨床治愈率依次為98.00%、72.00%,觀察組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。此外,觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率僅8.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組;且術(shù)后結(jié)石取凈率98.00%,要優(yōu)于對(duì)照組的74.00%(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)泌尿結(jié)石患者來(lái)說(shuō),鈥激光碎石取石術(shù)具有結(jié)石取凈率高、治愈率高和并發(fā)癥少的優(yōu)勢(shì),值得在臨床治療中廣泛應(yīng)用。