趙素芳
(北京市西城區(qū)金融街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100034)
本研究選取我院所50例我院所收治的難治性高血壓作為研究對象進(jìn)行了研究調(diào)查,研究探討老年高血壓患者運用社區(qū)慢性病管理模式的具體效果[1~3]。內(nèi)容如下所示。
將我院2019年1月~2019年7月收治的50例老年高血壓患者作為研究對象,根據(jù)入院順序分為實驗組與對照組,兩組各25人,實驗組患者男12例,女13例,年齡58~89周歲,平均(65.12±2.24)周歲。對照組患者男13例,女12例,年齡54~79周歲,平均(61.12±2.24)周歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)兩組患者自愿參與到本次實驗調(diào)查當(dāng)中。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)兩組患者中的心肝功能不全者。(2)兩組患者中的病情極為嚴(yán)重者。(3)拒絕加入本次實驗研究者。(4)罹患精神病或有精神病史者。
為對照組患者講解了注意事項,并對患者的日常飲食以及相關(guān)的日常生活進(jìn)行了指導(dǎo)。
實驗組患者給予了社區(qū)慢性病管理模式,對患者進(jìn)行了健康宣講,針對患者的日常飲食等各個方面進(jìn)行了告知,定期的對患者進(jìn)行上門拜訪。
將以上實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS 18.0軟件分析,兩組患者血壓情況進(jìn)行t檢驗,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組患者滿意度采用X2檢驗,用率(n%)表示。
對兩組患者的血壓改善情況進(jìn)行比較,兩組之間具有差異且差異較大,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的血壓改善情況比較()
表1 兩組患者的血壓改善情況比較()
組別 人數(shù) 舒張壓(mmHg) 收縮壓(mmHg)對照組 25 79.83±5.12 109.83±5.12實驗組 25 70.23±3.22 89.53±4.12 t-7.9360 15.4447 P-0.0000 0.0000
兩組之間的滿意度水平存在較大的差異,具體內(nèi)容如表2所示。
表2 兩組患者的肝功能異常情況比較(n,%)
伴隨著人民群眾生活節(jié)奏的加快,生活習(xí)慣的改變,高血壓的發(fā)病幾率正在逐年提升,高血壓作為一種常見的臨床疾病,老年人一旦罹患該疾病,將會對老年人的身體健康以及生命安全帶來嚴(yán)重的威脅,如果不及時對該疾病進(jìn)行治療,盡可能導(dǎo)致患者生面安全受到威脅。除了有效的治療之外還要對老年高血壓患者進(jìn)行合理的護(hù)理以及管理,為了探討老年高血壓患者的護(hù)理方法,本研究選取了我院所50例我院所收治的難治性高血壓作為研究對象進(jìn)行了研究調(diào)查,研究探討社區(qū)慢性病管理模式對于老年高血壓患者的效果[4]。
經(jīng)過本次實驗研究可以得出結(jié)論:社區(qū)慢性病管理模式對于老年高血壓的管理工作效果較好,可以有效的改善患者的血壓情況,也可以有效的提高患者的滿意度,值得在臨床應(yīng)用中進(jìn)一步推廣。