劉珍
【摘要】目的:超聲引導椎旁阻滯在食道癌手術中及手術后的鎮(zhèn)痛效果觀察。方法:納入我院于2019年1月-2019年12月間收治的98例食管癌開胸手術患者,根據(jù)鎮(zhèn)痛方法不同劃分為觀察組與對照組各49例,兩組患者均采取雙腔氣管插管人工通氣下全身麻醉,觀察組在麻醉誘導前行超聲引導椎旁阻滯,術后行連續(xù)椎旁阻滯復合靜脈自控鎮(zhèn)痛,對照組單純應用連續(xù)靜脈自控鎮(zhèn)痛,評價兩組患者不同時間點的VAS(視覺模擬評分)評分。結果:觀察組術中、術后安靜時、活動時VAS評分均低于對照組,P<0.05。結論:食道癌手術中及手術后應用超聲引導椎旁阻滯可達到滿意的鎮(zhèn)痛效果。
【關鍵詞】超聲引導椎旁阻滯;食道癌;鎮(zhèn)痛;手術
食管癌手術以往多采取單純?nèi)砺樽矸绞?,曾?jīng)廣泛使用全身麻醉復合胸段硬膜外阻滯進行鎮(zhèn)痛,但硬膜外麻醉方式也有一定缺點,包括對機體血流動力學產(chǎn)生較大影響,存在一定的操作風險,提高并發(fā)癥風險等;近年來國內(nèi)外學者在開胸手術的麻醉及術后鎮(zhèn)痛中應用椎旁神經(jīng)阻滯技術,取得滿意效果[1-2]。文章納入我院于2019年1月-2019年12月間收治的98例食管癌開胸手術患者,分析超聲引導椎旁阻滯在食道癌術中、術后的應用效果,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 ?納入我院于2019年1月-2019年12月間收治的98例食管癌開胸手術患者,根據(jù)鎮(zhèn)痛方法不同劃分為觀察組與對照組各49例,觀察組中男性30例、女性19例,年齡范圍在43-72歲,平均為(58.5±6.1)歲,食管中段癌22例,食管下段癌27例,ASA分級Ⅰ級20例、Ⅱ級29例。對照組中男性31例、女性18例,年齡范圍在44-73歲,平均為(59.0±6.0)歲,食管中段癌21例,食管下段癌28例,ASA分級Ⅰ級19例、Ⅱ級30例。兩組患者一般資料結果比較無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
1.2方法 ?觀察組麻醉誘導前行超聲引導下胸椎旁神經(jīng)阻滯,患者保持坐位,低頭,弓背,穿刺點位于開胸側切口所在肋間距脊柱中線1.5-2.0cm椎旁間隙,消毒皮膚后在穿刺點處使用1%利多卡因進行局部浸潤處理,在超聲引導下進針,進針后回抽確定無血和氣后在上述三角區(qū)域中注入15ml的麻醉藥物(0.5%羅哌卡因),置入導管,固定后協(xié)助患者取平臥位,10分鐘后確認神經(jīng)阻滯效果后進行全身麻醉誘導;兩組均采取相同的全身麻醉方法,手術結束前半小時給予地佐辛、曲馬多、托烷司瓊,手術后均采用靜脈自控鎮(zhèn)痛處理。
1.3觀察指標 ?觀察兩組患者在手術2h(T4)、術畢(T5)、術后1h(T6)、術后4h(T7)、術后8h(T8)、術后24h(T9)、術后48h(T10)的VAS(視覺模擬評分);評分標準: 無痛:0分;輕度:1-3分;中度:4-6分;重度:7-9分;極度疼痛:10分[3]。
1.4 統(tǒng)計學處理 ?采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用±s差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1評價兩組患者安靜時與活動時VAS評分
觀察組術中、術后安靜時、活動時VAS評分均低于對照組,P<0.05;見表1、表2。
3 討論
隨著“快通道”外科理念的不斷發(fā)展,區(qū)域阻滯方法逐漸受到臨床外科的重視,得到臨床廣泛關注,胸椎旁神經(jīng)阻滯是只針對手術側軀體進行阻滯,對機體正常生理指標產(chǎn)生的影響極小,隨著臨床可視化麻醉技術的發(fā)展進步,椎旁神經(jīng)阻滯技術得到安全快速的發(fā)展[4]。
文章結果表明觀察組術中、術后安靜時、活動時VAS評分均低于對照組,P<0.05;分析原因發(fā)現(xiàn),食管癌圍術期間對患者造成較大疼痛刺激,患者會伴隨強烈的應激反應,提高術后并發(fā)癥風險,因此食管癌圍術期的麻醉管理難度相對較高,觀察組使用超聲引導椎旁阻滯進行輔助麻醉,只針對術側軀體進行阻滯,超聲引導下穿刺準確度提高,單次注射可有效阻滯多個節(jié)段的軀體與交感神經(jīng),發(fā)揮良好的鎮(zhèn)痛效果,降低應激刺激,維持血流動力學穩(wěn)定;術后行連續(xù)椎旁阻滯復合靜脈自控鎮(zhèn)痛,提高術后鎮(zhèn)痛效果[5]。
綜上所述,食道癌手術中及手術后應用超聲引導椎旁阻滯可達到滿意的鎮(zhèn)痛效果。
參考文獻
[1]邊悅,盧靜,劉中凱等.超聲引導下椎旁神經(jīng)阻滯與豎脊肌平面阻滯在胸腔鏡肺葉切除術中的鎮(zhèn)痛效果對比[J].山東醫(yī)藥,2019,59(13):62-64.
[2]羅太君,李坤,高廣闊等.超聲引導下單點和兩點胸椎旁神經(jīng)阻滯對胸腔鏡手術患者血流動力學和應激反應的影響[J].臨床麻醉學雜志,2019,35(7):680-684.
[3]衡壘,朱珊珊,曹君利等.超聲引導下胸椎旁連續(xù)阻滯對食管癌根治術老年患者術后譫妄的影響[J].臨床麻醉學雜志,2019,35(4):362-365.
[4]郭榮鑫,彭志勇,劉友坦等.超聲引導下豎脊肌平面阻滯與胸椎旁神經(jīng)阻滯用于胸腔鏡術后鎮(zhèn)痛比較[J].中國醫(yī)師雜志,2019,21(6):818-820,824.
[5]鮑淑敏,王超,單士強等.超聲引導下椎旁神經(jīng)阻滯對老年食管癌患者術后恢復的影響[J].解放軍預防醫(yī)學雜志,2019,37(1):121-123.