吳漢仁 范學(xué)東 施鳳琴 丁雪娟(上海市崇明區(qū)血站 上海 202150)
為了保證血液質(zhì)量,控制采血后的血液因HBsAg 或TP 反應(yīng)性結(jié)果而導(dǎo)致的不合格報廢,有血站在獻血前采用HBsAg/TP 金標法對獻血者進行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)以及梅毒(TP)項目的篩檢[1-9],以篩除HBsAg 攜帶者以及梅毒感染者參加獻血。為了提高工作效率,也有血站僅在初次獻血者中開展HBsAg/TP金標法檢測[10]。我們于2016 年4 月開始,對初次獻血者實施HBsAg 和抗-TP 金標法檢測。
將2016 年4 月—2018 年12 月之間,在上海市崇明區(qū)血站通過一般體檢的團體無償獻血者作為研究對象。將獻血者分為重復(fù)獻血者和初次獻血者。重復(fù)獻血者是指獻血者在參加獻血健康檢查時,信息系統(tǒng)內(nèi)已有血液檢測記錄的獻血者;初次獻血者則為獻血者參加獻血健康檢查時,信息系統(tǒng)內(nèi)無血液檢測記錄的獻血者。
1.2.1 獻血前血液標本 通過一般體檢及信息系統(tǒng)核查的獻血者的手指血液標本20162 例,其中初次獻血者13588 例,重復(fù)獻血者6574 例。
1.2.2 獻血標本 獻血前檢測合格后,獻血者獻血時留取的血液標本17540 例,其中初次獻血者標本11626 例,重復(fù)獻血者標本5914 例。
1.3.1 獻血前血液標本的檢測
1.3.1.1 初次獻血者檢測:進行血型、Hb、ALT、HBsAg 和TP 等項目的檢測。(1)血型:以上海血液生物醫(yī)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的抗-A、抗-B 血型定型試劑,嚴格按照說明書進行測定;(2)Hb 檢測:選用北京望升偉業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的硫酸銅溶液,嚴格按照說明書進行測定;(3)ALT 檢測:采用羅氏公司Reflotron 干式生化儀及其配套試劑,嚴格按照說明書要求進行測定,<50U 判為合格;(4)HBsAg 和TP 項目的檢測采用英科新創(chuàng)(廈門)科技有限公司生產(chǎn)的HBsAg/TP 聯(lián)檢(膠體金法)試劑,按照說明書要求進行測定及結(jié)果判定。
1.3.1.2 重復(fù)獻血者檢測:進行Hb、ALT 項目檢測。檢測方法與試劑同前。
1.3.2 獻血后血液標本的檢測 對獻血者獻血時留取的標本,采用2 種不同廠家、不同試劑各進行血型、ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP 等項目檢測,并同時進行HBV、HCV、HIV的NAT 檢測。血液標本委托上海市血液中心進行集中化檢測。
利用上海市采供血信息系統(tǒng),統(tǒng)計研究時段內(nèi),研究對象的檢測項目的檢驗結(jié)果,采用χ2檢驗,P<0.05 或P<0.01為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
13588 例初次獻血者經(jīng)HBsAg/TP 金標法檢測,HBsAg 呈反應(yīng)性者208 例,不合格率1.53%;TP 呈反應(yīng)性者103 例,不合格率0.76%(表1)。
(1)HBsAg 檢測結(jié)果:11626 例初次獻血者中呈反應(yīng)性者65 例(0.56%);5914 例重復(fù)獻血者中呈反應(yīng)性者16 例(0.27%)。兩者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(2)TP 檢測結(jié)果:初次獻血者中呈反應(yīng)性者67 例(0.58%);重復(fù)獻血者中呈反應(yīng)性者25 例(0.42%)(表1)。兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 獻血前、后初次、重復(fù)獻血者HBsAg 和TP 檢測結(jié)果
獻血前的血液篩查是確保血液質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。《血站技術(shù)操作規(guī)程》(2015 版)在獻血者獻血前血液檢測內(nèi)容中,明確規(guī)定須開展血紅蛋白(Hb)和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)血液檢測;對其它輸血傳染病指標的檢測,未作要求[11]。少采血后的血液因HBsAg 反應(yīng)性結(jié)果而導(dǎo)致的不合格報廢,國內(nèi)大多數(shù)血站對獻血者在獻血前采用HBsA 金標法對獻血者進行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的篩檢。隨著人群梅毒(TP)感染率的上升,也有血站開始對獻血者在獻血前進行梅毒(膠體金法)項目的篩查[12-14]。HBsAg/TP聯(lián)合檢測金標試紙條的推出,提高了檢測效率,有血站將HBsAg/TP 聯(lián)合檢測金標試紙用于獻血者獻血前篩查以篩除HBsAg 攜帶者以及梅毒感染者參加獻血[1-9]。我們的研究表明,獻血人群中HBsAg 攜帶率為1.48%;TP 的感染率為1.00%。因此確有必要在獻血前開展HBsAg 和抗-TP 篩檢。我們于2016年4 月份應(yīng)用HBsAg/TP 聯(lián)合檢測金標試紙條,開始對初次獻血者進行獻血前HBsAg 和抗-TP 篩檢,取得了較為明顯的效果,共篩除了208 例(1.53%)HBsAg 和103 例(0.76%)抗-TP 反應(yīng)性獻血者。
獻血者檢測結(jié)果顯示,HBsAg 的攜帶率,初次獻血者(2.01%)較重復(fù)獻血者(0.27%)高,兩者有極顯著性差異(P<0.01);TP 感染率,初次獻血者(1.25%)較重復(fù)獻血者(0.42%)高,兩者有極顯著性差異(P<0.01)。因此,重復(fù)獻血者相對初次獻血者者是安全的獻血者。重復(fù)獻血者傳播感染性輸血風(fēng)險的可能性較初次獻血者明顯低。
獻血后HBsAg 和TP 的檢出率,初次獻血者(0.56%,0.58%)較重復(fù)獻血者(0.27%,0.42%)高,且HBsAg 檢出率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),TP 檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。雖然經(jīng)過了獻血前HBsAg 和抗-TP 篩檢,但獻血后HBsAg 和抗-TP 檢出率仍較未經(jīng)篩檢的重復(fù)獻血者高[10],因此在獻血者獻血前檢測時,僅對初次獻血者開展HBsAg/TP 聯(lián)合檢測,重復(fù)獻血者無需檢測的策略是符合本地區(qū)人群流行特點的,是必要的、可行的,對于提高血液質(zhì)量和工作效率具有積極意義。
雖然我們對初次獻血者在獻血前開展了HBsAg 和抗-TP 篩檢,但是獻血后的檢測結(jié)果顯示,HBsAg 和抗-TP 的反應(yīng)性率仍有0.56%和0.58%。表明,金標試紙條受檢測人員、檢測技術(shù)、檢測方法、檢測環(huán)境等因素的影響和限制[15]存在著漏檢的情況。在實際工作中,必須要加強質(zhì)量控制,進一步提升檢測質(zhì)量。