張海燕 劉志寶 張金輝 郭全偉 范金玉 董建敏
摘要 目的 分析核磁共振成像(MRI)、血清甲胎蛋白(AFP)、腫瘤抗原125(CA125)聯(lián)合用于胎盤早剝的診斷價值。方法 選取2018年10月—2019年10月在我院接受治療的100例胎盤早剝產(chǎn)婦為病例組,另選取100正常產(chǎn)婦為對照組。檢測產(chǎn)婦血清AFP及CA125水平,分析其在胎盤早剝中的診斷價值。結果 實驗組血清AFP及CA125水平分別為253.71±57.40U/mL及42.72±12.04μg/L,高于對照組的146.09±64.30U/mL及25.61±10.48μg/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。MRI檢查、CA125、AFP獨立使用的靈敏度均較低。采用并聯(lián)實驗后,MRI+CA125+AFP診斷胎盤早剝的敏感度最高,與兩兩聯(lián)合實驗比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.003),此時Kappa=0.67,與病理診斷具有較高的一致性。結論 MRI檢查與血清AFP及CA125聯(lián)合可提高診斷胎盤早剝一致性及其靈敏度,降低漏診率。
關鍵詞 核磁共振成像;甲胎蛋白;腫瘤抗原125;胎盤早剝
中圖分類號? R714.2? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223(2020)10-045-03
胎盤早剝是產(chǎn)科常見的并發(fā)癥,隨著近年來二胎政策的開放,我國二胎孕婦數(shù)量增多,胎盤早剝的發(fā)生率逐漸上升[1-2]。研究[3-4]指出,胎盤早剝的發(fā)生率約0.5%~4%,其臨床主要表現(xiàn)為腹痛、下腹墜脹及陰道流血等癥狀,可對母嬰安全造成嚴重威脅。因此及早發(fā)現(xiàn)并采取有效的治療對改善母嬰的預后至關重要。然而目前對于胎盤早剝的診斷尚無敏感、特異的指標。因此急需探尋新的指標或方法用于診斷胎盤早剝。近年來,隨著影像學技術的發(fā)展,核磁共振成像(MRI)檢查被用于胎盤早剝的診斷,但有報道[5-6]指出,MRI在診斷輕型胎盤早剝方面存在不足。血清學指標一直為臨床常用的檢測方法,其具有檢測方便、快速的優(yōu)點。血清甲胎蛋白(AFP)、腫瘤抗原125(CA125)是臨床常用于評估胎盤早剝的生物學標記物[7-8],但血清學指標對疾病的診斷存在一定滯后性。因此我們推測采用MRI檢測與血清學指標聯(lián)合檢測診斷胎盤早剝或許可以取得較好的效果。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2018年10月—2019年10月在我院接受治療的胎盤早剝100例產(chǎn)婦為病例組。納入條件:①經(jīng)病理活檢確診為胎盤早剝;②臨床伴有腹痛、胎心異常、陰道流血等癥狀;③對本研究知情同意。排除條件:①嚴重肝腎功能不全者;②合并惡性腫瘤者;③伴有宮頸炎、盆腔炎等;④免疫功能缺陷者;⑤合并全身性感染者;⑥凝血功能障礙者。選取同期100例正常妊娠分娩患者為對照組。病例組患者平均年齡28.62±3.26歲,孕周33.06±1.23周,體質量指數(shù)24.73±3.18。對照組患者平均年齡29.02±3.30歲,孕周32.84±1.26周,體質量指數(shù)24.86±3.24。
1.2 臨床檢測
1.2.1 MRI檢查
檢查時患者采取仰臥位,采用MRI(美國GE公司)對患者腹部進行檢查,觀察產(chǎn)婦胎盤位置、形態(tài)及內部回聲、羊水等情況,并測量胎盤內血流情況。
1.2.2 血清CA125、AFP檢測
采集患者入組后空腹外周靜脈血5mL,離心分離上層清液,采用酶聯(lián)免疫法檢測血清AFP(試劑盒購自廈門海菲生物技術有限公司)及CA125(試劑盒購自上海酶聯(lián)免疫生物有限公司)。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。服從正態(tài)分布的計量資料用“均數(shù)±標準差”表示,兩組間均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者基線資料比較
病例組與對照組在年齡、體質量指數(shù)(BMI)、孕周、孕次及產(chǎn)次比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者血清AFP及CA125水平比較
病例組血清AFP及CA125水平高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 MRI、血清CA125、AFP及其聯(lián)合試驗診斷胎盤早剝的效果
MRI、血清CA125、AFP及其聯(lián)合試驗診斷胎盤早剝等結果,見表3。結果顯示,三項指標獨立使用的靈敏度均較低。本研究采用并聯(lián)試驗,結果顯示聯(lián)合試驗靈敏度有較大幅度提高,尤其是MRI+CA125+AFP診斷胎盤早剝的敏感度最高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.003),特異度和準確度差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),此時的Kappa=0.67,表明與病理診斷具有中高度一致性,有一定的臨床使用意義。
3 討論
胎盤早剝是指胎兒分娩前,產(chǎn)婦底蛻膜出血形成血腫,進而導致胎盤部分或全部從宮壁剝離[9]。胎盤早剝輕者會導致胎兒呼吸窘迫,嚴重時甚至會引起胎兒窒息或死亡,同時造成產(chǎn)婦大出血、休克等,嚴重影響胎兒及產(chǎn)婦的生命健康[10]。因此,臨床急需早期診斷胎盤早剝,并給予有效的干預措施。MRI檢查為無創(chuàng)檢查,可獲得清晰的圖像,得以對患者進行診斷,但對于輕型患者由于癥狀不明顯,因此MRI圖像并無特征,易造成誤診或漏診。尋找新的標記物與MRI檢查合用診斷是臨床研究的未來方向。因此本研究采用MRI與血清指標聯(lián)合診斷胎盤早剝。
血清AFP由肝臟合成,可通過臍帶進入母體,其在胎兒發(fā)育過程發(fā)揮重要作用,但胎兒水平異常時,血清AFP濃度急劇升高。血清CA25主要在生殖道黏膜、卵巢上皮細胞表達,研究[11-12]發(fā)現(xiàn),當發(fā)生胎盤早剝時,導致蛻膜細胞受到破壞,滋養(yǎng)細胞與蛻膜細胞分離,進而造成CA125大量分泌入母體血液中。本研究結果發(fā)現(xiàn)發(fā)生胎盤早剝組患者血清AFP及CA125水平均高于正常分娩產(chǎn)婦,結果與既往研究相符,提示兩者或可作為診斷胎盤早剝的潛在生物標記物。我們利用MRI及血清AFP及CA125對胎盤早剝進行診斷,結果發(fā)現(xiàn)MRI診斷的準確率僅為59.00%,可能與本研究納入病例病情較輕有關。MRI聯(lián)合血清CA125及AFP診斷胎盤早剝的準確率分別為79.50%、80.00%,兩者診斷的效果尚可。目前臨床推薦采用聯(lián)合檢測診斷疾病,聯(lián)合檢測可避免外界因素的干擾,提高診斷的準確率。本研究結果發(fā)現(xiàn),MRI與血清CA125及AFP聯(lián)合診斷胎盤早剝的準確率為93.50%,明顯高于三者單獨檢測。
綜上,MRI檢查與血清AFP及CA125聯(lián)合可提高診斷胎盤早剝的準確率。本研究下一步將進行多中心、大樣本研究,避免個體差異及地域差別對本研究結果帶來的偏倚。
4 參考文獻
[1]? ? 鐘燕秋,劉新秀,葉真,等.胎盤早剝的聲像圖表現(xiàn)及妊娠結局分析[J].中國醫(yī)學影像技術, 2019, 35(6):877-881.
[2]? ? 葉芳婷,孫秀華,葉梅慧.胎盤早剝高危影響因素分析與護理干預對策[J].護理實踐與研究, 2019,16(10):9-11.
[3]? ? 陳維愛,于娟,孫凱.107例重度子癇前期并發(fā)胎盤早剝患者的臨床特征及措施研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報, 2019,25(6):943-946.
[4]? ? ?王貞娜,張華樂.胎膜早破并發(fā)胎盤早剝的臨床分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2017, 8(27):36-38.
[5]? ? 高玉潔.胎盤附著位置對胎盤早剝母兒結局的影響分析[J].中國保健營養(yǎng),2017, 27(3):58-59.
[6]? ? 李麗娜.妊高征合并胎盤早剝的臨床特征及護理方法研究[J].大家健康,2017, 11(2):196-196.
[7]? ? 潘婷.采用超聲檢查對胎盤早剝的臨床診斷效果[J].山西職工醫(yī)學院學報, 2019,29(3):19-21.
[8]? ? 沈紅霞,馬紅斌,陶蘭,等.高海拔地區(qū)胎盤早剝的超聲診斷價值及臨床分析[J].臨床超聲醫(yī)學雜志, 2019, 21(3):225-227.
[9]? ? ?徐正芳,王念.D-二聚體、可溶性細胞間黏附分子-1聯(lián)合超聲檢測在胎盤早剝診斷中的價值[J]. 暨南大學學報(自然科學與醫(yī)學版), 2019,12(4):328-333.
[10]? ?陳建國,蘆金飛,陳文艷,等.彩色多普勒超聲聯(lián)合血清腫瘤抗原125、甲胎蛋白檢測對胎盤早剝的早期診斷價值[J].中國基層醫(yī)藥, 2019, 26(12):1467-1471.
[11]? ?門英華,張煥靈.子癇前期患者發(fā)生胎盤早剝的危險因素分析[J].中國實用醫(yī)刊,2018, 45(2):80-81.
[12]? ?吳勃.妊娠高血壓綜合征并發(fā)胎盤早剝患者行護理干預的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2018, 31(12):153-154.
[2020-05-06收稿]
基金項目:2017年河北省第一批省級科技計劃項目(編號:17277705D)
作者單位:063000 河北省唐山市婦幼保健院