柯宏飆 王金泉 丁勇

摘要： 皖南歙縣新溪口巖體為中細(xì)粒少斑花崗巖，侵位時間為12131±067 Ma;巖石具有高硅、富鉀特征。SiO2含量為7597%～7649%，K2O含量為484%～528%，K2O/Na2O為161～205，A/CNK為105～106、A/NK為116～119，屬弱過鋁質(zhì)花崗巖。稀土元素總量為（26190～32983）×10-6，具有海鷗型右傾配分模式，（La/Yb）N為326～515，具有強(qiáng)烈的Eu負(fù)異常（δEu=0018～0063）。大離子親石元素Rb富集，Ba、Sr虧損，高場強(qiáng)元素Th、U富集，Nb、Ti具有明顯的負(fù)異常。巖體形成于燕山晚期早階段古太平洋板塊俯沖后拉張伸展構(gòu)造環(huán)境，是巖石圈減薄引發(fā)軟流圈地幔上涌，上覆地殼受熱部分熔融并發(fā)生結(jié)晶分離作用形成的A2型花崗巖。巖體出露點(diǎn)較多，剝蝕較淺，富含W、Sn、Bi等金屬元素，這些元素通過云英巖化等高溫氣液蝕變擴(kuò)散至圍巖中，指示良好的找礦前景。

關(guān)鍵詞： A型花崗巖;鋯石UPb定年;燕山晚期;錫石重砂異常;皖南

中圖分類號：P588121

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：20961871（2020）0211612

出露于揚(yáng)子板塊東南緣江南造山帶[1]東段的燕山早階段巖漿侵入活動主要集中在152～137 Ma，巖性以鈣堿性I型花崗閃長巖和二長花崗巖為主，指示從擠壓造山向后造山轉(zhuǎn)換的構(gòu)造環(huán)境，巖漿主要來源于下地殼的部分熔融，源區(qū)的成礦物質(zhì)較富集，多與鎢鉬多金屬礦具有密切的成因關(guān)系[26]。晚階段的巖漿巖侵位時間主要集中于133～120 Ma，巖性以A型花崗巖為主，巖漿主要來源于下地殼的部分熔融并有軟流圈地幔物質(zhì)加入，或下地殼受地幔巖漿或熱源影響發(fā)生重熔的產(chǎn)物沿張性斷裂上升而形成，指示拉張的構(gòu)造環(huán)境，部分巖體與礦化具有密切關(guān)系[2，79]。已有的研究工作反映江南造山帶東段在燕山期發(fā)生了由擠壓向拉張環(huán)境的轉(zhuǎn)換，且燕山期早階段花崗質(zhì)巖漿活動的成礦作用強(qiáng)于燕山期晚階段的巖漿活動。

在皖南東部及皖浙交界處，侵入于新元古代火山碎屑巖層中的燕山期花崗巖體總體零星出露、規(guī)模較小。前人對花崗巖體特征、形成的構(gòu)造環(huán)境以及與礦化關(guān)系認(rèn)識還不全面。新溪口巖體出露面積為030 km2，“安徽1∶5萬街口幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告”[10]對該巖體屬性、物質(zhì)來源、形成構(gòu)造環(huán)境等缺少與區(qū)域研究成果的對比，未對巖體的找礦前景進(jìn)行分析。本文對新溪口巖體鋯石UPb年齡和地球化學(xué)特征進(jìn)行分析，并與皖浙相鄰區(qū)燕山期花崗巖進(jìn)行對比，在此基礎(chǔ)上，探討了該巖體屬性、構(gòu)造環(huán)境、礦化關(guān)系及其找礦前景，為下一步找礦工作提供參考。

1地質(zhì)背景

新溪口巖體位于安徽省黃山市歙縣和浙江省淳安縣交界處。大地構(gòu)造位置處于江南造山帶東段，該區(qū)域經(jīng)歷了自中—新元古代以來的多次造山作用和多旋回的巖漿活動，大規(guī)模的巖漿事件發(fā)生在新元古代與中生代燕山期[11]。新溪口地區(qū)大面積出露的基底為青白口紀(jì)井潭組淺變質(zhì)火山巖系，蓋層為南華紀(jì)休寧組碎屑巖、南沱組冰磧礫巖、震旦紀(jì)蘭田組、皮園村組白云質(zhì)灰?guī)r、板巖和硅質(zhì)巖、寒武紀(jì)荷塘組含碳質(zhì)板巖、大陳嶺組、楊柳崗組灰?guī)r和泥灰?guī)r夾板巖?；紫驏|逆沖于蓋層之上，兩者之間發(fā)育耳廓狀弧形街口脆韌性剪切帶，西北部發(fā)育NE向小川左行平移斷裂帶，將街口脆韌性剪切帶和井潭組切斷并向西南方向拖曳（圖1）。

1.寒武紀(jì)華嚴(yán)寺組;2.寒武紀(jì)楊柳崗組;3.寒武紀(jì)大陳嶺組;4.寒武紀(jì)荷塘組;5.晚震旦世—早寒武世皮園村組;6.震旦紀(jì)蘭田組;7.南華紀(jì)南沱組;8.南華紀(jì)休寧組;9.青白口紀(jì)井潭組三段;10.青白口紀(jì)井潭組二段;11.青白口紀(jì)井潭組一段;12.花崗巖、花崗斑巖、細(xì)晶花崗巖;13.新溪口花崗巖;14.輝綠玢巖;15.逆斷層;16.左行平移斷層;17.性質(zhì)不明斷層;18.同位素樣品采樣位置及編號;19.鋯石UPb同位素定年值;20.錫石一級重砂異常區(qū);21.河流;22.省界街口鎮(zhèn)向北至新溪口、方家地出露塔坑巖體、新溪口巖體、方家地巖體，組成呈SN向展布的花崗巖帶，侵入于青白口紀(jì)井潭組，距街口脆韌性斷裂帶僅0～25 km，3個巖體出露面積分別為06 km2、03 km2和01 km2（圖1）。新溪口巖體（γK1）位于巖帶中間，呈巖株?duì)町a(chǎn)出，侵入產(chǎn)狀向外陡傾。接觸帶附近圍巖有較強(qiáng)的硅化、角巖化，蝕變帶寬度為100～500 m。其北東端混合巖化作用強(qiáng)烈，形成寬度5～84 m的混染巖帶，巖體與角巖化圍巖呈過渡關(guān)系，靠近巖體一側(cè)礦物具定向性，發(fā)育片狀構(gòu)造和斑點(diǎn)狀黑云母集合體，靠近圍巖一側(cè)巖石流紋構(gòu)造和韌性變形不明顯。

依據(jù)主要礦物成分及結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征，新溪口巖體可分為3種巖性：細(xì)粒斑狀花崗巖、中細(xì)粒少斑花崗巖和細(xì)晶花崗巖，主要由細(xì)晶花崗巖和中細(xì)粒少斑花崗巖組成。中細(xì)粒少斑花崗巖出露于巖體中間，西南邊緣為細(xì)粒斑狀花崗巖，東北邊緣為細(xì)晶花崗巖，巖體內(nèi)未發(fā)現(xiàn)中、基性巖等殘留體（圖2）。東北段出露細(xì)晶花崗巖，其礦物組成、結(jié)構(gòu)特征與北面的方家地細(xì)晶花崗巖、西面細(xì)?；◢弾r脈基本一致，巖體中段、西南段出露的中細(xì)粒少斑似斑狀花崗巖，與塔坑巖體（密集花崗巖脈帶）的礦物組成和結(jié)構(gòu)特征基本一致[10]，由此推測在方家地—新溪口—塔坑一帶花崗巖可能為同一隱伏巖體在地表的多個出露點(diǎn)，結(jié)合區(qū)域重力資料推斷該隱伏巖體向下延伸較大[12]，面積約20～30 km2，頂界面埋深大約02 km，上部呈數(shù)個小巖株、巖枝侵入，反映剝蝕較淺。

2樣品特征及分析方法

在沿河公路連續(xù)出露的新鮮基巖中采集了3件巖性不同的樣品，用于主量與微量元素測試，編號分別為HX1、HX2和HX3。HX1是巖體西南邊緣細(xì)粒斑狀花崗，HX2是巖體中部中（細(xì)）粒少斑花崗巖，HX3是巖體東北邊緣細(xì)晶花崗巖，其巖石宏觀及顯微特征見圖3。在HX2樣品處采集了用于鋯石UPb同位素定年樣品TW1。

定年樣品TW1送至南京宏創(chuàng)地質(zhì)勘查技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行加工，采用重選、磁選將鋯石從花崗巖樣品中分離，挑選鋯石、制靶，對其表面進(jìn)行拋光打磨至鋯石內(nèi)部暴露，然后進(jìn)行鋯石顯微鏡照相（透射光和反射光）、陰極發(fā)光掃描電鏡顯微照相（CL）。鋯石UPb同位素年齡在激光電感耦合等離子質(zhì)譜（即 LAICPMS）儀器上用標(biāo)準(zhǔn)測定程序進(jìn)行測試，新溪口巖體LAICPMS鋯石UPb同位素測試結(jié)果見表1。測試數(shù)據(jù)經(jīng)過 ICPMSDataCal 軟件離線處理完成，采用Isoplot 415版軟件對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行普通鉛校正、年齡加權(quán)平均值計(jì)算及UPb年齡諧和圖繪制。

主量及微量元素測試在澳實(shí)分析檢測（廣州）有限公司完成，結(jié)果見表2。主量元素用硼酸鋰硝酸鋰熔融，X熒光光譜儀（荷蘭）測試，檢出下限為001%，分析精度優(yōu)于2%。稀土元素使用硼酸鋰1 025 ℃熔融酸消解，電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICPMS）定量測試，分析精度優(yōu)于10%，微量元素采用四酸消解，電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀測試，分析精度優(yōu)于10%。

3鋯石UPb年代學(xué)特征

鋯石以灰棕色、深灰色為主，半透明到透明，自形晶形態(tài)較好，多呈柱狀，粒徑為40～100 μm。鋯石CL圖像（圖4）顯示部分鋯石具有明顯的核邊結(jié)構(gòu)，核部鋯石呈不規(guī)則狀，具有溶蝕現(xiàn)象，推斷為繼承鋯石，邊緣具有明顯的震蕩環(huán)帶，環(huán)帶密集、間隔較窄，顯示鋯石巖漿成因的生長環(huán)帶特征[13]。

不同成因鋯石具有不同的Th、U含量及Th/U值[13]。在樣品25個分析點(diǎn)中（表1），鋯石U和Th含量較高， Pb含量較低，U含量為（41910～4 14529）×10-6，Th含量為（18923～2 49914）×10-6，Th/U值為031～060，反映放射性元素衰變的均衡性，所有分析點(diǎn)Th/U值>03，17個分析點(diǎn)Th/U值>04，符合巖漿成因鋯石特征[13]。

樣品TW1中25個分析點(diǎn)主要集中分布于2個年齡區(qū)。鋯石UPb年齡諧和圖見圖5，分為早期鋯石（圖5（a））與晚期鋯石（圖5（b）），兩組鋯石數(shù)量相差不大。7號分析點(diǎn)（圖4）年齡值為1088 Ma，U和Th含量較高，光澤較強(qiáng)，CL圖像中顯示清晰的生長環(huán)帶，可能表明局部發(fā)生了熱變質(zhì)重結(jié)晶作用。10號分析點(diǎn)U和Th含量較高，但晶體呈深灰色，暗淡無光澤，幾乎無生長環(huán)帶，具有變質(zhì)鋯石特征[10]，變質(zhì)作用影響定年值偏小。LAICPMS鋯石UPb定年數(shù)據(jù)分別為12131±067 Ma和13202±064 Ma，其中12131±067 Ma代表花崗巖的侵位年齡，比鄰近地區(qū)巖漿巖活動時代略晚，但與北面43 km處伏嶺復(fù)式巖基的侵位年齡（120±2 Ma）[7]相近，說明皖南東部地區(qū)存在早白堊世中期大致相當(dāng)于燕山晚期早階段的巖漿活動。新溪口地區(qū)早白堊世至少存在兩期巖漿活動，巖漿活動時代相差約10 Ma。

4地球化學(xué)特征

41主量元素

新溪口花崗巖主量元素分析結(jié)果及特征參數(shù)見表2。SiO2含量為7597%～7649%，硅過飽和，在TAS分類圖解（圖6（a））上樣品落入花崗巖區(qū);Na2O+K2O為785～813%，K2O含量為484%～528%，K2O/Na2O為161～205，顯示富鉀; CaO含量為059%～069%;MgO、TiO2和P2O5含量分別為002%～003%、008%～011%和<001%，巖石總體表現(xiàn)出富硅、富堿、貧Ca、Fe和Mg特點(diǎn)， Al2O3含量為1171%～1217%，鋁飽和指數(shù)A/CNK為105～106，A/NK為116～119，在A/CNKA/NK圖解（圖6（b）） 上，樣品投影點(diǎn)位于弱過鋁質(zhì)區(qū)。極低的MgO含量說明巖漿發(fā)生了較強(qiáng)分異演化，極低的Ti、P含量可能反映了巖漿經(jīng)歷了鈦鐵礦、磷灰石的分離結(jié)晶作用[1415]。

42稀土元素和微量元素

該巖體稀土元素分析結(jié)果及特征參數(shù)見表3。巖石球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線（圖7（a））相似，暗示三種巖性具有相同的巖漿演化特征。巖石具有較高的稀土元素總量，輕稀土元素富集，∑REE為（26190～32983）×10-6，LREE為（18897～26174）×10-6，HREE為（6266～7293）×10-6;輕、重稀土元素分餾程度較高，（La/Yb）N為326～515，反映源區(qū)巖漿分異程度較高。球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線圖（圖7（a））表現(xiàn)為輕稀土元素富集，重稀土元素平坦，強(qiáng)烈的負(fù)Eu異常，曲線呈“海鷗型”右傾配分型式，δEu為0018～0063，反映斜長石發(fā)生了強(qiáng)烈的分離結(jié)晶作用。HX3具有更加強(qiáng)烈的Eu負(fù)異常，是花崗質(zhì)巖漿演化晚期的產(chǎn)物，3個樣品Eu負(fù)異常特征與A型花崗巖特征類似。

巖體微量元素分析結(jié)果及特征參數(shù)見表3。與I型和S型花崗巖[1920]相比，新溪口花崗巖Ba、Sr、Zr、Sc、V、Ni含量明顯偏低，而Rb、Ga、U、Hf、Nb含量明顯偏高，與A型花崗巖[21]含量接近。在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖（圖7（b））中，大離子親石元素（LILE）Ba、Sr、Eu顯著虧損，Rb強(qiáng)烈富集，高場強(qiáng)元素元素（HFSE）Th、U富集，Nb、Zr、Ta、Ti相對虧損。Ba和Sr強(qiáng)烈虧損反映非造山花崗巖特點(diǎn)，說明巖體發(fā)生了強(qiáng)烈分異的分離結(jié)晶作用[22]。Sr含量為（66～101）×10-6，表明斜長石發(fā)生了顯著的分離結(jié)晶作用[22]。

5討論

51花崗巖類型

花崗巖分類除了根據(jù)主要礦物含量、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征[23] 外，還可根據(jù)地球化學(xué)特征劃分為I型、S型和A型等[24]。新溪口巖體具有富硅、富堿、貧Ca、Fe和Mg特點(diǎn)，與A型花崗巖化學(xué)特征相似[24]。在FeOT/MgOSiO2圖解（圖8（a））中，樣品投影點(diǎn)落于A型花崗巖區(qū)。張旗等[25]認(rèn)為依據(jù)極低的Sr值（Sr<10×10-6）即可說明屬于A型花崗巖。在（Zr+Ce+Nb+Y）10 000×Ga/Al判別圖解（圖8（b）） 中，樣品投影點(diǎn)均落于A型花崗巖區(qū)。巖體無暗色包體，極低的MgO、Ti、P、Sr含量及強(qiáng)烈的δEu負(fù)異常進(jìn)一步表明該花崗巖是經(jīng)歷了高度分異演化形成的A型花崗巖[22，2425]。

52構(gòu)造背景與巖石成因

區(qū)域上晚中生代巖漿活動強(qiáng)烈，花崗巖類侵入巖廣泛分布，是江南造山帶構(gòu)造薄弱帶（古縫合線和深斷裂）再度活動而引起構(gòu)造巖漿活化[11]的表現(xiàn)。一些學(xué)者認(rèn)為華南早白堊世A型花崗巖類可能與古太平洋板塊快速斜向俯沖所導(dǎo)致的弧后伸展或巖石圈減薄有關(guān)[27]，中國東南部晚中生代構(gòu)造巖漿活動可用古太平洋板塊的反復(fù)俯沖后退模式解釋[28]。Pitcher 最早指出花崗巖與構(gòu)造環(huán)境具有成因聯(lián)系[29]。區(qū)域上晚中生代主要發(fā)育兩期巖漿活動，晚侏羅世巖漿活動形成東源花崗閃長巖等巖體，屬于Ⅰ型花崗巖，形成于相對擠壓的構(gòu)造環(huán)境。早白堊世，區(qū)域上處于古太平洋板塊后撤導(dǎo)致的弧后伸展或巖石圈減薄—軟流圈上涌的構(gòu)造背景[2728]，形成以黃山巖體、伏嶺巖體等為代表的A型花崗巖。在Rb（Y+Nb）圖解（圖9（a））中，新溪口巖體落于板內(nèi)花崗巖區(qū)，代表造山后地殼拉張伸展環(huán)境下變薄地殼中的花崗巖，與早白堊世區(qū)域拉張伸展背景一致。因此，新溪口巖體侵位時間為12131±067 Ma，是具有高度分異特征的A型花崗巖，形成于皖南早白堊世拉張伸展背景。

研究表明花崗巖是殼源的[1921]。在NbYCe判別圖解（圖9（b））中，新溪口巖體落于A2型花崗巖區(qū)。王德滋等[32]認(rèn)為A2型花崗巖源巖接近于大陸殼或巖漿底侵地殼，由于落點(diǎn)靠近A1型花崗巖區(qū)，可能暗示有地幔物質(zhì)加入到巖漿中。張旗等[33]根據(jù)Sr和Yb含量將花崗巖分為五類，新溪口巖體屬于低Sr高Yb型（Sr<100×10-6，Yb>2×10-6）花崗巖，反映其形成壓力可能較低（<05 Gpa），形成的深度較淺（<5 km）。

新溪口巖體Lu/Yb值為0150～0156，高于地幔來源巖石的Lu/Yb值（014～015），低于地殼來源巖石的Lu/Yb值（016～018）[18];Nb/Ta值為969～1066，明顯低于幔源巖漿的Nb/Ta值（約為175），與陸殼巖石Nb/Ta值（約11）接近。La/Nb值為114～179，大致相當(dāng)于或略低于地殼La/Nb值（15～22）而明顯高于地幔La/Nb值（098～1）[34];Nb/U值為299～388，低于原始地幔Nb/U值（34）及陸殼Nb/U值（8）[35]，這些特征比值反映了源區(qū)物質(zhì)來源具有多樣性。

在巖石成因判別圖解（圖10）中，巖體投影點(diǎn)落入變質(zhì)雜砂巖熔體區(qū)。由于井潭組沿印支期發(fā)育的街口脆韌性剪切帶向東逆沖，導(dǎo)致南華紀(jì)休寧組、南沱組、震旦紀(jì)蘭田組等沉積蓋層位于剪切構(gòu)造面之下，界面總體產(chǎn)狀向西傾且傾角較緩[10]，推斷巖漿源區(qū)發(fā)生了南華紀(jì)休寧組、南沱組與震旦紀(jì)蘭田組等層位的部分熔融，將皖南重要的含礦層位蘭田組成礦元素帶入熔體或熱液中。

綜上所述，新溪口巖體是在巖石圈拉張、地殼減薄環(huán)境下軟流圈地幔上涌底侵，上覆地殼受熱部分熔融并有部分地幔物質(zhì)加入，并在成巖演化過程中巖漿發(fā)生分異，礦物發(fā)生分離結(jié)晶作用形成的。

53找礦前景

燕山期是我國東部最重要的內(nèi)生礦產(chǎn)成礦期，與酸性巖有關(guān)的礦產(chǎn)有鎢、錫、鉬、銅、稀土等[37]。A型花崗巖是同一地區(qū)巖漿演化到較晚階段的產(chǎn)物，與錫、鈮、鎢、鋅、稀土等礦化有關(guān)[38]。邢光福等[39]研究認(rèn)為欽杭結(jié)合帶東段在燕山晚期早階段（145～120 Ma）處于由擠壓向伸展過渡的構(gòu)造轉(zhuǎn)換期，在古太平洋板塊斜向俯沖導(dǎo)致的大規(guī)模伸展背景下，出現(xiàn)A型花崗巖以及伴生的鎢、錫、鈮鉭礦化。新溪口巖體具有云英巖化蝕變，其圍巖強(qiáng)烈混染是高溫環(huán)境的反映，東北面英安流紋巖發(fā)生強(qiáng)烈云英巖化，原暗色礦物斑晶被黑云母、綠泥石、白云母、石英集合體交代，原基質(zhì)已全部蝕變重結(jié)晶為細(xì)小絹云母、鉀長石、石英、黑云母，其中石英、鉀長石呈顯微微粒變晶鑲嵌，是形成錫石礦物的有利環(huán)境[40]。鎢、錫在地殼深部或地幔中具有親鐵性，在黑云母等硅酸鹽礦物中含量較高，在石英和長石中含量較低[41]。新溪口花崗巖黑云母含量為7%～10%，是鎢錫的載荷礦物，深部錫可能賦存在黑云母中，可能賦存在副礦物錫石中。

由新溪口巖體成礦指示元素含量與區(qū)域?qū)Ρ缺恚ū?）可知，新溪口巖體W、Bi、Sn、Mo含量平均值遠(yuǎn)高于中國東部及世界地殼平均豐度，也遠(yuǎn)高于圍巖井潭組巖石的平均值，其中Sn含量達(dá)10×10-6以上的樣品有12個，占24%，峰值達(dá)5302×10-6。Bi含量達(dá)25×10-6以上的樣品有11個，占22%，峰值達(dá)3311×10-6[10]。因此，該巖體具有形成Sn、Bi礦化的先決條件[37，42]。

前人區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查資料[12]顯示，從方家地向南至新溪口再到街口，發(fā)育一個巨大的未封閉耳廓形的一級錫石重砂異常區(qū)（圖11）和2處以Sn、Bi異常為主的水系綜合異常，重砂異常范圍與新溪口隱伏巖體基本吻合，且與大部分水系綜合異常重疊。在錫石異常區(qū)42個自然重砂樣品中有33個樣品的錫石礦含量>1%，其中在街口鎮(zhèn)東側(cè)花崗巖脈連續(xù)出露區(qū)有3個樣品重礦物中錫石礦占65%。

錫石高含量點(diǎn)連續(xù)出現(xiàn)，表明異?？赡苡傻V化引起的[45]，其空間位于SN向新溪口河兩側(cè)支流及塔坑南面花崗巖群出露處，而在東北部及分水嶺西北部同樣存在大面積井潭組卻幾乎無錫石重砂礦物。此地段水系呈樹枝狀，表明錫石遷移距離不遠(yuǎn)，嚴(yán)格受區(qū)內(nèi)花崗巖巖株、巖脈或隱伏巖體控制。新溪口西部、西南部無較大規(guī)模斷裂，其支流水系錫石異常與街口脆韌性剪切帶錫石異常均強(qiáng)烈，可確定錫石一級重砂異常是由新溪口地區(qū)巖漿活動隱伏花崗巖群引起，而與井潭組和斷裂無關(guān)。

該地段發(fā)育水系異常和一級自然重砂錫石異常范圍大于巖體出露范圍，圍巖不富含W、Sn、Bi等成礦元素（表4），表明巖體富含的成礦元素已通過云英巖化等高溫氣液蝕變作用擴(kuò)散至圍巖中，顯示良好的找礦前景。新溪口（隱伏）巖體以多點(diǎn)狀斷續(xù)出露，剝蝕較淺，有望在深部找到礦體。

6結(jié)論

（1）新溪口巖體是高鉀低鎂偏鋁質(zhì)A型花崗巖，其鋯石UPb年齡分別為13202±064 Ma和12131±067 Ma，屬早白堊世。新溪口地區(qū)晚燕山期早階段至少有兩期巖漿活動，12131±067 Ma代表了新溪口巖體的侵位年齡。

（2）新溪口巖體是燕山晚期早階段古太平洋板塊俯沖后拉張階段，地殼拉張減薄—軟流圈地幔上涌導(dǎo)致上覆地殼受熱部分熔融并發(fā)生了結(jié)晶分離后形成的A2型花崗巖。

（3）新溪口巖體與W、Sn、Bi等礦化關(guān)系密切，巖體富含Sn、Bi等金屬元素，通過云英巖化等高溫氣液蝕變作用擴(kuò)散至圍巖，隱伏巖體范圍較大，呈多點(diǎn)出露，剝蝕較淺，顯示良好的找礦前景，有望在深部找到礦體。

致謝：感謝《華東地質(zhì)》編輯部編輯和匿名外審專家的悉心指導(dǎo)！

參考文獻(xiàn)

[1]王孝磊，周金城，陳昕，等.江南造山帶的形成與演化[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2017，36（5）：714735.

[2]閆峻，后田結(jié)，王愛國，等.皖南中生代早期成礦和晚期非成礦花崗巖成因?qū)Ρ萚J].中國科學(xué)：地球科學(xué)，2017，47（11）：12691291.

[3]李斌，張贊贊，吳明安，等.皖南寧國大塢尖鎢鉬礦床成巖成礦年齡——以花崗閃長斑巖鋯石UPb和輝鉬礦ReOs年齡為依據(jù)[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2015，34（2）：569578.

[4]陳江峰，周泰禧，李學(xué)明.安徽南部燕山期中酸性侵入巖的源區(qū)鍶、釹同位素制約[J].地球化學(xué)，1993（3）：261268.

[5]施珂，張達(dá)玉，丁寧，等. 皖南逍遙巖體的年代學(xué)、地球化學(xué)特征及其成因分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2017，47（6）：17461762.

[6]王德恩，周翔，余心啟，等.皖南祁門地區(qū)東源鎢鉬礦區(qū)花崗閃長斑巖的SHRIMP鋯石UPb年齡和Hf同位素特征[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2011，30（10）：15141529.

[7]張虹，戴圣潛，管運(yùn)財(cái)，等.皖南伏嶺巖體巖石地球化學(xué)特征[J].中國地質(zhì)，2005，32（8）：411416.

[8]薛懷民，汪應(yīng)庚，馬芳，等. 高度演化的黃山A型花崗巖：對揚(yáng)子克拉通東南部中生代巖石圈減薄的約束？[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83（2）：247259.

[9]劉道榮，楊海翔.浙西北巖前巖體與芙蓉巖體同源性分析及螢石找礦意義[J].華東地質(zhì)，2018，39（1）：1825.

[10]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局332地質(zhì)隊(duì).安徽1∶5萬街口幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告[R]. 黃山：安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局332地質(zhì)隊(duì)，2019.

[11]楊明桂，王光輝，徐梅桂，等.江西省及鄰區(qū)濱太平洋構(gòu)造活動的基本特征[J]. 華東地質(zhì)，2016，37（1）：1018.

[12]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局332地質(zhì)隊(duì).1∶5萬大阜幅、王阜幅（西半幅）、街口幅區(qū)域礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告[R].黃山：安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局332地質(zhì)隊(duì)，2015.

[13]吳元保，鄭永飛.鋯石成因礦物學(xué)研究及其對UPb年齡解釋的制約[J].科學(xué)通報(bào)，2004，49（16）：15891604.

[14]邱檢生，王德滋，蟹澤聰史，等.福建沿海鋁質(zhì)A型花崗巖的地球化學(xué)及巖石成因[J]. 地球化學(xué)，2000，29（4）：313321.

[15]邱軍強(qiáng)，彭智，陳芳，等.北淮陽東段楊家灣巖體地球化學(xué)特征、鋯石UPb定年及地質(zhì)意義[J].華東地質(zhì)，2016，37（2）：8996.

[16]MIDDLEMOST E A K.Naming materials in the magmas/igneous rock system[J].EarthScience Reviews， 1994，37（3/4）：215224.

[17]MANIAR P D，PICCOLI P M. Tectonic discrimination of granitoids[J].Geological Society of American Bulletin， 1989， 101（5）：635643.

[18]SUN S S， MCDONNOUGH W F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalt： Implication for mantle composition and process[J]. Geological Society， London，Special Publications， 1989， 42（1）： 313345.

[19]WHITE A J R.Source of granite magmas[J].Geological Society of America Bulletin， 1979（11）：539.

[20]CHAPPELL B W，WHITE A J R.Two contrasting granite types[J].Pacific Geology，1974（8）：173174.

[21]WHALEN J B，CURRIE K L，CHAPPELL B W.Atype granites：geochemical characteristics， discrimination and petrogenesis[J].Contributions to Mineralogy and Petrology， 1987， 95（4）：407419.

[22]李昌年.火成巖微量元素巖石學(xué)[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1992：25，7478，9495，112114.

[23]翟淳.巖石學(xué)簡明教程（修訂本）[M].北京：地質(zhì)出版社，1987：3134.

[24]陳駿，王鶴年. 地球化學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004：361365.

[25]張旗，冉皞，李承東. A型花崗巖的實(shí)質(zhì)是什么？[J]. 巖石礦物學(xué)雜志，2012，31（4）：621626.

[26]EBY G N. The Atype granitoids： a review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis[J]. Lithos， 1990， 26（1/2）：115134.

[27]王強(qiáng)，趙振華，簡平，等. 華南腹地白堊紀(jì)A型花崗巖類或堿性侵入巖年代學(xué)及其對華南晚中生代構(gòu)造演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào)，2005，21（3）：795808.

[28]姜耀輝，王國昌. 中國東南部晚中生代花崗巖成因與深部動力學(xué)機(jī)制——古太平洋板塊反復(fù)俯沖后退模式[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2016，35（6）：10731081.

[29]PITCHER W S. The nature，ascent and emplacement of granitic magmas[J]. Journal of the Geological Society， 1979， 136（6）：627662.

[30]PEARCE J A， HARRIS N B W，TINDLE A G. Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Journal of Petrology， 1984， 25（4）：956983.

[31]EBY G N. Chemical subdivision of the Atype granitoids：Petrogenetic and tectonic implications[J].Geology， 1992， 20（7）：641644.

[32]王德滋，趙廣濤，邱檢生. 中國東部晚中生代A型花崗巖的構(gòu)造制約[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，1995，1（2）：1321.

[33]張旗，王焰，李承東，等. 花崗巖的SrYb分類及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（9）：22492269.

[34]DUNGAN M A， LINDSTROM M M， MCMILAND N J. Open system magmatic evolution of the Taos Plateau volcanic field， northern New Mexico： 1. The petrology and geochemistry of the Servilleta basalt[J]. Journal of Geophysical Research Solid Earth， 1986，91（B6）：59996028.

[35]HOFMANN A W. Mantle geochemistry：the message from oceanic volcanism[J]. Nature， 1997， 385： 219229.

[36]ABDULLAH K， WOLFGANG S， CUENEYT S， et al. Petrochemistry and petrology of Itype granitoids in an arc setting： the composite Torul pluton， Eastern Pontides， NE Turkey [J]. International Journal of Earth Sciences， 2008， 97（4）：739764.

[37]袁見齊，朱上慶，翟裕生. 礦床學(xué)[M].北京：地質(zhì)出版社， 1979：74，117118，407409，438.

[38]顧連興. A型花崗巖的特征、成因及成礦[J]. 地質(zhì)科技情報(bào)，1990，9（1）：2531.

[39]邢光福，洪文濤，張雪輝，等. 華東地區(qū)燕山期花崗質(zhì)巖漿巖與成礦作用關(guān)系研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2017，33（5）：15711590.

[40]于阿朋，王汝成，朱金初，等.廣西花山花崗巖云英巖化分帶與錫成礦過程的礦物學(xué)研究[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，16（3）：281293.

[41]呂志成，李鶴年，劉叢強(qiáng)，等.大興安嶺中南段花崗巖中黑云母礦物學(xué)地球化學(xué)特征及成因意義[J].礦物巖石，2000，20（3）：18.

[42]侯德義. 找礦勘探地質(zhì)學(xué)[M].北京：地質(zhì)出版社，1984：2123，4445，7790.

[43]鄢明才，遲清華，顧鐵新，等.中國東部地殼元素豐度與巖石平均化學(xué)組成研究[J].物探與化探，1997，21（6）：451459.

[44]RUDNICK R L， GAO S.Composition of the Continental Crust[J].Treatise on Geochemistry， 2003， 3：164.

[45]李守義，葉松青. 礦產(chǎn)勘查學(xué)[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2015：5561.