鄧欣雨
2008年加入博時基金,歷任固定收益研究員、基金經(jīng)理。
今年以來,可轉(zhuǎn)債市場持續(xù)受關(guān)注,部分個券的成交量和收益率大幅攀升,吸引了大量投資者參與的同時,也引發(fā)了個券過度“炒作”的質(zhì)疑。
海外新冠肺炎疫情擴散,為宏觀經(jīng)濟走勢增加了新的不確定性。而近兩年來經(jīng)濟下行導(dǎo)致的信用債市場違約風(fēng)險高發(fā),個券的風(fēng)險事件影響到了基金等參與債券投資的金融產(chǎn)品收益,這種信用風(fēng)險是否會因經(jīng)濟形勢的不確定性而加劇,投資可轉(zhuǎn)債的投資者如何“避雷”?
今年以來,境內(nèi)外新冠肺炎疫情對信用債發(fā)行人的盈利獲現(xiàn)、資產(chǎn)質(zhì)量造成了不同程度的影響,部分發(fā)行人信用資質(zhì)邊際變化。疫情下部分行業(yè)經(jīng)營相對承壓,海外疫情擴散對海外收入與海外資產(chǎn)占比較高的主體也形成一定沖擊。
從股票型基金的發(fā)行火爆和債券型基金的遇冷,我們能夠看到,股市和債市的蹺蹺板效應(yīng)似乎正在顯露,市場更多地關(guān)注股票類權(quán)益資產(chǎn),這會不會導(dǎo)致未來股市和債市蹺蹺板效應(yīng)擴大,走出股牛債熊的市場格局,對投資者來說,此時投資可轉(zhuǎn)債的話,是一個合適的時機嗎?
可轉(zhuǎn)債行情仍然處于上升期
可轉(zhuǎn)債融合了股票和債券特性,優(yōu)化了風(fēng)險收益特征,從交易和配置角度看都值得重視。統(tǒng)計2003年至今回報情況顯示,中證轉(zhuǎn)債及可交債指數(shù)復(fù)合年化收益率為 8.19%,相比之下,中債總財富指數(shù)年化收益率為 3.83%,上證綜指年化收益率為 4.47%,滬深300指數(shù)年華收益率為 7.62%。
顯然從長期角度看,可轉(zhuǎn)債市場的年化回報率明顯高于純債市場,也明顯好于上證綜指和滬深300指數(shù)。從絕對價格角度看,當(dāng)前水平處于中等位置。受全球疫情擴散影響,風(fēng)險資產(chǎn)出現(xiàn)顯著回調(diào),可轉(zhuǎn)債價格也回落不小,但仍處于2019年以來的上升趨勢中。
從一些估值指標(biāo)對比看,未來風(fēng)險資產(chǎn)更占優(yōu),而且經(jīng)調(diào)整后可轉(zhuǎn)債絕對價格的吸引力重現(xiàn)。需求方面固收類投資者對可轉(zhuǎn)債的關(guān)注越來越多,考慮到純債市場收益率已偏低,未來純債回報空間可能難以完全達到投資者收益訴求,向可轉(zhuǎn)債市場要收益或是趨勢。
從一年維度看,整體上看國內(nèi)經(jīng)濟未來處于逐步恢復(fù)中,且相比海外發(fā)達國家,中國在貨幣財政政策方面可操作的空間仍然比較大,也更具靈活性。
從大的趨勢看,有一些積極的因素值得重視:
1.貨幣環(huán)境維持寬松,進一步寬松的概率仍偏大,且具有空間;
2.財政上的逆周期調(diào)控力度加大,寬信用的推進,政策對企業(yè)有利;
3.資本市場的政策持續(xù)友好;
4.核心風(fēng)險資產(chǎn)估值偏低。
投資者如何參與
從去年開始,可轉(zhuǎn)債的發(fā)行量大幅增加,被稱為轉(zhuǎn)債大年,可轉(zhuǎn)債既有債券的穩(wěn)定性,又具有股票收益的彈性,成為很多投資者青睞的投資標(biāo)的,對于可轉(zhuǎn)債投資,投資者需要注意什么,選擇標(biāo)的時重點關(guān)注的指標(biāo)有哪些?
長期看可轉(zhuǎn)債市場的年化回報率明顯高于純債市場,略低于股票市場,如2003年至2019年,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)復(fù)合年化收益率在 7.6%,同期中債總財富指數(shù)年收益率為 3.7%,萬得全 A 指數(shù)年收益率為 9.2%,而同期上證綜指年回報率是 4.9%(數(shù)據(jù)來源:Wind)。可轉(zhuǎn)債這一品種融合了股票和債券特性,優(yōu)化了風(fēng)險收益特征,從交易和配置角度看都值得重視。
投資者參與可轉(zhuǎn)債投資主要有以下兩種方式。首先,除了打新外,跟股票一樣可在證券交易市場直接參與二級交易。其次,可轉(zhuǎn)債主題公募基金。這更適合不具備轉(zhuǎn)債專業(yè)投研能力的投資者、沒有精力親自做投資的投資者、想要一籃子便捷配置可轉(zhuǎn)債資產(chǎn)的投資者等??梢苑譃橹鲃有涂赊D(zhuǎn)債主題基金和被動型可轉(zhuǎn)債主題基金。
主動型可轉(zhuǎn)債主題基金以可轉(zhuǎn)債投資為主,一般可轉(zhuǎn)債的投資比例不低于基金固收類資產(chǎn)的 80%,主要依靠基金經(jīng)理對可轉(zhuǎn)債的主動研究和投資能力,通過投資優(yōu)質(zhì)的可轉(zhuǎn)債資產(chǎn),為投資者實現(xiàn)不錯的可轉(zhuǎn)債投資收益。
而被動型可轉(zhuǎn)債主題基金也分為普通可轉(zhuǎn)債指數(shù)基金以及可轉(zhuǎn)債類 ETF,二者都被動跟蹤市場上的轉(zhuǎn)債指數(shù),沒有主動擇券判斷等導(dǎo)致的問題,追求跟轉(zhuǎn)債指數(shù)接近的收益,其中 ETF 還可以在場內(nèi)交易,交易靈活、透明度高、流動性好,是投資者一籃子配置轉(zhuǎn)債類資產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)投資工具。
此外,可轉(zhuǎn)債實行 T+0 交易制度,即當(dāng)日買入的可轉(zhuǎn)債可當(dāng)日賣出,另外可轉(zhuǎn)債不設(shè) 10% 的漲跌停板。可重點關(guān)注以下幾個指標(biāo):
1.可轉(zhuǎn)債的純債價值:可轉(zhuǎn)債的純債價值,就是指投資時在不考慮轉(zhuǎn)換成股票的情況下,把它當(dāng)成普通債券投資,即可轉(zhuǎn)債的“保底”或“債底”,一般來說,可轉(zhuǎn)債的價格比較難跌到純債價值以下,也是可轉(zhuǎn)債“退可守”的依據(jù)。
2.純債溢價率:純債溢價率通常用來衡量可轉(zhuǎn)債的債性和向下空間。純債溢價率 =(市場價格-純債價值)/純債價值,一般來說,純債溢價率越低,表示債性越強,可能的向下空間越小;純債溢價率越高,表示債性越弱,可能的下跌空間越大。
3.可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)換價值:可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)換價值表示可轉(zhuǎn)債投資人將所持可轉(zhuǎn)債按照執(zhí)行價格轉(zhuǎn)換成股票后的當(dāng)前價值為多少。轉(zhuǎn)換價值=100/轉(zhuǎn)股執(zhí)行價格×正股當(dāng)前價格,轉(zhuǎn)換價值越高,說明當(dāng)前正股的價格走勢越強勁,可轉(zhuǎn)債未來的投資價值也就越高。
4.轉(zhuǎn)股溢價率:轉(zhuǎn)股溢價率通常用來衡量可轉(zhuǎn)債的股性。轉(zhuǎn)股溢價率=(轉(zhuǎn)債價格-轉(zhuǎn)換價值)/轉(zhuǎn)換價值,一般來說轉(zhuǎn)股溢價率越低,說明可轉(zhuǎn)債的股性越好,進攻性越強;轉(zhuǎn)股溢價率越高,則說明轉(zhuǎn)債定位較高,風(fēng)險相對較大。
炒作最終還是要回歸本源
近期很多可轉(zhuǎn)債出現(xiàn)日內(nèi)暴漲暴跌行情,原因是什么,這對于投資可轉(zhuǎn)債的基金來說,是否也會造成影響?
近期市場上部分存量規(guī)模偏小的個券波動非常大,表現(xiàn)經(jīng)常脫離正股,換手率高,炒作味道很強,這很可能是部分資金利用可轉(zhuǎn)債 T+0 交易機制,選擇部分規(guī)模很小且正股可能有話題的標(biāo)的,進行瘋狂短線交易下的炒作。
我們認為這種嚴重脫離實際價值之上的炒作是短暫的,最終會回歸價值本源,建議投資者回避此類個券的交易,風(fēng)險與收益嚴重不匹配,從風(fēng)險角度考慮,建議投資者關(guān)注絕對價格偏高且轉(zhuǎn)股溢價率偏高的個券的風(fēng)險。
比如簡單地說價格在 150元 以上還有明顯偏正的轉(zhuǎn)股溢價率(如 20% 以上轉(zhuǎn)股溢價率),另外對一些價格在 120元 以上且轉(zhuǎn)股溢價率也顯著偏高的個券需要認真甄別是否存在炒作風(fēng)險。
可轉(zhuǎn)債基金在投資的時候,應(yīng)該謹慎考慮分析市場的這種不合理現(xiàn)象,盡量不參與此類交易。
同時,在投資上,一方面需要考量標(biāo)的正股基本面,一方面也需要重視可轉(zhuǎn)債自身含權(quán)的特征。比如投資一只可轉(zhuǎn)債,首先研究好標(biāo)的正股的基本面是重要的,但如果可轉(zhuǎn)債的絕對價格或整體估值明顯偏低時,那么個券投資可適當(dāng)降低對正股預(yù)判準(zhǔn)確性的要求。
可轉(zhuǎn)債投資需要一定的逆向思考,在市場極度悲觀時需要考慮市場機會的出現(xiàn),明顯樂觀時要注意止盈,從市場平均價格的歷史走勢看,可以發(fā)現(xiàn)大部分時期可轉(zhuǎn)債平均價格位于100至120元之間,特別是低于100元的機會非常少,因此在低位配置很難犯錯,高價位出現(xiàn)時適當(dāng)鎖定收益也是不錯的選擇。